内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的护理体会

目的：探析内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的临床疗效及护理体会。方法选取90例胃息肉患者,共120枚息肉,均通过内镜下给予黏膜切除术治疗,并在围术期给予患者有效的护理干预,分析其效果。结果本组90例患者（120枚息肉）中,115枚息肉在内镜下黏膜切除术治疗之后其病灶完整被切除,治愈率为95.83%（115/120）;剩下的5枚息肉予行第2次内镜下黏膜切除术;有3例（3.33%）患者在手术治疗的过程中出血,通过内镜止血后停止,1例（1.11%）患者在术后出现迟发性出血,通过给予保守治疗停止出血。90例患者均未出现感染、穿孔等并发症。结论对于胃息肉患者采取内镜下黏膜切除术,效果较好,治愈率高,且能够减少对患者的创伤,操作简单;在围术期给予患者有效的护理干预,能够有效降低并发症的发生率。     

内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的护理体会

目的:探讨内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的护理效果。方法:选取我院2009年1月~2012年12月158例胃息肉患者,有186枚息肉,通过内镜下黏膜切除术治疗,并给予针对性患者,分析其治疗效果。结果:内镜下黏膜切除术治疗胃息肉治愈率95.16%,无严重并发症。结论:内镜下切除胃息肉降低外科手术创伤性,操作简便,患者痛苦小,创伤小,易被接受;围术期给予有效护理,能够降低并发症发生率,提高治愈率。     

胃息肉应用内镜下黏膜切除术治疗的护理体会

目的 探讨胃息肉应用内镜下黏膜切除术治疗的护理措施。方法 回顾分析120例患者的临床资料。结果 本组162枚息肉中,151枚经首次或再次EMR治疗病灶完整切除,11枚术后病理示浸润癌再追加外科手术。术中出血7例,均经内镜下止血成功。术后迟发出血2例,经输血及内科保守治疗后出血停止;无穿孔、感染及其他并发症发生。结论 内镜下切除胃息肉是目前治疗胃息肉的重要手段,减少了外科手术带来的创伤,且操作方法简单、方便、痛苦少、创伤性小,患者及家属易于接受。护理人员应做好围术期护理,对减少并发症,促进患者康复至关重要。     

康复护理干预对接受内镜下黏膜切除术治疗的胃息肉患者应用效果分析

目的：探讨康复护理干预对接受内镜下黏膜切除术治疗的胃息肉患者的应用效果。方法：选取2020年6月—2021年12月在沛县人民医院行内镜黏膜切除术治疗的84例胃息肉患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用康复护理干预。比较两组心理情绪、疼痛程度、进食功能、护理满意度。结果：干预后,两组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组视觉模拟评分法、进食功能评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对操作技术、服务态度、康复训练、心理护理、疼痛护理的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：康复护理干预应用于接受内镜下黏膜切除术治疗的胃息肉患者中,能改善其负性情绪,缓解疼痛程度,促进进食功能恢复,提高满意度。     

医护一体化护理在胃息肉行内镜下黏膜切除术患者中的应用效果

目的 探讨医护一体化护理模式护理模式对胃息肉性内镜下黏膜切除术患者的应用效果。 方法 选取2017年1月—2019年1月在绍兴文理学院附属医院收治的胃息肉患者120例，所有患者均行内镜下黏膜切除术，根据随机数字表法将其分为观察组(60例)和对照组(60例)。观察组患者应用医护一体化护理模式，对照组应用常规护理模式。对比2组患者术后恢复情况，根据状态特质焦虑量表比较2组患者护理干预前后心理状态评分，统计2组患者术后并发症发生率及护理满意度。 结果 观察组患者术后肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间及住院时间均短于对照组(均P<0.05)；护理干预前，2组患者状态特质焦虑量表评分比较差异无统计学意义(均P>0.05)；护理干预后，观察组患者评分均低于对照组(均P<0.05)；观察组患者并发症发生率为3.3%(2/60)，低于对照组的13.3%(8/60，P<0.05)；观察组患者护理满意度各项评分(及时性、适宜性、连续性、全面性)均高于对照组(均P<0.05)。 结论 医护一体化护理模式相较于常规护理更能促进胃息肉行内镜下黏膜切除术患者术后恢复，减少患者住院时间，同时能降低患者焦虑情绪，减少术后并发症的发生，提高护理满意度，值得临床应用。      

消化内镜下黏膜切除术治疗食管黏膜下肿瘤的临床护理分析

目的:分析消化内镜下黏膜切除术治疗食管黏膜下肿瘤的临床护理.方法:纳入2018年1月—2018年6月驻马店市中心医院胸外科收治的38例食管粘膜下肿瘤患者作为研究对象,均给予消化内经下粘膜切除术和围手术期护理,对其护理效果进行观察分析.结果:观察38例患者并发症情况,仅1例患者出现消化道出血并发症,无穿孔、感染等并发症发...     

内镜下治疗胃息肉的护理体会

目的:总结内镜下治疗(包括高频电凝电切及内镜下黏膜切除术)胃息肉的护理配合、术前和术后护理要点和重要性。方法:对128例经病理检查排除恶性病变胃息肉患者,在电子胃镜下行高频电凝、电切或黏膜切除术治疗,并在治疗前后与医生采取有针对性的护理。结果:128例胃息肉患者内镜下治疗后均无严重并发症发生,无一例转外科手术。结论:护理工作在内镜下治疗胃息肉中有重要意义,而心理护理和术前准备、术中配合、术后护理及并发症观察是治疗成功的关键。     

消化内镜下黏膜切除术治疗食管黏膜下肿瘤的临床护理观察

目的 分析消化内镜下黏膜切除术治疗食管黏膜下肿瘤的临床护理方案.方法 选取我院2012年7月—2015年7月收治的50例行消化内镜下黏膜切除术的食管黏膜下肿瘤患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予针对性的临床护理,对比2组患者的疗效.结果 观察组患者的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于行消化内镜下黏膜切除术的食管黏膜下肿瘤患者而言,采取针对性的临床护理干预可取得较好的疗效,应用价值较高.     

协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用价值体会

目的评价协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用价值。方法选择2015年3月~2017年9月本院收入治疗且开展护理干预的80例胃息肉内镜下黏膜切除术患者,根据护理干预不同分两组,每组40例,协作式无缝隙全期护理模式用于实验组,一般护理用于对照组,统计两组患者开展干预前后的SAS得分值、SDS得分值、术后并发症合计率、护理满意率。结果实验组干预后的SAS得分值、SDS得分值、术后并发症发生率、护理满意率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃息肉内镜下黏膜切除术患者采用协作式无缝隙全期护理模式效果良好。     

胃息肉内镜下高频电凝切除术40例临床效果观察

<正>胃息肉是指胃黏膜增生形成的向胃腔内隆起的增生性病变,临床上绝大部分胃息肉是在内镜检查中偶然发现的。近年来,随着新技术的开展和消化内镜的普及,多首选内镜下高频电凝切除术行息肉摘除[1]。我院于2012-03～08应用德国爱尔博电子公司生产的ERBE VIO 200S电外科工作站,对     

内镜黏膜切除术治疗结肠息肉的护理

目的探讨内镜黏膜切除术（EMR）对结肠息肉治疗的护理配合。方法对77例接受EMR治疗病例的临床资料及手术过程进行回顾性分析。结果77例（89个息肉）全部切除,并发出血3例,予金属钛夹及止血药成功止血,无1例穿孔及中转手术。结论EMR治疗结肠息肉安全、有效,对行EMR的患者予以充分的术前准备,术中密切配合及术后精心的护理是治疗成功的重要保证。     

消化道黏膜下肿物行内镜黏膜切除术的护理

消化道黏膜下肿物(submucosal tumor,SMT)行内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)是近年来发展起来的一项新技术[1],内镜黏膜切除术是应用辅助技术,在内镜下对消化道较小的无蒂浅表性病变行病灶切除的方法[2]。随着内镜诊疗技术的不断发展,通过内镜诊断治疗     

内镜下黏膜切除术治疗结肠息肉的应用

目的:分析内镜下黏膜切除术(Endoscopic mucosal resection,EMR)治疗结肠息肉的疗效。方法:选取82例结肠息肉患者,通过随机抽签的方式,将其分为对照组和研究组,每组41例。对照组行高频电切术,研究组行内镜下黏膜切除术,比较两组治愈率和并发症发生情况。结果:研究组治愈率为95.2%(39/41),高于对照组的78.1%(32/41),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.4%(1/41),低于对照组的17.1%(7/41),差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论:EMR治疗结肠息肉的临床疗效显著,且安全性高、并发症少。     

内镜下黏膜切除术和内镜黏膜下剥离术治疗直肠类癌的对照分析

目的对比内镜下黏膜切除术和内镜黏膜下剥离术治疗直肠类癌的临床疗效。方法将普宁华侨医院从2014-03—2016-05间收治的直肠类癌患者60例作为此次研究对象,将患者依据不同手术方法分为2组,甲组与乙组各30例患者,甲组应用内镜下黏膜切除术治疗,乙组应用内镜黏膜下剥离术治疗,对比两组患者临床疗效。结果甲组患者的平均手术时间与创面直径均要显著少于乙组(P<0.05);两组患者并发症发生率与复发率对比无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下黏膜切除术和内镜黏膜下剥离术治疗直肠类癌均能获得满意疗效,且内镜下黏膜切除术的手术耗时更少,手术创面更小,值得推广。     

内镜下黏膜切除术治疗食管黏膜下肿瘤45例分析

目的分析内镜下黏膜切除术对食管黏膜下肿瘤的疗效。方法将90例食管黏膜下肿瘤患者随机分成两组各45例,观察组在消化内镜辅助下实施手术治疗;对照组于胸腔镜辅助下实施手术治疗,比较两组术中出血量、手术时间与住院时间。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间均少于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消化内镜下黏膜切除术治疗食管黏膜下肿瘤恢复快、损伤小,值得临床推广。     

内镜下高频电凝切除术与EMR术治疗老年胃息肉的临床疗效及复发的相关因素分析

目的 探讨内镜下高频电凝切除术与内镜下黏膜切除术(EMR)治疗老年胃息肉的临床疗效及复发的相关因素。方法 收集2019年12月—2021年1月本院收治的80例(息肉共158枚)老年胃息肉患者的临床资料,按照手术方法不同将患者分为对照组(n=38,息肉78枚)和观察组(n=42,息肉80枚),对照组行内镜下高频电凝切除术,观察组行EMR术。比较两组患者围术期指标、临床疗效、氧化应激指标,统计并发症发生情况及术后复发率,并分析胃息肉术后复发的危险因素。结果 观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,术后住院时间短于对照组(均P<0.05);观察组临床有效率(90.48%)显著高于对照组(71.05%)(P<0.05);术前,两组患者血清羟色胺(5-HT)、谷胱甘肽过氧化酶(GSH-Px)水平比较无明显差异(P>0.05),术后,两组患者血清5-HT均升高,血清GSH-Px水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率(2.38%)低于对照组(15.79%)(P<0.05);两组患者术后复发率比较。差异无统计学意义(P>0.05...     

对行内镜下黏膜切除术的胃息肉患者实施优质护理的效果分析

目的：对胃息肉患者内镜下黏膜切除围术期实施优质护理的价值进行评估。方法：筛选2014年01月至2016年06月因胃息肉进入该院实施内镜下黏膜切除术的30例患者,随机分组：对照组15例患者实施常规的护理措施,研究组内15例则加行优质护理措施,观察两组手术质量及满意度。结果：经救护后,对照组15例有效率66.67％,满意度80.00％;研究组内15例有效率93.33％,满意度93.33％（P＜0.05）。结论：选择内镜下黏膜切除术对胃息肉患者展开救治时,配合落实优质护理措施能够有效提升手术效果,并取得较高的护理满意度。     

内镜黏膜切除术治疗黏膜下肿物的配合与护理

内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)主要用于消化道平坦型和隆起型早期肿瘤的治疗,是近年来发展的一项新技术.     

超声内镜联合内镜下黏膜切除术治疗黏膜及黏膜下病变的临床分析

目的总结超声内镜联合内镜下黏膜切除术(EMR)治疗消化道黏膜及黏膜下病变的临床价值。方法 52例共70处消化道黏膜及黏膜下病变,用超声内镜检查明确病变起源层次,生长特性和性质,再以注射法或透明帽辅助法行黏膜切除治疗,记录其操作方法、并发症、术后病理类型及随访情况。结果 70处病变经EMR或内镜下黏膜分片切除术(EPMR)完整切除,治愈率98.12%。术中出血1例,并发症发生率1.42%。术后病理提示,良性腺瘤12例,黏膜肌层平滑肌瘤15例,乳头状瘤3例,囊肿5例,脂肪瘤4例,间质瘤8例,异位胰腺4例,类癌1例,增生性和炎性息肉16例,早癌2例,与超声内镜的诊断符合率达88.57%。结论超声内镜检查指导下对起源于消化道黏膜及黏膜下病变采用内镜下黏膜切除术是一项安全有效的微创治疗方法。