利培酮合并氯硝西泮治疗精神分裂症急性精神运动性兴奋的研究

目的以氟哌啶醇为对照组,观察利培酮合并氯硝西泮治疗精神分裂症急性精神运动性兴奋的疗效与不良反应。方法90例精神分裂症急性期兴奋患者,随机分为口服利培酮合并肌肉注射氯硝西泮组(46例,以下简称为利培酮组)和肌内注射氟哌啶醇组(44例,以下简称为氟哌啶醇组)治疗,疗程为7d。治疗期间评估阳性和阴性症状量表(PANSS)兴奋因子(PANSS-EC)和不良反应量表(TESS)。结果利培酮组有效率(76%)与氟哌啶醇组有效率(77%),差异无显著性(P>0.05)。两组精神分裂症患者的急性兴奋症状均获明显改善,氟哌啶醇组不良反应发生率高于利培酮组(P<0.01)。结论利培酮合并氯硝西泮可有效治疗精神分裂症患者急性期精神运动性兴奋,疗效与氟哌啶醇相当,且不良反应明显少于氟哌啶醇。     

奥氮平合用氯硝西泮治疗精神分裂症急性精神运动性兴奋的研究

目的:观察奥氮平合并氯硝西泮治疗精神分裂症急性精神运动性兴奋的疗效与不良反应。方法:将65例精神分裂症急性期兴奋患者随机分为口服奥氮平合并肌内注射氯硝西泮组(奥氮平组)34例和肌内注射氟哌啶醇组(氟哌啶醇组)31例治疗,疗程7d。以阳性与阴性症状量表兴奋激越项目(PANSS-EC)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:奥氮平组与氟哌啶醇组疗效相当,差异无显著性(P>0.05)。两组急性兴奋症状均获明显改善,氟哌啶醇组不良反应发生率高于奥氮平组(P<0.05)。结论:奥氮平合并氯硝西泮可有效治疗精神分裂症患者急性期精神运动性兴奋,疗效与氟哌啶醇相当,不良反应明显少于氟哌啶醇。     

利培酮合用氯硝西泮治疗首发精神分裂症临床分析

目的：观察利培酮合用氯硝西泮治疗首发精神分裂症急性期伴兴奋和（或）激越、冲动、伤人等行为障碍的疗效和副反应。方法：将97例首发精神分裂症急性期且伴有兴奋和（或）激越、冲动、伤人等行为障碍的患者随机分为两组。一组用利培酮联用氯硝西泮治疗（联合用药组）,另一组单独使用利培酮治疗（单一用药组）。疗程共8周,氯硝西泮用药时间7～10天。用简明精神病评定量表（BPRS）评定治疗疗效,用药物副作用量表（TESS）评定药物副作用。结果：在治疗第2周末联合用药组的BPRS减分率显著降低,治疗8周末两组BPRS评分均显著降低,且两组副反应均较轻。结论：利培酮合用氯硝西泮治疗首发精神分裂症起效迅速、疗效好,且副作用轻。     

利培酮、氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋状态的疗效分析

目的 了解利培酮合并氯硝西泮肌肉注射治疗精神分裂症兴奋状态的疗效及安全性。方法住院患者符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）》精神分裂症诊断标准。年龄17-52岁；入组时阳性及阴性症状评定量表（PANSS）总分≥60分，随机分成两组，研究组利培酮合并氯硝西泮肌肉注射1周后改利培酮口服，对照组氯氮平口服治疗。治疗前、治疗后1、3,7、14、28天以PANSS量表作为疗效评定；以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果利培酮合并氯硝西泮肌肉注射，7天兴奋因子减分率为34．83％，（有效）．两周50．94％,（显效）．其控制兴奋状态的疗效与氯氮平相当。结论利培酮合并氯硝西泮肌肉注射能有效控制兴奋状态，且不良反应少，安全易接受。     

德巴金联合利培酮治疗伴精神运动性兴奋的精神分裂症的效果

目的 观察利培酮联合德巴金治疗伴精神运动性兴奋的精神分裂症的效果。方法 将60例符合CCMD-3诊断标准的伴精神运动性兴奋的住院精神分裂症病人随机分为两组,分别给予利培酮合并德巴金（合并组）和单用利培酮（单用组）治疗8周,分别于治疗前和治疗后2、4、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定副反应。结果 治疗8周后,合并组疗效好于单用组,差异有统计学意义（Hc=5．96,P〈0．05）,两组病人副反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 德巴金合并利培酮可作为治疗伴精神运动性兴奋的精神分裂症病人的较好方法。     

利培酮联用氯硝西泮治疗伴轻度兴奋症状的精神分裂症临床分析

为探讨利培酮联用氯硝西泮治疗伴有轻度兴奋症状精神分裂症的疗效、生活质量及安全性，我们对60例患者进行了研究。现将结果报告如下。     

利培酮合并MECT与合并氯硝西泮控制分裂症兴奋、激越对照研究

目的：比较利培酮合并无抽搐电休克与利培酮合并氯硝西泮治疗伴有兴奋攻击性行为的分裂症的疗效和安全性。方法：对60例伴有兴奋攻击行为的精神分裂症病人按入院时间的先后分成两组，A组为利培酮合并MECT，B组为利培酮合并氯硝西泮，分别在2、4．6、8周末，进行PANSS评定。并在第8周末评定疗效，并用副作用量表（TESS）和韦氏记忆量表（WMS）评定不良反应。结果：PANSS量表的兴奋攻击因子评分A组在治疗的第2周末，B组在治疗的第6周末均有明显下降；治疗结束时利培酮合并MECT组总体疗效明显高于利培酮合并氯硝西洋组，A、B两组间比较疗效无明显差异，两组不良反应无明显差异。结论：利培酮合并MECT能快速有效地控制分裂症的兴奋症状。     

齐拉西酮合用氯硝西泮治疗精神分裂症精神运动性兴奋疗效观察

目的：观察齐拉西酮合并氯硝西泮治疗精神分裂症精神运动兴奋的疗效与不良反应。方法：将68例精神分裂症急性期兴奋患者随机分为齐拉西酮组（口服齐拉西酮合并肌注氯硝西泮）34例和氟哌唑醇组（肌注氟哌啶醇）34例治疗,疗程14天。以阳性与阴性症状量表（PANSS）和药物副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮组有效率76．5％与氟哌啶醇组79．4％疗效相当,差异无显著性（P〉0．05）。两组兴奋症状均获明显改善。氟哌啶醇组不良反应发生率高于齐拉西酮组（P〈0．05）。结论：齐拉西酮合并氯硝西泮可有效治疗精神分裂症患者急性期精神运动性兴奋,疗效与氟哌啶醇相当,不良反应明显少于氟哌啶醇组,可以作为精神分裂症兴奋状态的治疗方案之一。     

利培酮合并MECT与合并氯硝西泮控制分裂症兴奋、激越对照研究

目的比较利培酮合并无抽搐电休克与利培酮合并氯硝西泮治疗伴有兴奋攻击性行为的分裂症的疗效和安全性.方法对60例伴有兴奋攻击行为的精神分裂症病人按入院时间的先后分成两组,A组为利培酮合并MECT,B组为利培酮合并氯硝西泮,分别在2、4、6、8周末,进行PANSS评定.并在第8周末评定疗效,并用副作用量表(TESS )和韦氏记忆量表(WMS)评定不良反应.结果PANSS量表的兴奋攻击因子评分A组在治疗的第2周末,B组在治疗的第6周末均有明显下降;治疗结束时利培酮合并MECT组总体疗效明显高于利培酮合并氯硝西泮组,A、B两组间比较疗效无明显差异,两组不良反应无明显差异.结论利培酮合并MECT能快速有效地控制分裂症的兴奋症状.     

阿立哌唑合用氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋症状疗效分析

目的：以氯氮平为对照组，探讨阿立哌唑合用氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋症状的疗效及不良反应。方法：对62例精神分裂症兴奋症状患者，随机分为阿立哌唑合用氯硝西泮组（31例）和氯氮平组（3l例）进行治疗，疗程1周。治疗前及治疗1周末，分别以阳性与阴性症状量表兴奋因子（PANSS—EC）和TESS量表评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑合用氯硝西泮组和氯氮平组均获得明显疗效（P〈0．01），两组间差异无显著性（P〉0．05）。氯氮平组嗜睡、便秘、流涎和心动过速的发生率高于阿立哌唑合用氯硝西泮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑合用氯硝西泮可有效治疗精神分裂症兴奋症状，不良反应较少。     

奎硫平合并无抽搐电休克治疗32例精神分裂症急性兴奋症状的对照研究

目的：与氯硝西泮合并奎硫平相对照,观察奎硫平合并无抽搐电休克治疗精神分裂症急性兴奋的疗效和不良反应。方法：64例精神分裂症急性期兴奋患昔,随机分为肌内注射氯硝西泮组和无抽搐电休克组,均按常规口服奎硫平,疗程均为14天。治疗期间（定时）评估阳性和阴性症状量表（PANSS）、兴奋因子（PANSS—EC）和治疗中需要处理的不良反应量表。结果：无抽搐电休克组与氯硝西泮组比较,经莺复测量分析结果显示PANSS—EC分,差异无显著性（t=1．32,P=0．196）。两组患者的急性兴奋症状均获得明显缓解（P〈0．01）,不良反应出现率相似。结论：奎硫平合并无抽搐电休克和肌内注射氯硝西泮疗效相似,不良反应发生率相近。     

氯硝西泮肌注合用阿立哌唑治疗男性精神分裂症急性兴奋的对照研究

目的:观察氯硝西泮肌内注射合用阿立哌唑治疗男性精神分裂症急性兴奋的疗效及不良反应,以氟哌啶醇肌内注射合用阿立哌唑为对照。方法:80例精神分裂症急性兴奋的男性患者,随机分为氯硝西泮肌注合用阿立哌唑组40例和氟哌啶醇肌注合用阿立哌唑组40例治疗,疗程1周。治疗前及治疗1周末评估阳性与阴性症状量表兴奋因子(PANSS-EC)和治疗中出现的不良反应。结果:氯硝西泮肌注合用阿立哌唑组和氟哌啶醇肌注合用阿立哌唑组急性兴奋症状均获得明显改善,差异无显著性(P>0.05)。氟哌啶醇合用组锥体外系反应、躯体不适症状高于氯硝西泮合用组(P<0.05)。结论:氯硝西泮肌注合用阿立哌唑可有效治疗男性精神分裂症急性兴奋症状,不良反应轻微。     

利培酮合并氯硝西泮与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症急性期的临床对照研究

目的比较利培酮与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症急性期症状的疗效及安全性。方法将病人随机分成利培酮组和氟哌啶醇组。采用开放对照研究治疗2周,以阳性与阴性症状量表(PositiveandNegativeSyndromeScale,PANSS)评估疗效,以副反应量表(TreatmentEmergentSymptomScale,TESS)评估不良反应。结果利培酮组与氟哌啶醇组总体疗效相当。利培酮组的药物不良反应较少。结论利培酮合并氯硝西泮治疗首发精神分裂症急性期症状的疗效与氟哌啶醇相当,不良反应较少。     

奎硫平合用氯硝西泮治疗精神分裂症急性期兴奋的临床研究

目的研究奎硫平合用氯硝西泮治疗精神分裂症急性期兴奋的疗效与安全性。方法将精神分裂症急性期兴奋患者60例随机分为两组。治疗组给予奎硫平(舒思)口服,200~1000mg/d,同时给予氯硝西泮肌注,2~4mg/d;对照组给予氟哌啶醇肌注或口服,5~20mg/d,疗程2周,治疗期间评估阳性和阴性症状量表和副反应量表。结果治疗组控制精神分裂症急性期兴奋有效率80.00%,对照组有效率76.67%,两组差异无显著性(P>0.05),两组锥体外系副反应差异有显著性(P<0.01),奎硫平组小于氟哌啶醇组。结论奎硫平合用氯硝西泮治疗精神分裂症急性期兴奋的疗效肯定,副反应小于氟哌啶醇。     

阿力哌唑联合氯硝西泮与氯氮平治疗精神分裂症兴奋症状的效果观察

目的观察比较阿力哌唑联合氯硝西泮与单一使用氯氮平治疗精神分裂症兴奋症状的疗效及安全性。方法住院患者分成两组,研究组阿力哌唑联合氯硝西泮针剂注射1周后改口服;对照组氯氮平口服。治疗前、治疗后,以1、3、7、14、28天的(PANSS)量表作为疗效评定标准,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿力哌唑联合氯硝西泮肌肉注射7天,兴奋因子减分率为34.83%(有效),2周50.9.1%(显效),其控制兴奋症状的疗效与氯氮平相当。结论阿力哌唑联合氯硝西泮肌肉注射,能有效控制兴奋状态,且不良反应少,安全易接受。     

氯氮平合并氯硝西泮治疗难治性精神分裂症30例的疗效分析

目的:评价氯氮平合并氯硝西泮治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:用氯氮平合并氯硝西泮口服治疗难治性精神分裂症30例,疗程8周。用简明精神病量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:完成8周治疗的30例难治性精神分裂症患者,显效20例(66.7%),有效7例(23.3%),无效3例(10%),总有效率90%。因所用氯氮平及氯硝西泮剂量中等,不良反应较小,无明显心血管系统不良反应。结论:氯氮平合并氯硝西泮治疗难治性精神分裂症安全有效。     

现代电抽搐治疗对精神分裂症兴奋激越行为的影响

目的 观察现代电抽搐治疗(MECT)对精神分裂症兴奋激越行为的疗效.方法 将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,且均伴有冲动激越行为的100例病人随机分为A、B两组,分别给予MECT治疗和利培酮并氯硝西泮治疗8周,以阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应.结果 治疗1周末,两组PANSS总分、兴奋因子分均显著下降(t=3.223～8.920,P＜0.05);治疗8周末,A组PANSS量表总分较B组明显下降(t=2.672,P＜0.05),TESS量表评分两组间差异有显著意义(t=6.087,P＜0.05).结论 MECT和利培酮并氯硝西泮治疗均获得很好疗效,MECT更有效且相对安全.     

阿立哌唑合用氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋症状疗效分析

目的以氯氮平为对照组,探讨阿立哌唑合用氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋症状的疗效及不良反应.方法对62例精神分裂症兴奋症状患者,随机分为阿立哌唑合用氯硝西泮组(31例)和氯氮平组(31例)进行治疗,疗程1周.治疗前及治疗1周末,分别以阳性与阴性症状量表兴奋因子(PANSS-EC)和TESS量表评定疗效及不良反应.结果阿立哌唑合用氯硝西泮组和氯氮平组均获得明显疗效(P＜0.01),两组间差异无显著性(P＞0.05).氯氮平组嗜睡、便秘、流涎和心动过速的发生高于阿立哌唑合用氯硝西泮组(P＜0.05).结论阿立哌唑合用氯硝西泮可有效治疗精神分裂症兴奋症状,不良反应较少.     

氯硝西泮对24例慢性精神分裂症阳性症状的疗效分析

目的:对慢性精神分裂症患者,在原治疗方案的基础上加用氯硝西泮片,观察联合用氯硝西泮后的疗效。方法:选取慢性精神分裂症患者24例,PANSS评分大于15分,在常规治疗方案的基础上加用氯硝西泮(每日剂量为2mg),分别于1周和2周后再次评估PANSS。结果:治疗后3次24例慢性精神分裂症患者的PANSS评分结果与治疗前比较减分率分别20.66%(治疗1周后)、27.64%(治疗2周后)与28.66%(治疗4周后),P值均<0.01,存在显著性差异。结论:氯硝西泮可以减轻精神分裂症的阳性症状。