芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:纳入患者108例,随机分为治疗组与对照组各54例,治疗组采用芒针针刺双侧华佗夹脊穴腰3、4、5,秩边、环跳、臀中,均不留针,毫针针刺肾俞、大肠俞、殷门、委中、承山,留针15~20m in;对照组采用毫针针刺上述腧穴。两组患者均每日治疗1次,10次为1个疗程,治疗2~4个疗程。结果:治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义。结论:芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

随机分组针刺治疗（治疗组）60例，静脉输液组（对照组）30例以比较疗效。结果表明，治疗组疗效明显优于对照组。具有疗效好，费用低、疗程短，应用方便的特点。     

芒针三线针刺法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察芒针三线针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将106例腰椎间盘突出症患者随机分为芒针组和常规针刺组,每组53例。常规针刺组取常规穴位针刺,芒针组在背部后正中线旁开0.3寸、1寸和竖脊肌中线取穴,采用芒针针刺,远端取穴同常规针刺组。2组均以治疗10次为1个疗程,共治疗2个疗程。分别于治疗前、治疗2个疗程后评定腰腿痛视觉模拟评分法（VAS）评分、日本骨科协会评估治疗分数（JOA评分）。观察2组患者治疗过程中不良反应的发生情况。结果：治疗2个疗程后,芒针组临床疗效总有效率高于常规针刺组（P<0.05）。2组腰腿痛VAS评分均较治疗前下降,JOA评分均较治疗前上升,差异均有统计学意义（P<0.05）。芒针组腰腿痛VAS评分低于常规针刺组,JOA评分高于常规针刺组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：芒针三线针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可以有效减轻腰腿痛,改善腰椎功能,且不良反应少,具有较高的临床应用价值。     

针刺治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

腰椎间盘突出症又名腰椎间盘纤维环破裂症，在临床上是一种常见的病症。本病易发于２０至５０岁之间，尤以体力劳动者的中年人居多。临床上以腰椎４—５和腰５骶１的椎间盘最易发生病变。本人以针刺加火罐治疗该病获得了满意的疗效，现总结如下。１临床资料１．１一般资料 本组病人共３０例，均为１９９４年至１９９６年间住院患者，其中男性２１例，女性９例，年龄在２０岁至６５岁之间，病程最短半个月，最长１０年。１．２诊断标准 根据 ＺＹ／ＴＯ ０１９—９４标准。１．３观察方法 根据ＣＴ扫描结果，将椎间盘侧向突出的定为第一组，…     

针刺华佗夹脊穴治疗腰椎间盘突出症67例

笔者于1994年5月～1998年8月,应用针刺华信夹脊穴的方法治疗腰椎间盘突出症67例,疗效满意,报道如下。亚临床资料67例中门诊56例,住院11例。男45例,女22例;年龄最小21岁,最大65岁,平均44岁;病程最长10年,最短1h,平均1年;L3~4椎间盘突出4例,L4~5椎间盘突出18例L5～S1椎间盘突出19例L3~4合并L4~5椎间盘突出6例,L4~5合并L5～S1椎间盘突出16例,L3~4,L4~5合并L5～S1椎间盘突出4例。67例经腰椎CT或MIR检查,均符合《中医病证诊断疗效标准》[1]中腰椎间盘突出症的诊断标准。2治疗方法根据病变的腰椎,取相应的华伦夹脊穴,…     

腰椎间盘突出症针刺与手法治疗临床观察

腰椎间盘突出症针刺与手法治疗临床观察赵文王迪华遵义医学院附二院（５５０００２贵阳）关键词腰椎间盘突出症针刺手法腰椎间盘突出症（ＬＩＤＰ）是导致临床上腰腿痛症状出现的原因之一，对ＬＩＤＰ的诊断需要详细的体格检查，并与Ｘ线片、椎管内造影及ＣＴ等影象技术...     

芒针为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察芒针配合短针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用单纯短针法，治疗组在对照组基础上加用芒针刺法。结果：治疗组总有效率93％，对照组总有效率70％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：芒针配合短针方法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

芒针刺为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察芒针刺为主治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:采用芒针刺为主治疗腰椎间盘突出症50例,每日1次,10日为1疗程,1疗程后观察疗效.结果:痊愈32例(占64.0％),好转14例(占28.0％),无效4例(占8.0％),总有效率92.0％.结论:芒针刺为主治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

芒针沿皮透刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察芒针沿皮透刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者按照就诊顺序,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予芒针沿皮透刺治疗,对照组给予常规毫针针刺治疗,分别于治疗5次及疗程结束后观察各组疗效。结果治疗前2组患者VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗5 d后2组VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个疗程后治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率75.0%。结论芒针沿皮透刺治疗腰椎间盘突出症在同等治疗次数下疼痛缓解程度、远期疗效方面均优于常规毫针针刺治疗。     

针刺加超短波治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察针刺加超短波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将162例腰间盘突出症随机分为治疗组和对照组.治疗组采用针刺加超短波治疗,对照组予超短波治疗.结果:治疗后两组临床疗效及VAS评分结果对比,治疗组均优于对照组,差异均有显著性意义(P＜0.01).结论:针刺加超短波疗法是治疗腰椎间盘突出症的一种有效方法.     

针刺治疗腰椎间盘突出症对照研究

目的观察针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取100例患者,随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组针刺四穴及腰2～5夹脊穴;对照组针刺常规治疗腰痛穴位。结果治疗组疗效优于对照组。结论针刺四穴及腰2～5双侧夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

针刺前后配穴法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察前后配穴法针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将患者108例随机分为治疗组与对照组,分别以针刺前后配穴法及常规针刺方法治疗。结果治疗组疗效优于对照组。结论针刺前后配穴法治疗腰椎间盘突出症疗效优于普通针刺法。     

针推结合治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察针推结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，为临床治疗该症寻求一种更好的方法。方法：采用该疗法治疗腰椎间盘突出症40例CA组)，并与常规针刺组(B组)、常规推拿组(C组)各40例比较，观察其临床疗效。结果：三组疗效比较，治疗组CA组)疗效优于对照组(B、C组)，差异有显著意义。结论：提示此疗法为治疗腰椎间盘突出症的一种较好方法。     

针刺为主治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

笔者自1997—2005年共收治腰椎间盘突出症患者50例,以针刺治疗为主,配合推拿及神灯照射。取得较好疗效,现报道如下。     

针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察70例

目的 :探讨针刺髂前上棘至髂后上棘之间边缘压痛点对腰椎间盘突出症临床疗效的影响 ,以及压痛点的辅助诊断作用 ,并初步探讨产生压痛点的中医理论基础。方法 :治疗组 :首先在腰椎及夹脊两侧寻找明显压痛点 ,然后寻找两侧髂前上棘至髂后上棘之间边缘明显压痛点 ,并分别进针 ,行捻转泻法 ,针刺髂嵴时要深刺至骨。治疗每周 3次。对照组 :单纯针刺腰椎及夹脊压痛点。治疗每周 3次。两组治疗 12次后统计疗效。结果 :治疗组总有效率 10 0 %;对照组总有效率 85 .7%。两组疗效经统计学处理P <0 .0 5 ,有显著性差异。结论 :针刺压痛点能显著提高疗效 ,并且压痛点对腰椎间盘突出症有辅助诊断作用 ,阳性率达百分之百 ,产生压痛点的机理可能和带脉有关。     

针刺触激脊神经治疗腰椎间盘突出症临床观察

2009年-2012年,笔者采用针刺触激脊神经治疗腰椎间盘突出症,疗效较好,现报道如下。     

腹针联合常规针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨腹针联合常规针刺治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2018年2月—2019年1月接受治疗的220例腰椎间盘突出症患者作为此次的研究对象,采取随机分配的方式分为2组,其中对照组中的110例患者施以常规针刺治疗的方式,研究组中的110例患者施以联合腹针治疗的方式,对比2组患者生活质量以及治疗效果和不良事件发生率的差异。结果研究组患者生活质量以及治疗效果和不良事件的发生率等重要指标均优于对照组,差异显著(P 0. 05)。结论在临床中施以腹针治疗腰椎间盘突出症具有显著的成效,不仅可以极大提高患者的生活质量,而且也有效降低了不良事件发生的概率,具有临床推广价值。     

短刺加电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症43例临床观察

近年来,笔者采用短刺加电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症43例,并设立针刺对照组39例作比较,取得了较满意的效果,现报告如下。1一般资料82例均为本院门诊和病房患者,所有病例除症状与体征诊断外,均予腰椎CT确诊,随机分为治疗组和对照组。治疗组43例中,男性23例,女性20例;年龄最小34     

排针深刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

将６０例患者分成２组,排针深刺组为治疗组,一般针刺组为对照组,在同等条件下治疗２～３疗程。结果：治疗组和对照组愈显率分别为６２．６％和３５．７％,Ｐ〈０．０５;总有效率分别为９３．８％和８９．３％,Ｐ〉０．０５。表明排针深刺在改善临床症状和体征方面,疗效优于一般针刺,但其总有效率与对照组比较无显著意义。     

“分期论治”针刺法治疗腰椎间盘突出症33例临床观察

目的:观察分期论治针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各33例。治疗组针对急性期、缓解期、恢复期不同症状采用分期综合疗法。对照组单一采用与治疗组急性期相同的方法。结果:治疗组总有效率为93.9%,对照组为84.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组随访复发率治疗组12.5%,对照组37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分期治疗腰椎间盘突出症具有针对性强、见效快、治愈率高的特点。