直肠癌患者血清TPA、CA242和CEA联合检测的临床意义

目的：探讨组织多肽抗原（TPA）、糖类抗原242（CA242）和癌胚抗原（CEA）三种肿瘤标志物在直肠癌诊断和疗效观察中的应用价值.方法：应用酶联免疫吸附试验（ELISA）测定40例健康成人及57例直肠癌患者血清TPA、CA242和CEA水平,并对32例直肠癌患者术后随访检测.结果：直肠癌患者TPA、CA242和CEA水平及检测阳性率均高于健康成人组（P〈0.05）,三项肿瘤标志物联合检测对直肠癌的阳性检出率明显升高;直肠癌患者经有效治疗后其血清三项肿瘤标志物水平显著降低（P〈0.05）.结论：TPA、CA242和CEA三项肿瘤标志物联合检测对直肠癌的诊断及术后疗效观察有重要意义.     

联合检测NSE、CEA和CYFRA21-1对肺癌胸腔积液的诊断价值

目的探讨联合检测肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)对肺癌胸腔积液的诊断价值。方法采用电化学发光法测定肺癌积液组52例及良性积液组34例胸腔积液中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)水平并进行比较。结果肺癌积液组胸腔积液中NSE、CEA和CYFRA21-1含量与良性积液组比较均有显著性差异(P均0.01);3种肿瘤标志物联合检测的诊断价值明显提高。结论联合检测胸液中NSE、CEA和CYFRA21-1含量有利于对肺癌胸腔积液的临床诊断。     

联合检测CA724，CA199及CEA对胃癌的诊断价值

胃癌是危害人体健康的重要疾病之一，其早期诊断对治疗及预后均有重大的意义。目前的肿瘤标志物虽然在胃肠道肿瘤的诊断中有一定的价值，但仍无一种具有高敏感性和高特异性的标志物，为此，本文采用电化学发光免疫分析系统（德国Roche2010）检测胃癌患者血清CA724，CA199及癌胚抗原（CEA）水平，旨在探讨其在诊断胃癌中的意义。     

血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值研究

目的：探讨联合检测血清肿瘤标志物癌胚抗原（EEA）、细胞角蛋白19片段（EYFRA21-1）、卵巢癌抗原（CA125）在肺癌诊断、治疗及判断患者预后的临床诊断价值.方法：对148例肺癌患者,83例健康对照者,73例肺部良性疾病组,采用化学发光法进行CEA、CYFRA21-1、NSE检测,比较单项肿瘤标志物及三项联合检测的阳性率和特异性.结果：肺癌患者组的三种肿瘤标志物水平均高于肺良性疾病,CEA、CYFRA21-1、CA125分别在腺癌、鳞癌、小细胞癌中表达水平最高,其阳性率分别为80.3%、75.6%、81.2%,与其他单项肿瘤标志物比较差异有显著性.结论：血清CEh、CYFRA21-1和CA125的联合检测有助于临床对肺癌的诊断,并对组织分型有较高的参考价值.     

纤维支气管镜联合肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值分析

目的:分析探讨纤维支气管镜检查联合肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值。方法:对150例肺癌患者进行临床研究,按病情不同分为肺癌组和肺部良性病变组,均进行纤维支气管镜检查,并检测患者血清中的肿瘤标志物,观察并分析其临床检测结果。结果:肺癌组患者的糖类抗原、细胞角蛋白19片段21-1和癌胚抗原的阳性检出率分别是46.7%、55.6%和46.7%,明显高于肺部良性病变组的13.3%、15.6%和11.1%(P0.05);肺癌组患者的纤维支气管镜诊断敏感度是55.6%,准确率为77.8%,特异度高达100%。纤维支气管镜联合肿瘤标志物检测的敏感度为95.6%,准确率为91.1%,特异度高达88.9%,均明显高于单一检查方式(P0.05)。结论:使用纤维支气管镜联合肿瘤标志物检测肺癌有较高诊断价值,可以提高诊断的准确率。     

肿瘤标志物联检与肺癌诊断及肺癌与中医辨证分型关系探讨

目的:研究肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)联合检测在肺癌中医辨证分型诊断的临床应用价值。方法:比较几种肿瘤标志物在肺癌组、肺良性病变组、正常对照组的检测情况。结果:各肿瘤标志物异常率肺癌组与肺良性病变组及正常对照组比较均有统计学差异(P<0.05),肺良性病变组与正常对照组比较各肿瘤标志物均无统计学差异(P>0.05);在肺癌的诊断中灵敏度以癌胚抗原、鳞状细胞癌抗原、细胞角蛋白19片段较高,特异度以鳞状细胞癌抗原、神经元烯醇化酶较高,几种肿瘤标志物联检对灵敏度、符合率、约登指数阳性预测值均有较大幅度提升;痰湿阻滞型以鳞状细胞癌抗原、细胞角蛋白19片段升高较为显著,阴虚内热型以癌胚抗原升高较为显著,气血瘀阻型以神经元烯醇化酶、胃泌素释放肽前体升高较为显著。结论:肿瘤标志物的联合检测对肺癌的早期诊断及中医辨证分型的判断具有重要的临床应用价值。     

癌胚抗原、唾液酸和单胺氧化酶对食管癌及癌前疾病诊断价值的探讨

<正> 食管癌在我国居消化道恶性肿瘤的第一位,早期缺乏特异性临床表现,就诊时70％以上已属晚期,5年生存率低,因此,早期诊断已成为食管癌防治重点.开展对无症状人群普查是发现早期食管癌的有效途径。本文利用肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、唾液酸(SA)和单胺氧化酶(MAO),对血清进行检测,并对此进行研究,以探讨肿瘤标志物对食管癌的诊断价值。     

CEA、NSE等四种肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床价值探析

目的：探究分析CEA、NSE等肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。方法：选取在我院进行治疗的50例肺癌患者，全部选取经穿刺取活检或术后病理报告诊断为肺癌的患者，将其作为肺癌组，另选取50例肺部良性病变患者，作为对照组，再选取50例健康人作为常规组，分别采取电化学发光法检测CEA、NSE等肿瘤标志物的含量，并完善有关数据的记录工作。结果：采取对照检测后，肺癌组患者肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白十九片段（CYFRA21-）以及鳞癌相关抗原（SCCAg）都显著高于对照组与常规组，P〈0.05差异具有统计学意义。结论：采取电化学发光法进行肺癌的肿瘤标志物检测，可以有效对肺癌与良性病变做出辨别，显著提高临床诊断的准确性与有效性，值得临床推广应用。     

血清肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌的价值研究

目的:对血清肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊断中的价值作用进行研究。方法:以南阳市第二人民医院2017年1月至2019年12月收治的40例原发性肝癌患者、80例良性肝病患者以及同期在本院接受健康体检的100名健康人员作为作为观察对象,对所有受检者均采用化学发光法进行血清甲胎蛋白(AEP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)水平检测,并对其检测结果进行比较。结果:原发性肝癌患者的各项血清肿瘤标志物检测结果均高于与良性肝病患者以及健康人员,良性肝病患者均高于健康人员,差异具有统计学意义(P0.05);肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌诊断的准确率为92.5 %(37/40),均明显高于其他单项检测的准确率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血清肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌诊断的准确率较高,临床应用效果显著。     

血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用

目的探讨4种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。方法应用电化学发光免疫测定（ECLI）220例肺癌患者、60例肺部良性疾病患者血清中癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19（Cyfra21—1）和糖类抗原125（CA125）的水平含量。结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于肺部良性疾病组,差异有统计学意义（P〈0．01）。NSE在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．05）,Cyfra21—1在鳞癌中的水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．05）。NSE对小细胞肺癌检测的敏感性明显高于其他肿瘤标志物（P〈0．05）,CEA对腺癌检测的敏感性明显高于其他肿瘤标志物（P〈0．05）。结论4种血清肿瘤标志物对于肺癌的诊断有一定的临床价值。NSE可作为检测小细胞肺癌的首选标志物,CEA对腺癌的辅助诊断有一定的作用,Cyfra21—1对鳞癌的辅助诊断有一定的作用。     

几项肿瘤标志物联合检测对食管癌诊治的临床评价

探讨肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、CA72-4、细胞角质蛋白19片段(CYFR21-1)和鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)联合检测对食管癌诊断、治疗及预后判断的临床价值。用电化学发光免疫分析法(ECLIA)检测88例食管癌患者术前和72例术后血清中CEA、CA19-9、CA72-4、CYFRA21-1和SCC含量。148例食管癌患者血清中5项肿瘤标记物含量均明显高于对照组,随病情增加,阳性率增高。检测102例食管癌患者,术前阳性指标与术后比较,有显著性差异(P<0.01)。五项肿瘤标志物联合检测阳性率为77.5%,高于单项指标检测阳性率,有显著性差异(P<0.01)。血清CEA、CA19-9、CA72-4、CYFRA21-1和SCC水平动态联合检测可用于食管癌辅助诊断、疗效观测,以及对病情及预后的判断。     

消化道肿瘤患者细胞质胸苷激酶检测的临床意义

目的探讨血清细胞质胸苷激酶(TK1)检测在消化道肿瘤诊治中的临床价值。方法利用增强化学发光法(ECLA)检测208例消化道肿瘤患者血清TK1的含量,同时检测45例消化道良性疾病和42例健康人血清中TK1含量。结果消化道肿瘤患者TK1水平显著高于消化道良性疾病组和正常对照组(P均<0.01);而消化道良性疾病组和正常对照组之间无显著性差异(P>0.05)。208例消化道恶性肿瘤患者手术后血清TK1水平明显下降。消化道肿瘤患者血清TK1阳性率远远高于其他消化道肿瘤标志物(癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原50)。结论血清TK1检测在消化道肿瘤诊断、判断预后、监测疗效等方面具有一定的临床应用价值。     

血清及胆汁肿瘤标志物对胆道良恶性梗阻的诊断价值

〔摘 要〕 目的：分析血清及胆汁肿瘤标志物对胆道良恶性梗阻的诊断价值。方法：选取 2018 年 2 月至 2019 年 5 月在 蚌埠医学院第一附属医院诊治的胆道梗阻患者 78 例,经病理组织学诊断结果显示,良性 38 例,恶性 40 例,对其均行血清 及胆汁肿瘤标志物〔糖类抗原（CA）199、CA242、癌胚抗原（CEA）〕检测,对两组患者检测结果进行比较,分析血清 及胆汁肿瘤标志物对胆道良恶性梗阻的诊断价值。结果：两组患者的血清 CEA 比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）,恶 性组患者的血清 CA199、CA242 水平均较良性组高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;与良性组相比,恶性组患者的胆 汁 CA199、CA242、CEA 均较高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对胆道良恶性梗阻患者进行诊断时,对其血 清及胆汁肿瘤标志物进行联合检测,能够为临床治疗提供准确的指导依据。     

4项肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用价值

目的探讨肿瘤标志物的联合检测在肺癌诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法采用化学发光法检测109例肺癌患者血清中癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)和鳞状细胞癌抗原(SCC)的含量,并与66例肺部良性疾病患者和45例健康者进行对比分析。结果肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1、SCC的阳性率分别为49.5%,45.9%,56.9%和21.1%,其中在非小细胞肺癌(NSCLC)的鳞癌中CYFRA21-1阳性率最高,腺癌中CEA最高,小细胞肺癌(SCLC)中NSE最高;前3项标志物联合检测可将敏感性提高到90.1%,特异性为82.9%。4项标志物联合检测敏感性达91.7%,但特异性只有72.9%。结论血清肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测可提高肺癌诊断的敏感度,SCC检测有助于鉴别肺癌的病理分型,建议联合检测方式以CEA、NSE和CYFRA21-1为佳。     

联合肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用研究

目的评价神经元特异性烯醇化酶(NSE)、可溶性细胞角蛋白19片断(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)以及铁蛋白(FER)等肿瘤标志物联合检验在肺癌诊断中的临床意义。方法应用免疫发光法和电化学发光法对肺癌组和对照组患者静脉血清中标志物含量进行测定,并比较差异。结果肺癌组标志物水平明显高于对照组,两者具有显著性差异。CEA对腺癌的检出率最高,CYFRA 21-1对鳞癌的检出率最高,达到71%。通过联合CYFRA 21-1和NSE或者CEA可以使对小细胞癌的检出率达到100%,同时对鳞癌与腺癌的检出率也有较大的提高。结论CYFRA 21-1作为单项诊断指标,其检出率水平优于其他标志物,而联合肿瘤标志物检验可以大大提高检验敏感性,尤其是联合CYFRA 21-1与NSE或者CEA。     

电化学发光技术联合检测肿瘤标志物在乳腺癌诊断中的应用

目的探讨CA15-3、CA125、CEA 3项肿瘤标志物联合检测对乳腺癌早期诊断和鉴别诊断的意义。方法采用电化学发光免疫分析技术(ECLIA)检测78例乳腺癌患者血清中CA15-3、CA125、CEA等肿瘤标志物的含量,并统计其阳性检出率。结果乳腺癌患者血清中CA15-3、CA125、CEA的含量分别为(78.75±51.28)IU/mL(、55.49±23.65)IU/mL、(30.17±12.15)μg/L,阳性率分别为77.94%,38.23%,41.17%,敏感性和特异性分别为77.94%和95.63%,38.23%和89.57%,41.17%和93.91%。3项指标联合检测的敏感性和特异性为90.76%和96.83%。结论CA15-3、CA125、CEA等肿瘤标志物联合检测能提高乳腺癌早期诊断和鉴别诊断的敏感性,同时又有较好的特异性,是一组效果较为理想的联合指标,具有一定的临床应用价值。     

非小细胞肺癌中医证型与肿瘤标志物关系研究

目的:研究肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)与非小细胞肺癌中医辨证分型的关系。方法:比较不同非小细胞肺癌中医辨证分型患者肿瘤标志物癌胚抗原、鳞状细胞癌抗原、细胞角蛋白19片段的差异性,探讨三种肿瘤标志物对非小细胞肺癌中医证型辅助诊断价值。结果:肺癌组与对照组癌胚抗原、鳞状细胞癌抗原、细胞角蛋白19片段异常率与血清水平均有统计学差异(P<0.05);不同中医辨证分型小细胞肺癌三种肿瘤标志物血清水平癌胚抗原以阴虚痰热型、气阴两虚型升高较为显著;细胞角蛋白19片段及鳞状细胞癌抗原在气虚痰湿型、肺郁痰瘀型升高较为明显,与阴虚痰热型、气阴两虚型比较统计学差异有显著性(P<0.01)。结论:癌胚抗原、细胞角蛋白19片段、鳞状上皮细胞癌抗原对肺癌的早期诊断及非小细胞肺癌的中医分型判别均有重要的临床应用价值。     

多种血清肿瘤标志物检测在早期宫颈癌诊断中的意义

目的:研究在诊断早期宫颈癌的过程中进行多种血清肿瘤标志物检测的价值。方法:选取河源市人民医院收治的60例宫颈癌患者并将其列入观察组,选取同期来本院体检的健康妇女60例并将其列入对照组,对比两组研究对象的癌胚抗原(CEA)、血清中鳞状细胞癌抗原(SCC)、糖链抗原19-9(CA19-9)和糖链抗原125(CA125)等血清肿瘤标志物水平。结果:与对照组相比,观察组CEA、SCC、CA19-9以及CA125等标志物的水平明显较高,差异具有统计学意义(P0.05);在单一检测诊断宫颈癌时,CEA、SCC、CA19-9、CA125敏感性分别是46.7%、51.7%、60.0%、56.7%,均比联合检测的敏感性(86.7%)低,差异具有统计学意义(P0.05);与此同时,宫颈癌患者的肿瘤分化情况与各肿瘤标志物水平呈反比例关系;与宫颈鳞状上皮细胞癌患者相比,宫颈鳞癌患者的SCC水平明显较低,但是其CA125、CEA和CA19-9水平则显著较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在早期诊断宫颈癌的过程中,血清中CEA、SCC、CA19-9、CA125的水平均能够作为诊断指标,且上述肿瘤标志物联合检测的诊断敏感性更好,有利于明确肿瘤的分化程度和病理类型。     

脱落细胞学和肿瘤标志物联合检查在恶性胸腹水临床诊断中的应用价值

目的:探讨脱落细胞学和肿瘤标志物联合检查在恶性胸腹水临床诊断中的应用价值。方法:选取我院2012年2月-2014年2月收治的176例恶性胸腹水患者,采取脱落细胞学和肿瘤标志物联合检查,分析其临床检测效果。结果:单纯应用脱落细胞学检查恶性胸腹水阳性率61.9%,脱落细胞学联合癌胚抗原(CEA)阳性率为92.0%,脱落细胞学检查联合CEA、糖蛋白抗原199(CA199)阳性率为96.0%。结论:脱落细胞学和肿瘤标志物联合检查恶性胸腹水具有较高阳性率和准确率,临床应用价值较高。     

原发性肝癌患者血清肿瘤标志物水平与气血辨证关系的探讨

由于原发性肝癌(Hepatocellullar Carcinoma,HCC)细胞生物化学性质及其代谢异常,导致在病人的体液、排出物及组织中出现某些特异性物质(称肿瘤标志物)在质或量上的改变,临床上利用这些异常来了解肿瘤的存在及其活动情况。本研究对气虚血瘀证和气滞血瘀证HCC患者血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、单涎酸神经节苷脂抗原(CA_(50))、β_2—微球蛋白(β_2-Mg)、血清铁蛋白(SFe)、γ-谷氨酰转肽酶(r-GT)、碱性磷酸酶(AKP)水平进行对比研究,观察这些指标在两证候之间的差异,以探讨肿瘤标志物对气虚血瘀证和气滞血瘀证HCC患者的诊断意义。