针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展（综述）

目的：通过对近2年来有关针灸治疗神经根型颈椎病的部分文献进行整理分析,为以后的临床应用提供参考依据;方法：根据相关文献的内容从针刺疗法为主、综合疗法等方面进行分析,肯定针灸治疗神经根型颈椎病的有效性和优越性;结论：针灸治疗神经根型颈椎病疗效显著、操作简单方便、无副作用,但在临床疗效评定标准、作用机理研究、治疗方法的规范化等方面尚存在一些亟待解决的问题。     

热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效的系统评价和Meta分析

目的对热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效进行系统评价,为今后神经根型颈椎病治疗方法的选择和热敏灸疗法的推广提供更好的证据来源。方法检索CNKI、CBM、WF、VIP、Pubmed、Medline、Cochrane Library和Embase等国内外数据库,收集热敏灸治疗神经根型颈椎病随机对照试验,并使用Revman 5.4软件进行Meta分析。结果本研究共纳入16篇文献,合计1 651名患者。Meta分析提示:(1)治愈率:热敏灸疗法相比传统灸具有更好的治愈率(RR=1.91,P0.001),热敏灸合用针刺疗法的治愈率比针刺疗法更好(RR=1.58,P0.001),热敏灸合用针刺疗法的治愈率高于电针合用针刺疗法(RR=1.50,P0.05),热敏灸疗法的治愈率相比药物疗法更好(RR=1.74,P0.05)。(2)有效率:热敏灸疗法相比传统灸具有更好的有效率(RR=1.19,P0.001),热敏灸合用针刺疗法的有效率高于针刺疗法(RR=1.18,P0.001),热敏灸合用针刺疗法的有效率相比电针合用针刺疗法更好(RR=1.26,P0.05)。结论热敏灸疗法治疗神经根型颈椎病在提高疗效以及镇痛方面更具优势。但由于纳入试验过少,该结论尚需更多高质量的随机对照试验加以证实。     

中医综合疗法对神经根型颈椎病疼痛干预的临床研究

目的探讨中医综合疗法对神经根型颈椎病疼痛干预的临床效果。方法选取我院2008年1月-2010年12月92例颈椎病患者,均为神经根型颈椎病,依据临床诊治措施的不同分为观察组（联用中医综合治疗组）和对照组（常规西药治疗组）各46例,观察两组临床治疗及对疼痛的干预效果,指导临床诊治实践。结果联用中医综合治疗的患者在疾病症状改善、治愈率方面好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中医综合疗法能显著改善神经根型颈椎病疼痛症状和表现,是治疗神经根型：颈椎病的有效途径,值得临床应用。     

电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2013年1月~2014年2月在我院因"颈椎病"治疗的90例患者为研究对象,采用完全随机分组的方法,将所有患者随机分为对照组和研究组。其中对照组45例予"颈椎牵引"治疗,研究组45例予"电针联合颈椎牵引"治疗。治疗10天后,观察并记录两组患者的临床疗效。结果:对照组总有效率为71.1%,研究组总有效率为91.1%。两组患者总有效率之间的差异(P<0.05)。结论:电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,能有效提高患者的有效率。值得参考。     

针刺治疗对恶性肿瘤化疗减毒作用临床研究进展

近年来肿瘤的发病率在人群中逐渐提高,针灸作为绿色疗法,对恶性肿瘤放化疗后不良反应的改善有着巨大的帮助。本研究对国内近10年针刺减轻恶性肿瘤化疗引起的胃肠道反应、周围神经毒性、骨髓抑制以及改善中医临床症候的作用进行总结和归纳。以"针灸"为主题,"肿瘤""化疗"为关键词,检索中国知网、维普、万方数据库2008-01-01-2018-12-31所收录的相关文献。纳入标准:恶性肿瘤接受化疗后出现不良反应且为临床随机对照试验;排除标准:针刺、艾灸、穴位注射及埋线等3个疗法并用、个案报道、研究进展、文献综述、学位会议论文以及质量相对较低的文献。共纳入文献35篇。结果表明,针刺治疗在恶性肿瘤放化疗前后起着减毒增效的作用,尤其在胃肠道反应方面,选穴以足三里穴、内关穴为主,针刺手法以补法和平补平泻为主。周围神经毒性方面,更注重电针及中药外洗方的应用。目前针刺辅助治疗确有疗效和应用前景,值得进一步深入研究。在今后的临床研究中,应采用更全面多样的评价系统,对针刺手法选择的研究分析,同时进行多中心、大样本试验。     

针刀后侧入路治疗神经根型颈椎病临床疗效评价

目的:针刀后侧入路治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:纳入本院70例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组行针刀治疗,对照组行电针治疗,治疗12天。结论:治疗组有效率为100%,对照组有效率为85.7%,(P 0.05)。治疗过程中无误伤及安全事故产生,治疗组疗效明显优于对照组。     

针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:分析神经根型颈椎病临床治疗中针灸牵引+颈椎练功疗法的应用效果.方法:择取本院于2014年8月-2016年4月期间收治的神经根型颈椎病患者86例,按照入院时间,分为治疗组与参照组,各43例.参照组行常规治疗,治疗组行针灸牵引+颈椎练功疗法,对比临床疗效.结果:治疗组患者临床治疗有效率与参照组患者对比,组间存在统计学差异(P<0.05).结论:针灸牵引+颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果确切,值得临床推广.     

针灸联合多种中医方法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察针灸联合多种中医方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对神经根型颈椎病进行针刺取穴,主穴:风池、风府、颈夹脊、肩井、曲池、外关、列缺、合谷。配穴:肩中俞、大椎、大杼、天宗、少海、清冷渊。在疼痛明显的穴位上接通电针治疗仪,采用疏密波。TDP照射患侧颈肩部,距离皮肤的距离以温热为宜。拔罐、推拿同时配合治疗。结果运用针灸配合电针、TDP照射、拔罐及推拿的方法治疗有效。结论对神经根型颈椎病,运用针灸联合电针、TDP照射、拔罐及推拿手法治疗,临床疗效确切,复发率低。     

针刺为主综合治疗神经根型颈椎病的疗效观察

颈椎病是指颈椎、椎间盘退行性改变,刺激或压迫周围的神经、血管及其他组织,而引起的一系列不同症状的复杂综合病症。多见于中老年人,近年来发病有逐年上升的趋势,并趋向于年轻化。神经根型颈椎病在颈椎病各型中发病率最高。近年来我中心中医科采用以针刺为主的综合疗法治疗神经根型颈椎病,获得比较满意的效果,报告如下。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨中医综合疗法治疗颈椎病(神经根型)的疗效。方法:选取240例颈椎病(神经根型)患者,随机分为观察组和对照组各120例。对照组给予常规疗法;观察组给予中医综合疗法,疗程2周。随访对比两组的临床疗效和远期复发率。结果:治疗结束后观察组的愈显率和总有效率分别为75%和96.7%,明显高于对照组的54.2%和83.3%,差异具有统计学意义(P0.05);随访12个月,观察组复发率(17.5%)明显低于对照组(43.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗颈椎病(神经根型)疗效显著,复发率低,值得推广应用。     

对医院护理管理队伍建设的几点思考

文章分析了当前医院护理管理队伍存在的主要问题：知识结构不合理；专业思想不纯正；接受继续教育不足：工作效能低下。提出了建设高素质护理管理人才队伍的思路：严格标准，搞好选才；加强思想教育和引导；加大培养力度；建立科学考评和激励机制；完善人才合理流动措施；合理编制，突出效率。     

医学科技成果信息资源网络开放利用的原则探析

医学科技成果信息资源网络开放利用，为资源的开放共享创造了良好条件，它使医学科技信息得到了高效传播和最大利用。网络开放利用医学科技成果信息资源，利用的主体和核心是其信息内容。信息内容是网络用户从中提取知识和所需资料的主要来源，同时也是信息破坏者发动攻击的主要目标之一，因而，信息内容的安全是信息安全的基本问题，主要包括信息内容的规范性、完整性与真实性、知识产权保护与利用的合理性等。要做好这些工作，应该遵循相应的原则和要求。     

政府公共财政支出分配公平性研究进展

政府公共财政支出是社会再分配的一种形式，其目的是促进社会公平。因此，政府的公共财政支出应该具有较强的目标针对性，应该向社会贫困人群倾斜，使其从中受益。本文通过查阅国内外政府公共财政支出分配公平性的相关文献资料。阐述了相关研究的进展情况，井着重探讨了政府公共财政支出分配公平性的内涵、研究范围、测算方法和研究意义。以及实际研究中存在的问题，最后提出我国政府公共财政支出分配公平性的研究方向和需要进一步完善的地方。     

长春新碱过量引起严重毒副反应1例的护理体会

报道1例霍奇金淋巴瘤患者因误用长春新碱（VCR）10mg一次性静脉推注后治疗护理情况。其出现间断性神志恍惚、眼睑闭合不全、言语不清、口腔黏膜糜烂、全身疼痛、麻痹性肠梗阻、尿潴留、手足麻木等症状,经积极解救,禁食,持续胃肠减压、胃管内注入麻油、开塞露、生理盐水灌肠,合理应用肠外营养,注重疼痛、心理护理,做好口腔、肛周护理,预防感染加重,患者病情得到控制好转出院。     

上海市某医院骨科平均住院日影响因素分析

对上海市某医院2003年-2007年骨科出院病人的住院日描述性分析．2003年-2007年骨科的床位利用指数与平均住院日相关性分析．2003年-2007年骨科床位与医护比例分析．2007年骨科前10大病种平均住院目影响因素分别进行单因素相关性分析和多因素逐步回归分析（STATA软件）。通过对骨科10大病种住院日影响因素分析,术前等待天数、手术类型、是否输血分别对10个、9个和8个病种的住院目有影响。输血因素和手术类型是医院不可控、由病人的病情决定的,术前等待天数是管理因素,是最值得医院重视的影响因素。