不翻瓣微创技术于牙齿种植中的应用研究

目的探究牙齿种植中实施不翻瓣微创技术的临床效果。方法择取2017年3月-2018年3月期间广东省阳春市口腔医院口腔科收治的76例牙列缺失患者为研究对象,均行种植牙技术修复,根据患者就诊时间先后顺序将其分为对照组和观察组各38例。对照组行翻瓣技术,观察组行不翻瓣技术修复,对两组疼痛消失时间、种植体周围骨吸收量、红色美学指数(PES)、术后稳定性(ISQ值)、种植成功率以及并发症情况进行比较。结果观察组并发症发生率为5.26%,明显低于对照组的21.05%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组疼痛消失时间、种植体周围骨吸收量低于对照组,而PES及ISQ值高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论不翻瓣微创技术在牙齿种植中的应用效果确切,安全性高,美观度明显,对患者的康复具有积极影响,因此可用于临床推广。     

不翻瓣微创技术在牙齿种植的临床效果分析

目的:探讨不翻瓣微创技术的应用对于牙齿种植效果的影响.方法:选取2015年6月~2015年8月期间于我院接受牙齿种植手术的104例患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组各52例,分别采用不翻瓣微创技术和翻瓣技术进行治疗,观察两组患者的治疗和恢复效果.结果:与对照组相比,观察组患者的治疗成功率(98.07%>80.77%)相对更高(P<0.05),其疼痛VAS评分[(1.75±0.54)分<(3.06±0.65)分]相对更低(P<0.05),术后用药时间[(24.15±4.52)h<(76.85±5.86)h]、肿痛消退时间[(25.52±4.48)h<(80.26±5.71)h]相对更短(P<0.05).结论:在牙齿种植治疗当中应用不翻瓣微创技术,能够有效减轻患者在术中承受的痛苦,并保证牙齿种植的稳定性,恢复其正常的牙齿功能,进而改善其生活质量.     

不翻瓣微创技术在牙齿种植的临床效果分析

目的:探讨不翻瓣微创技术的应用对于牙齿种植效果的影响.方法:选取2015年6月～2015年8月期间于我院接受牙齿种植手术的104例患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组各52例,分别采用不翻瓣微创技术和翻瓣技术进行治疗,观察两组患者的治疗和恢复效果.结果:与对照组相比,观察组患者的治疗成功率(98.07％>80.77％)相对更高(P<0.05),其疼痛VAS评分[(1.75±0.54)分<(3.06±0.65)分]相对更低(P<0.05),术后用药时间[(24.15±4.52)h<(76.85±5.86)h]、肿痛消退时间[(25.52±4.48)h<(80.26±5.71)h]相对更短(P<0.05).结论:在牙齿种植治疗当中应用不翻瓣微创技术,能够有效减轻患者在术中承受的痛苦,并保证牙齿种植的稳定性,恢复其正常的牙齿功能,进而改善其生活质量.     

前牙不翻瓣即刻种植修复软组织的临床特点

目的评估上前牙区不翻瓣即刻种植修复术后软组织的美学特点探讨其相关美学因素。方法 30例上颌前牙微创拔牙后采取不翻瓣即刻种植修复的方法,并于永久修复完成时采用红色美学指数PES和牙龈乳头充盈指数PIS对种植体周围的软组织进行美学评价。结果术后6个月30颗种植体X线显示均获得良好的骨整合,种植体无松动。PES均值为（8.90±2.48）,其中近中龈乳头PES（1.43±0.50）分值最高,牙槽突度PES（1.13±0.35）分值最低。PIS指数均为2-3度,其中近中牙龈乳头2度17个,3度13个;远中牙龈乳头2度20个,3度10个。结论单个上前牙不翻瓣即刻种植修复可以维持软组织的基本高度,获得良好的临床美容效果。     

常规切开挂线术与微创手术对复杂肛瘘患者疼痛程度及并发症影响

目的复杂肛瘘临床常以手术方式治疗,切开挂线术为常用术式,但以该术式治疗术后并发症较多。微创技术近年来在临床运用日益成熟,本研究探讨复杂肛瘘患者使用常规切开挂线术与微创手术治疗对其疼痛程度和并发症的影响,旨在为手术治疗复杂肛瘘提供参考依据。方法选取2017-01-01-2019-02-15南阳市第二人民医院肛肠外科收治的复杂肛瘘患者为研究对象,根据组间性别、年龄、病程、病灶部位均衡的原则选择对照组与观察组,每组37例。对照组实施常规切开挂线术,观察组予以微创手术治疗。比较两组手术临床指标和疼痛程度并发症情况。结果观察组和对照组术中出血量分别为(25.03±8.97)和(36.24±9.14)mL,t=5.325,P0.001;手术时间分别为(44.58±8.71)和(57.39±9.35)min,t=6.098,P0.001;住院时间分别为(4.08±1.42)和(7.39±2.14)d,t=7.840,P0.001;观察组和对照组术后3dVAS评分分别为(4.91±1.97)和(8.07±1.11)分,t=8.501,P0.001;术后7dVAS评分分别为(3.29±1.25)和(6.31±2.88)分,t=5.851,P0.001;术后14dVAS评分分别为(1.39±0.85)和(2.31±1.24)分,t=3.722,P0.001;差异均有统计学意义。观察组并发症发生率为8.11%,低于对照组的29.73%,χ2=5.638,P=0.018。结论复杂性肛瘘患者采用微创手术治疗,可有效提升手术效果,缩短手术时间与住院时间,缓解术后疼痛,降低并发症的发生率。     

微创内固定手术治疗胸腰段脊柱骨折效果分析

目的近年来胸腰段脊柱骨折发生率呈逐年上升趋势,影响患者日常生活质量。本研究探讨胸腰段脊柱骨折采用微创内固定手术治疗疗效。方法选取浚县人民医院2016-04-01—2018-02-28实施微创内固定手术治疗的胸腰段脊柱骨折患者为试验组,实施开放式固定术治疗的为对照组,各53例。比较两组患者影像学指标、围术期指标和并发症。结果术后1周,试验组和对照组椎体前缘高度分别为(94.22±7.01)%和(93.26±7.34)%,t=0.689,P0.05;试验组和对照组Cobb’s角分别为(4.71±2.11)°和(4.81±2.13)°,t=0.243,P0.05;试验组和对照组椎体矢状面指数分别为(91.01±11.27)%和(89.26±12.34)%,t=0.762,P0.05。试验组出血量为(103.54±14.21)mL,少于对照组的(188.22±15.30)mL,t=29.524,P0.001;试验组切口长度为(7.02±1.59)cm,短于对照组的(12.15±3.62)cm,t=9.446,P0.001;试验组术后1周NRS评分为(2.03±0.36)分,低于对照组的(3.11±0.41)分,t=14.410,P0.001;试验组住院时间为(9.62±1.84)d,低于对照组的(13.95±2.04)d,t=11.475,P0.001;试验组并发症发生率为3.77%,低于对照组的16.98%,χ~2=4.970,P=0.026。结论胸腰段脊柱骨折采用微创内固定手术治疗可获取与开放手术相同的疗效,并能减轻机体创伤性,降低并发症发生率,利于患者康复。     

应用不翻瓣技术行口腔种植短期临床疗效分析

目的:研究不翻瓣技术行口腔种植短期临床疗效分析。方法:本次所选择的研究对象是本院于2015年6月至2016年2月间收治的患者,共32例,根据要求将需要翻瓣与不需要翻瓣的患者分为两组,即观察组(不翻瓣患者)与对照组(经典翻瓣患者),其中观察、对照两组各有患者16例。记录两组患者的临床相关资料,其中主要包括手术的具体时间、种植体有无出现脱落情况、手术肿痛时间等。结果:对比两组患者手术时间,观察组为(12.8±3.3)分钟,对照组为(20.3±4.9)分钟,差距显著(X~2=15.1311,P0.05),有统计学意义。所有患者均无出现下颌管损伤、骨壁穿孔、邻牙受损等情况。观察组疼痛肿胀时间为(1.73±0.75)天,而对照组疼痛肿胀时间为(2.63±1.01)天,差异显著(X~2=16.4315,P0.05),有统计学意义。结论:对于行口腔种植的患者来说,使用不翻瓣技术能减少手术时间,降低术后反应,提高临床效果,具有一定的临床推广价值。     

不翻瓣微创与翻瓣口腔种植的临床对比分析

目的：探究不翻瓣微创与翻瓣技术在义齿种植中的临床应用与效果分析。方法收集2009年2月-2012年10月行义齿种植患者68例的临床资料作回顾性分析，其中微创不翻瓣种植牙患者31例（44颗）（实验组），传统翻瓣种植牙患者37例（51颗）（对照组）。结果负重12个月复诊，93.7%（89/95）种植体成功，5.2%（5/95）基本成功，1.1%（1/95）植入失败。 t检验结果显示：实验组患者手术时间（11~26 min，平均15.3 min）明显低于对照组（23~50 min，平均27.6 min）（t=-7.94，P=0.004）。Pearsonχ2检验结果显示：实验组种植体植入完全成功率明显高于对照组，术后美观效果明显增高（97.7%VS 90.2%；χ2=5.84， P=0.038）。结论不翻瓣微创种植手术时间短，种植成功率高，患者短期美观效果较好，适合推广与普及。     

糖尿病合并冠心病PCI术后患者微信平台和移动APP延续性护理效果观察

目的糖尿病是常见的慢性终身代谢性疾病,心血管疾病是其常见的并发症,经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗糖尿病合并冠心病效果显著,但术后康复护理仍是重要一环,有效的延续护理是患者生命安全和生活质量的保证。本研究探讨基于微信平台和移动应用程序(application,APP)的延续性护理在糖尿病合并冠心病患者行PCI术后的应用效果,为提高患者自我护理能力和生活质量提供参考。方法选择2015-01-01-2016-10-01平顶山市第一人民医院收治的104例2型糖尿病合并冠心病PCI术后患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为对照组与观察组各52例。对照组进行常规出院宣教和电话回访等,观察组进行基于微信平台和移动APP的延续性护理。比较两组血糖控制、疾病认知、自我护理能力和生活质量等。结果护理后,观察组FBG水平为(5.58±1.26)mmol/L,低于对照组(7.17±1.58)mmol/L,t=5.674,P0.001;观察组2hPBG水平为(7.75±2.25)mmol/L,低于对照组(9.08±2.51)mmol/L,t=2.845,P=0.005。护理后观察组疾病认知评分为(22.45±1.87)分,高于对照组(19.56±1.75)分,t=8.137,P0.001;护理后观察组药物使用评分为(22.71±1.25)分,高于对照组(20.21±1.38)分,t=9.682,P0.001;护理后观察组服药依从性评分为(23.68±1.22)分,高于对照组(20.24±1.59)分,t=12.378,P0.001;护理后观察组症状管理评分为(20.36±1.85)分,高于对照组(17.39±2.59)分,t=6.729,P0.001;护理后观察组情绪管理评分为(20.29±1.50)分,高于对照组(18.26±1.43)分,t=6.869,P0.001。随访1年后,观察组躯体疼痛评分为(84.5±7.3)分,高于对照组(81.2±7.6)分,t=2.258,P=0.026;观察组生理功能评分为(86.5±8.1)分,高于对照组(83.1±7.9)分,t=2.167,P=0.033;观察组生理职能评分为(87.4±7.1)分,高于对照组(82.8±8.4)分,t=3.016,P=0.003;观察组总体健康评分为(86.8±6.9)分,高于对照组(82.5±7.2)分,t=3.109,P=0.002;观察组精神健康评分为(85.9±7.5)分,高于对照组(82.1±8.6)分,t=2.401,P=0.018;观察组情感职能评分为(86.9±6.4)分,高于对照组(81.7±7.9)分,t=3.688,P0.001;观察组社会功能评分为(88.4±7.8)分,高于对照组(83.1±7.4)分,t=3.555,P0.001;观察组活动评分为(86.7±6.5)分,高于对照组(83.6±6.3)分,t=2.470,P=0.015。结论基于微信平台和移动APP的延续性护理能够显著提高糖尿病合并冠心病PCI术后患者的护理效果,患者血糖控制良好,自我护理能力提升,生活质量明显提高。     

不同治疗方案对牙种植周围感染的疗效对比研究

目的对比分析翻瓣刮治联合引导骨再生术和超声洁治联合药物治疗种植体周围感染的疗效,为牙种植感染的治疗提供指导。方法选择2009年1月-2013年12月于滨州市人民医院进行种植修复发生种植体周围感染26例患者,有28颗种植体;应用随机数字表法分为A组13例15颗种植体和B组13例13颗种植体,A组行翻瓣刮治联合引导骨再生术治疗,B组行超声洁治联合药物治疗,采集标本进行病原菌鉴定,记录两组患者治疗前、治疗后1、6、12个月菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊指数(PD)、龈沟出血指数(SBI)和X线数据。结果 312颗种植体28颗发生感染,感染率8.97%;共分离得到52株病原菌,其中以产黑色素普雷沃菌为主占34.62%、其次为口腔链球菌占23.08%;A、B两组患者治疗后1、6个月和12个月菌斑指数、牙周袋探诊指数、龈沟出血指数均显著降低;A组患者治疗后1、6个月牙种植体边缘骨高度均显著提高,B组患者6个月牙种植体边缘骨高度显著提高,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论翻瓣刮治联合引导骨再生术和超声洁治联合药物治疗种植体周围感染均具有较好的临床疗效;翻瓣刮治联合引导骨再生术可更好的促进骨与种植体的结合。