宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的应用效果研究

目的:对输卵管堵塞患者予以宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗的效果进行观察分析。方法:收集本科72例输卵管堵塞病患,随机分两组,对照组在B超引导下行输卵管通液术,而研究组则行宫腔镜下输卵管插管疏通术,分析两组的治疗效果。结果:术后,研究组的输卵管通畅率为94.44%,显著高于对照组的75.0%;研究组术后并发症率为2.78%,明显低于对照组的19.44%;随访1年发现,研究组宫内妊娠率为77.78%,显著优于对照组的55.56%。结论:宫腔镜下输卵管插管疏通术应用于输卵管堵塞治疗中疗效明显,可显著改善患者的输卵管通畅率,提高其宫内妊娠率。     

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果

选取我院2013年4月~2014年4月收治的90例输卵管堵塞患者,应用双色球随机分组法分为观察组和对照组各45例,对照组患者实施常规输卵管疏通术,观察组患者接受宫腔镜下输卵管插管疏通术,观察两组患者临床疗效。观察组患者输卵管通畅率95.56%,明显高于对照组75.56%;随访2年,观察组患者成功妊娠率77.78%,高于对照组42.22%,差异具有统计学意义(P0.05)。针对输卵管堵塞患者,采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,可有效提高输卵管通畅率和妊娠率,未发生不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

宫腔镜下插管输卵管疏通术治疗输卵管不通效果观察

目的探讨宫腔镜下插管输卵管疏通术治疗输卵管不通的临床效果。方法以2009年1月至2010年期间本院收治的106例输卵管不通的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予B超引导下输卵管通液术治疗,观察组给予宫腔镜下插管输卵管疏通术治疗,比较治疗前后输卵管的通畅情况变化,随访1年,观察患者的妊娠情况。结果观察组术后输卵管通畅者39例,通畅率为73.58%,对照组通畅者32例,通畅率为60.38%,差异具有统计学意义(P<0.05);术后1年,观察组成功宫内妊娠者37例,成功妊娠率为69.81%,对照组成功妊娠者28例,成功妊娠率为52.83%,差异具有统计学意义。观察组异位妊娠2例,发生率为3.77%,对照组3例,发生率为5.66%,差异无统计学意义。结论宫腔镜下插管输卵管疏通术治疗输卵管不通的成功率高于B超引导下宫腔通液术,宫内妊娠成功率较高,治疗效果良好,具有较高的临床应用价值。     

宫腔镜下输卵管疏通术治疗输卵管阻塞32例分析

在不孕症的患者中，因输卵管导致不孕的发病率最高至25％～40％。近来由于内窥镜技术的应用，进一步提高了因输卵管阻塞引起不孕的治疗效果。我院自2002年3月～2003年2月，对经子宫输卵管造影证实为中远段阻塞的不孕症32例，行官腔镜下疏通术，治疗效果满意。现报道如下：     

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕治疗中的应用

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术在治疗输卵管性不孕中的应用价值.方法:2005年1月～2007年12月,选择输卵管性不孕症患者160例,随机分为两组(每组80例).一组患者在宫腔镜直视下行输卵管插管通液术(简称宫腔镜组),另一组患者在全身麻醉下行宫腹腔镜联合输卵管插管通液术(简称宫腹腔镜组).结果:宫腔镜组24例患者输卵管通液通畅(通畅率30%),宫腹腔镜组57例通畅(通畅率71.25%),两者比较差异有显著性(P<0.05).随访1年,宫腔镜组24例患者9例妊娠(妊娠率37.5%),宫腹腔镜组57例患者23例妊娠(妊娠率40.35%),两者比较差异无显著性.结论:宫腔镜下输卵管插管通液术是一种临床可推广使用的方法:,其中宫腹腔镜联合输卵管插管通液治疗效果最佳.     

宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管堵塞患者输卵管复通率及妊娠率的影响

目的：分析宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管堵塞患者输卵管复通率及妊娠率的影响。方法：选择2017年1月~2018年5月收治的82例输卵管堵塞患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组采取常规输卵管疏通术治疗,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗。术后12个月随访,对比分析两组患者输卵管复通率和妊娠率情况。结果：观察组输卵管复通率为94.83%,高于对照组的80.36%（P＜0.05）;术后6个月,观察组妊娠率为48.78%,高于对照组的29.27%,组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;术后12个月,观察组妊娠率为95.12%,高于对照组的78.05%（P＜0.05）。结论：对输卵管堵塞患者施行宫腔镜下输卵管插管疏通术,输卵管复通率和妊娠率均较高,效果显著。     

宫腔镜下输卵管疏通术治疗不孕症的护理

不孕症是妇科的一种常见病,输卵管不孕病变占不孕妇女的30％-50％。采用抗炎治疗及联合官腔镜下输卵管疏通术治疗不孕症,手术创伤小,患者不需住院,且费用低、并发症少,特别对那些渴望生育的输卵管不通患者,更易接受。现着重就宫腔镜下输卵管疏通术的护理事项作一总结介绍。     

宫腔镜下输卵管插管通液术的护理

介绍156例宫腔镜下输卵管插管通液术的护理方法 ,总结了仪器、护理人员和患者的准备、手术操作配合、术中并发症的观察和预防以及术后专科指导等护理要点.     

宫腔镜下输卵管插管通液术诊治不孕症346例分析

目的:研究宫腔镜下输卵管通液诊治不孕症的可行性及实用性。方法:346例不孕症患者行宫腔镜下输卵管插管通液检查和治疗。结果:346例不孕症中经检查发现,双侧输卵管通畅72人,双侧输卵管通而不畅203人,其中双侧输卵管通而极不畅53人,双侧输卵管梗阻18人,经插管反复加压注药,通而不畅203人中有151人完全通畅。结论:宫腔镜下输卵管插管通液手术治疗不孕症为较普通的通液术,其准确性高,可作不孕症病人的首选检查和治疗手段。     

联合B超宫腔镜下输卵管通液的临床应用价值

目的：研究B超和宫腔镜下通液诊断输卵管通畅性的临床价值。方法：对120例不孕患者使用彩色腹部B超和宫腔镜直视下插管通液。结果：36例双侧输卵管通畅，11例双侧输卵管梗阻，73例双侧输卵管通而不畅。结论：B超和宫腔镜下插管通液，简单、安全、准确、无创伤，可作为不孕症门诊的筛选方法。     

宫腔镜直视下输卵管插管治疗输卵管梗阻性不孕

目的：探讨输卵管梗阻性不孕治疗的方法。方法：选自该院１９９５年５月～１９９７年５月间，宫腔镜直视下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕患者９７例，单侧或双侧输卵管梗阻或输卵管积水共计１８３条。结果：一次性治疗有５１例，９９条输卵管完全通畅，占５４％；有２７例，５０条输卵管梗阻情况改善，占２７．３２％；有３４例梗阻情况无改变，占１８．５８％。按输卵管梗阻部位分类进行疗效观察，通畅率依次为：间质部５９．５％，伞部５７．６３％，壶腹部５５．２６％，峡部４３．１８％，Ｐ＜０．０１，具有高度显著性差异。不孕年限通畅率２～４年组为６０．４０％，５～７年组为４６．３４％，０．５０＞Ｐ＞０．０１，有显著性差异，各年龄组间及原发性不孕与继发性不孕之间比较Ｐ＞０．０５，无差异性。随访半年以上３２例，１１例宫内妊娠，２例异位妊娠。结论：在宫腔镜直视下，行输卵管插管术治疗输卵管梗阻性不孕是值得推广的一种方法。对于输卵管性不孕，尤其间质部、伞部梗阻患者，无论原发性不孕或继发性不孕，无论年龄大小，争取尽早行宫腔镜直视下输卵管插管疏通术，以达到良好疗效     

宫腹腔镜联合行输卵管插管疏通术在输卵管阻塞性不孕症中的应用

目的 探讨宫腹腔镜联合行输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法 选择经子宫输卵管造影术(HsG)诊断证实输卵管阻塞性不孕症患者52例，采用宫腹腔镜联合行输卵管插管疏通术。结果 52例患者，104条阻塞输卵管，96条疏通成功，再通率92．3％。随访52例，时间30d～24个月，妊：娠24例，难免流产1例，宫外孕1例，妊娠率46．2％。结论 应用宫腹腔镜联合行输卵管插管疏通术是治疗输卵管阻塞性不孕症的一种有效方法。     

输卵管梗阻宫腔镜导丝疏通术的护理配合

宫腔镜导丝疏通术是近年主要用于治疗输卵管梗阻的新治疗方法。2 0 0 1年 3月至 10月我院为 2 0 6例患者行输卵管梗阻宫腔镜导丝疏通术 ,效果满意。术中护士与医生密切配合是手术取得成功的关键。现将护理配合体会报告如下。1　临床资料本组 2 0 6例 ,2 5～ 4 5岁 ,不孕 1～ 14     

不孕症应用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术的疗效观察

观察不孕症应用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术的临床效果。随机选取诊治的156例不孕症患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组78例予以宫腔镜下输卵管疏通术治疗,研究组78例在对照组基础上联合腹腔镜予以治疗,分析两组治疗后输卵管通畅情况。研究组术后再通率为92.31%(72/78),明显高于对照组的67.95%(53/78),差异具有统计学意义(P0.05);研究组继发性不孕症患者再通率94.59%(35/37),明显高于对照组的50.00%(20/40),差异具有统计学意义(P0.05)。不孕症应用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术的临床效果显著,有效提高临床不孕症患者的输卵管再通率。     

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕治疗中的临床应用

选择2014年6月~2015年12月我院收治的70例输卵管性不孕患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,其中对照组为常规通液术治疗,观察组应用宫腔镜输卵管插管通液术治疗,观察比较两组患者的临床效果。观察组输卵管畅通率71.43%明显高于对照组37.14%,组间差异具有统计学意义(P0.01);观察组术后1年内成功妊娠率74.29%明显高于对照组1年内成功妊娠率42.86%,组间差异具有统计学意义(χ~2=7.1236,P0.01)。对照组并发症发生率17.14%明显高于观察组0.00%,组间差异具有统计学意义(χ~2=5.3846,P0.05)。对于输卵管性不孕患者应用宫腔镜辅助输卵管插管通液术治疗可以取得满意的效果,值得推广使用。     

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用

目的探讨榆卵管性不孕症治疗中行宫腔镜下输卵管插管通液术的临床治疗方法及效果分析。方法选取南阳市肿瘤医院2009年5月至2012年5月收治的126例输卵管性不孕症患者，随机分为观察组与参考组各63例，观察组患者行常规输卵管插管通液术，观察组患者在宫腔镜下行输卵管插管通液术，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗有效率显著优于参考组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在宫腔镜下行输卵管插管通液术有助于提高输卵管性不孕症患者的治愈率，临床效果显著。     

B超引导下宫腔镜治疗输卵管性不孕症体会

目的 评价B超、宫腔镜治疗输卵管性不孕症的临床价值。方法回顾性分析应用B超、宫腔镜治疗女性不孕症82例临床资料。结果82例患者中。疏通输卵管82条。治疗后半年复诊52例中有11例妊娠。结论B超、宫腔镜联合用于榆卵管性不孕症进行选择性输卵管插管通液准确、直观，疏通输卵管临床效果好。     

宫腔镜及腹腔镜联合诊治输卵管性不孕124例

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术诊治输卵管阻塞性不孕的效果。方法 2004年5月至2010年3月选择经腹腔镜下输卵管通液后证实为输卵管阻塞的患者124例,应用宫腔镜联合腹腔镜行输卵管疏通术。结果 124例患者214条输卵管阻塞,输卵管外周粘连者166条,输卵管外观正常仅管腔阻塞者48条,术后输卵管通畅148条,疏通率69.16%。58条宫角粘连的输卵管插管失败47条(81%),插管疏通失败率较无宫角粘连者明显增高(P0.01)。随访经双侧插管疏通成功者68例,宫内妊娠25例,宫内妊娠率36.7%;插管侧输卵管妊娠5例,输卵管妊娠率7.35%,宫内妊娠明显高于输卵管妊娠率(P0.05)。导管组宫内妊娠率明显高于导丝组(P0.01),两者输卵管妊娠率差异无统计学意义(P0.05)。结论宫腔镜联合腹腔镜输卵管插管疏通术对输卵管阻塞有较好的治疗效果,影响输卵管疏通和术后妊娠的因素主要是输卵管阻塞的程度及是否有宫角粘连。     

门诊宫腔镜下双侧输卵管插管通液的护理

经子宫输卵管造影检查,确定为双侧输卵管阻塞患者68例,于门诊行双侧输卵管宫腔镜插管通液术。68例经治疗后输卵管均通畅,随访半年,20例患者妊娠。     

宫腔镜下输卵管口插管疏通术在继发性不孕症中的应用

目的讨论宫腔镜下输卵管插管疏通术在继发性不孕症患者诊治中的应用价值。方法在2004年1月至2008年12月期间,对258例输卵管梗阻的继发性不孕患者行宫腔镜检查并镜下输卵管口插管疏通术,记录治疗前后输卵管疏通情况。结果患者治疗前后输卵管通畅性比较差异有统计学意义(P0.001)。即治疗后双侧输卵管通畅病例较治疗前明显增加,而双侧梗阻病例较治疗前明显减少。治疗前为输卵管通而不畅及单侧梗阻的病例,治疗后双侧输卵管通畅率、一侧输卵管通畅率、通而不畅率及双侧梗阻率差异均无统计学意义(P0.05);但前两组与双侧梗阻组比较,治疗后双侧输卵管通畅率及双侧梗阻率差异均有统计学意义(P0.05)。结论宫腔镜下输卵管口插管疏通术对输卵管因素的不孕症患者的诊治效果比较理想,值得推广应用。