中学生吸烟现状调查分析

为了解中学生吸烟现状 ,我们于 2 0 0 1年 5月对丹东市市内和郊区 4所学校初中 32 6 5名男生进行问卷调查。结果中学生吸烟率 (包括吸一口烟 )为 2 2 13 %,吸烟 >1支者为13 6 5 %。现将调查结果报告如下。对象与方法　 ( 1)对象 :用随机整群抽样方法 ,抽取城市和郊区各 2所初中学校男生为调查对象 ,总计 3 2 6 5人。 ( 2 )方法 :调查以问卷方式进行 ,由经过培训的校医入班级调查 ,学校老师回避。结果与分析　 ( 1)吸烟情况 ;男中学生总吸烟率 (包括吸一口烟 )占 2 2 13%,吸烟 >1支者占 13 6 5 %。 ( 2 )相关知识掌握情况 :①吸烟与疾病的…     

2010年北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状调查

目的了解北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状,为进一步开展学校控烟工作提供依据。方法 于2010年4~5月采用现况调查的方法,对辖区4所学校18个班级1 674名中学生进行匿名自填式问卷调查,了解吸烟危害相关知识知晓和态度以及行为状况。结果有9.3%的中学生从没听或看到过吸烟与健康的相关知识,6.6%的中学生不知道烟草有害成分,18.6%的中学生不知道吸烟/吸二手烟所致疾病;对吸烟/吸二手烟危害的正确认知报告率女生(97.0%/94.6%)高于男生(93.4%/90.0%)(P值均<0.01);对烟草有害成分和所致疾病认知的报告率,职高生低于初中和高中生,差异有统计学意义(P值均<0.01);女生反对吸烟的态度报告率明显高于男生(P<0.05);中学生尝试吸烟率39.0%、吸烟率10.5%、现在吸烟率8.8%,且各报告率男生>女生,职高>高中>初中,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。结论 昌平区中学生烟草使用状况依然严峻,有知识与行为脱离现象,存在较大的吸烟潜在可能性,控烟宣传的重点人群是男生、职高学生和吸烟学生。     

海宁市40～74岁城乡居民吸烟行为特征分析

目的了解浙江省海宁市城乡居民吸烟行为特征,为有效开展控烟提供科学依据。方法基于2012年3—9月海宁市结直肠癌筛查流行病学问卷调查表中的吸烟信息,采用整群抽样方法,对海宁市区2个街道、3个乡镇的90 266名40~74岁人群吸烟状况进行分析。结果共调查90 266人,吸烟率为33.03%,男性吸烟率为66.29%,明显高于女性的0.67%(χ~2=43 920.687,P=0.000);农村居民吸烟率为35.42%,高于城市的27.39%(χ~2=549.159,P=0.000);农村男性吸烟率为70.52%,高于城市男性的55.88%(χ~2=878.091,P=0.000),农村女性吸烟率为0.52%,低于城市女性的1.01%(χ~2=36.227,P=0.000),差异均有统计学意义。男性吸烟率以50岁~年龄组最高,女性以70岁~年龄组最高。开始吸烟的最小年龄为9岁,最大年龄为70岁,平均年龄为(22.90±4.94)岁。每天吸烟量≥20支者占65.41%,吸烟指数≥400的占68.14%。戒烟人数占7.49%,其中城市戒烟率为10.16%,农村为6.62%,差异有统计学意义(χ~2=100.547,P=0.000)。男性戒烟2213人(7.50%),女性戒烟20人(6.56%),男女差异无统计学意义(χ~2=0.386,P=0.653)。结论海宁市农村吸烟率高于城市,戒烟率低于城市;平均开始吸烟年龄较低,重度吸烟者所占比例较高,烟草控制仍然面临较大挑战。     

938名江西省居民吸烟行为、认知和态度分析

目的了解江西省居民吸烟与被动吸烟情况及其对烟草危害的认知和态度,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用方便抽样方法,选择江西省新余市和武宁县的医疗机构、学校、政府机关、火车站和汽车站、餐馆和网吧938人进行面对面的问卷调查。内容包括现在吸烟、被动吸烟及对吸烟相关知识认知和对公共场所禁烟的态度。结果共调查居民938人,吸烟者241人。8～岁组青少年吸烟率为2.16%,被动吸烟率为15.57%。18岁以上成人吸烟率为32.21%,其中男性62.16%,女性2.17%。成人被动吸烟率为69.55%,男性75.68%,女性63.41%。农村居民吸烟率及被动吸烟率均高于城市。结论男性居民吸烟率较高,农村居民吸烟率及被动吸烟率均高于城市。居民对公共场所禁烟的支持程度较高,但对于被动吸烟危害认识不足,烟草控制仍然面临着巨大的挑战,采取相应的控烟措施非常必要。     

辽宁省居民吸烟和饮酒对健康自评的影响研究

目的研究辽宁省居民吸烟和饮酒的分布情况并简略探究它们与健康自评的关系。方法调查辽宁省3129例受访者吸烟与饮酒状况并与上海和全国的吸烟与饮酒状况进行对比,对健康自评情况进行描述,对健康自评的影响因素做logistic回归分析。结果被调查居民吸烟率为34.39%,高于上海和全国水平,且男性吸烟率高于女性,就男性吸烟而言城市高于农村而女性则是农村高于城市;辽宁省居民的经常饮酒比例低于全国和上海且男性多于女性,过去不经常饮酒者健康状况好于过去经常饮酒者。结论辽宁省居民经常饮酒率不高,吸烟率高于全国和上海地区,应开展多种形式的健康教育活动,倡导健康的生活方式。     

贵阳市中学生吸烟现状及影响因素分析

目的了解贵州省贵阳市中学生烟草使用现状及控烟知识情况,为今后开展干预措施提供依据。方法于2015年5—6月采用分层整群抽样方法,在贵阳市抽取14所中学3 847名中学生,使用2013年中国青少年烟草流行调查问卷进行调查。结果贵阳市中学生尝试吸烟率为40.4%,现在吸烟率为17.1%,经常吸卷烟率为5.7%。男生尝试吸烟率(54.5%)、现在吸烟率(28.5%)及经常吸卷烟率(10.9%)均高于女生的27.3%、6.5%、0.9%(均P0.05)。性别、地区、饮酒、学校类型是贵阳市中学生尝试吸烟、现在吸烟及经常吸卷烟的主要影响因素。贵阳市中学生烟草广告及促销暴露率高,控烟信息覆盖率低。结论贵阳市中学生烟草使用情况严峻,卫生计生及教育部门应加强控烟宣传,同时结合青少年身心发育特点及影响因素制定针对性的干预措施。     

青海省疾病监测点成年居民吸烟、戒烟及被动吸烟状况分析

目的掌握青海省成年居民吸烟、戒烟和被动吸烟流行状况,为加强控烟教育及行为干预提供政策和科学依据。方法采用青海省"中国慢性病及其危险因素监测(2010)"调查数据,对3个国家级疾病监测点的1792名18岁及以上调查对象的吸烟和戒烟行为、被动吸烟等情况进行分析。结果调查对象的现在吸烟率和现在每日吸烟率分别为28.9%和26.3%;男性居民的现在吸烟率(62.6%)和现在每日吸烟率(56.9%)均明显高于女性(2.6%,2.4%)(P0.01);吸烟者开始每日吸烟年龄为20.7岁,日均吸烟量为14.8支;吸烟者的打算戒烟率、戒烟率和成功戒烟率分别为39.2%、19.8%和14.6%;非吸烟居民的被动吸烟率为54.1%,其中农村非吸烟居民的被动吸烟率(59.1%)高于城市(52.5%)和半农半牧地区(50.7%),女性非吸烟居民的被动吸烟率(55.6%)高于男性(49.0%),其差异均有统计学意义(P0.05)。结论青海省成年居民吸烟率和被动吸烟率都较高,而戒烟率低,各级政府和卫生行政部门应加强控烟干预和宣传,监督执行公共场所禁烟的规定,深入推进全省的控烟工作。     

北京市朝阳区1311名中学生吸烟行为分析

目的研究中学生尝试吸烟行为现状及相关因素,为学校控烟工作提供理论支持。方法对朝阳区1311名中学生进行问卷调查。结果中学生尝试吸烟率19.76%(259/1311),其中初中生高于高中生和职高生,男生高于女生,住宿生高于非住宿生;因好奇而尝试吸烟占52.61%(131/249);83.14%(1090/1311)的学生家长吸烟,其尝试吸烟率20.92%(228/1090),有家长吸烟学生尝试吸烟率高于无家长吸烟学生;59.19%(776/1311)的学生至少有1名任课教师吸烟,其尝试吸烟率为25.39%(197/776),有任课教师吸烟学生尝试吸烟率高于无任课教师吸烟学生;95.09%(1240/1304)的中学生能正确认识吸烟有害健康,其尝试吸烟率为18.87%(234/1240),对吸烟有正确认识学生尝试吸烟率低于不能正确认识的学生。结论初中生、男生是尝试吸烟预防的重点人群,中学生尝试吸烟多因好奇心,家长教师吸烟促进中学生尝试吸烟;杜绝中学生尝试吸烟需要深入开展工作。     

中学生吸烟状况及尝试吸烟相关因素研究

目的了解丽水市中学生吸烟行为和尝试吸烟的相关影响因素,为开展学校控烟健康教育提供依据。方法以全球学校学生健康调查(GSHS)问卷为基础设计调查问卷,按分层整群抽样方法抽取336名学生进行调查和分析。结果丽水市中学生吸烟率为6.83%,尝试吸烟率为10.56%。通过吸第一支烟而逐渐成为吸烟者占尝试吸烟人数的64.71%。好奇,想试试占尝试吸烟动机的50.00%;教师、朋友等吸烟行为是尝试吸烟相关影响因素。结论中学生吸烟率较低,但尝试吸烟率较高,需引起关注。     

辽宁省成年居民吸烟现状分析

目的了解辽宁省不同人群吸烟现状，为开展控烟工作提供依据。方法按经济发展水平及类型将辽宁分为大城市、中小城市、一类农村、三类农村四层，采用分层整群随机抽样方法抽取20岁及以上居民作为调查对象。按知情同意原则，采用问卷调查方法。结果共调查8119人，城市4739人，占58．4％，农村3380人，占41．6％；男性3605人，占44．4％，女性4514人，占55．6％。20岁以上人群吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为30．0％，29．6％，28．7％，13．6％。男性吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率均高于女性，经x^2检验，差别有统计学意义（P〈0．01）。吸烟率从20岁～组逐渐上升，50岁～组以后略降。农村吸烟率高于城市，城市女性吸烟率高于农村女性，城市男性吸烟率低于农村男性，经x^2检验，差别均有统计学意义（P〈0．05）。不同文化程度、职业、经济收入的人群吸烟率比较，经x^2检验，差别均有统计学意义（P〈0．05）。在吸烟者中，开始吸烟年龄（中位数）男性为20．0岁，女性为27．0岁，男性早于女性。吸烟量（中位数）男性为17支／d，女性为10支／d，男性高于女性；城市人群为14支／d，农村人群为17支／d，农村高于城市。吸过滤嘴香烟者最多，占74．6％。女性吸过滤嘴香烟者（69．7％）低于男性（75．2%），吸无过滤嘴香烟、手卷烟、烟斗、雪茄者均高于男性。农村人群吸无过滤嘴香烟、过滤嘴香烟者低于城市，吸手卷烟、烟斗、雪茄者高于城市。城市人群复吸率高于农村，经x^2检验，差别有统计学意义（x^2=21．86，P〈0．01）；男性复吸率低于女性，经x^2检验，差别有统计学意义（x^2=11．53，P〈0．01）。结论应加强对目标人群和青少年关于吸烟有害的宣传教育，使人们认识到吸烟的危害，以及戒烟对健康的重要性。     

成都市中学生吸烟状况及干预效果研究

为了了解本市中学生吸烟现状及干预措施的效果,我们在1989～1990年对六所中学5000名中学生进行吸烟调查和行为干预实验.结果表明,高、初中男学生吸烟率分别为17.63%、8.62%,女学生吸烟率分别为0.21%、0.35%,吸烟率随年龄、年级的增长而上升,男学生吸烟率远比女学生高.开始吸烟原因32～44%是伙伴劝吸,持续吸烟原因主要是朋友吸烟的引诱和生活无聊.经过一年干预实验后,高、初中学生吸烟率分别下降1%和2.2%,而对照组学生的吸烟率分别上升4.2%和0.28%.中学生的知识、态度、行为三方面,都有不同程度的变化.因此,加强健康教育非常重要,能使中学生的吸烟率有明显的下降.     

3 620名农村中学生暴力遭遇及其危险因素分析

目的探讨农村中学生暴力遭遇及其危险因素,为中学生暴力干预提供科学依据。方法采用横断面研究方法,对随机选择的3620名农村中学生进行询问调查。中学生遭遇暴力的危险因素分析采用logistic多元回归分析方法。结果在3620名被调查者中,41.0%的被调查者从小至今遭遇过暴力,其中,情感暴力、躯体暴力和性暴力的发生率分别为27.4%、30.6%和3.2%。33.8%的被调查者过去一年中遭遇过暴力,情感暴力、躯体暴力和性暴力的发生率分别为21.5%、24.3%和2.0%。多因素logistic回归分析结果表明:不论从小至今,还是过去一年,年龄相对较大的农村中学生容易遭遇暴力(17～18岁组除外);女生遭遇暴力的危险性低于男生(ORs=0.49和0.51);经常泡网吧者遭遇暴力的危险性高于不或极少泡网吧者(ORs=1.39和1.27);同样,经常玩电游者(ORs=1.50和1.49)、经常吸烟者(ORs=1.82和2.03)、经常欺负他人者(ORs=3.78和3.28)、经常目睹父母吵架者(ORs=1.34和1.39)遭遇暴力的危险性均较高。学习成绩中等者遭遇暴力的危险性相对较高(ORs=1.41和1.44);自评自尊水平中等和低等者遭遇暴力的危险性高于自评自尊水平高等者(ORs=1.48、1.24和1.63、1.36)。结论农村中学生暴力遭遇的发生率较高,年龄、性别、是否泡网吧、玩电游、吸烟、欺负他人、目睹父母吵架以及学生学习成绩、自评自尊水平等因素与暴力遭遇密切相关,在农村中学生中,应开展针对上述危险因素的暴力预防策略。     

青岛市城区中学生尝试吸烟与心理压力的关系分析

[目的]探讨中学生心理压力对其尝试吸烟行为的影响,为预防和控制青少年吸烟提供依据。[方法]2006年在青岛市城区抽取部分中学的一、二年级初、高中学生进行问卷调查。[结果]调查1878人,尝试吸烟率为21．25%,吸烟率为2．45％。经常出现心理压力问题的中学生尝试吸烟率明显高于不出现或很少出现心理压力问题的中学生（P〈0．01或P〈0．05）。[结论]心理J压力是促使中学生尝试吸烟的重要因素。     

北京市2010年中学生烟草使用流行现状分析

目的 了解2010年北京市中学生烟草使用相关行为和二手烟暴露现状以及对烟草的认知和态度,为积极开展学校控烟工作提供参考.方法 采用分层整群抽样的方法,于2010年4-5月对北京市共计33所学校中11242名学生进行匿名自填式问卷调查,共回收有效问卷11208份.结果 中学生尝试吸烟率为24.70％,现在吸烟率为9.11％,吸烟率为5.06％;不吸烟中学生的二手烟暴露率为38.47％.男生、住宿生的烟草使用率均显著高于女生和非住宿生;郊区、非重点校、职业中学的烟草使用率分别高于城区、重点校和普通中学,差异均有统计学意义(P值均＜0.01).现在吸烟率和吸烟率较2008年均略有下降,二手烟暴露率有了明显下降.结论 中学生尝试吸烟率居高不下,对于烟草危害及有关态度的认识有待于进一步提高.建议继续加强对中学生开展健康教育,引导和教育中学生坚决“拒吸第一支烟”.     

中学生运动性伤病发病率流行病学调查

本文对在1980年9月至1982年4月期间的北京市14所中学1165名学生的体育运动伤病发病率、分布及其发病因素进行了调查。其学年总发病率为47.21%。调查发现有17种运动伤病,以关节扭伤的发病率19.82%为最高。伤病部位构成比以手指15.7%占首位。
高中女生发病率37.20%低于高中男生和初中女生,显示性别对高中生和年级对女生的发病率有影响。地区对发病率的影响不明显,体育课内、外的发病率除高女外差别不明显。     

北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状

目的了解北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状,为开展中学生控烟干预提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,随机抽取初中生904名,高中生1026名进行问卷调查。结果中学生现在吸烟率为8．1％,男生（13．8％）高于女生（2．9％）（P〈0．01）;高中生（9．5％）高于初中生（6．5％）（P〈0．05）。尝试吸烟率为27．0％,男生（35．1％）高于女生（19．6％）（P〈0．01）;高中生（33．1％）高于初中生（20．1％）（P〈0．05）。从商店或小商贩处购买是学生获得香烟的的最主要途径。结论顺义区中学生现在吸烟率略低于北京市平均水平,但尝试吸烟率高于北京市平均水平,而且呈现年轻化趋势。因此应重视中学生的吸烟行为,尽早采取科学合理的措施预防中学生吸烟,同时加强行业管理,切实做到不向未成年人出售香烟。     

983名中学生吸烟现状及相关知信行调查分析

目的了解湖州市青少年吸烟现况和影响因素,为有效开展学生控烟教育和实施行为干预提供科学依据和指导。方法采用浙江省疾病预防控制中心健康教育所提供的“学生预防烟草使用调查问卷”,整群抽取某实验初中初一和初二学生共983名进行问卷调查。结果学生吸烟率为7.7%,其中男生吸烟率10.4%,女生吸烟率5.5%,两者比较有显著性差异（P〈0.01）;10.5%学生尝试过吸烟,男生为13.5%,女生为7.9%,两者比较有显著性差异（P〈0.01）;尝试过吸烟的学生中,有78.6%吸第一支烟的主要原因是模仿和好奇;对烟草中含尼古丁知晓率达88.6%,吸烟能引起呼吸系统疾病知晓率达79.7%,其他几项知识知晓率在19.9%～68.4%之间。除当别人在你面前吸烟时,请他们停止吸烟一项劝说率在50.5%外,吸烟相关态度和行为正确率均在75.0%～92.9%之间。结论被调查的学生有一定比例的吸烟和尝试吸烟者;大部分学生控烟的知识掌握较好,态度积极,行为正确率较高,但劝阻吸烟能力较差。     

广州市中学生的吸烟状况及其影响因素

目的　探讨影响广州市中学生吸烟的因素 ,为预防和控制中学生吸烟提供科学的理论依据。方法　随机抽取广州市 6所中学在校学生 ,作吸烟情况及相关问题的问卷调查。结果　中学生总的吸烟率为 5.31 % ,其中男生为 9.0 6 % (2 4 0 / 2 650 ) ,女生为 1 .30 % (32 / 24 68) ,男女生之间吸烟率的差异有统计学意义 (P <0 .0 5)。初中生总吸烟率为 5 .83 % (1 79/ 3 0 69) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率逐渐上升 ;高中生总吸烟率为 4 .54 % (9./ 2 0 4 9) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率也逐渐上升。开始吸烟的原因主要是好玩、好奇和闲得无聊以及消除紧张 ;中学生吸烟主要受社会、家庭、环境等的影响。经多因素Logistic分析 ,认为吸烟能帮助思考和集中精神、能使人放松、是个人自由等是吸烟的危险因素 ;而认为吸烟对学习不利、是浪费钱财及有害健康是吸烟的保护因素。结论　广州市中学生吸烟率不高 ,但初中生吸烟率高于高中学生 ,初中生开始吸烟的平均年龄早于高中生 ,提示控烟应从低龄做起。     

A comparison of correlates of cigarette smoking behavior between Jiangxi province, China and Japanese high school students.

We conducted surveys on cigarette smoking among junior and senior high school students in Jiangxi province, China and throughout Japan using the same anonymous, self-administered questionnaire in order to compare correlates of adolescent smoking between the two areas. Cross-sectional surveys were used to measure smoking behavior and correlates in two samples of 57,566 Japanese students and 11,836 Jiangxi students. The correlate on smoking with the highest relative risk was friend's smoking in both sexes in each area. The magnitude of the relative risk was bigger for Japanese students. The relative risk of the variable that a student doesn't think cigarette smoking harms his/her health was higher among Jiangxi students than among Japanese students. Mother's smoking and sister's smoking were significantly related to smoking experiment of Japanese students. In Japan, important measures are to support students getting coping techniques against peer pressure and to elevate concern toward adolescent smoking among family members and society. In Jiangxi, the anti-smoking education to teach students to correctly recognize the harm of smoking to their health is more important.     

基于分类树模型的潍坊市中学生自杀意念危险因素分析

目的 探索影响中学生自杀的影响因素,为预防中学生自杀提供干预依据。方法 采用分层整群随机抽样的方法,对潍坊市3县（市）6所初中、6所高中3185名中学生进行问卷调查,采用SPSS进行卡方检验、分类树模型等统计方法探讨影响因素。结果 3185名中学生中,自杀意念检出率为8.41%（268/3185）;单因素分析显示,同学关系差、学习成绩差、居住地为农村、经常喝酒、吸烟、睡眠质量差、心理健康状况差等的中学生自杀意念检出率高,且差异均具有统计学意义（P<0.05）。分类树模型共筛选出5个解释变量:心理健康状况、头痛情况、居住地、学习成绩和同学关系;其中最重要的影响因素为心理健康状况;分类树模型ROC曲线下面积（AUC）为0.861（95%CI=0.839~0.884,P<0.001）,预测效果较好。结论 潍坊市中学生产生自杀意念受多因素影响,心理健康状况差、头痛、居住地为农村、学习成绩差和同学关系差是中学生自杀意念发生的危险因素。