大剂量纳洛酮治疗大学生急性酒精中毒30例疗效观察

急性酒精中毒是急诊内科常见病之一,严重者可危及生命。近年来,大学生饮酒人数不断增加,急性酒精中毒时有发生。纳洛酮救治急性酒精中毒的有效性,已经得到了实验和临床的广泛印证。笔者对2002-2004年某学院60例急性酒精中毒病例进行系统回顾,选择应用大剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒患者30例(治疗组)与对照组(常规剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒)进行比较。现报道如下。1资料与方法1.1病例资料急性酒精中毒患者60例,均为某学院在校大学生,其中男53例,女7例。治疗组30例,男26例,女4例;年龄17~23岁。对照组为30例,男27例,女3例;年龄17~23岁。治疗组…     

急性酒精中毒患者的救治体会

目的：探讨急性酒精中毒患者的有效治疗措施及护理体会。方法：回顾性分析96例急性酒精中毒患者的临床资料。结果：96例急性酒精中毒患者应用纳洛酮结合传统常规治疗方法和护理,全部治愈出院。结论：急性酒精中毒患者应重视院前急救,尽早使用纳洛酮,注意身体保暖。     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

本文观察盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒11例,并随机选择同期急性酒精中毒10例,用常规方法治疗,作疗效对比观察,现总结报告如下。1 临床资料1·1 一般资料 盐酸纳洛酮治疗组(治疗组)11例,男9例,女2例,年龄16～42岁,平均26.7岁。常规方法治疗组(对照组)10例,男8例,女2例,年龄17～43岁,平均27.8岁。1·2 饮酒量与中毒分期 饮酒量见表1。本组按急性酒精     

纳洛酮治疗急性酒精中毒231例治疗体会

纳洛酮自70年代运用于临床以来,实践证明除对抗啡类药物、呼吸抑制和催醒外,对急性酒精中毒也有显著疗效.现选择本院1997年元月～2000年5月,急性酒精中毒231例,应用纳洛酮治疗,为治疗组,另选择192例为对照组,报道如下.     

纳洛酮抢救急性酒精中毒的临床观察

目的研究分析纳洛酮在抢救急性酒精中毒中的作用和疗效。方法将12例急性酒精中毒患者按照治疗方法的不同分为观察组(5例)和对照组(4例),观察组使用纳洛酮治疗,对照组采用常规高渗糖治疗,比较两组患者治疗后清醒的时间,分析纳洛酮抢救急性酒精中毒患者的临床效果。结果经纳洛酮静脉滴注治疗的患者的酒醒时间和酒醒后的不良反应明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮静脉滴注的方法对于抢救急性酒精中毒患者具有较好的临床效果,应该得到广泛的推广使用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒28例疗效观察

我院自1997～2000年采用纳洛酮(Naloxone HCI治疗急性酒精中毒,取得显著疗效,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组28例患者在我院急诊科抢救,采用纳洛酮静脉注射作为治疗组,对照组选用我院1994～1995年间采用的常规方法治疗24例急性酒精中毒患者进行回顾性对照。     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床观察

目的探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的机制及临床效果。方法回顾2001年1月至2008年10月682例急性酒精中毒患者的治疗情况。结果纳洛酮治疗急性酒精中毒取得很好的疗效。结论纳洛酮是临床治疗急性酒精中毒的理想药物。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒50例

为探讨治疗急性酒精中毒有效的醒脑剂,我科自1995年6月～1996年5月采用纳洛酮治疗急性酒精中毒50例,疗效满意。现报道如下。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒50例临床观察

我科自1995年4月至1996年10月应用纳洛酮治疗急性酒精中毒50例,并另选取45例做对照,观察纳洛酮对急性酒精中毒患者的催醒作用,探讨其临床意义,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 治疗组50例,其中男性40例,女性10例,年龄18～32岁,平均24岁。对照组45例,男性33例,女性12例,年龄19～32岁,平均25岁。治疗组处于兴奋期的20例,处于共济失调期的25例,昏迷期5例。对照组处于兴奋期的19例,共济失调期的22     

盐酸纳洛酮对急性酒精中毒控制效果

急性酒精中毒是指饮入过量的酒精或者含有酒精的饮品,超过人体承受能力,导致中枢神经暂时性麻痹而引起中枢神经系统先兴奋后抑制的一种状态。近年来临床工作中,酒精中毒患者逐年增加,为探索治疗酒精中毒的好方法,2008年12月至2011年12月,本服务中心应用盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒16例,并与随机选择用传统方法治疗的16例进行疗效对比观察。     

纳洛酮抢救急性酒精中毒27例分析

目的探讨纳洛酮抢救急性酒精中毒临床效果。方法2006～2008年,收治急性酒精中毒27例,均用纳洛酮0．4-0．8mg静脉注射,每小时重复一次,直至清醒。结果27例急性酒精中毒均有效。结论纳洛酮治疗酒精中毒催醒作用好,缩短治疗时间,降低病死率。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒30例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的有效性及安全性。方法60例急性酒精中毒患者随机分为2组,治疗组30例采用纳洛酮治疗,对照组30例采用补液利尿常规治疗,比较两组的清醒时间。结果纳洛酮治疗急性酒精中毒清醒时间明显较对照组提前（P〈0．01）,且未发现副作用。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒安全有效,值得推广。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒20例临床体会

随着我国人口饮酒人数的递增,大量饮酒导致急性酒精中毒,是内科急诊中较为常见症之一,中毒严重者可危及生命.2008年- 2010年我院共收治20例急性酒精中毒患者,采用纳洛酮为主治疗,效果满意现报告如下.1 临床资料1.1我院收治急性酒精中毒20例,均排出心脑血管及其它合并中毒;本组20例,男17例、女3例、年龄19 -58岁,饮酒量均250 - 700ml;兴奋期10例,共济失调期9例,昏睡期1例.     

45例急性酒精中毒患者的抢救及护理体会

目的探讨酒精中毒患者的有效抢救及护理体会.方法分析该院45例急性酒精中毒患者的临床资料.结果44例经治疗护理后清醒,1例入院时坠地碰伤头皮,经清创处理,第2天出院.结论急性酒精中毒患者应注重院前急救,尽早使用纳洛酮,加强病情监控,注意身体保暖,做好患者心理护理及宣传教育活动.     

急性酒精中毒急诊应用醒脑静辅助治疗的临床分析

目的:分析急性酒精中毒急诊应用醒脑静辅助治疗的临床效果。方法:本文随机抽取我院急诊于2016年9月-2017年7月收治的74例急性酒精中毒患者为研究对象。参照患者在治疗方法上的差异将其分为对照组(32例)、观察组(42例)2个组别。给予两组患者常规纳洛酮治疗,观察组增加醒脑静辅助治疗。观察急性酒精中毒患者的疗效、功能恢复时间、不良反应。结果:观察组急性酒精中毒患者的治疗总有效率显著高于对照组患者,观察组患者的功能恢复时间显著短于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静辅助治疗用于急诊急性酒精中毒患者,效果良好。     

纳洛酮对37例急性酒精中毒患者的临床疗效研究

目的:探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒患者的临床疗效。方法:将符合纳入标准的我院急诊科2015年1月至12月收治的急性酒精中毒患者75例例,随机分为对照组38例和观察组37例,对照组给予补液、吸氧、利尿和心电监护等常规治疗,观察组同时静滴纳洛酮。结果:观察组患者经治疗后清醒时间和症状消失时间均快于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者经治疗后TAC和CAT均有明显提升,与治疗前相比差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组组间比较,观察组的TAC和CAT均有高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:纳洛酮能加快急性酒精中毒患者的恢复,提高临床疗效,值得临床应用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒128例疗效观察

目的纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法通过128例急性酒精中毒患者分为对照组68例和观察组60例,在常规治疗的基础上,使用不同剂量纳洛酮治疗酒精中毒的观察.结果两组疗效接近,观察组不良反应高于对照组.所以,常规剂量的纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效显著,且医疗费用低.     

急性酒精中毒的临床救治体会

目的探索急性酒精中毒的临床救治方法。方法将80例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组急性酒精中毒患者在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗,对照组则采取常规治疗。结果治疗组的患者中毒现象消失快,患者意识提前恢复清醒,缩短了治疗时间,能在短时间内独立行走。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒可以使患者快速恢复意识,缩短昏迷时间,在临床上应用纳洛酮治疗急性酒精中毒是安全有效的。     

纳美芬醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床体会

目的：观察纳美芬醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效,为临床治疗急性酒精中毒提供依据。方法：将100例急性酒精中毒患者随机分成两组,A组用醒脑静联合纳洛酮进行治疗,B组在A组治疗的基础上加用纳美芬。对比两组患者的意识清醒时间和症状消失时间。结：B组意识清醒和症状消失时间均较A组短（p〈0.05）.结论：临床在治疗急性酒精中毒时可以采用纳美芬、醒脑静联合纳洛酮使用,患者意识清醒、临床症状消失快,值得急症治疗急性酒精中毒患者时推广使用。     

纳洛酮治疗大学生急性酒精中毒52例临床观察

近年来，江西农业大学学生饮酒人数不断增加，急性酒精中毒常有发生。自1997年至2003年间，笔者采用北京四环制药厂生产的纳洛酮注射液治疗学生急性酒精中毒52例，经临床观察证明，在常规治疗(洗胃、补液、利尿、保肝)的基础上加用纳洛酮治疗，可明显缩短苏醒时间。