冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床效果

目的：探讨冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床疗效。方法对50例双侧磨牙游离部位缺失的患者,采用冠外精密附着体来进行制作,复查时间1～3年。结果50例患者修复手术后对牙齿的美观效果满意,无异物存在的感觉,稳定效果良好,90%的患者感觉活动义齿非常舒服,对临床修补术的效果满意。无牙龈、基牙的黏膜损伤。1例在使用过程当中冠外附着体的咬合处出现断裂。结论采用冠外附着体义齿修复双侧游离缺失,效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床应用

目的观察Ceka冠外精密附着体在双侧游离端牙列缺损修复中的临床疗效。方法两系列Ceka冠外精密附着体为35例双侧磨牙游离端缺失的患者制作附着体义齿，临床复诊0．5～3年，从主观感受、临床检查和X线检查三方面观察其修复效果。结果患者进行双侧冠外精密附着体义齿修复后美观效果满意，异物感小，固位稳定效果好，咀嚼有力，其中27例相较以前可摘活动义齿明显感觉舒适，修复效果满意。30例患者基牙，牙龈，牙槽嵴粘膜健康。1例患者在使用1年后出现阳性附着体对应处咬合面断裂。1例患者2年后出现缺牙区牙槽骨吸收。结论Ceka系列冠外精密附着体是一种较理想的游离牙列缺损修复固位体。     

磁性附着体义齿修复双侧游离端牙列缺损的临床应用

[目的] 观察磁性附着体义齿修复双侧游离端牙列缺损的临床效果.[方法] 选择双侧磨牙缺失的患者30例,分别采用根端和冠外安置磁性附着体,然后制作义齿的可摘部分,观察患者对于修复体咀嚼功能和美观的满意度.[结果] 30例患者戴用义齿1年内,均对美观表示满意,稳定性好,咀嚼功能好,检查基牙无病变.戴用义齿1～3年后,因患者自身的因素,陆续出现基牙疼痛及基牙牙周的炎症,经过相应处理和治疗后,重新恢复了良好的功能和稳定.[结论] 采用磁性附着体义齿修复双侧游离端牙列缺损是一种简便易行的修复方法.     

双侧下颌游离缺失58例的附着体义齿修复

目的观察双侧下颌游离缺失应用双侧附着体修复的临床效果。方法为58例双侧下颌游离缺失的患者对原修复体不满意者用附着体进行修复。结果经6个月～4年的随访,所有患者均表示附着体义齿在固位稳定咀嚼效果及美观方面均明显优于可摘局部义齿。结论双侧下颌游离缺失,可摘局部义齿修复不满意,可用双侧附着体义齿。     

牙周病伴双侧游离端缺失冠外附着体修复的临床研究

目的:探讨冠外附着体修复牙周病伴双侧游离端缺失的临床疗效.方法:本文按照随机数字法将40 例牙周病伴双侧游离端缺失患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用Ceka 冠外附着体修复牙周病伴双侧游离端缺失患者,并与采用卡环式可摘义齿修复的对照组进行效果对比研究.结果:观察组的满意率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(X2 ＝7.21,P＜0.05);3 年后复诊发现,观察组的满意率仍然明显高于对照组,且差异具有统计学意义(X2 ＝9.58,P＜0.05);而不满意率则明显低于对照组,且差异具有统计学意义(X2 ＝4.21,P＜0.05).结论:冠外附着体的固位力、稳定性、审美性好,异物性小等特点,在牙列缺损修复中,是一种较为理想的修复方式.     

精密附着体义齿修复后牙游离端缺失的疗效观察

目的观察应用精密附着体义齿修复后牙游离端缺失的临床效果。方法采用固位型可摘义齿,为50例后牙游离端缺失的患者进行修复治疗,经过0．5～4年的临床观察,从主观感受、临床检查、X线检查等方面观察修复效果。结果45例患者均感义齿美观舒适、固位稳定性强、易适应、咀嚼功能好;临床检查、X线检查：基牙无松动、牙龈无萎缩、义齿受力区牙槽脊黏膜无红肿、压痛,义齿稳固;全牙无根尖周病变及牙槽脊吸收现象。3例患者戴用1年后固定部分脱落、重新粘接后继续使用至今良好;2例戴用2年后义齿活动部分折断,重新制作后使用良好。结论精密附着体义齿是一种较理想的修复后牙游离端缺失的附着体。     

磁性附着体与冠外附着体联合应用临床观察

目的:探讨磁性附着体与冠外附着体联合应用的临床效果。方法:收集2009年4月-2011年多数牙缺失孤立牙患者20例,制作磁性附着体27件,冠外附着体20件,随访3年,询问患者对义齿的主观感受,咀嚼效率,义齿固位及稳定性,摄X线纯全景片,了解义齿、基牙和牙周情况。结果:患者普遍认为义齿适应、美观、固位、稳定性较好、咀嚼效能较高,复查X线全景片示联合应用后各基牙牙周膜正常,牙槽骨无明显吸收。结论:合理使用磁性附着体与冠外附着体联合应用能达到最高的咀嚼效能和对基牙健康的维护。     

游离端附着体义齿和可摘局部义齿修复后患者主观评价的调查研究

目的比较牙列末端游离缺损的患者对卡环可摘局部义齿和冠外附着体义齿两种修复方式的主观评价。方法选择20例下颌牙列末端游离缺损的患者,每个患者分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后,通过问卷调查,比较两种修复方式的修复效果。结果在咀嚼功能、固位稳定和美观方面,附着体义齿明显好于传统可摘局部义齿,在发音和舒适方面二者差异无统计学意义,在取戴方面传统卡环可摘局部义齿明显优于精密附着体义齿。结论对于牙列未端游离缺损的患者,与传统可摘局部义齿相比,冠外附着体义齿修复能更好地满足患者需求,提供良好的修复效果。     

栓式附着体固位义齿在双侧后牙游离缺失修复中的应用

目的探讨栓式附着体固位义齿对双侧后牙游离缺失修复的临床应用及其效果。方法应用Acrylock栓式附着体固位义齿修复治疗双侧后牙游离缺失患者23例,通过患者主观感觉、临床观测、X线检查等方法,对义齿的美观、舒适、固位及稳定、咀嚼功能、基牙及牙槽嵴状况等方面进行定期评价。结果Acrylock栓氏附着体固位义齿的美观、舒适性、固位及稳定性、咀嚼功能等各项,患者主观评价的满意率均达80%以上;经过12～18月随访观察,所有义齿的固位及稳定性良好,基牙牙周状况良好,X线根尖片及口腔全景片检测基牙及游离缺牙区牙槽嵴高度没有降低改变。结论对双侧后牙游离缺失牙列的修复,栓式附着体固位义齿是较为理想的修复方法。     

磁性附着体活动义齿的临床应用及效果评价

【目的】评价双侧游离端缺失患者采用磁性附着体义齿进行修复的效果。【方法】选择在我院2005-2009年的Kennedy1类牙列缺损患者95例,随机分成3组,经过6个月～5年的电话随访对患者满意度进行测量。【结果】磁性附着体义齿与其它两种修复方法有显著差异。磁性附着体义齿比其它两种修复方法好。【结论】磁性附着体义齿对双侧游离端缺失且余留牙较少患者的修复效果较好。     

MKI附着体义齿修复后牙游离端牙列缺损的临床应用

目的探讨MKI精密附着体应用于后牙游离端牙列缺损修复的临床疗效。方法对38例后牙游离端牙列缺损的患者进行MKI附着体义齿修复设计,其中单侧游离端牙列缺损25例,双侧13例,共制作的附着体义齿38例中,每件义齿含2副附着体或1副附着体和1个联合卡环,并进行临床随访与观察。结果38件附着体随访1～3年,义齿均获得良好的支持稳定效果,美观及咀嚼功能恢复良好,基牙无明显松动,得到了满意的疗效。结论MKI附着体义齿是修复后牙游离端牙列缺损有效的临床方法之一。     

螺钉制锁式冠外精密附着体的临床应用

目的 观察螺钉制锁式冠外精密附着体(Conex)在游离端牙列缺损修复中的临床疗效。方法 为12例游离端牙列缺损患者制作12件Conex附着体义齿,每件义齿设计2副Conex附着体或1副Conex附着体和1个联合卡环,并对其进行324个月的临床疗效观察。结果 Conex附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力。结论 Conex螺钉制锁式冠外精密附着体是一种较理想的游离端牙列缺损修复的固位体。     

栓道式精密附着体义齿用于后牙游离缺失的临床应用

目的:观察栓道式精密附着体义齿在后牙游离缺失患者中的临床应用效果。方法:利用栓道式精密附着体义齿修复后牙游离缺失28例,随访6个月～2年,观察基牙情况、咀嚼功能、固位功能。结果:28例患者使用栓道式精密附着体义齿后,基牙无松动,咀嚼功能好,稳定性强。结论:栓道式精密附着体义齿是后牙游离缺失较理想的修复体。     

带塑料构件栓式附着体的临床应用

目的:观察带塑料构件栓式半精密附着体在单、双侧游离端牙列缺损修复中的临床应用效果。方法:为18例单、双侧磨牙及前磨牙游离缺失患者制作带塑料构件栓式附着体义齿,临床复诊0.5a～3a,从患者主诉,临床检查及x线检查三方面观察其修复效果。结果:患者对带塑料构件栓式附着体义齿修复后效果满意,感觉异物感小,美观,易适应,固位良好,咀嚼有力。其中12例较以前曾使用过的传统可摘局部义齿明显感觉舒适、美观。结论:带塑料构件栓式附着体是一种较理想的修复游离端牙列缺损的冠外固位体,且有易于更换塑料构件,便于调节固位力的优点。     

栓道式精密附着体修复双侧游离端牙列缺损的临床观察

目的观察带塑料插入件的栓道式精密附着体在双侧后牙游离缺失修复的临床效果。方法应用带塑料插入件栓道式精密附着体修复双侧后牙游离缺失32例,观察附着体义齿的固位、稳定、功能等情况。结果经过两年随访,患者对义齿的美观性、舒适性、固位、咀嚼及发音情况表示满意,对128颗基牙复查无叩痛、无松动,影像检查未见支持组织明显改变,其中15颗基牙牙龈边缘红肿经治疗后好转。结论栓道式精密附着体用于游离缺损,修复效果良好。     

太极扣附着体义齿的临床应用

目的:评价一种冠外精密附着体义齿修复牙列缺损的临床效果。方法:采用太极扣附着体17副,分别修复10例牙列缺损患者。其中肯氏Ⅰ类缺损7例,肯氏Ⅱ类缺损3例,对临床修复效果进行分析,并与同期进行的、同类别缺损RPD对照。结果:经6个月观察,89%以上患者认为附着体义齿美观、舒适、稳固、易适应、咀嚼有力。对61颗基牙复查结果显示,基牙无叩痛、松动。无根尖周病变及牙槽骨吸收,其中10颗基牙有龈缘充血水肿现象。附着体上少量牙石沉积,对照组58颗基牙中23颗有龈缘充血水肿。结论:太极扣精密附着体义齿能达到良好的修复效果。     

磁性附着体在覆盖义齿修复中应用体会

目的:观察磁性附着体覆盖义齿修复的临床效果。方法:选择36例单侧或双侧游离缺失的患者进行磁性附着体覆盖义齿修复,并经3a的临床疗效观察。结果:36例磁性附着体覆盖义齿固位良好,美观舒适,有利于基牙的健康。结论:磁性附着体覆盖义齿对于后牙游离缺失是一种有效、可行的修复方式。     

太极扣附着体修复牙周病合并游离端缺失的应用

目的评价太极扣附着体修复牙周病合并游离端缺失的临床应用价值。方法165例牙周病合并游离端缺失的患者，随机分为2组，实验组86例，用太极扣附着体修复，对照组79例，为常规卡环式可摘义齿修复，比较2组的临床效果满意率。结果经1-3年临床观察，2组比较有显著性差异（P〈0．01），结论太极扣附着体义齿修复牙周病合并游离端缺失优于卡环式可摘义齿，解决了患者因牙周病不能修复的问题.     

太极扣附着体修复单侧游离缺失的临床观察

目的对多个磨牙游离端缺失后应用太极扣附着体进行单侧修复设计,进行临床观察,探讨其修复效果。方法18例对于原先普通可摘局部义齿不满意的单侧磨牙游离端缺失的患者,均采用太极扣附着体义齿进行修复。结果经过6个月至2年6个月随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能、咀嚼效率、舒适程度以及装卸的方便程度感到满意。结论应用太极扣附着体对多个磨牙单侧游离端缺失进行修复,具有可实施性。     

太极扣附着体修复单侧游离缺失的临床观察

目的对多个磨牙游离端缺失后应用太极扣附着体进行单侧修复设计,进行临床观察,探讨其修复效果。方法18例对于原先普通可摘局部义齿不满意的单侧磨牙游离端缺失的患者,均采用太极扣附着体义齿进行修复。结果经过6个月至2年6个月随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能、咀嚼效率、舒适程度以及装卸的方便程度感到满意。结论应用太极扣附着体对多个磨牙单侧游离端缺失进行修复,具有可实施性。