复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛

目的 观察复方丹参滴丸对老年冠心病心绞痛的治疗效果.方法 将164例老年冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组82例,服用复方丹参滴丸,10粒/次,3次/日;对照组82例,服用消心痛,10mg/次,3次/日,疗程均为8周.于治疗前后分别做心电图、血液流变学、血尿常规、肝肾功能,密切观察老年冠心病心绞痛用药后临床症状缓解情况.结果 治疗组心绞痛缓解总有效率达93.9%,对照组为69.5%,两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组心电图好转总有效率达65.8%,对照组为32.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,无不良反应,值得临床推广应用.     

复心片与复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的对照研究

目的观察复心片与复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效,并对其安全性作出评价。方法采用随机对照,治疗组100例给予复心片(2片/次,3次/日)口服,对照组60例给予复方丹参滴丸(10丸/次,3次/日)口服,8周后进行心绞痛,主要症状总疗效及毒副作用评估。结果治疗组对轻、中、重度心绞痛均有很好疗效,总有效率97%,对照组95%,两组比较无明显差异(P>0.05);治疗组心电图总有效率77%,对照组70%(P>0.05)。结论复心片是治疗稳定型心绞痛的有效药物。     

红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效比较

目的 观察红花注射液和复方丹参滴丸联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将120例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予红花注射液联合复方丹参滴丸,对照组只接受常规临床支持治疗,经两个月治疗后对两个组的患者临床疗效比较.结果 红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组(P<0.05 ).结论 红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛68例疗效观察

目的 观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的疗效.方法 治疗组68例给予复方丹参滴丸10粒/次,每日3次口服,疗程4周,观察用药后冠心病心绞痛患者的症状缓解及心电图变化情况.并设同期服用复方丹参片者68例,每日3片,每日3次后为对照组.结果 服用复方丹参滴丸者,胸闷、心绞痛症状缓解率达91%,对照组缓解率达到44%(P＜0.01),心电图好转率76.2%,对照组为46.7%(P＜0.05).结论 复方丹参滴丸疗效确切,服用方便,长期服用无不良反应,值得临床推广应用.     

复方丹参滴丸治疗老年稳定性心绞痛疗效观察

目的 观察复方丹参滴丸对老年稳定性心绞痛的治疗效果.方法 将60例患者随机分为两组,治疗组30例,服用复方丹参滴丸,10粒/次,3次/d;对照组30例,服用消心痛,10 mg/次,3次/d,疗程均为8周.观察患者用药后临床症状、体征缓解情况.结果 治疗组心绞痛缓解总有效率达93.3%,对照组73.3%,两组比较(P<0.05);治疗组心电图好转总有效率70.0%,对照组53.3%,两组比较(P<0.05).结论 复方丹参滴丸治疗老年稳定性心绞痛疗效确切.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效分析

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将70例冠心病心绞痛患者随机分成治疗组和对照组。治疗组服用复方丹参滴丸（天津天士力制药股份有限公司生产）10粒/次,tid,对照组给予消心痛片10/次,tid,两组均以连续服用8周为一个疗程。比较两组疗效。结果临床心绞痛缓解率及心电图改变复方丹参滴丸组均高于消心痛组,有显著性差异﹙P﹤0.05﹚。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效确切可靠,值得推广应用。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗30例冠心病心绞痛患者的临床观察

目的:观察复方丹参滴丸合阿司匹林治疗30例冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选取门诊或住院冠心病心绞痛患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予阿司匹林治疗,100 mg/次,1次/d,睡前服;观察组在对照组基础上给予复方丹参滴丸治疗,8粒/次,3次/d,饭后服,均治疗4周。结果:治疗后观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C等组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组变化明显于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后组内血液流变学指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸能提高冠心病心绞痛患者的临床疗效,调节血脂和降低血黏度。     

复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果分析

目的 探讨复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果.方法 选择78例确诊冠心病心绞痛患者随机分为观察组(40例)与对照组(38例),对照组给予每天硝酸异山梨酯40 mg/次,观察组在此基础上给予复方丹参滴丸,1 0丸/次,3次/d,口服治疗.比较2组患者治疗前后心电图变化,心绞痛发生次数,药物不良反应情况.结果 观察组心电图改善率达92.50％,远高于对照组73.68％的水平(P＜0.05);观察组心绞痛改善率达82.50％,远高于对照组57.90％的水平,且不良反应发生率远低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广使用.     

复方丹参滴丸治疗冠心病合并高脂血症疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸治疗冠心病合并高脂血症的临床疗效。方法:79例冠心病合并高脂血症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予复方丹参滴丸10粒/次,3次/d,洛伐他汀20～40mg/次,1次/d;对照组给予洛伐他汀20～40mg/次,1次/d,均用药12周。结果:治疗组的心绞痛有效率90.5%,明显高于对照组的54.0%;治疗组的ECG总有效率83.3%,明显高于对照组的40.5%,均有显著差异。结论:复方丹参滴丸结合洛伐他汀治疗冠心病并高血脂患者疗效好,副作用小,值得在临床上推广应用。     

低分子肝素钙与复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛31例

目的观察低分子肝素钙与复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法57例不稳定型心绞痛病人随机分为两组,治疗组31例,对照组26例。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、β受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用低分子肝素钙5000 IU/次,皮下注射,每日2次,连用7d;复方丹参滴丸10粒口服,每日3次,连用7d。结果心绞痛疗效,治疗组总有效率为90.3%,对照组为65.4%;心电图疗效,治疗组总有效率为93.6%,对照组为69.2%。结论低分子肝素钙与复方丹参滴丸联用可有效控制不稳定型心绞痛,安全方便。     

复方丹参滴丸合三联疗法治疗胃溃疡疗效分析

目的:观察复方丹参滴丸联合三联疗法治疗胃溃疡的疗效观察。方法:将86例胃溃疡患者随机分为两组,对照组43例给予三联疗法治疗,奥美拉唑肠溶胶囊20mg,2次/日口服,阿莫西林胶囊0.5,3次/日口服,克拉霉素颗粒0.5,2次/日口服;治疗组在对照组的基础上给予复方丹参滴丸250mg,3次/日口服,治疗2周后观察两组疗效比较。结果:两组治疗后与治疗前在临床症状评分组内比较,均有明显改善(P<0.05),治疗后两组组间比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸联合三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效确切。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床分析

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法本组64例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各32例患者。对照组在常规冠心病治疗基础上服用消心痛10mg/次,3次/d;观察组在常规治疗基础上服用复方丹参滴丸10粒/次,3次/d。治疗8周后对比两组临床疗效。结果观察组总有效率,对照组总有效率,两者具有显著性差异（P〈0.05）。观察组治疗过程中未发现患者有不良反应,对照组有5例患者出现头痛头晕、恶心呕吐症状,其中4例逐渐好转,1例症状加重而停药。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全性较高,值得在临床中普及。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取在本院接受治疗的冠心病心绞痛患者100例,随机分为治疗组(50例)、对照组(50例)。治疗组口服复方丹参滴丸,每次10粒,每天3次;对照组口服消心痛,每次10-20mg,每天3次。对比观察两组的临床疗效。在心绞痛发作时,临时给予硝酸甘油舌下含化。结果:两组临床疗效比较:对照组总有效率为76%,治疗组为94%;两组治疗前后心绞痛的发作次数及持续时间比较:治疗没有显著差异,治疗后治疗组与对照组心绞痛发作次数与持续时间具有显著差异;两组患者治疗后心电图疗效比较:对照组总有效率为68%,治疗组总有效率为86%。两组相比较,均有显著差异(P<0.05)。治疗组无不良反应发生。不良反应比较:治疗组服用复方丹参滴丸,没有出现任何不良反应,而服用消心痛的对照组,有7例出现头昏的现象。结论:复方丹参滴丸易吸收、作用快、不良反应小、疗效好,值得医学临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗心绞痛缓解期的疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸治疗心绞痛缓解期的疗效。方法:选择74例心绞痛缓解期的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予复方丹参滴丸口服或舌下含服治疗,对照组给予口服地奥心血康治疗(心绞痛发作时均给予含服硝酸甘油等西药治疗)。结果:临床综合疗效:治疗组总有效率97%;对照组总有效率86%。P<0.05,二者存在明显差异。结论:复方丹参滴丸治疗心绞痛安全有效,是治疗心绞痛的较为理想的临床常用药物。     

单硝酸异山梨酯联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察单硝酸异山梨酯联合复方丹参滴丸对不稳定型心绞痛(UAP)的疗效. 方法将92例UAP患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予单硝酸异山梨酯片和复方丹参滴丸口服,对照组给予消心痛片口服.疗程4周.观察用药前后患者症状、心电图的改变,检测心功能指标,并予治疗后随访,记录药物的不良反应. 结果治疗组总有效率93.5%,对照组总有效率82.6%.治疗组疗效明显高于对照组.两组病人的每搏量(SV)、心排血量(CO)、左室射血分数(LEVF)值均较治疗前提高,治疗组SV、CO提高更为明显.两组均无明显不良反应,且随访3月后治疗组发生不良事件低. 结论单硝酸异山梨酯联合复方丹参滴丸治疗UAP疗效显著.     

急性冠脉综合征早期应用复方丹参滴丸的疗效及安全性临床评价

目的:评价急性冠脉综合征(ACS)患者早期口服复方丹参滴丸6个月的疗效及安全性.方法:将180例ACS患者随机分为两组,各90例.对照组采用ACS基础用药,包括抗血小板、抗缺血、调脂等常规治疗;治疗组采用ACS基础用药加复方丹参滴丸10粒,3次/日.持续治疗观察6个月.随访6个月分别观察两组心绞痛发作次数,心电图变化,药物不良反应,治疗前后血常规,肝肾功能变化等.结果:治疗组显著改善心绞痛(AP)症状(总有效率92.2%);改善AP缺血心电图(总有效率80.1%),两者均优于对照组(P均＜0.05);且两组治疗前后无严重肝肾功能变化及血常规指标变化(P＞0.05).结论:ACS患者早期应用复方丹参滴丸治疗临床疗效确切,安全性良好.     

复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片对不稳定性心绞痛的疗效比较

目的观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效,并进行比较。方法将92例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合使用,对照组仅给予临床常规支持治疗,治疗两个月后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意。     

复方丹参滴丸在冠心病心绞痛治疗中的效果研究

目的：探讨复方丹参滴丸在冠心病心绞痛患者中的临床疗效。方法选取我院收治的冠心病心绞痛患者89例,随机分为观察组45例和对照组44例。观察组在常规冠心病心绞痛治疗基础上服用复方丹参滴丸,3次/d,每次10粒;对照组在常规治疗基础上服用消心痛（硝酸异山梨酯片）,3次/d,每次10 mg。治疗后对比2组患者的临床疗效。结果①观察组经临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。②使用消心痛的对照组在治疗过程中7例发生恶心呕吐等不良反应,使用复方丹参滴丸的观察组在治疗过程中未发生不良反应。结论复方丹参滴丸应用于冠心病心绞痛症状缓解和心电图恢复正常方面有较好的疗效,且不良反应少,降低患者经济负担,值得推广应用。     

复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的观察复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例确诊为不稳定型心绞痛的患者随机分为治疗组和观察组各30例,2组均予西医常规处理,疗程均为8周,治疗组加用复方丹参滴丸,10粒/次,3次/d.观察患者治疗前后心绞痛发作频率、血压、心率及心肌耗氧量的变化。结果治疗组心绞痛缓解总有效率达93.33%,对照组心绞痛缓解总有效率56.67%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。治疗组患者心率、血压、心肌耗氧量比对照组有明显改善。结论复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

复方丹参滴丸与硝酸酯制剂对照治疗稳定型心绞痛的疗效和安全性评价

目的 探讨复方丹参滴丸与硝酸酯制剂(消心痛)治疗稳定型心绞痛的临床疗效,并且对其安全性进行评价.方法 将90例符合WHO诊断标准的稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组各45例.治疗组给予复方丹参滴丸治疗,对照组给予消心痛(单硝酸异山梨酯)治疗,观察两组的临床治疗效果,并记录各种临床检查数据.结果 复方丹参滴丸在改善心肌方面优于单硝酸异山梨酯,心绞痛缓解总有效率,治疗组为93.33%,对照组为84.44%;心电图改善方面,治疗组为64.44%,对照组为57.78%;降血脂、降胆固醇、降低甘油三酯等方面治疗组都较对照组疗效要好.结论 复方丹参滴丸更适合稳定型心绞痛患者临床应用,且疗效显著,不良反应少;尤其适用于对硝酸酯类制剂耐药性强的患者.