共查询到19条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
目的:探讨血清肿瘤标记物在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法:选取于我院诊治的消化道恶性肿瘤患者54例为观察组,同期诊治的消化道良性病变患者54例(对照组)和健康者54例(健康组),观察3组患者血清肿瘤标记物水平并进行对比分析。结果:观察组患者甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖原199(CA199)、癌抗原125(CA125)血清水平均明显高于对照组和健康组患者相应指标,组间差异在统计学上有意义(P0.05);而对照组与健康组患者各指标差异不明显,在统计学上无意义(P0.05);胃癌、胆囊胆管癌患者CEA、CA199、CA125明显升高,肝癌患者AFP、CA125明显升高,胰腺癌患者CA199明显升高,结直肠癌CEA、CA199明显升高;AFP、CEA、CA199、CA125联合检测阳性率明显高于单指标阳性率(P0.05)。结论:AFP、CEA、CA199、CA125及联合检测对诊断消化道恶性肿瘤具有重要意义,值得推广。 相似文献
2.
目的 探讨血清肿瘤标记物糖类抗原199 (CA199)、糖类抗原125 (CA125)、甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)在卵巢成熟性畸胎瘤诊断中的临床价值.方法 收集进行手术治疗的卵巢成熟性畸胎瘤患者276例,回顾性分析其术前血清肿瘤标记物水平.结果 CA199的阳性率最高,最高值达2046 U/ml;其次为CA125,最高值达97.4 U/ml; CEA的阳性率为4.3%(12例),最高值为5.25 ng/ml;但所有患者的AFP均未见升高.CA199阳性患者平均年龄与CA199阴性患者差异无统计学意义(P>0.05).CA199阳性患者畸胎瘤平均最大直径与阴性患者差异有统计学意义(P<0.05).CA199阳性患者中双侧畸胎瘤有20例,发生率为16.7%; CA199阴性患者中双侧畸胎瘤有24例,发生率为15.4%;差异无统计学意义(P>0.05).CA 199阳性患者合并症发生率与阴性患者差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于卵巢成熟性畸胎瘤,CA199是各项肿瘤标记物中阳性率最高的一个指标.CA199升高可能与畸胎瘤最大直径,是否存在合并症有关. 相似文献
3.
目的 探讨脑脊液肿瘤标志物在脑膜癌病诊断中的价值.方法 脑膜癌病组(MC,21例)、结核性脑膜炎组(TBM,72例)和原发颅内肿瘤组(PTT,23例).MC组分腺癌组(13例)和非腺癌组(8例)两个亚组.采用罗氏E170全自动免疫分析仪及双抗体夹心法检测上述患者血清及脑脊液的CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、CA72-4、CYFRA21-1、AFP和NSE含量.结果 MC组脑脊液CEA、CA125、CA19-9和CYFRA21-1含量均显著高于TBM和PTT组.MC组血清CEA、CA125、CA153、CA199和AFP含量均显著高于TBM和PTT组.腺癌组脑脊液CEA与CA15-3含量均显著高于非腺癌组,两组间血清肿瘤标志物均无显著性差异(P<0.05).脑脊液CEA、CA125、CA15-3、CA72-4和CYFRA21-1含量与其血清中的含量呈正相关(P<0.05),脑脊液CA19-9含量与病程呈正相关(P<0.05),年龄与各项指标均无相关性(P>0.05).结论 脑脊液肿瘤标志物可以早期诊断脑膜癌病,尤其是CEA、CA125、CA19-9和CYFRA21-1更具价值,CEA和CA15-3可作为腺癌和非腺癌的鉴别指标. 相似文献
4.
《中国民康医学》2017,(9)
目的:探讨宫颈癌患者实施肿瘤标记物(CEA、CA125)检测的临床价值。方法:选取宫颈癌患者70例作为观察组;选取同期实施健康体检均正常的妇女38例作为对照组。对两组研究对象的CEA、CA125的指标水平进行检测,探讨检测肿瘤标记物CA125、CEA在宫颈癌患者诊断中的应用价值。结果:观察组患者的CA125和CEA指标阳性率均表现出逐渐增加的趋势,CA125与CEA在Ⅰ期、Ⅱ期阳性率不具有明显差异,无统计学意义(P>0.05),CA125Ⅲ、Ⅳ期阳性率高于CEA,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的CEA、CA125指标水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:检测宫颈癌患者肿瘤标记物CA125、CEA,在协助疾病临床分期的判断方面应用价值较高,可使患者得到更加准确的治疗。 相似文献
5.
肿瘤标记物CA199、CEA和CA125在胰腺癌诊断中的价值 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨CA199、癌脉抗原(CEA)、CA125及其联合检测对胰腺癌的诊断意义。方法:30例胰腺癌患者,男女各15例,年龄(56.4±8.2)岁;同期住院的胆囊息肉患者30例,男女各15例,年龄(52.1±7.6)岁。采用放射免疫分析法测定上述指标,并进行统计分析。结果:胰腺癌组血清CA199、CEA含量与对照组血清CA199、CEA有显著性差异(P<0.01,P<0.05),胰腺癌患者阳性率分别为83.3%,46.7%;胰腺癌组血清CA125含量与对照组血清CA125无显著性差异(P>0.05);CA199、CEA联合检测总阳性率可达96.7%。结论:CA199、CEA联合检测有利于胰腺癌的临床诊断。 相似文献
6.
《中国现代医生》2016,(20)
目的探讨血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)和糖类抗原125(CA125)检测对乳腺癌的临床诊断价值。方法选取乳腺癌患者144例(实验组),健康查体者144例(对照组),采集空腹静脉血样本,运用化学发光法检测实验组、对照组血清CEA、CA153和CA125的水平,采用SPSS 20.0统计学软件进行数据整理分析。结果实验组患者外周血清中肿瘤标记物CEA、CA153和CA125的检测值[分别为:(6.52±2.81)ng/m L、(43.94±4.29)U/m L、(35.17±4.01)U/m L)]高于对照组[分别为:(2.35±0.64)ng/m L、(18.01±3.08)U/m L、(22.75±3.36)U/m L](P0.05);实验组阳性率(分别为:6.25%、11.81%、7.64%)高于对照组(P0.05);三种肿瘤标记物联合检测时阳性率为34.03%。联合检测与单项指标检测相比,敏感性明显提高。结论检测血清中肿瘤标记物CEA、CA153和CA125能提高乳腺癌的诊断率,有助于乳腺癌的早发现,同时有助于有效预防该病的复发,在乳腺癌临床诊断中具有重要意义,值得临床普及和应用。 相似文献
7.
目的:联合检测不同人群中血清糖蛋白抗原199(CA199)、糖蛋白抗原125(CA125)
和癌胚抗原(CEA)的水平,探讨其对胰腺癌诊断的意义。方法:检测56例胰腺癌患者(胰腺癌组)、56例良性胰腺疾病患者(良性胰腺疾病组)和56 名健康普查者(正常对照组)血清中的肿瘤标志物CA199、CA125和CEA水平,比较各组标志物的阳性率及3种标志物对胰腺癌诊断的敏感性和特异性。结果:胰腺癌组患者血清中CA199、CA125和CEA 的水平明显高于良性胰腺疾病组与正常对照组(P<0.05)。良性胰腺疾病组与正常对照组比较无明显差异。胰腺癌组血清CA199阳性率(87.50%)最高,其次为CEA(71.42%),CA125的阳性率(60.71%)最低。胰腺癌组3种标志物阳性率显著高于良性胰腺疾病组和正常对照组(P<0.05),良性胰腺疾病组与正常对照组比较无明显差异。CA199 的敏感性(87.50%)最高,CEA特异性(91.96%)最高。采用平行联合检测法可提高检测的
敏感性(95.12%) 和阴性预测值(90.47%),但特异性和阳性预测值下降;采用系列联合检测法可提高检测的特异性(92.86%) 和阳性预测值(89.19%),但敏感性和阴性预测值降低。结论:联合检测血清CA199、CA125和CEA的水平较单项检测可提高胰腺癌诊断的敏感性和特异性。 相似文献
8.
目的探讨血清CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值。方法采用化学发光微粒子免疫分析技术(CMIA)测定72例卵巢癌患者、51例妇科良性疾病患者和60例健康女性血清中CA125、CA199、CEA的含量。结果卵巢癌组的CA125、CA199、CEA的水平和阳性率显著高于健康对照组(P<0.05);卵巢癌组的CA125、CA199的水平和阳性率显著高于妇科良性疾病组(P<0.05);3项肿瘤标志物中,CA125阳性率最高(75%);CA125、CA199、CEA联合检测的敏感性为88.89%,特异性为88.29%,阳性预测值为83.12%,阴性预测值为92.45%;与CA125单项指标相比较,联合检测的特异性略有下降,其余指标均高于单项检测;Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者CA125单项检测的阳性率(Ⅰ期:27.27%、Ⅱ期:46.67%)明显低于Ⅲ期、Ⅳ期患者(Ⅲ期:94.12%、Ⅳ期:100%),CA125、CA199、CEA联合检测明显提高了Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者诊断的阳性率(Ⅰ期:63.64%、Ⅱ期:80%)。结论 CA125、CA199和CEA 3项联合检测是检查卵巢癌较为理想的标志物组合。 相似文献
9.
目的探讨多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(C-12)对肺癌的诊断价值,评价在肺癌不同病理类型及分期的表达意义。方法用该检测系统测定120例肺癌患者、100例肺良性病变患者血清中12种肿瘤标志物(AFP,NSE,SF,CEA,CA125,CA153,CA199,CA242,PSA,FPSA,β-HCG及HCG)的水平。结果肺癌组的芯片阳性率显著高于肺良性病变组(73.33%,45.00%),AFP、NSE、SF、CEA、CA125、CA199、CA242血清水平高于肺良性病变组,差别有统计学意义;CEA、CA242阳性率以腺癌组最高,与鳞癌、小细胞肺癌相比差别有统计学意义;肺癌不同分期之间CEA、CA125、CA199、CA242及NSE血清水平存在统计学差异;联合检测较单项检测阳性率提高(73.33%,44.17%)。结论多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺良、恶性病变的鉴别诊断中有较高应用价值,同时对于确定肺癌临床分期,鉴别病理类型有一定的意义。 相似文献
10.
目的 探讨CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌、良性卵巢囊肿诊断中的临床价值,旨在为卵巢肿瘤的诊断、鉴别诊断及临床治疗提供依据.方法 选择2010年1月~2012年12月在我院治疗的卵巢癌患者30例为研究对象,设立为卵巢癌组,同时选择同期确诊的良性卵巢囊肿组30例,以及选择在我院体检中心行健康体检均正常的30名体检者作为正常对照组,比较各组CA125、CA199、CEA的表达水平以及各组CA125、CA199、CEA表达的阳性率.结果 30例卵巢癌患者的血清CA125、CA199、CEA表达水平均分别显著高于良性卵巢囊肿组各指标的表达水平,差异有统计学意义(P<0.05),且也明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);30例良性卵巢囊肿组的CA125水平高于正常对照组水平,差异有统计学意义(P<0.05),但CA199及CEA水平与正常对照组比较,未见明显差异(P>0.05).30例卵巢癌患者的血清CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率均明显高于良性卵巢囊肿组的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05),且也明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而良性卵巢囊肿组的CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率与正常对照组比较,未见明显差异(P>0.05).卵巢癌组三项联合检测的阳性率最高达80.0%,明显高于良性卵巢囊肿组及正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而良性卵巢囊肿组的三项联合检测阳性率与正常对照组比较,未见明显差异(P>0.05).结论 CA125、CA199、CEA三项联合检测可以提高诊断卵巢癌、良性卵巢囊肿的阳性率,为临床提供病情变化、疗效判断及转移等提供有力的指导依据. 相似文献
11.
目的 研究大肠癌患者血清中多种肿瘤标志物的表达变化情况, 探讨其联合检测在诊断中的价值.方法 采用C12肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定134例大肠癌患者及293例健康对照者血清中12种肿瘤标志物 (CA125, CA153, CA199, CA242, CEA, AFP, NSE, Free-PSA, PSA, β-HCG, HGH, Ferritin) 的水平, 经统计学方法分析其表达差异并进行评估.结果 大肠癌患者血清中CEA, CA199, CA242, AFP, CA125, β-HCG这6种肿瘤标志物水平明显高于健康对照者 (P<0.05) .大肠癌组检测结果阳性率 (74.63%) 显著高于健康对照组 (10.24%) .联合检测可以提高大肠癌诊断的灵敏度和特异度, CEA+CA199+CA242+CA125+AFP组合为大肠癌诊断的最优组合.结论 多种肿瘤标志物联合检测对大肠癌临床诊断具有重要的辅助价值, 其中, CEA+CA199+CA242+CA125+AFP联合检测可作为大肠癌的诊断指标, 提高诊断效率. 相似文献
12.
13.
目的::探讨肿瘤标志物糖类抗原724(CA724)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)在结直肠癌诊断中价值。方法:选择2008年2月~2012年11月我院临床确诊的结直肠癌患者67例为结直肠癌组,同期159例结直肠良性病变为对照组,比较两组CA724、CA125、CA199、CEA血清水平及异常率,比较4种肿瘤标志物单独及联合检测对结直肠癌的诊断方法学评价指标。结果:两组4种肿瘤标志物的血清水平及阳性率比较差异均有统计学意义(P〈0.05);4种肿瘤标志物中CEA有较高的灵敏度(68.7%)、约登指数(0.586)、阳性预测值(73.0%)及阴性预测值(87.9%);4种肿瘤标志物联合检测有助于提高检测的灵敏度(86.6%)、约登指数(0.688)及阴性预测值(93.9%)。结论:CA724、CA125、CA199、CEA的联合检测有助于结直肠癌的早期诊断,早期治疗,提高患者的生存率。 相似文献
14.
血清肿瘤标志物检测诊断卵巢肿瘤的临床价值 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨检测肿瘤标志物在妇科肿瘤中的临床应用价值。方法采集卵巢恶性肿瘤24例、卵巢囊肿57例及29例健康成年女性外周血3ml,分离血清,检测血清AFP、CEA、CAS0、CA125和CA199的含量,分析这五项肿瘤标志物单独与联合检测在卵巢肿瘤诊断的应用价值。结果卵巢囊肿组AFP、CEA、CAS0和CA199的含量平均值均在正常参考值范围内,CA125的平均值高于正常参考值;与对照组比较,AFP、CA125和CA199的含量差别有统计学意义(P〈0.01)。恶性肿瘤组CA50、CA125和CA199含量平均值高于正常参考值(P〈0.01);CEA含量差异与对照组和良性组比较均无统计学意义(P〉0.05)。卵巢囊肿组肿瘤标志物单独检测的阳性率除CA125达到26.32%以外,其余4种的阳性率均较低,联合检测阳性率为33,33%;恶性肿瘤组除CEA单独检测阳性率较低为12.50%外,其余单独检测时阳性率都超过50%(P〈0.01),联合检测时阳性率为91.67%(P〈0.01)。结论AFP、CA50、CA125和CA199联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断有较高的临床价值。 相似文献
15.
6项肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨糖链抗原(CA125)、糖链抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、前列腺特异性抗原(PSA)、卵巢癌组(CA125)、游离前列腺特异性抗原(f-PSA)6种肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法用酶联免疫分析方法联合检测了30例良性卵巢疾病患者,22例卵巢癌患者和26例健康对照者,分析各指标组间的统计学差异和单项、联合检测对卵巢癌患者的检出率。结果卵巢癌组单项阴性率由高至低依次为:CA12563.63%(14/22)、CA19954.54%(12/22)、CEA31.8%(7/22)、AFP13.63%(3/22)、f-PSA9.09%(2/22)、PSA0(0/22)。经卡方检验,良性疾病组和卵巢癌组有显著性差异。6种指标联合检测,阳性率达到90.90%(20/22)。结论肿瘤标志物CA199、CA125、CEA、AFP、f-PSA联合检测可提高卵巢癌诊断的阳性率,对早期诊断有一定价值。 相似文献
16.
目的 研究联合检测血清胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ)及糖蛋白抗原199(CA199)、糖脂类抗原242(CA242)、癌胚抗原(CEA)在胃癌早期诊断中的临床应用价值。 方法 血清中的胃蛋白酶原PG用乳胶增强免疫比浊法,CA199、CA242、CEA用化学发光微粒子免疫法,分别检测130例胃癌患者(均有病理学诊断明确为胃癌患者)、30例胃部良性疾病患者、120例正常健康体检人群的水平,统计学分析3组间的差异;并比较上述各单一肿瘤指标与联合肿瘤指标检测的灵敏度、特异度的差异。 结果 相较于胃部良性疾病患者组和正常健康体检对照组,胃癌组血清中各肿瘤标志物PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA含量水平差异均有统计学意义(P<0.01)。与所有单项肿瘤标志物检测的灵敏度相比较,联合检测5项肿瘤标志物的灵敏度为86.1%,差异均有统计学意义(P<0.01),而特异度降低差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 胃癌患者血清PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA联合检测的灵敏度远远高于单一肿瘤标志物项目检测的灵敏度,血清的PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA的联合检测有助于胃癌的早期诊断。联合检测对提高早期胃癌患者的检出率具有临床实用价值。 相似文献
17.
目的 了解肿瘤标志物阳性者在体检人群中的分布,对影响肿瘤标志物阳性率的相关因素进行分析.方法 对2013名参加体检的教职工的体检资料进行研究分析,多元logistic回归分析肿瘤标志物阳性率的相关因素.结果2013名体检人群中筛选出阳性率最高的四项肿瘤标志物分别是CA199(1.54%)、CEA(0.99%)、CA125(0.55%)、CA242(0.40%),其中CEA、CA125的阳性率在不同性别间有差异(P〈0.05).ALT、年龄是CA199的独立因素;年龄、GLU是CEA的危险因素;DBIL、UA、年龄是肿瘤标志物CA125的相关因素(P〈0.05).结论 血清肿瘤标志物在健康人群中有一定的阳性率,定期体检对于肿瘤的早期发现具有重要价值. 相似文献
18.
化学发光免疫法检测血清CEA,CA199和CA125水平在恶性肿瘤诊断中的意义 总被引:5,自引:2,他引:3
目的探讨血清中CEA,CA199和CA125在恶性肿瘤中的临床应用价值.方法应用全自动化学发光免疫方法检测50例正常人,40例良性肿瘤患者及214例恶性肿瘤患者(其中肝癌40例、胃癌30例、结直肠癌42例,卵巢癌30例、胰腺癌20例、肺癌52例)血清中CEA,CA199和CA125水平并进行比较分析.结果肝癌、胃癌、结直肠癌、卵巢癌、胰腺癌、肺癌血清CEA,CA199和CA125含量显著高于正常对照组及良性肿瘤组(P<0.01),CEA,CA199和CA125单检的阳性率分别为50.0%,50.9%和50.4%,联检总的阳性率为85.5%.结论血清CEA,CA199和CA125联合应用于恶性肿瘤的诊断及提高总的检出率具有价值. 相似文献
19.
血清AFP、CEA、CA125、CA199在原发性肝癌诊断中的应用价值 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨AFP(甲胎蛋白)、CEA(癌胚抗原)、CA125(糖链抗原CA125)、CA199(糖链抗原CA199)等四种肿瘤标志物在原发性肝癌(primaryhepaticcancer,PHC)辅助诊断中的应用价值,为临床应用中选择优化合理、经济实用的肿瘤标志物组合提供参考依据。方法:以化学发光标记免疫法测定原发性肝癌组40例、肝脏良性疾病组55例、正常对照组52例中AFP、CEA、CA125、CA199的含量,比较四种肿瘤标志物单独或联合检9n,4对原发性肝癌诊断的敏感性和准确性。结果:PHC组中血清AFP、CEA、CA125、CA199含量显著高于良性肝病组及正常对照组(P〈0.05)。4种肿瘤标志物的联检阳性率为85.0%,显著高于良性肝病组(40.0%)和正常对照组(5.7%)(P均〈0.01);联合检测在提高PHC诊断敏感性(P〈0.05)的同时,特异性有所下降(P〈0.05)。结论:肿瘤标志物AFP、CEA、CA125、CA199联合检测可提高诊断PHC的阳性诊断率,四种肿瘤标志物联检对PHC有十分重要的诊断价值。 相似文献