经皮肾镜碎石和开放手术治疗复杂性肾结石的疗效比较

目的:比较经皮肾镜气压弹道碎石(PCNL)和开放手术治疗复杂性肾结石的疗效.方法:259例复杂性肾结石患者,分别采用PCNL 147例,开放手术112例.治疗后应用腹部平片评估其疗效,了解结石排净率,观察并记录不良反应和并发症.随访3个月.结果:PCNL组结石清除率为87%,残留率10%,并发症23例;开放手术组结石清除率为91%,残留率7%,并发症42例;均无严重并发症.结论:PCNL治疗复杂性肾结石优于开放手术,可作为首选;ESWL治疗复杂性肾结石是较为安全、有效的治疗方法,但结石残留率较高,多次震波碎石易致肾脏并发症;开放手术可作为适当的补充,但创伤大,住院时间长.     

输尿管镜下气压弹道碎石术联合ESWL术治疗复杂性肾结石

目的:探讨输尿管镜下气压弹道碎石联合体外震波碎石术 (ESWL )治疗复杂肾结石的临床疗效。 方法 :采用经皮肾穿刺微造瘘术和输尿管镜下气压弹道碎石术联合 ESWL 术治疗复杂性肾结石 5 0例。结果 :本组5 0例患者中 ,有 12例结石取尽。其中行一次取石 6例 ,二次取石 18例 ,三次取石 6例 ,3例改为开放手术。 结论 :经皮肾穿刺微造瘘术和输尿管镜下气压弹道碎石术联合 ESWL 术治疗复杂性肾结石具有创伤小、并发症少的优点 ,值得在临床中推广应用     

传统手术与mPCNL联合ESWL治疗复杂性肾结石疗效比较

目的总结治疗复杂性肾结石的临床效果．方法回顾性分析、比较传统手术与微创经皮肾镜碎石术（mPCNL）联合体外震波碎石术（ESWL）对88例复杂性肾结石患者治疗效果,统计学分析两种方法的结石清除率．结果88例患者,传统手术42例,术后1个月结石清除率为69％．mPCNL联合ESWL治疗46例,1～4次,1个月后结石清除率为93％．结论mPCNL联合ESWL一次或多次治疗复杂性肾结石是安全、有效的治疗方法,结石清除率优于传统手术．     

经皮肾镜气压弹道碎石术联合体外冲击波碎石治疗复杂性肾结石39例

目的探讨微创经皮肾镜气压弹道碎石术（MPCNL）联合体外冲击波碎石治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法回顾性分析我院2007年3月至2009年11月应用微创经皮肾镜气压弹道碎石术结合体外冲击波碎石术（ESWL）治疗的39例患者资料。结果本组39例患者均一期建立皮肤肾脏通道,30例行一期碎石术,9例行二期碎石术,6例有结石残余行ESWL;MPCNL碎石时间为50-130min,平均80min,出血40-500ml,平均80ml,肾造瘘管留置平均7d,术后3例出现高热,无其他严重并发症,结石总清除率为92.31%（36/39）。结论微创经皮肾镜气压弹道碎石术联合体外冲击波碎石治疗复杂性肾结石具有微创、出血少、结石清除率高等优点,是治疗复杂性肾结石的一种安全、有效的方法。     

复杂性肾结石的开放性手术治疗

目的：探讨开放性手术治疗复杂性肾结石的疗效。方法：对不宜行体外冲击波碎石 （ESWL）治疗的65例复杂性肾结石（共67个肾脏）行开放性手术治疗，并采用气压弹道碎石技术及内窥镜技术等协助取石，结果：除5例行患肾切除切其余均获得较好疗效。结论：采用开放性手术配合气压弹道碎石及内窥镜技术治疗复杂性肾结石疗疗确切，对肾结石切肾必须慎重考虑。     

经皮肾镜碎石与开放手术治疗复杂性肾结石临床分析

目的：探讨经皮肾镜碎石与开放手术治疗复杂性肾结石的临床效果差异。方法：选择我院2008年2月～2010年2月复杂性肾结石患者121例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施开放性手术取石;观察组患者实施经皮肾镜取石术。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药的应用情况;观察两组患者下床活动时间、术后发热情况、住院时间和结石清除情况。结果：观察组手术时间、术中出血量和术后应用止痛药情况分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组下床活动时间、术后发热情况、住院时间和结石清除情况分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经皮肾镜碎石治疗复杂性肾结石具有创伤轻、术中出血少、术后恢复快、患者痛苦轻等优点,值得临床借鉴。     

经皮肾镜气压弹道碎石治疗肾结石的临床观察

目的:探讨经皮肾镜气压弹道碎石治疗肾结石的临床效果。方法:60例肾结石患者根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用经皮肾镜气压弹道碎石治疗,对照组采用开放手术。结果:所有患者都1次碎石成功,经过观察,治疗组的手术时间与术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。术后经过观察,治疗组出现大出血与切口感染等并发症的几率明显少于对照组(P<0.05)。结论:经皮肾镜气压弹道碎石治疗肾结石能有效减少创伤,降低并发症,可作为医院治疗肾结石的首选方案。     

经皮肾镜气压弹道碎石术治疗肾结石的疗效

目的探究经皮肾镜气压弹道碎石术治疗肾结石的疗效。方法选取2013年1月至2015年1月河池市人民医院泌尿外科收治的肾结石患者92例,采用随机数字表法将患者分为气压弹道碎石术组和钬激光碎石术组,每组46例。气压弹道碎石术组患者给予经皮肾镜气压弹道碎石术治疗,钬激光碎石术组患者给予经皮肾镜钬激光碎石术治疗。比较两组患者的手术时间、结石的清除效果以及并发症发生情况。结果气压弹道碎石术组患者的手术时间[(96.2±9.5)min]短于钬激光碎石术组[(112.0±12.5)min],结石清除率为97.8%(45/46),高于钬激光碎石术组的84.8%(39/46),两组差异均有统计学意义(P<0.05)。气压弹道碎石术组并发症总发生率为2.2%(1/46),显著低于钬激光碎石术组患者的13.0%(6/46),差异有统计学意义(χ2=8.742,P=0.021)。结论经皮肾镜气压弹道碎石术治疗肾结石的疗效较好,其能有效清除结石,并降低并发症的发生率,值得在临床推广使用。     

经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗肾结石

目的 探讨经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗肾结石临床效果.方法 选取2008年1月～2011年1月收治肾结石患者164例,分为开放手 术组102例,经皮肾镜组62例,观察临床效果.结果 两组病例均顺利完成手术,无严重并发症发生,观察两组病例肾造瘘留管时间、手术时间、平均输血 量、下床活动时间、平均住院日、结石清除率并进行比较P＜0.05有显著差异性.结论 经皮肾镜碎石术明显优于传统开放手术取石,即减轻了患者的创 伤,又能够彻底清除结石,是治疗复杂性肾结石的首选方法.     

三种微创手术方式治疗肾结石的临床疗效观察

目的 比较经皮肾钬激光碎石、气压弹道碎石和超声联合弹道碎石治疗肾结石的临床疗效.方法 选择2019年1月至2020年7月梅州市人民医院泌尿外一科收治的69例肾结石患者为研究对象,按随机数表法分为A组、B组和C组,每组23例,所有患者均接受经皮肾镜碎石术(PCNL)治疗,A组术中使用经皮肾钬激光碎石,B组使用气压弹道碎石...     

经皮肾镜碎石与开放手术治疗复杂性肾结石的疗效比较

目的：对比分析复杂性肾结石治疗中经皮肾镜碎石和开放手术的临床效果。方法选取2011年1月～2013年8月贵港市人民医院收治的复杂性肾结石患者120例,随机均分为2组（n=60）。对照组实施开放手术,观察组实施经皮肾镜碎石术,对2组患者的手术效果进行分析。结果观察组手术时间、手术出血量、下床活动时间、止痛药使用量及住院时间均明显少于对照组,差异显有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者结石清除率明显高于对照组,其术后发热发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在复杂性肾结石治疗中,实施经皮肾镜随时术,不但有助于对患者手术时间、住院时间进行减少,同时还可提高疗效,值得临床推广应用。     

经皮肾镜气压弹道碎石术治疗肾结石临床分析

目的 探讨经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗肾结石.方法 回顾2010年1月至2011年3月收治的肾结石患者89例,采取经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗临床资料进行总结.结果 本组89例采取经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗肾结石患者均顺利完成手术,术中无穿孔、肾脏、输尿管损伤,中转开腹手术.全部患者通过一次取石手术将结石清除;手术时间60min～120min,平均时间（90.2±12.3）min;术中出血量在55ml～115ml,平均出血量（86.2±15.3）ml.结论 经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗肾结石不仅损伤小、手术风险低,无严重并发症发生,对肾集合系统或输尿管上段复杂性结石均有良好的效果.     

超声引导下经皮肾镜气压弹道碎石术治疗复杂性肾结石300例疗效分析

泌尿系结石发病率逐年增高,目前多采用体外冲击波碎石、输尿管镜取石、经皮肾镜取石,而开放手术则明显减少。本院2004年1月-2010年8月引进该项技术共治疗患者300例,疗效满意,现报告如下。     

经皮肾镜超声弹道碎石术治疗复杂性肾结石20例分析

目的 观察经皮肾镜超声弹道碎石术(PCNL)治疗复杂性肾结石的疗效.方法 复杂性肾结石患者20例,其中完全性鹿角状结石5例,不完全性鹿角状结石12例,多发性肾结石3例,结石平均直径2.7 cm,均采用经皮肾镜联合超声弹道碎石清石系统治疗.结果 20例患者中1次取净结石17例(85.0%),行二次PCNL术或辅以体外冲击...     

经皮肾镜与开放手术在复杂性肾结石治疗效果的对比研究

目的：探讨B超引导下经皮肾镜在复杂性肾结石治疗的安全性和有效性。方法：对复杂性肾结石经皮肾镜手术的31例（微创组）与开放手术52例患者（开放组）,进行了手术安全性和有效性的比较。结果：两组比较,微创组在手术时间、肾造瘘留管时间及术后下床活动开始时间明显短于开放组,而且平均输血量和术后并发症也明显少于开放组（P〈0．05）;在结石清除率及复发率上两组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：经皮肾镜气压弹道碎石联合超声碎石法,简便、安全、有效、价廉,值得临床推广应用。     

比对三种方法手术治疗肾结石

目的比较运用开放手术、经皮肾镜取术和纤维肾镜取石术治疗肾结石的临床效果.方法 选取2008年9月-2012年9月在我科治疗的270例肾结石患者临床资料进行回顾性分析,分别运用开放手术、经皮肾镜取术和纤维肾镜取石术治疗肾结石,比较三者术后的临床效果情况.结果 开放手术组、经皮肾镜组、纤维肾镜组三组在结石清除率上无明显差异性,开放手术组、经皮肾镜组在出血量、血尿、手术时间上无明显差异性,而经皮肾镜组和纤维肾镜组在住院时间上无明显差异性,p>0.05,无统计学意义,其他的下床活动时间、并发症、肾造瘘引流时间纤维肾镜组最好,经皮肾镜组其次,开放手术最后,而住院平均费用刚好相反,以上情况有显著的差异性,p<0.05,有统计学意义.结论 纤维肾镜取石术利用人体本来就有的生理通道,手术无痛苦,对肾脏损伤最小,临床效果满意,是治疗肾结石的最佳选择方法.     

经皮肾镜气压弹道碎石联合超声碎石术治疗复杂性肾结石的围手术期优质护理

目的:探析优质护理在经皮肾镜气压弹道碎石联合超声碎石术治疗复杂性肾结石围手术期的护理效果。方法:将67例复杂性肾结石患者分为两组,试验组在经皮肾镜气压弹道碎石联合超声碎石术治疗围手术期予优质护理,对照组予常规护理,比较两组患者对护理服务满意度。结果:试验组护理服务满意度(91.18%)明显高于对照组(72.73%),差异有统计学意义(χ2=3.88,P<0.05)。结论:对经皮肾镜气压弹道碎石联合超声碎石术治疗复杂性肾结石患者的围手术期,采取优质整体护理,可明显提高患者对护理服务的满意度。     

复杂性肾结石经皮肾穿刺造瘘肾镜碎石清石系统治疗的护理

目的探讨经皮肾镜下应用第3代弹道超声波碎石清石系统治疗112例复杂性肾结石患者的临床效果和护理体会。方法总结分析于2007年3月至2008年2月在本院应用经皮肾镜气压弹道碎石术(PCNL),结合最先进的第3代弹道超声波碎石清石系统治疗复杂性肾结石112例患者的临床资料和护理体会。结果112例患者均成功Ⅰ期取石,6例行Ⅱ期PCNL清石。结石清除率91.1%,平均手术时间90.4min。肾造瘘管平均留置时间7d,术后平均住院时间10d。术后大出血1例。结论经皮肾镜超声气压弹道碎石术围手术期护理有一定的特殊性和严密性,术前充分准备,细致耐心的心理护理,术中医生、护士和患者本人的密切配合,术后做好管道护理,严密观察生命体征和并发症,是治疗肾结石患者成功的基础和关键。     

经皮肾镜碎石和开放手术治疗肾结石的临床效果比较

目的比较经皮肾镜碎石术式与开放手术术式治疗肾结石的临床疗效。方法选择2007年2月~2010年12月我院收治的145例肾结石患者,并随机分为观察组（经皮肾镜碎石术治疗）和对照组（开放手术治疗）,观察组75例,对照组70例。治疗后对患者并发症及不良反应进行详细记录并对所有病例进行回访3个月,察看结石一次排净率。结果比较两组术中出血量及并发症情况,观察组明显优于对照组且两组差异性显著,因而具有统计学意义标准（P〈0.05）。比较两组平均手术时间,术后平均住院时间及结石一次清除率,对照组则明显优于观察组且两组差异性显著,具有统计学意义标准（P〈0.05）。结论治疗肾结石,经皮肾镜碎石术式和和开放手术两种方法各有所长,临床上应综合考虑患者实际情况,以选择适当的术式。     

输尿管肾镜及气压弹道碎石术联合ESWL治疗复杂性肾结石32例

目的：探讨提高复杂性肾结石碎石成功率,减少并发症的方法。方法：应用输尿管肾镜及气压弹道碎石机,体外冲击波碎石机联合治疗复杂性肾结石32例,结果：29例成功击碎结石,成功率90．6％,随访1－6个月,结石排尽率达87．5％,无梗阻,感染,输尿管狭窄等严重并发症。结论：输尿管肾镜及气压弹道碎石术联合体外冲击波碎石术（ESWL）的治疗复杂性肾结石具有提高碎石效果,减少单纯ESWL治疗后严重并发症的优点,是治疗复杂性肾结石的有效手段之一。