两种采血针具进行婴儿头皮静脉采血的比较

目的比较5号半头皮针接注射器及真空采血器进行婴儿头皮静脉采血的效果。方法对我院2009年2月份116例门诊采血的婴儿进行A、B分组。A组采用5号半头皮针接注射器采血,B组采用真空采血器采血。结果 A组一次性采血成功率为95%,B组一次性采血成功率为74%。结论采用5号半头皮针接注射器进行婴儿头皮静脉采血成功率明显高于真空采血器,值得推广。     

静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中的应用

目的:探讨通过静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中进行采血的优越性和可行性。方法:将120例急诊抢救患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用静脉留置针连接头皮针及一次性注射器采血法,观察组采用静脉留置针连接真空采血针采血法。比较两组在采血中的溶血凝血例数、血源性污染、采血量准确性及平均采血完成时间。结果:观察组溶血凝血发生率、血源性污染、采血量不准确性均低于对照组,平均采血完成时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊患者抢救中采用留置针连接真空采血针采血,可降低溶血凝血发生率,避免了血源性污染和采血量不准确的问题,同时缩短了操作时间,值得临床推广。     

急诊新入院患者静脉留置针联合真空采血器采血方式的应用

目的探讨静脉留置针联合真空采血器在急诊新入院患者中进行采血的可行性和优越性。方法采用便利抽样法抽取急诊新入院、无其他静脉置管、经解释后同意进行试验的患者100名,比较两组的采血成功率、标本溶血率、标本检测结果和患者满意度有无差异性。结果观察组较对照组采血成功率,标本溶血率,标本监测结果不具有统计学差异,患者满意度实验组高于对照组。结论在急诊新入院患者中采用静脉留置针联合真空采血器采血,在保证采血成功率和标本溶血率不变的情况下,既能保证检测结果准确,又能提高患者满意度,同时还能降低护士的工作量和压力。     

真空采血器与注射器两种采血方法比较

目的探讨真空采血器与注射器两种采血方法的优缺点。方法真空采血组和注射器采血组各1020例,分析两种采血方法的一次性成功率、采血时间、标本合格率、操作台及操作者污染率。结果负压真空采血器优于注射器采血。结论真空采血器具有干净、安全、准确、快捷、可靠的优点,提高了实验数据的准确性,最大限度地避免了院内感染。     

224例婴幼儿采用两种不同材料采血的报告

静脉采血是协助临床诊断,为治疗提供依据的重要保证。为了提高婴幼儿静脉采血的成功率,并保证检验数据的可靠性,我科对病房224例婴幼儿,采用注射器接头皮针或用一次性静脉采血针进行静脉穿刺采血,发现用注射器接头皮针采血一次性穿刺成功率高,血液标本质量合格率高,现报告如下。     

5.5号头皮针在手足口病患儿颈外静脉采血中的应用

目的:探讨5.5号头皮针在手足口病患儿颈外静脉采血中的应用及效果。方法:318例手足口病患儿随机分为观察组165例和对照组153例,对照组采用一次性静脉采血针进行采血;观察组采用一次性10 mL注射器连接5.5号头皮针进行颈外静脉采血。比较2组一次性采血成功率、采血时间、采血后局部淤血及患儿家属满意度。结果:观察组的一次性采血成功率和患儿家属满意度均高于对照组(P<0.05),而采血时间和采血后局部淤血发生率均少于对照组(P<0.01和P<0.05)。结论:5.5号头皮针进行颈外静脉采血与一次性静脉采血针相比,可提高一次性采血成功率,缩短采血时间,减少穿刺点局部淤血和提高患儿家属满意度,值得在小儿采血方面推广使用。     

传统采血法与真空采血法临床比较

目的:探讨高效、安全采集血标本法.方法:将560例肘正中静脉或手背静脉网穿刺,随机分为两组各280例,分别采用传统的一次性注射器和真空采血法进行采血,比较两种方法采血一次成功率和标本成功率.结果:真空采血法一次成功率及标本质量符合率均显著高于传统法(P＜0.05).结论:真空采血法应用范围广,安全,采血标本质量好.     

新生儿两种静脉采血方法探讨

目的:探讨新生儿两种静脉采血方法的效果。方法:抽取需静脉采血的新生儿100例,随机分成两组,观察组50例采用一次性静脉留置针头皮静脉采血;对照组50例采用一次性头皮针股静脉穿刺采血。结果:观察组一次成功率为92%,而且出血、溶血率低;对照组一次成功率为78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用一次性静脉留置针头皮静脉采集血标本成功率高,出血、溶血率低,既减少了患儿痛苦,提高了护士工作效率,又确保了血液标本的质量。     

一次性采血针在老年患者股静脉采血中的临床应用

目的探讨一种简单易行的股静脉穿刺的采血方法,提高穿刺的成功率,减轻患者的痛苦。方法应用一次性采血针行股静脉采血,与传统注射器股静脉采血方法对比,对2008年11月至2009年9月在我科住院的132例老年患者用随机分配方法分为实验组和对照组,对2种静脉采血方法采血造成标本污染、血液凝固及血液污染患者和医护人员,受注射容器限制进行观察比较。结果采用真空采血针行股静脉穿刺采血,比使用注射器采血成功率高,且省时省力,是一种良好的股静脉穿刺方法。结论一次性采血针行股静脉采血方法优于传统股静脉采血方法,可在临床上推广应用。     

腹泻患儿两种不同采血方法比较

目的：探讨腹泻患儿静脉留置针侧管自然流出采血法与用注射器通过肝素帽直接抽吸采血法的优劣。方法：将160例腹泻患儿随机分为观察组和对照组各80例。对照组采用头皮及四肢浅表静脉，用注射器通过留置针肝素帽直接抽吸法采血，观察组采用通过静脉留置针侧管自然流出法采血，比较两种方法血标本质量及采血成功率。结果：两组血标本质量及采血成功率比较，差异有显著性。结论：留置针侧管流出采血法能确保血标本质量，且较容易采血，适合临床推广。     

新型安全型留置采血针的应用

静脉采血是临床诊疗工作中常见的护理操作［1］,与静脉采血相关的职业暴露时有发生［2］。随着近年来医疗器械水平的不断发展,静脉采血工具也不断更新,在以往临床护理工作中,采用一次性注射器采血时,应用的是5 mL一次性注射器,采集血标本后,卸下注射器针头,将血液顺管壁慢慢注入采血管。使用这种方法时,血标本时有溶血、凝血情况发生［3］。护理人员也容易发生职业暴露。双向采血针装置有直针式和头皮针式。应用采血针装置成功采集血标本,拔出针头后,护理人员回套针帽时直针式容易发生针刺伤,头皮针式易发生针刺伤和被患者血液污染。为有效降低护理人员发生针刺伤和感染性职业暴露的危险,王梅于2014年设计了新型安全型留置采血针（专利号：ZL 201420425146．6）,应用于临床并取得了很好效果,现介绍如下。     

静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中的应用分析

目的：探讨与研究静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中的临床疗效和价值。方法：将我院收治的急诊入院的危重患者共198例纳入研究并随机分为观察组和对照各99例。观察组采用静脉留置针连接真空采血针方式,对照组采用静脉留置针连接一次性静脉注射器方式作为对照。观察并比较两组患者护理人员平均采血时间、溶血凝血发生情况、血源性污染、采血量准确性、对采血输液方式满意度。结果：观察组平均采血时间短于对照组,差别有统计学意义（P＜0．01）;观察组溶血凝血发生情况、血源性污染发生情况低于对照组,采血量准确性高于对照组,差别均具有统计学意义（P＜0．01）;观察组对采血输液方式满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．01）。结论：静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中具有良好的临床效果,值得临床推广。     

婴儿外周静脉采血方法的探讨

目的 通过对比突出头皮静脉穿刺采血的优越性.方法 将200例需静脉采血的婴儿随机分为对照组和观察组各100例,头皮静脉穿刺采血与四肢静脉穿刺采血,二次性成功率明显高于观察组(p<0.01)溶血、凝血、针头堵塞率均显著低于观察组(p<0.01).结果 头皮静脉穿刺采血优于四肢静脉穿刺采血.结论 头皮静脉穿刺采血方法不仅可以提高工作效率.减少患儿疼痛.而且可以提高采血质量.宜于临床推广.     

一次性采血针与注射器应用于颈外静脉留置针穿刺的效果

目的探讨比较一次性静脉采血针与注射器应用于颈外静脉留置针穿刺的效果。方法将208例患者应用颈外静脉留置针的患者按随机数字表分为对照组和观察组。对照组采用注射器连接静脉留置针穿刺212例次;观察组采用一次性采血器连接静脉留置针穿刺209例次。结果观察组刺穿成功率显著高于对照组93.39%VS 66.98%﹙P0.05﹚,出血率、静脉炎症率、血栓形成率均减低(P0.05)结论一次性静脉采血针操作简便安全,实用,可提高穿刺成功率,减少不良反应。     

真空静脉采血法在入托儿童体检中的应用

目的观察真空静脉采血方法在入托体检儿童中的应用效果。方法将350例入托体检儿童按随机数字表法分为两组,每组175例,传统采血组应用一次性注射器按常规方法采血,真空采血组使用真空采血管,一次性采血针,采血方法按常规方法。结果真空采血组一次采血成功率及标本合格率分别为96.7%及100%均显著高于传统采血组的89.7%及93.7%（P〈0.05）。结论真空静脉采血方法操作简便快捷,穿刺成功率高,标本质量高,值得在入托体检儿童中推广应用。     

对照观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果

目的：对比观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果。方法：选取我院收治的新生儿10例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各5例,观察组采用留置针处采血针采血法,对照组采用一次性采血针采血（选用四肢浅表静脉或头皮直接采血法）,比较两组采血方法的采血效果。结果：两组采血方法首次穿刺成功率比较（P＞0．05）,无统计学意义;两组血标本质量（溶血、凝血）及并发症发生率比较,有统计学意义（P＜0．05）。结论：新生儿留置针处采血针采血法的采血效果较好,不仅可以保证血标本质量,也降低并发症发生率,值得推广。     

两种注射器静脉采血效果的对比研究

目的 对两种注射器静脉采血的效果进行比较.方法 分别对真空管组(实验组)和一次性注射器组(对照组)各394例精子库供精员用两种注射器进行静脉采血,并对采血效果进行对比.结果 实验组血标本的凝血率和溶血率均低于对照组(均P＜0.01),有统计学意义.结论 使用真空多管采集双向针采血可以减少血标本的凝血和溶血的发生,值得在临床上推广使用.     

两种注射器静脉采血效果的对比研究

目的 对两种注射器静脉采血的效果进行比较.方法 分别对真空管组(实验组)和一次性注射器组(对照组)各394例精子库供精员用两种注射器进行静脉采血,并对采血效果进行对比.结果 实验组血标本的凝血率和溶血率均低于对照组(均P＜0.01),有统计学意义.结论 使用真空多管采集双向针采血可以减少血标本的凝血和溶血的发生,值得在临床上推广使用.     

头皮采血针在婴幼儿颈外静脉采血中的应用

目的:探索一种简单易行的方法提高静脉采血成功率,减少患儿痛苦。方法:选取360例患儿,年龄0～3岁,随机分成对照组(一次性头皮采血针颈外静脉穿刺采血)和观察组(一次性头皮采血针股静脉穿刺采血)。比较两种采血方法的一针穿刺成功率。结果:一次性头皮采血针颈外静脉一针穿刺成功率明显大于一次性头皮采血针股静脉采血。结论:选用一次性头皮采血针颈外静脉采血是一种简便、快捷、有效的静脉采血方法,值得临床推广。     

真空采血法与传统采血法在手术室的应用比较

目的探讨真空采血法在手术室的应用价值。方法术中需采血化验的1271例危重患者,其中采用真空采血法670例,传统注射器采血法601例,将所得的资料进行比较分析。结果应真空采血组的采血时间为（142±9．0）s,注射器组为（182±10）s,真空组比注射器组时间短（P=0．028）。真空组采血成功率为97．91％、标本合格率100％,无医源性污染标本;注射器组分别为79．03％、89．85％及11．98％,两组比较差异有统计学意义（P=0．000）。结论真空采血法比传统采血法在手术室的应用更具有优势。