尤瑞克林联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床观察

目的 探讨尤瑞克林联合神经节苷脂(GM1)治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将148例急性脑梗死患者随机分成两组:对照组给予0.9%生理盐水100 mL加疏血通6 mL,1次/d,静滴;甘露醇250 mL,2~3次/d,静滴;神经节苷脂100 mg加0.9%生理盐水100 mL,1次/d,静滴;口服抗血小板聚集药物的常规治疗.治疗组在对照组治疗基础上加用尤瑞克林0.15 PNA单位+0.9%生理盐水100 mL,1次/d,静滴.对照组和治疗组疗程均为21 d,治疗21 d后行疗效评定.结果 治疗组有效率高于对照组(94.6%vs 67.6%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 尤瑞克林联合神经节苷脂治疗急性脑梗死安全且疗效肯定.     

血塞通注射液治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的:观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:100例患者随机分为两组,治疗组和对照组各50例。治疗组用血塞通500 mg加入生理盐水250 mL,静滴,1次/d,15 d为1疗程;对照组用复方丹参注射液16 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL中静滴,1次/d,15 d为1疗程。观察两组疗效。结果:治疗组总有效率(96%)明显高于对照组(84%)(P<0.01);仅发生一例皮疹。结论:血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法 116例患者按序贯实验分为观察组60例和对照组56例,分别给予疏血通注射液6 mL和川芎嗪注射液80 mg,每日静脉点滴,共治疗2周。比较2组临床疗效。结果观察组显效率（70.0%）明显优于对照组（51.8%）（P〈0.05）。2组治疗过程均无不良反应。结论疏血通注射液是治疗急性脑梗死的一种安全、有效的药物。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效。方法 180急性脑梗死患者随机分为两组,均常规控制血压、颅压,对症支持治疗;对照组88例应用复方丹红注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,1次/d,连用2周;治疗组92例给予疏血通8ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,1次/d,连用2周。结果治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组差异有统计学意义(P<0.05),治疗过程中无不良反应发生。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切、安全。     

疏血通注射液治疗急性脑血管病临床疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:120例急性脑血管病患者随机分为2组,对照组60例进行常规基础治疗,治疗组60例在常规基础治疗的同时给予疏血通注射液静滴,2组疗程均为14d.比较治疗前后2组患者神经功能评分的变化及临床疗效.结果:治疗组显效率、有效率明显优于对照组,P＜0.01或0.05.2组神经功能评分与治疗前比较,均明显下降,P＜0.01;组间治疗后比较,有显著性差异,P＜0.01.结论:疏血通注射液可明显提高急性脑血管病临床疗效.     

脑苷肌肽联合疏血通注射液治疗脑梗死的临床观察

目的探讨脑苷肌肽联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组30例。2组患者均给予常规治疗（控制脑水肿、抗血小板聚集,维持水、电解质平衡及控制原发病等）。治疗组在常规治疗的基础上使用脑苷肌肽注射液8mL加入生理盐水250mL中静脉滴注,1次·d～;疏血通注射液6mL加入250mL生理盐水中静脉滴注,1次·d-1,2周为1个疗程。对照组在常规治疗的基础上使用疏血通注射液6mL加入250mL生理盐水中静脉滴注,1次·d-1,2周为1个疗程。1个疗程后对2组患者总有效率及神经功能缺损评分情况进行比较。结果2组患者治疗后神经功能缺损评分均明显低于治疗前,治疗组较对照组降低地更明显（均P〈O．05）。对照组总有效率为80．0％,治疗组总有效率为96．7％,2组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论脑苷肌肽联合疏血通治疗急性脑梗死具有临床疗效好、安全性高、临床应用价值突出的特点。     

疏血通联合黄芪注射液治疗糖尿病周围神经病变36例

目的:观察疏血通联合黄芪注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将72例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予糖尿病基础治疗、营养神经药物治疗,治疗组加用疏血通注射液6mL加生理盐水250mL静脉滴注,1次/d;黄芪注射液30mL加生理盐水250mL静脉滴注,1次/d,4周为1个疗程。结果:治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率80.6%,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论:疏血通联合黄芪注射液能明显缓解糖尿病周围神经病变患者的临床症状,提高神经传导速度,治疗糖尿病周围神经病变疗效满意。     

疏血通对急性脑梗死患者血清NSE和hs-CRP的影响及临床意义

目的研究疏血通对急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响,探讨其神经保护机制和临床意义。方法用临床随机对照的观察方法,按随机数字表法将入院的60例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗者和灯盏花素对照组,每组均为30例。疏血通治疗组在常规治疗的基础上选用疏血通,用疏血通6mL加生理盐水250mL静脉滴注,每日1次;对照组在常规治疗的基础上用灯盏花素60mg加生理盐水250mL静脉滴注,每日1次;两组疗程均为14d。分别在治疗第1、3、7、14天检测血清NSE和hs-CRP含量。结果疏血通治疗组治疗后患者血清NSE和hs-CRP含量明显减少,与灯盏花素对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通能通过减少血清NSE和hs-CRP含量来改善急性脑梗死患者缺损的神经功能。     

参麦注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察参麦注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死80例,随机分为2组,各40例,2组患者除给予常规治疗外,治疗组给予参麦注射液60 mL静脉滴注,1次/d,血塞通注射液0.4静脉滴注,1次/d,对照组给予复方丹参注射液20 mL静脉滴注,1次/d,2组患者均治疗15 d后进行疗效评定。结果经过1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率75%,对照组45%,治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0.01）。结论早期使用参麦注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死是安全有效的,且疗效优于复方丹参注射液。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将90例脑梗死患者随机为两组。治疗组（45例）给予疏血通注射液6 ml加入0.9%氯化钠250 ml中静脉滴注,1次/d,连用14 d。对照组（45例）给予复方丹参粉针剂20 ml,维脑路通1.0 g加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d,连续14 d。通过神经功能缺失评分的变化,来观察两组疗效。结果治疗组患者神经功能缺损评分明显下降明显。结论疏血通是治疗ACI的一种安全、有效、疗效肯定的药物。值得临床推广应用。     

疏血通注射液联合小牛血清去蛋白提取物注射液治疗脑梗死患者35例

目的观察疏血通注射液联合小牛血清去蛋白提取物注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法将68例脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组（35例）和对照组（33例）。2组均根据病情进行对症治疗（降血压、脱水、降血糖等）。对照组给予疏血通注射液5 mL,1次·d-1,治疗14 d为1个疗程;治疗组在对照组治疗的基础上,加用小牛血清去蛋白提取物注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,1次·d-1,治疗14 d为1个疗程。1个疗程后对2组患者治疗后的神经功能缺损改善情况及疗效进行比较。结果治疗组治疗后神经功能评分为（7.8±1.8）分,对照组神经功能评分为（11.9±2.1）,治疗组神经功能评分明显低于对照组（P〈0.05）。治疗组总有效率为91.4%,对照组为75.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未出现明显的不良反应。结论小牛血清去蛋白提取物注射液联合疏血通注射液是治疗脑梗死安全、有效的药物。     

GM1治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:评价GM 1治疗急性脑梗死的疗效。方法:将120例急性脑梗死患者分为两组,分别给予GM 1(治疗组)和胞二磷胆碱注射液(对照组)治疗15 d。结果:治疗后两组M ESSS评分有统计学差异(P<0.05),临床总有效率治疗组为74.3%,对照组42.7%,两组比较有统计学差异(P<0.01)。结论:GM 1治疗急性脑梗死有明显疗效。     

蕲蛇酶联合疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察蕲蛇酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血液流变学、血浆内皮素(endothelin,ET)水平的影响。方法对104例急性脑梗死病人随机分为两组:蕲蛇酶联合疏血通组(治疗组)52例,疏血通组(对照组)52例,两组治疗1个疗程(14d)后比较疗效,同时检测血液流变学指标及血浆内皮素水平。结果治疗组临床疗效和神经系统症状和体征改善明显优于对照组(P<0.05):治疗后两组血液流变学指标、血浆内皮素水平都较治疗前降低(P<0.05)。两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论蕲蛇酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死有效、安全,能够显著改善血液流变学性状,降低血浆内皮素水平。     

疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法:选取急性进展性脑梗死患者74例,随机分为治疗组38例、对照组36例。2组患者经明确诊断后均给予常规治疗,治疗组在基础治疗以外加用疏血通注射液与丁苯酞的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液治疗,疗程均为2周。结果:治疗组与对照组相比,基本痊愈率和有效率均显著提高,神经功能缺损评分显著增高,差别均具有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死,神经功能缺损评分情况显著改善,疗效显著提高。     

脑血管介入灌注治疗急性分水岭区脑梗死

目的 探讨脑血管介入灌注治疗急性分水岭区脑梗死的临床疗效.方法 40例急性分水岭区脑梗死随机分为A、B两组,A组为颈内动脉系统TIA(20例),B组为椎基底动脉系统TIA(20例),A、B两组中随机分别抽选10例患者作为治疗组,其余两组各10例患者作为对照组,A、B两组均给予舒血宁20mL、奥扎格雷钠100mL一日一次静滴,羟乙基淀粉酶注射液500mL/次,每日1次,连用10d.治疗组在发病后6h内在DSA下给予脑血管介入灌注治疗,比较两组的临床疗效.结果 治疗组有效率高于对照组.结论 脑血管介入灌注治疗急性分水岭区脑梗死的临床效果较好.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的:探讨疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法:急性脑梗死患者79例,随机分为2组,观察组40例给予疏血通注射液,同时给予依达拉奉注射液,共应用14天.对照组39例在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液,治疗前后各进行1次血液流变学检测和神经功能缺损评分、生活能力状态评定,观察临床症状、组间疗效比较.结果:治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:疏血通联合依达拉奉疗脑梗死具有一定的临床疗效.     

舒血宁治疗脑梗死78例疗效分析

目的观察舒血宁治疗脑梗死的疗效。方法选择78例急性脑梗死患者作为治疗组,随机选择与治疗组年龄、性别、病情基本相同的同期患者作为对照组。治疗组给予舒血宁注射液20mL加入生理盐水250mL静脉滴注,每天1次,共14d。对照组给予香丹注射液20mL加入生理盐水250mL静脉滴注,每天1次,共14d。结果治疗组总有效率91.0%,对照组总有效率76.9%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论舒血宁治疗脑梗死有较好的疗效。     

加味补阳还五汤治疗脑梗死98例临床观察

目的:观察中药治疗脑梗死的临床疗效。方法:采用随机对照研究,将脑梗死病例198例随机分为两组,对照组100例给予维脑路通片每次200mg,每日3次口服,胞二磷胆碱针0.75g,每日1次静脉滴注,丹参针20mL,加生理盐水250mL,每日1次静滴。治疗组98例用加味补阳还五汤为基础方辨证治疗,20d为1个疗程。观察临床疗效及毒副反应。结果:对照组和治疗组的有效率分别为63.0%和91.8%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论:加味补阳还五汤为基础方辨证治疗脑梗死有良好疗效,并且安全。     

疏血通注射液治疗脑梗死疗效观察

目的:回顾性分析疏血通注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:将70例脑梗死患者分为2组各35例,对照组予肠溶阿司匹林、钙离子拮抗剂及神经保护剂治疗,治疗组在对照组基础上加用疏血通注射液治疗,疗程14d,观察比较2组的临床疗效和不良反应。结果:治疗组有效率88.6%,对照组68.5%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05),治疗组在用药过程中未见不良反应。结论:疏血通注射液治疗脑梗死疗效肯定、确切,安全可靠。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床分析

目的探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死临床效果。方法 212例急性脑梗死随机分为治疗组(疏血通组)和对照组(丹参组)进行治疗前后疗效观察。结果两组均有较好的疗效,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论疏血通对急性脑梗死所致神经功能缺失有较好疗效。