微创埋线结合火针治疗神经性皮炎疗效观察

目的：观察微创埋线结合火针治疗神经性皮炎的疗效。方法：随机将60例患者分为治疗组、对照组各30例,治疗组采用微创埋线结合火针治疗,对照组采用外用复方酮康唑软膏,口服谷雏素30毫克,一日三次。结果：两组疗效比较,差异有显著性（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：微创埋线结合火针治疗神经性皮炎可以明显提高临床疗效,值得推广。     

穴位埋线治疗全面性发作型癫痫临床观察

目的：寻找治疗全面性发作型癫痫的有效方法。方法：将100例患者随机分为两组，治疗组50例，给予穴位埋线，穴取大椎、筋缩、丰隆等；对照组50例，给予丙戊酸钠口服。结果：两组治疗后癫痫计分均较治疗前有明显改善（P〈0．05）；总有效率比较，治疗组为94．0％，对照组为82．0％，经统计学分析，两者差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线疗法治疗全面性发作型癫痫疗效肯定，无副作用。     

穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症30例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症的疗效及安全性。方法：将58例患者随机分为治疗组30例和对照组28例,治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用针刺治疗,疗程结束后观察两组疗效。结果：治疗组总有效率70．0％,对照组总有效率53．6％,差异有显著性意义（P〈0．05）;肥胖指标两组治疗后与治疗前比较,体重、体重指数（BMI）、腰围、臀围差异均有显著性（P〈O．05）,组间比较差异也均有显著性（P〈O．05）;腰臀比组内、组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗老年单纯性肥胖疗效确切,安全性高。     

穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎35例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎的临床疗效。方法：将70例患者随机分为2组各35例,治疗组采用穴位埋线治疗;对照组采用针刺治疗,共治疗4疗程后进行疼痛程度评分及临床疗效评定。结果：2组治疗后视觉模拟评分法（VAS）评分较治疗前均明显降低,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组VAS评分治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为97．1％,对照组为77．1％,2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎疗效优于针刺治疗。     

穴位埋线减肥临床疗效观察

目的：优选提高单纯性肥胖症疗效的方案。方法：将96例患者随机分为穴位埋线治疗组（治疗组）及针刺治疗组（对照组）各48例，并进行临床疗效对比观察。结果：1个疗程后，治疗组总有效率68．75％，与对照组（62．50％）相比，无显著性差异（P〉0．05）；3个疗程后，治疗组总有效率97．92％，与对照组（87．50％）相比，有显著性差异（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗肥胖症疗效好，且较针刺疗法方便、疗效持久。     

穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的：观察穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（穴位埋线组）与对照组（针刺治疗组）进行对照观察。结果：埋线组有效率为90．11％，优于针剌组74．28％，差异有显著性意义（P〈0．05）；埋线组各型治疗前后近期总疗效差异有显著性意义（P〈0．05），其中，肝气乘脾型，脾胃虚弱型与肾阳虚衰型比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；病程在1年以下患者与5年以上患者的有效率相比差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗溃疡性结肠炎有肯定疗效，且对肝气乘脾型和脾胃虚弱型疗效更好，病程短者疗效最好。     

综合疗法治疗冻结期肩周炎30例疗效观察

目的：观察中医综合疗法治疗冻结期肩周炎的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用中药熏蒸外洗、推拿手法和电针等中医综合疗法治疗；对照组采用口服中西药治疗。结果：基本痊愈率、总有效率治疗组分别为43．3％、86．6％，对照组分别为16．7％、73．4％。2组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组肩关节症状、体征评分与治疗前比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）；治疗后治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中医综合疗法治疗冻结期肩周炎疗效显著。见效快，无副作用。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的：观察穴位埋线疗法与穴位假埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将133例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组（68例）、对照组（65例）。治疗组采用穴位埋线疗法,对照组采用穴位假埋线疗法,两组患者均每周治疗1次,8次为1个疗程。经1个疗程治疗,观察其临床疗效、对体重和脂肪百分率（F％）的影响以及不良的反应现象。结果：经1个疗程治疗,治疗组与对照组的有效率比较,差异有极其显著性意义（P〈0．01）;治疗组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较,差异有显著性意义（P〈0．01）;对照组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组在治疗过程中,无不良反应出现。结论：穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症疗效肯定、安全,值得推广。     

穴位埋线治疗黄褐斑44例疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗黄褐斑的临床疗效。方法：将87例黄褐斑患者随机分为两组,治疗组44例采用穴位埋线,对照组43例采用单纯针刺治疗。两组均治疗3个月并随访1个月观察疗效。结果：治疗组总有效率为100．0％,对照组为88．3％,二者疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗黄褐斑是一种较佳的疗法。     

髋关节置换治疗老年性股骨颈骨折60例

目的：观察微创埋线结合火针治疗神经性皮炎的疗效.方法：随机将60例患者分为治疗组、对照组各30例,治疗组采用微创埋线结合火针治疗,对照组采用外用复方酮康唑软膏,口服谷维素30毫克,一日三次.结果：两组疗效比较,差异有显著性（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组.结论：微创埋线结合火针治疗神经性皮炎可以明显提高临床疗效,值得推广.     

中药内服结合穴位埋线治疗黄褐斑33例临床观察

目的观察中药内服结合穴位埋线治疗黄褐斑的疗效。方法随机将65例患者分为治疗组（33例）和对照组（32例），治疗组使用中药内服结合穴位埋线疗法，对照组内服维生素C片、维生素E胶囊。结果治疗组与对照组相比，有显著性差异（P〈0．05）。结论中药结合穴位埋线疗法对黄褐斑有较好疗效。     

穴位埋线治疗阿尔茨海默病临床观察

目的：观察穴位埋线治疗阿尔茨海默病（AD）的临床疗效。方法：将26例轻中度AD患者按配对方法分为穴位埋线组和穴位刺激组，穴位埋线组分别在神门、丰隆、太溪和足三里进行埋线，穴位刺激组用相同操作方法刺激穴位，但埋线针不穿入羊肠线，每个月治疗1次，共治疗6次。运用神经心理学量表对2组治疗前后进行评分，并对结果进行统计分析。结果：穴位埋线组治疗后评分与治疗前评分比，简易精神状态量表（MMSE）治疗后评分较治疗前评分显著升高（P〈0．01），阿尔茨海默病认知评价量表（ADAS-Cog）治疗后评分较治疗前评分显著降低（P〈0．01），日常生活能力量表（ADL）治疗前后评分比较差异无显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后评分比较，穴位埋线组MMSE评分显著高于穴位刺激组（P〈0．01），穴位埋线组ADAS-Cog评分比穴位刺激组显著性降低（P〈0．05），2组治疗后ADL评分比较差异无显著性意义。结论：穴位埋线提高了AD痴呆患者认知能力及病人的依从性，为针灸治疗老年痴呆提供了新的方法。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症150例疗效观察

目的：观察穴位埋线减肥疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将240例单纯性肥胖症患者分为2组。治疗组150例以穴位埋线减肥疗法（主穴：曲池、中脘、天枢、气海、阴陵泉、三阴交、阿是穴）治疗；对照组90例采用常规针刺疗法（主穴：曲池、天枢、阴陵泉、丰隆、太冲）治疗。结果：总有效率治疗组为94．00％，对照组为80．00％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组体重及体重指数（BMI）治疗前后比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位埋线减肥对单纯性肥胖症有明显的疗效。     

肾俞穴位埋线治疗绝经后骨质疏松症临床研究

目的：探讨肾俞穴位埋线治疗绝经后骨质疏松症的临床有效性及可行性。方法：将56例患者随机分为埋线组、乐力组和埋线乐力组进行临床治疗6个月，记录各组治疗前、后疼痛评分及腰2-4、左髋部骨密度值，采用SPSS11．0软件包进行统计学处理。结果：（1）疼痛评分：埋线组和埋线乐力组于治疗前后比较，差异均有非常显著意义（P〈0．001），两组间比较，差异无显著意义（P〉0．1）；乐力组于治疗前后比较，差异无显著意义（P〉0．05），与埋线组、埋线乐力组分别比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．001）。（2）骨密度：埋线组、埋线乐力组治疗后腰、髋部均有提高，与治疗前比较，埋线组髋Nect差异有显著意义（P〈0．05），埋线乐力组髋Nect、ward差异有显著意义（P〈0．05），两组问比较，差异无显著性意义（P〉0．1）；乐力组治疗后腰、髋部降多升少，与治疗前比较，差异无显著性意义（P〉0．05），与埋线组、埋线乐力组分别比较，髋Nect差异均有显著意义（P〈0．05）。结论：肾俞穴位埋线对绝经后骨质疏松症临床疼痛和骨密度减少均有明显疗效。口服乐力胶囊对绝经后骨质疏松症临床疼痛和骨密度减少均无明显疗效。     

玉容消斑美白面膜配合穴位埋线治疗黄褐斑临床疗效研究

目的：观察玉容消斑美白面膜配合中医辩证微创穴位埋线治疗黄褐斑的临床疗效。方法：采用玉容消斑美白面膜配合中医辩证微创穴位埋线治疗黄褐斑100例,并设对照组外用维甲酸观察。结果：治疗组总有效率为96％高于对照组的63％,差异有统计学意义（P〈0．05）。1年后随访,治疗组复发率15．6％,对照组复发率60．3％。结论：玉容消斑美白面膜配合中医辩证微创穴位埋线治疗黄褐斑疗效确切,作用持久。     

穴位埋线法治疗支气管哮喘36例临床观察

目的：观察运用穴位埋线法治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将68例支气管哮喘患者随机分为两组，治疗组36例采用穴位埋线疗法，对照组32例选用中药宣肺平喘等药物治疗。结果：治疗组中痊愈21例，好转13例，无效2例，总有效率为94．4％。对照组中痊愈14例，好转11例．无效7例，总有效率为78．1％。结论：治疗组优于对照组，两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05），并且穴位埋线组无毒副作用。     

针刀配合穴位埋线治疗单纯性肥胖病临床疗效观察

目的：对比针刀配合穴位埋线、常规针刺治疗单纯性肥胖症的临床疗效差异。方法：将60例患者随机分为针刀配合穴位埋线组、常规针刺组,每组30例,比较两组临床疗效。结果：针刀配合穴位埋线组总有效率为96．67％,与常规针刺组（73．33％）相比,有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刀配合穴位埋线减肥疗效肯定,较针刺疗法省时、疗效持久。     

四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡38例疗效观察

目的：观察四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法：将76例患者随机分为2组各38例,治疗组予四合汤配合穴位埋线治疗,对照组予西药三联疗法治疗,观察2组l临床疗效、胃镜疗效、Hp根除率及溃疡复发率。结果：治疗组临床疗效及胃镜疗效均明显优于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组Hp根除率比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;溃疡复发率治疗组明显低于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡疗效好、复发率低。     

电针结合穴位埋线改善腹型肥胖患者生存质量临床研究

目的：观察电针、穴位埋线、电针加穴位埋线3种不同方法治疗腹型肥胖的临床疗效,并观察这3种方法改善腹型肥胖患者生存质量的差异。方法：将150例患者随机分为电针组、埋线组、电针埋线组各50例,分别给予电针、穴位埋线、电针配合穴位埋线治疗,疗程均为8周,评价患者的临床疗效,并采用SF-36量表进行生存质量评估。结果：在整体疗效分布方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;在愈显率方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。3组患者治疗后的PF、RP、GH、VT、SF、RE、MH分别与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;在PF、GH、VT、RE方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：电针、穴位埋线、电针结合穴位埋线3种方法均能有效治疗腹型肥胖、改善患者健康相关生存质量、提高情感职能,电针结合穴位埋线优于单用电针或穴位埋线。     

埋线及推拿疗法治疗功能性腹痛综合征临床观察

目的观察穴位埋线配合推拿疗法治疗功能性腹痛综合征的疗效。方法随机将81例患者分为治疗组41例和对照组40例，治疗组使用穴位埋线及推拿疗法，对照组口服谷维素、阿米替林。结果治疗组疼痛积分与治疗前相比，有非常显著性差异（P〈0．01），与对照组相比，同样有非常显著性差异（P〈0．01）；同时，治疗组疗效也优于对照组（P〈0．01）。结论埋线疗法对FAPS有较好疗效，应用方便，无不良反应，临床当予以关注。