心理护理路径在肺癌晚期患者首次化疗不良情绪中的应用

目的对首次化疗的肺癌晚期患者实施心理护理路径的分析。方法 30例肺癌晚期患者随机分为A、B两组,分别15例,B组在化疗期间给予常规的护理方法,A组在B组的基础上实施心理护理路径。结果实施心理护理路径干预前,两组患者的SAS、SDS、SCL-90评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后A组SAS、SDS、SCL-90评分与干预前相比,差异有统计学意义(P<0.05),而B组SAS、SDS、SCL-90评分与干预前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于首次接受化疗的肺癌晚期患者,进行心理护理路径,可以很好的控制患者不良情绪,使患者能够保持良好心态去面对并配合治疗。     

心理干预对老年肺癌患者生存质量及依从性的影响

目的探讨心理干预措施对老年肺癌患者生存质量及依从性的影响。方法按入院时间先后将老年肺癌患者分为干预组和对照组,每组各35例。对照组采用常规基础护理,干预组加用心理护理干预措施。对两组负性情绪、生存质量、预后改善情况进行比较。结果两组焦虑和抑郁评分均显著降低,干预组较对照组躯体、情绪、认知、角色和整体功能评分均显著提高,治疗依从性好,差异有统计学意义。结论心理护理干预对于改善老年肺癌患者的心理健康状况及提高生存质量和治疗依从性均具有重要意义。     

护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响.方法:108 例肺癌围手术期患者随机分成对照组和干预组两组,每组54 例.对照组仅进行常规护理,干预组在常规护理的基础上,进行护理干预,包括心理护理和健康教育等,然后对两组患者进行生活质量评定.结果:干预组生活质量评定各项因子均优于对照组(P＜0.05).结论:采取有效的护理措施,对促进患者术后恢复,提高患者生存质量有积极意义.     

护理干预对提高晚期血液病患者生存质量的影响

目的探讨提高晚期血液病患者生存质量的护理干预方法及效果。方法将住院接受治疗的晚期血液病患者86例,分为干预组和对照组;对照组采取常规护理,观察组采取常规护理基础上,同时给予有针对性护理干预;并在干预前、后对两组患者的生存质量进行评估。结果干预后两组患者的生存质量比较差异具有显着性(P<0.01)。结论护理干预可提高晚期血液病患者的生存质量。     

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

目的了解心理护理干预对晚期肺癌化疗患者的影响。方法选取我院从2012年6月至2014年10月80例晚期肺癌化疗患者,将这80例患者随机分为两组,即对照组和心理护理干预组。在二者同时采用相同的药物治疗的基础上,前者只是接受一些常规的护理,而后者给予一些特殊的心理的干预。结果通过对这两组患者一段时间的观察,比较两组患者的生活质量、生活自理能力等,即进行生活质量评分和韦氏功能状态量表的评分,对照组生活质量表和韦氏功能状态量表评分分别为(35.2±4.4)分、(66.3±5.8)分,而心理护理干预组分别为(48.2±4.4)分、(76.7±5.3)分。从上述数据可以看出,心理护理干预组在干预前与对照组干预前比较无统计学意义(P>0.05),而两组在干预后在对生活质量和韦氏功能状态评分对比,二者存在显著性的差异(P<0.05)。结论通过对晚期肺癌化疗的患者采用心理护理干预,使护理干预组患者身体状况明显改善,生活质量有所提高,且生活态度变得更加积极乐观,值得临床推广。     

姑息护理对晚期肺癌患者心理状况的影响

目的:分析和探讨姑息护理对晚期肺癌患者心理状况的影响。方法:选取某院2012年1月~2013年1月收治的40例晚期肺癌患者作为研究对象,随机分为两组,对照组20例和观察组20例,对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上采取姑息护理干预措施。经过2周治疗后,观察和分析两组患者的心理状况。结果:观察和对比两组患者实施治疗后的心理状况,观察组患者心理状况明显好于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义。结论:在治疗晚期肺癌患者过程中,采取姑息护理能有效地改善患者心理状况,消除患者不良情绪,积极配合治疗,提高患者生活质量。     

150例肺癌患者心理干预的影响研究

目的探讨肺癌患者的心理问题与护理体会。方法选择150例肺癌患者,分为观察组和对照组各75例,观察组在常规护理基础上给予心理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者心理障碍变化情况。结果观察组患者实施心理干预后心理障碍明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论实施恰当的心理护理干预,使肺癌患者能以良好的情绪和心理状态对待疾病和治疗,促进患者心理和生理的康复,提高生活质量。     

晚期肺癌的中西医结合护理

目的探讨晚期肺癌患者的中西医结合护理。方法对96例晚期肺癌患者进行心理护理、中医辨证护理、胸部积液护理、咳嗽咳痰的护理、不良反应的护理等。结果本组96例晚期肺癌的患者,经过中西医结合护理后,身体功能改善,精神状态、情绪功能提高,食欲增强,睡眠质量提高,提高了生活质量。效果良好。结论对晚期肺癌患者进行合适有效的中西医结合护理,可以减轻患者心理和生理上的痛苦,能有效提高患者的生活质量,延长患者生存时间。实践结果证明,护理对策有效可行。     

护理干预对肺癌呼吸困难患者影响的研究

目的探讨护理干预对肺癌呼吸困难患者的焦虑、抑郁及呼吸困难程度的影响。方法将中南大学湘雅医院2006年6月至2010年6月收治的60例局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者随机分为观察组40例和对照组20例,对照组采用常规护理,观察组采用早期教育、心理护理、用药指导、饮食指导及运动疗法等护理干预措施,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁程度及呼吸困难的程度。结果观察组护理后的焦虑、抑郁及呼吸困难的改善程度均显著优于对照组,P<0.05。结论护理干预能够显著肺癌呼吸困难患者的焦虑、抑郁等不良心理,且能够有效改善患者的呼吸困难程度。     

观察心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁负性情绪的改善情况

目的对肺癌患者的情绪状况做出大体评估,由此考察心理护理干预对其负性情绪的影响。方法将70例肺癌患者分为数量相等的A、B两组。两组患者都进行常规护理,但B组在此基础上还要给予针对负性情绪的心理护理干预。结果 B组在单项测量项目和总体健康状况等评分均优于A组。结论心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁负性情绪有一定的改善作用。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的分析心理护理干预方法对老年高血压患者在进行临床治疗过程中临床治疗依从性的影响,并分析护理的效果。方法本文在进行调查过程中,采用分组方法进行对照研究,将我院在2017年3月至2018年8月收治的88例老年高血压患者按照随机方法分为常规护理组和心理护理组,每组患者平均为44例,分别对两组患者配合常规护理和心理护理进行干预指导,同时对两组患者的护理效果进行比较。结果对两组患者治疗依从性进行比较,常规护理组为77.27%(34/44),心理护理组为95.45%(42/44),两组进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的治疗效果进行比较,本文两组患者在干预之前舒张压和收缩压之间无明显差异,干预结束以后,两组患者血压水平均有所缓解,但是本文的心理护理组的缓解状况优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于老年高血压患者在临床治疗时,为患者配合心理护理进行干预可有效的帮助患者提升治疗依从性,改善患者的临床治疗效果,对于促进患者病情的康复具有重要的意义,值得推广。     

护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响

目的探讨护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响。方法选择我院2012年1月至2013年1月收治的肺癌患者100例。上述患者经体格检查、影像学检查和病理学检查确诊为肺癌,100例患者随机分成两组,实验组和对照组,对照组患者给与肺癌常规治疗,实验组在此基础上实施护理干预。疗程结束后,对两组患者的生活质量、心理状态进行评分。结果经过3周治疗后,实验组患者的心理状态和生活质量较对照组患者明显好转,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够有效改善肺癌患者的生活质量和心理。     

心理护理干预对肺癌患者化疗过程中的生存质量影响分析

目的：探讨心理护理干预对肺癌患者化疗过程中的生存质量影响。方法50例肺癌患者随机分为观察组和对照组,各25例。两组患者均给予抗肿瘤药物化疗。对照组给予常规护理,观察组同时给予心理护理干预。评定两组患者干预前后生存质量。结果观察组患者干预后癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分分别为(47.1±3.3)分、(75.6±4.2)分,对照组患者干预后癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分分别为(34.1±3.3)分、(65.2±4.7)分。观察组干预前的癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分和对照组干预后评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理有助于改善肺癌患者化疗过程中的生存质量,护理效果显著,值得临床护理借鉴。     

探讨协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的临床应用效果

目的分析协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的临床应用效果。方法选取我科收治的64例肺癌晚期疼痛患者参与本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年6月,采取随机抽签的方式将其均分为两组,对照组32例行常规护理,分析组32例在对照组的基础上加用协同护理干预,对比两组患者的护理效果。结果分析组患者疼痛缓解率(93.8%)较对照组(68.8%)更高,社会领域、生理领域、环境领域、心理领域的生活质量评分均较对照组更高,P <0.05,组间差异具有显著性,可见统计学意义。结论对肺癌晚期疼痛患者实施协同护理干预可显著缓解其疼痛症状,改善其生活质量。     

护理干预对血液透析患者液体摄入依从性的探讨

目的通过护理干预提高血液透析患者对透析治疗的认识及限水的重要性。方法将44名血液透析患者随机分成干预组22例,对照组22例,两组在年龄、性别、文化程度、经济状况、透析年限、透析频次及残余肾功能方面无统计学意义(P>0.05)。干预组在接受常规健康教育同时给予护理干预,对照组采用常规血液透析护理及健康教育。结果干预组患者对疾病及治疗护理有更深刻的认识,依从性显著高于对照组,液体摄入量、并发症、干体质量的指标干预效果极好。结论护理干预提高透析患者对液体摄入的依从性,将体质量控制在理想范围,减少了透析中的并发症及病死率,提高了透析质量及生存年限。     

肺癌切除术患者心理分析及护理

目的探讨肺癌切除术后患者心理特点以及心理护理的临床意义。方法将78例肺癌切除术患者随机分为对照组和观察组,对照组39例患者行肺癌切除术后常规护理,观察组39例患者常规护理基础上行心理护理。对两组患者SDS、SAS量表进行评价,比较术后相关肺功能检查。结果实施特殊心理干预后,观察组SDS、SAS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者平均PO2、PCO2、SO2、平均治疗日与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺癌患者切除术治疗后常表现出不同程度心理障碍,以抑郁和焦虑情绪多见,针对患者具体情况给予心理干预,能有效提高术后常规护理质量,在远期治疗上有积极意义。     

心理干预对乳腺癌根治术患者的影响

目的探讨心理护理对乳腺癌根治术患者的影响。方法对84例患者随机分为对照组及干预组,对照组采用常规护理;干预组除采用常规护理外,入院后即进行合理的心理护理。结果患者认知功能、角色功能、躯体功能、生活信心明显提高,而负性情绪明显减轻。结论心理干预对乳腺癌根治手术患者的治疗和康复有明显的促进作用,在延长生命的同时提高生存质量。     

心理干预对晚期肿瘤患者心理状态影响的临床研究

目的探讨心理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响。方法将86例晚期肿瘤患者随机分为干预组和对照组各43例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予心理护理干预,观察两组患者心理状态改善情况。结果两组患者入院时SAS及SDS评分比较无显著差异(P>0.05);干预组患者入院1个月后SAS及SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预可减少晚期肿瘤患者的负性情绪,使患者保持一个稳定的心理状态,对进一步治疗及恢复有积极意义。     

姑息照护模式在晚期肺癌患者中应用效果分析

目的 探讨晚期肺癌患者中应用姑息照护模式的效果分析.方法 选取2017年4月至2019年4月在河南科大一附院呼吸与危重症医学中心进行治疗的晚期肺癌患者88例,随机将其分为对照组和观察组,每组患者44例.给予实验组常规护理模式,给予观察组姑息照护模式,对比两组癌性疲乏评分及各项生存质量评分.结果 观察组患者癌因疲乏评分显著低于对照组(P＜0.05);观察组患者生活质量评分显著优于对照组(P＜0.05).结论 在晚期肺癌患者中应用姑息照护模式,使患者的癌性疲乏得到显著缓解,同时使其生存质量得到显著提高.     

胃癌化疗后心理和生存质量实施综合护理干预的观察

目的:观察胃癌化疗后心理和生存质量实施综合护理干预的效果。方法:选取我院2017年8月到2018年8月收治的100例胃癌化疗患者,根据护理方案的不同对其进行分组,分为常规组与综合组各50例,常规组实施常规护理,综合组实施综合护理干预,对比两组患者的心理状态、生存质量以及护理满意度。结果:对比两组患者护理后的SAS、SDS评分,综合组低于常规组,差异显著(P0.05);综合组患者角色功能、躯体功能、社会功能以及总体生存质量的评分均高于常规组,差异显著(P0.05);综合组患者的护理满意度(98.0%)高于常规组(82.0%),差异显著(P0.05)。结论:胃癌化疗后心理和生存质量实施综合护理干预的效果显著,护理满意度高,值得推行。