心理疏导对冠心病抑郁患者康复运动依从性的作用

目的：探讨心理疏导对冠心病患者康复运动依从性的作用。方法：冠心病抑郁患者80例，随机分为干预组与对照组各40例，均给予药物治疗及健康教育，干预组同时增加心理疏导。结果：经过1年的观察后，2组抑郁自评量表（SDS）评分与观察前比较均有明显降低（P〈0．01），与对照组比较，干预组下降更明显；康复运动的依从率干预组患者明显高于对照组（均P＜0．01）。结论：配合心理疏导疗法能有效改善冠心病患者心理状况，提高患者的康复依从性。     

早期家庭康复护理对脑梗死恢复期患者的影响

目的：观察早期家庭康复护理对脑梗死患者恢复期的影响。方法：选择住院治疗好转出院脑梗死患者82例，随机分为家庭护理组与普通对照组各41例，家庭护理组进行3个月家庭护理干预。对照组每月电话随访1次，进行相关康复护理指导。干预前后采用Barthel指数及汉密顿抑郁量表进行评分。结果：家庭护理组患者Barthel指数评分较干预前显著提高（P〈0．01），与对照组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预后家庭护理组患者抑郁量表评分较干预前明显下降（P〈0．05），与对照组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：早期家庭康复护理能够显著提高脑梗死患者日常生活能力，减少抑郁症状，值得进一步推广应用。     

心理社会干预在乳腺癌根治术后抑郁情绪中的应用

目的探讨心理社会干预对乳腺癌根治术后抑郁情绪的影响。方法将60例患者随机分为干预组和对照组,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对患者心理状况评定。结果干预组患者经过心理社会干预后SDS、SAS评分比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通过心理护理干预和家庭社会支持有效地减轻乳腺癌根治术后焦虑、抑郁情绪,促进身心康复,提高其生活质量。     

脑梗死后抑郁症状综合康复治疗的疗效及其对血小板5-羟色胺水平的影响

目的：观察综合康复治疗（抗抑郁药物联合心理干预）对脑梗死后抑郁症状的临床疗效及对血小板5-羟色胺（5-HT）的影响。方法：66例脑梗死后抑郁症状患者随机分为两组，治疗组34例给予药物（帕罗西汀）联合心理干预治疗6周，对照组32例，未接受上述治疗，所有患者在治疗前后均进行Zung量表评分，HAMD评分，ADL评分及血小板5-羟色胺测定。结果：两组Zung量表、HAMD评分治疗后减分明显，ADL评分明显增加且有非常显著性差异（P〈0．01），治疗组ADL评分增加更明显，且有非常显著性差异（P〈0．01）。伴抑郁症状的脑梗死患者血小板5-HT含量较低．应用联合治疗后，脑梗死患者抑郁症状改善的有效率为70％以上，血小板5-HT含量进一步下降。结论：综合康复治疗对脑梗死后抑郁症状有较好的疗效。血小板5-HT含量可作为早期诊断抑郁症状的实验室筛查指标。     

多专业合作型康复护理模式对社区糖尿病肾病腹膜透析患者心理健康和生活质量的影响

目的探讨多专业合作型康复护理管理模式对社区糖尿病肾病腹膜透析患者心理健康和生活质量的影响,为促进患者康复提供依据。方法将60例病情稳定后出院的糖尿病肾病腹膜透析患者随机分为研究组30例和对照组30例,对照组实施居家自我管理方法,研究组实施多专业合作护理干预,定期给予治疗、护理、心理以及营养等方面的康复指导,干预前后,采用社会支持量表（SSRS）,症状自评量表（SCL-90）和生活质量量表（SF-36）评定两组患者的康复效果。结果两组干预前SSRS,SCL-90和SF-36评分差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后研究组社会支持总分为（47．56±7．32）分,高于对照组（41．21±6．10）分,差异有统计学意义（t=3．66,P〈0．01）;SCL-90总分研究组为（120．24±21．54）分,低于对照组（143．18±32．64）分,差异有统计学意义（t=3．21,P〈0．01）;研究组其他SSRS分量表评分和SF-36评分均高于对照组,SCL-90评分低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论多专业合作型康复护理模式干预能提高社区糖尿病肾病腹膜透析患者心理健康和生活质量,对身心康复具有积极的促进作用。     

围手术期康复干预对老年股骨颈骨折预后的影响

目的：探讨围手术期康复干预对老年股骨颈骨折手术预后的影响。方法：股骨颈骨折患者84例,随机分为干预组和对照组各42例,2组均进行常规护理,干预组在此基础上进行围手术期康复干预。比较2组患者股四头肌肌力、情绪和并发症发生情况。结果：治疗4个月后,干预组肌力≥3级患者明显多于对照组（P〈0．01）,焦虑及抑郁评分明显低于对照组（均P〈0．01）,干预组总并发症发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：围手术期康复干预能加快患者康复,减少并发症,促进身心健康。     

社区康复干预对精神分裂症患者康复的影响

目的探讨社区康复干预对精神分裂症患者康复效果的影响。方法对社区109例精神分裂症患者在药物治疗的基础上进行系统的社区康复干预,观察1a。于干预前后采用社会支持评定量表、简明精神病量表、社会功能缺陷筛选量表、阴性症状量表评定临床疗效。结果人组患者中87．16％存在不同程度的精神残疾,轻度精神残疾患者社会支持评定量表总分、客观支持、主观支持和对支持利用度因子分均显著高于中度以上精神残疾患者（P〈0．05或0．01）。康复干预1a后,简明精神病量表、社会功能缺陷筛选量表、阴性症状量表评分均显著低于干预前（P〈0．01）。结论社区精神分裂症患者中大多数存在不同程度的精神残疾,系统化的社区康复干预和家庭干预,能显著提高患者的社会支持度,改善社会功能,有利于患者的全面康复。     

护理干预对腰椎间盘突出症牵引术后卧床时间的影响

目的：探讨功能性消化不良（FD）患者的心理健康状态及临床护理方法。方法：采用艾森克个性问卷（EPQ）成人版、Zung抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和社会支持评定量表（SSS）对36例FD患者（观察组）和32名无功能性消化不良的正常人（对照组）进行评分。结果：观察组内外向分值明显低于对照组（P〈0．01），而神经质、抑郁、焦虑分值明显高于对照组（P〈0．01），观察组主观支持和对支持的利用度评分与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：FD患者存在明显的内外向、神经质、焦虑、抑郁等心理健康问题，更需要得到社会的支持。     

精神分裂症患者配偶与肿瘤患者配偶的心理状况比较

目的：了解精神分裂症患者配偶和肿瘤患者配偶心理状况及其差异。 方法：选择2002—04／10广州市精神病医院精神分裂症住院患者的配偶和广州市某肿瘤医院肿瘤住院患者的配偶各80人为观察对象，均自愿合作。采用自制的配偶心理状况调查问卷对精神分裂症患者配偶和肿瘤患者配偶的一般情况和心理状况进行调查和自我评分比较。问卷内容包括5个方面：①患病前婚姻家庭状况。②患病后配偶对患者的关心程度。③患病后配偶社会支持缺乏情况。④患病后配偶抑郁症状。⑤患病后配偶婚姻家庭危机感。在实施者向被试解释评分方法后，由被试在规定时间内独立完成，整个问卷凋查时间约为30min。 结果：精神分裂症患者配偶组发放及回收问卷80份，合格问卷74份，有效率93％；肿瘤患者配偶组发放及回收问卷80份，合格问卷62份，有效率78％。①精神分裂症患者配偶组患病后对患者病情的关心程度、患病后配偶社会支持缺乏和患病后配偶婚姻家庭危机感方面评分均高于肿瘤患者配偶组，差异有显著性意义[（20．87&;#177;2．85），（18．54&;#177;4．08）分，f=-3．785，P〈0．01]；[（13．57&;#177;2．74），（11．61&;#177;3．73）分，t=3．516，P〈0．011；[（12．32&;#177;3．70），（9．48&;#177;2．19）分，t=5．314，P〈0．01]。②精神分裂症患者配偶组患病后配偶对患者病情的了解、患病后家庭亲友支持缺乏、患病后家庭亲友对配偶误解或责备、患病后配偶易发脾气或少语、患病对配偶夫妻关系影响、患病后配偶家庭离散感、患病后配偶家庭矛盾感、患病后配偶离婚念头方面的评分均高于肿瘤患者配偶组；而患病后配偶陪同就医、患病后住院配偶探视次数、患病后配偶对患者疾病的治愈信心、患病后配偶尽力求医方面的评分低于肿瘤患者配偶组，差异均具有显著性意义（P〈0．01或〈0．05）。③精神分裂症患者配偶组患病后配偶婚姻家庭危机感评分与患病前婚姻家庭状况评分及患病后配偶对患者的关心程度评分均成负相关（r=-0．364，-0．593，P〈0．01），与患病后配偶社会支持缺乏情况评分及患病后配偶抑郁症状评分均成正相关（r=0．311，0．333，P〈0．01）。④肿瘤患者配偶组患病后配偶婚姻家庭危机感评分与患病前婚姻家庭状况评分成负相关（r=-0．378，P〈0．01），与患病后配偶社会支持缺乏及配偶抑郁症状评分均成正相关（r=0．319，P〈0．05；r=0．331，P〈0．01）。 结论：精神分裂症患者配偶和肿瘤患者配偶在患者患病后均存在抑郁情绪，且精神分裂症患者配偶社会支持缺乏和婚姻家庭危机感较为明显。应对患者配偶应采取积极的心理干预措施，以促进患者及其配偶的家庭功能康复。     

心理干预对老年脑卒中后抑郁患者康复的影响

目的 探讨心理干预对老年人脑卒中后抑郁症患者康复的影响。方法 将84例老年人脑卒中后抑郁患者随机分2组，每组各42例，两组患者均进行常规脑卒中药物、抗抑郁及康复治疗，心理干预组同时进行心理干预，两组治疗前、后分别进行Hamilton抑郁量表（HAMD）评分、神经功能缺损评分（NFA）、Barthel生活能力指数（BI）评定、运动功能评分（FMA）检测。结果 心理干预组和对照组，治疗前各项评分比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；经过6～8周治疗后，心理干预组和对照组各项评分比较：抑郁量表评分（HMAD）和运动功能评分（FMA）差异有统计学意义（P〈0．01），生活能力评分（NFA）和生活能力指数评分（BI）差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 心理干预在老年人脑卒中后抑郁患者康复治疗中起重要作用，能显著提高治疗效果。