颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作的临床疗效。方法：按照随机数字表法将120例神经根型颈椎病急性发作患者随机分为两组,分别给予甘露醇、地塞米松治疗（西药治疗组）和颈痛颗粒联合甘露醇、地塞米松治疗（联合治疗组）,对自身治疗前、后VAS评分变化进行对照观察。结果：两组患者治疗后VAS评分均较治疗前明显减少（P〈0.01）,联合治疗组与西药治疗组比较治疗后VAS评分有显著性差异。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作有明显的疗效。     

颈痛颗粒配合针灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将106例患者随机分为两组,在采用针灸治疗的同时,治疗组62例给颈痛颗粒口服,对照组44例给芬必得（布洛芬缓释胶囊,非甾体类抗炎镇痛药）口服。于治疗30天后比较两组临床疗效及症状、体征积分差值的变化。结果：治疗组与对照组总有效率分别为91.94%和77.27%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗前后症状、体征自身差值比较,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效优于西药治疗。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例临床研究

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例的临床疗效。方法：采用双盲双模拟平行对照法将神经根型颈椎病患者90例随机分为颈痛颗粒组（观察组）60例，颈复康颗粒组（对照组）30例，对比分析两组临床疗效。结果：观察组总有效率93．3％，对照组总有效率80．0％，P〈0、05，观察组疗效明显优于对照组。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病有明显的疗效。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：评价颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组，观察组8_4例给予颈痛颗粒，每次1袋，每天3次冲服，疗程30天；对照组给予安慰剂，每次1片，每天3次，疗程30天。观察组总有效率为94．5％，对照组总有效率为66．7％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病安全有效。     

颈痛颗粒配合手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察口服颈痛颗粒配合手法推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将158例符合神经根型颈椎病诊断的病人随机分为两组，一组采用口服颈痛颗粒配合手法推拿治疗，另一组单纯运用手法推拿治疗，同期进行对照观察。结果：在止痛和恢复肌力方面口服颈痛颗粒配合手法推拿总有效率高于单纯手法推拿。结论：颈痛颗粒具有活血化瘀、行气止痛、祛风湿等功能，配合手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效好，治愈率高。     

活血通络汤治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病42例总结

目的:观察活血通络汤治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将84例气滞血瘀型神经根型颈椎病患者随机分为两组各42例,治疗组予活血通络汤治疗,对照组予颈痛颗粒治疗。观察比较治疗前后临床症状、体征积分的改善及临床疗效。结果:总有效率治疗组为92.86%,高于对照组的83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组临床症状、体征积分治疗前后组内及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:活血通络汤治疗神经根型颈椎病气滞血瘀型患者较颈痛颗粒临床疗效好,值得临床推广应用。     

颈痛舒宁贴配合牵引治疗神经根型颈椎病45例

目的：观察颈痛舒宁贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组45例采用颈痛舒宁贴配合牵引治疗,对照组45例采用透骨灵橡胶膏配合牵引治疗,两组均以15d为1疗程,2个疗程后统计临床疗效。结果：治疗组总有效率93．18％,对照组总有效率81．40％,两组治疗结果经统计学分析有显著性差异（P〈0．05）,治疗组临床疗效优于对照组。结论：颈痛舒宁贴治疗神经根型颈椎病（气滞血瘀、脉络痹阻证）疗效显著,是治疗神经根型颈椎病的有效药物。     

三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病30例

目的：观察三步理筋手法与口服颈痛颗粒联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用自身治疗前、后症状和体征积分变化对比的方法,观察三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗30例神经根型颈椎病患者的临床疗效。结果：30例患者中痊愈26例,显效3例,无效1例。结论：采用三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗神经根性颈椎病疗效确定,有较好的临床推广价值。     

自拟颈痛汤治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的：观察自拟颈痛汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将110例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组60例和对照组50例;治疗组用自拟颈痛汤治疗,对照组采用承德制药厂生产的颈复康冲剂。结果：治疗组和对照组的痊愈率分别为：63．33％和44％;总有效率分别为：96．67％和84％;经统计学处理：不论在痊愈率方面还是在总有效率方面。均为：P〈0．05,说明差异有显著性的意义。结论：自拟颈痛汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效较为满意,值得推广。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病52例

目的:观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合诊断标准的52例患者口服颈痛颗粒治疗,并采用随机、自身治疗前后症状和体征积分变化进行疗效对比.结果:总有效率为96.15%,治疗后各项积分均较治疗前明显减少(P<0.05).结论:颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病有明显的疗效.     

探讨颈痛平治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:探讨颈痛平治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:运用随机数字表法将64例神经根型颈椎病患者分为实验组32例和对照组32例,实验组患者采用颈痛平治疗,对照组患者采用颈复康颗粒治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果:实验组患者治疗有效率(90.6%)明显高于对照组患者治疗率(65.6%),其差异有统计学意义(P0.05);两组患者经过药物治疗均无明显不良反应的发生,检测肝肾功能均在正常范围内,无明显药物过敏反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论:颈痛平对神经根型颈椎病患者有较好的治疗效果,不良反应少,值得推广。     

颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察颈痛舒颗粒的临床疗效和安全性,并探讨神经根型颈椎病中药治疗机理和方法。方法:采用双盲双模拟平行对照法将合格受试对象60例随机分为颈痛舒颗粒组(观察组)30例,根痛平组(对照组)30例,对比分析两组临床疗效。结果:观察组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%,P<0.05,观察组疗效明显优于对照组,且在改善颈项疼痛,畏寒肢冷,消除肢体麻木及臂丛神经牵拉试验转阴率有显著性差异。结论:颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病有肯定的疗效。     

手法配合颈痛穴针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察旋提手法配合颈痛穴针刺治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组各50例,治疗组采用旋提手法配合针刺颈痛穴治疗,对照组采用颈椎牵引配合颈围制动治疗。2组均隔天治疗1次,2周后用田中靖久＂颈部神经根症治疗成绩判定基准＂和＂11点疼痛程度数字等级量表（NRS-11）＂来评价疗效。结果：2组治疗后症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗前后评分差值组间比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。有效率治疗组为84%,对照组为74%;2组比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。2组治疗过程中均未出现恶心呕吐、头痛、头晕等不适。结论：2组方法治疗神经根型颈椎病均有效、安全,与颈椎牵引配合颈围制动相比,旋提手法配合颈痛穴针刺疗效更显著,且可操作性强,适合临床推广。     

整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病15O例

目的：观察整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：150例均用整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗,1周为一疗程,治疗2个疗程。结果：痊愈98例,好转49例,未愈3例,总有效率98．0％。结论：整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

颈痛颗粒治疗脊髓型颈椎病术后麻木综合征临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗脊髓型颈椎病术后麻木综合征的临床效果。方法：将45例脊髓型颈椎病术后麻木综合征患者随机分为两组,分别采用颈痛颗粒治疗与芬必得和Vit B1治疗,以术后肢体麻木、疼痛、大小便功能和肌力改善情况为指标,对照观察其临床疗效。结果：观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论：颈痛颗粒能够促进神经传导功能的改善和恢复,治疗颈椎病疗效确切。     

小针刀配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察小针刀配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:50例神经根型颈椎病患者均采用小针刀配合口服颈痛颗粒治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效.结果:50例患者中,优13例,良25例,可10例,差2例,总有效率为96.0％.结论:小针刀配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效显著.     

白芍木瓜灵仙汤治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察白芍木瓜灵仙汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将228例神经根型颈椎病按随机的方法分为两组，治疗组162例，口服白芍木瓜灵仙汤；对照组66例，口服根痛平冲剂。两组均于治疗1个疗程（2周）后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率为96.3％，对照组71.2％，经统计学分析，P〈0.01，两组有明显差异，治疗组的疗效明显优于对照组。结论：白芍木瓜灵仙汤治疗神经根型颈椎病有确切疗效。     

颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病48例临床观察

目的:观察颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将96例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法将其随机分为治疗组和对照组,每组各48例。对照组采用塞来昔布配合盐酸乙哌立松口服治疗,治疗组在对照组基础上加用颈舒颗粒治疗。观察患者在用药前、用药2周及用药4周后的视觉模拟评分量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)以及综合疗效。结果:总效率治疗组为91.67%(44/48),对照组为87.50%(42/48),2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗2、4周与治疗前比较,治疗2周后VAS评分、NDI组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);用药4周后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病有一定疗效,可以在短期内明显缓解患者的临床症状,其主要优势为缩短神经根型颈椎病的自然病程,值得临床推广。     

“项八针”治疗神经根型颈椎病颈痛疗效观察

目的观察"项八针"法治疗神经根型颈椎病颈痛的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用"项八针"法针刺治疗,对照组采用牵引疗法治疗,两组每星期均治疗3次,1星期为1个疗程,共治疗2个疗程。分别于治疗前及治疗1、2个疗程后进行Northwick Park Questionnaire颈痛(NPQ)评分及临床疗效评定。结果两组治疗1、2个疗程后NPQ评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗1、2个疗程后NPQ评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为100.0%,对照组为80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论 "项八针"对神经根型颈椎病患者的颈痛症状具有明显的治疗作用,且疗效优于牵引疗法。     

外敷配合内服治疗神经根型颈椎病根性疼痛临床研究

目的 观察宣痹合剂外敷配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病根性疼痛的临床疗效.方法 应用随机数字表法将130例神经根型颈椎病患者随机分为A、B 2组各65例,A组采用宣痹合剂外敷配合口服颈痛颗粒,B组仅采用口服颈痛颗粒治疗,分别于治疗后第1、2、4周3个时间点对颈臂疼痛、压痛、颈部活动度等指标进行观测.结果 2组治疗后颈...