机械通气治疗重症哮喘

目的总结又创呼吸机治疗重症哮喘的治疗体会。方法对2008至2011年我院ICU收治的28例重症哮喘行呼吸机辅助通气。结果其中2例因呼吸停止时间长,脑复苏失败,放弃治疗死亡其余患者均获成功。结论机械通气是治疗重症哮喘的有效方法,能挽救患者生命。     

BiPAP通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床分析

目的探讨双水平气道正压（BiPAP）通气在重症哮喘合并呼吸衰竭的患者治疗中的意义。方法回顾性分析2004年4月至2009年6月住院重症哮喘合并呼吸衰竭患者39例,治疗组23例,在常规治疗基础上使用BiPAP通气治疗;对照组16例,使用常规治疗。监测治疗组通气治疗前后临床表现及呼吸、心率、平均动脉压、动脉血气分析等指标的变化,并与对照组作比较。结果治疗组与对照组治疗后各参数（除pH外）比较差异有显著性意义（P〈0.05）,临床症状明显改善,死亡率明显降低,平均住院时间缩短。结论在常规治疗的基础上早期应用BiPAP呼吸机治疗重症哮喘合并呼吸衰竭,是一种安全有效的治疗方法。     

机械通气辅助治疗在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用效果

目的探讨重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中实施机械通气辅助治疗的效果。方法78例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机将其分成观察组和对照组,各39例。对照组使用常规治疗方案,观察组在常规治疗的基础上联合机械通气辅助治疗。对比两组患者的呼吸频率、心率、二氧化碳分压、血氧饱和度、血氧分压和死亡情况。结果观察组呼吸频率(21.24±4.21)次/min、心率(90.75±7.53)次/min、二氧化碳分压(57.10±8.91)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均低于对照组的(33.41±5.10)次/min、(124.71±8.75)次/min、(62.69±7.40)mm Hg,血氧分压(78.34±7.20)mm Hg、血氧饱和度(0.84±0.01)均高于对照组的(64.21±4.20)mm Hg、(0.80±0.02),差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后无患者死亡,死亡率为0;对照组治疗后有5例患者死亡,死亡率为12.82%。观察组死亡率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症哮喘合并呼吸衰竭病情较重,常规治疗常常不能迅速改善症状,挽救患者生命,通过机械通气辅助治疗能够维持生命体征稳定,提高治疗效果,改善预后情况,具有较高的临床参考意义。     

机械通气治疗重症呼吸衰竭30例

重症呼吸衰竭是呼吸疾病最常见的死亡原因,当药物治疗无效时,机械通气是重要的抢救手段。我科从1993年以来应用机械通气治疗30例呼吸衰竭,25例获得成功,成功率83.3%。本文总结了这方面的经验与教训。1 资料与方法1.1 临床资料 30例中,男17例,女13例,年龄38～80岁,60岁以上者24例(80%)。基础疾     

机械通气辅助治疗在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用效果

目的 研究机械通气辅助治疗在重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救中的临床效果.方法 选取94例永煤集团总医院2019年10月-2020年10月行急诊抢救的重症哮喘合并呼吸衰竭患者,按抢救方式不同分组,将常规急诊抢救治疗的47例作为A组,将常规方案基础以机械通气辅助抢救的47例作为B组,对两组患者的临床抢救结果进行总结分析....     

机械辅助通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的效果

目的探讨机械辅助通气治疗在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊中的应用效果。方法选取2012年12月~2014年12月期间收治的32例重症哮喘合并呼吸衰竭患者进行临床相关研究分析,给予吸氧、解痉、抗炎等常规方式的治疗,并在此治疗基础上,辅以机械通气急诊治疗,分析临床治疗效果。结果治疗后,患者的呼吸频率、心率、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、血氧分压(Pa O2)分别为(24.98±5.25)次/分、(110.05±6.23)次/分、(54.07±10.01)mm Hg、(73.16±6.23)mm Hg,较治疗前均有明显改善(P<0.05)。结论对重症哮喘合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上增加机械通气急诊治疗效果较好。     

重症呼吸衰竭患者机械通气治疗护理体会

机械通气是抢救重症呼吸衰竭患者一种有效的重要治疗手段,做好机械通气患者呼吸道的护理,可使患者减少并发症,尽早恢复健康.我们通过做好气道湿化、气囊管理、严格无菌操作吸痰、严密观察病情、做好心理护理等,大大减少了并发症的发生.     

机械通气治疗重症支气管哮喘的临床研究

目的探讨机械通气治疗重症支气管哮喘的临床疗效。方法对32例重症支气管哮喘患者在常规综合治疗的基础上分别采用有创或无创机械通气进行治疗。结果 32例患者经机械通气治疗后,30例经治疗后好转,2例死亡;患者治疗后的心率、呼吸频率、血气指标(pH、PaO2、PaCO2、SpO2)均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01)。结论早期机械通气治疗危重型哮喘,采用正确的通气模式和药物综合治疗是抢救成功的关键。     

无创机械通气治疗重症支气管哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭47例效果观察及护理

目的观察无创机械通气治疗重症支气管哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果及总结护理要点。方法47例患者采用无创机械辅助通气,观察通气前及通气后2、12、24、48h血气分析。结果42例患者pH、PaO2、PaCO2及SaO2上机通气后较通气前均有明显改善(P<0.05),其中PaO2和SaO2在通气2h后即得到明显改善(P<0.05),2例因人机配合不良,放弃进一步治疗,3例因呼吸衰竭加重改用气道插管。结论无创机械通气可明显改善重症支气管哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气分析,纠正呼吸衰竭,且易于护理,值得推广应用。     

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭32例临床效果分析

目的：探讨急诊无创机械通气在抢救重症哮喘合并呼吸衰竭中的应用价值。方法将2012年9月~2013年9月本院收治的32例重症哮喘合并呼吸衰竭患者分为试验组（17例,常规治疗基础上再加用无创机械通气）和对照组（15例,仅给予常规治疗）,比较两组治疗前后血pH、动脉血氧分压（Pa02）、动脉血二氧化碳分压（PaC02）改变及哮喘缓解率。结果①治疗12 h后,试验组哮喘缓解率达到64.71%,明显高于对照组46.67%（P〈0.05）;②经治疗12 h后,两组患者血pH、Pa02、PaC02均得到不同程度的改善,但试验组较对照组改善更为显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创机械通气用于急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果观察

目的观察重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救的临床效果。方法选取2018年3月-2019年3月河北北方学院附属第二医院急诊科收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者72例进行回顾性分析,按就诊时治疗方法不同分为常规组和试验组,每组36例。常规组予以常规对症支持治疗,试验组在常规治疗基础上加机械通气急诊抢救治疗,比较2组治疗前、后24 h血气分析指标(PaCO2、PaO2)以及抢救治疗总有效率。结果治疗后,试验组血气分析指标(PaO2、PaCO2)均优于常规组(P <0. 05);试验组抢救总有效率为94. 44%,高于常规组的72. 22%(P <0. 05)。结论重症哮喘合并呼吸衰竭抢救过程中采取常规对症治疗加机械通气可有效改善患者临床症状,缓解哮喘发作,提高抢救治疗总有效率,值得临床推广应用。     

机械通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的护理

目的提高机械通气治疗重症哮喘的综合护理水平。方法对28例重症哮喘合并呼吸衰竭的患者，在常规治疗无效情况下，进行机械通气治疗，采取有效护理措施。结果28例均未出现护理并发症，取得满意效果。结论掌握好气道管理方法，包括气道湿化、加温、雾化、气囊护理及吸痰方法，还需做好留置胃管及心理的护理，可有效预防护理并发症。     

102例重症哮喘合并呼吸衰竭患者的急诊抢救分析

目的对重症哮喘合并呼吸衰竭患者的急诊抢救措施进行研究分析。方法选择我院接受治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭患者102例,随机分成两组,各51例,均给予基础治疗,观察组同时辅以机械通气进行治疗,对比两组患者临床疗效。结果治疗后6 h患者PaCO2、HR、RR、PaO2显著改善,观察组较对照组改善更为显著(P<0.05);观察组患者相关药物应用比例和病死率低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论机械通气急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭效果显著,稳定患者生命体征、降低病死率,值得临床推广应用。     

机械通气治疗用于重症哮喘的临床分析

目的了解机械通气在重症哮喘治疗中的作用,总结临床使用机械通气治疗重症哮喘的经验。方法对18例重症哮喘患者进行治疗,同时观察并记录患者气道峰压(PIP)、动脉血气(ABG)、血压(BP)及心率(HR)值,然后比较通气治疗前后的各指标变化情况。结果通气治疗4h后,患者的血PH值及PaO2二者均恢复正常,与治疗前相比具有显著差异,PaCO2逐步下降,与治疗前相比具有显著差异,P<0.01;而撤机后,患者血pH值及PaCO2均较治疗前显著上升,P<0.01。结论在治疗重症哮喘时,尽早选择并进行机械通气治疗,是有效配合综合治疗,尽快改善患者症状,提高患者生存率的关键。     

机械通气治疗重症哮喘24例临床分析

现将我科自2000年1月至2005年4月收治的急性发作重度和危重哮喘患者320例中24例行机械通气治疗的危重哮喘救治情况分析如下。1资料与方法1.1一般资料:急性发作危重哮喘患者共24例。其中男性16例,女性8例,年龄40~81岁,平均(58±20)岁,病程5~30年,平均(15±35)年,加重2~9h,平均(4     

机械通气救治重症哮喘32例临床分析

目的探讨机械通气在救治重症哮喘中的作用,评价机械通气治疗重症哮喘的方法和疗效。方法对32例重症哮喘患者适时进行机械通气治疗,采用面罩无创正压通气和（或）有创机械通气,尽量减少有创机械通气的时间。结果32例患者在24小时内症状明显缓解,缺氧伴二氧化碳潴留迅速改善,一周内基本脱离呼吸机,机械通气前后心率、呼吸频率、血气变化（P〈0．01）,有统计学意义;29例患者抢救成功,3例患者因并发多脏器功能衰竭死亡。结论机械通气是治疗重症哮喘的有效方法,可适时应用。     

机械通气在重症哮喘急救中的应用效果分析

目的探讨机械通气在重症哮喘急救中的应用效果。方法选择我院2010年10月至2011年10月重症哮喘患者共60例。本组患者在常规治疗基础上给予机械通气治疗,采用同步间歇指令通气(SIMV)+呼气末正压(PEEP)+压力支持(PSV)通气模式。测定本组患者实施机械通气前及撤机前血气分析指标、呼吸频率、心率及血氧饱和度等。结果本组60例患者实施机械通气后均救治成功,患者机械通气时间平均为(15.2±4.8)h。均无发生呼吸机相关性肺炎。撤机前呼吸频率、心率均显著低于通气前,差异有统计学意义(P<0.05);撤机前pH值、PaCO2显著低于通气前,撤机前PaO2显著高于机械通气前,差异有统计学意义(P<0.05);撤机前血氧饱和度显著高于通气前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在救治重症哮喘过程中应用机械通气能够显著改善患者临床症状,提高临床救治效果,急救效果显著,值得借鉴。