高剂量左氧氟沙星片治疗社区获得性肺炎临床分析

目的 评价口服高剂量左氧氟沙星片治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性.方法 对53例社区获得性肺炎患者,口服左氧氟沙星片0.5 g,1次/d,疗程7～14 d.结果 高剂量左氧氟沙星片治疗社区获得性肺炎临床有效率为86.8%,细菌清除率为86.9%,药物不良反应发生率为9.4%,主要为轻度胃肠道反应.结论 高剂量左氧氟沙星片口服治疗社区获得性肺炎疗效好、安全性高,并能降低医疗费用和不良反应,值得临床推广.     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法 将55例社区获得性肺炎患者,随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果 左氧氟沙星组30例患者,痊愈25例（83.3%）,显效3例（10.0%）,总有效率93.3%,细菌清除率85.7%,不良反应发生率3.3%;头孢呋辛联用阿奇霉素组25例患者,痊愈20例（80.0%）,显效3例（12.0%）,总有效率92.0%,细菌清除率88.9%,不良反应发生率4.0%。结论 左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性差异无统计学意义。     

左氧氟沙星与新雪颗粒联用治疗社区获得性肺炎临床观察

目的研究左氧氟沙星与新雪颗粒联合治疗社区获得性肺炎的疗效。方法总结左氧氟沙星与新雪颗粒联用治疗92例社区获得性肺炎的疗效,并与83例用青霉素治疗的疗效做比较。结果用左氧氟沙星与新雪颗粒联用治疗的治愈率、总有效率和细菌消除率均比用青霉素治疗的疗效高,而不良反应无差异。结论用左氧氟沙星与新雪颗粒联用治疗社区获得性肺炎安全有效,值得广泛应用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的:观察社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床价值及可行性.方法:将140例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(予以阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,n=70)和对照组(予以左氧氟沙星单用治疗,n=70),对比两组患者临床疗效、药物副作用发生率及疾病临床表现消除时间等.结果:观察组临床总疗效95.71%及药物副作用发生率2.86%明显优于对照组,观察组疾病临床表现消除时间明显短于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效十分显著,值得推广.     

左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎效果-成本评价

[目的]评价左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效、安全性和治疗费用。[方法]对80例老年社区获得性肺炎患者先予以左氧氟沙星注射液400mg／250ml静脉滴注,每天1次,治疗3～5天,临床症状改善后,随机分成序贯组和对照组。序贯组40例换左氧氟沙星片剂200mg口服,每天2次,对照组继续使用左氧氟沙星注射液400mg／250ml静脉滴注,每天1次,2组总疗程最长14天,观察治疗效果、药物不良反应和治疗费用。[结果]2组治愈率、细菌清除率、不良反应均类似,序贯组抗生素费用、总医疗费用均低于对照组。[结论]左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎安全、有效、经济、方便。     

左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎的疗效

目的观察探讨左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎的疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年5月至2011年5月60例细菌性肺炎的患者,随机分为观察组和对照组,各30例,观察组应用左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗,对照组单纯应用左氧氟沙星治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组显效15例,有效13例,无效2例,不良反应2例,总有效率93.3%;对照组显效12例,有效10例,无效8例,不良反应1例,总有效率为73.3%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组不良反应比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义。结论左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎的疗效显著,优于单纯应用左氧氟沙星治疗,能够显著缓解患者的临床症状,不会增加不良反应,值得临床上合理推广应用。     

社区基本药物左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎43例分析

目的探讨社区医院基本药物左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性。方法应用社区基本药物左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎43例,观察临床治疗效果、副作用。结果 43例患者,痊愈21例(48.8%),显效17例(39.5%),总有效率为88.3%,不良反应率6.97%,抗生素费用占住院总费用的2.59%。结论社区基本药物左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎价廉有效。     

治疗社区获得性肺炎高剂量左氧氟沙星临床分析

目的:评价口服高剂量左氧氟沙星片治疗社区获得性肺炎(CAP)(CAP)的临床疗效及安全性.方法 :对27例CAP患者,口服左氧氟沙星片0.5g,每天1次,疗程7-14天.结果 :高剂量左氧氟沙星片治疗CAP临床有效率86%,细菌清除率87%,药物不良反应发生率10%,主要为轻度胃肠道反应.结论 :高剂量左氧氟沙星片口服治疗CAP疗效好,安全性高,而且能降低医疗费用和不良反应,值得临床推广.     

哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗重症肺炎的评价

目的评价哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星对老年重症社区获得性肺炎的治疗效果。方法回顾性分析哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗156例老年重症社区获得性肺炎的临床疗效。结果平均疗程11.5d,细菌清除率达84.4%,临床有效率为92.9%,不良反应发生率7.0%,不良反应轻微,主要包括:胃肠道症状、皮疹、白细胞减少及肝功能异常等,均经停药或对症处理后缓解。结论哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗老年重症社区获得性肺炎临床效果肯定,不良反应小,可作为治疗老年重症社区获得性肺炎的经验性用药。     

左氧氟沙星不同给药方式对轻度CAP治疗的经济学分析

社区获得性肺炎(Community-acquaired pneumonia,CAP)指在医院外罹患的感染性肺实质炎症,是常见的呼吸系统疾病,而氟喹诺酮类抗菌药尤其是左氧氟沙星在经验治疗CAP中较为普遍,据统计2001年16城市入网医院用药情况分析,左氧氟沙星单品种销售金额已位居第三,抗菌药物已排名第二。本文旨在初步探讨左氧氟沙星不同的给药方式对轻度CAP的疗效及费用的经济学影响,为合理应用左氧氟沙星提供理论依据。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将130例老年社区获得性肺炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各65例,治疗组患者给予莫西沙星注射液静脉滴注,对照组患者给予左氧氟沙星静脉滴注,治疗12周后比较两组患者的临床疗效。结果治疗组60例有效,总有效率为92.3%,对照组44例有效,总有效率67.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的细菌清除率为84.6%,显著高于对照组的55.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例出现轻度恶心,药物不良反应的发生率为6.2%,对照组2例出现轻度恶心、4例出现皮疹,药物不良反应的发生率为9.2%,治疗组药物不良反应的发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论莫西沙星组的治疗有效率和细菌清除率明显优于左氧氟沙星,且更安全有效;莫西沙星治疗社区获得性肺炎在临床治疗中是优选方案,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床研究

目的评价左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性和安全性. 方法以左氧氟沙星静脉滴注为治疗组,头孢曲松静脉滴注为对照组,对两组治疗老年社区获得性肺炎的疗效和安全性进行随机对照观察. 结果入选 318例病例,可评价病例 301例,治疗组可评价病例 148例,对照组 153例;治疗组和对照组的总有效率分别为95.3%和92.2%,治愈率分别为81.8%和77.8%;两组共分离细菌 162株,细菌清除率分别为88.8%和85.4%,不良反应发生率分别为7.5%和3.8%;实验室异常发生率分别为8.8%和10.0%;上述结果经统计学处理差异无显著性(P＞0.05). 结论左氧氟沙星静脉滴注治疗老年社区获得性肺炎疗效良好,不良反应发生较少且安全.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床分析

目的分析加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床效果。方法回顾性分析我院收治的104例泌尿系统感染患者,将其按照不同的治疗方法分为加替沙星治疗组与左氧氟沙星治疗组,各52例,对比两组患者治疗后的临床效果。结果加替沙星治疗组总有效率为98.1%,左氧氟沙星治疗组为86.5%,差异有统计学意义(P0.05);加替沙星治疗组的细菌清除率为90.4%,左氧氟沙星治疗组为82.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论加替沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效优于左氧氟沙星,细菌清除率较高,值得推广与应用。     

社区获得性肺炎抗菌药物治疗的临床观察

目的对比观察莫西沙星、左氧氟沙星和头孢哌酮/舒巴坦在社区获得性肺炎抗感染治疗中的临床疗效及安全性,以降低感染率。方法将180例社区获得性肺炎患者随机分成A、B、C 3组,每组各60例,分别给予莫西沙星、左氧氟沙星、头孢哌酮/舒巴坦静脉滴注治疗,比较3组的临床疗效及安全性。结果 3组的总有效率分别为95.00%、80.00%和78.33%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组的总有效率高于左氧氟沙星组(χ2=6.17,P<0.05)及头孢哌酮/舒巴坦组(χ2=7.21,P<0.05);3组的细菌清除率分别为93.33%、74.42%和70.45%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组的细菌清除率均高于其余两组,差异均有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率分别为5.00%、8.33%和6.67%,3组比较差异无统计学意义。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎安全、有效,值得临床推广应用。     

2种方案治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较培氟沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果.方法采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析.结果培氟沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为96.66%和88.88%(P＞0.05);不良反应发生率分别为10.0%和13.88%(P＞0.05);成本-效果比(C/E)分别为1.73和0.62.结论综合考虑,左氧氟沙星治疗泌尿系统感染优于培氟沙星.     

左氧氟沙星治疗ICU呼吸机相关性肺炎临床观察

目的 评价左氧氟沙星注射液，治疗ICU呼吸机相关性肺炎的临床疗效及安全性。方法 共完成30例临床病例观察，左氧氟沙星注射液静脉滴注，1次／d，疗程7～10d。结果 痊愈率为53．33％，有效率为70．00％，细菌清除率为76．66％，不良反应发生率为6．67％。结论 左氧氟沙星注射液，治疗ICU呼吸机相关性肺炎安全、有效。     

莫西沙星治疗恶性肿瘤合并医院获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗恶性肿瘤合并医院获得性肺炎(HAP)的临床效果和安全性。方法 102例恶性肿瘤合并HAP病例,随机分为治疗组52例、对照组50例;治疗组应用莫西沙星治疗,对照组应用左氧氟沙星治疗,观察其临床效果和安全性。结果治疗组及对照组总有效率分别是80.8%和58.0%,痊愈率分别为50.0%和32.0%,两组共分离出细菌121株,细菌清除率分别为80.3%和58.3%、不良反应发生率分别为3.9%和10.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星治疗恶性肿瘤合并HAP患者临床疗效较好,细菌清除率高、优于左氧氟沙星,临床使用安全。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床效果对比分析

目的探讨莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床治疗效果,为临床治疗泌尿系统感染提供参考依据。方法选取2011年1月-2015年1月于医院治疗的泌尿系统感染患者183例作为研究对象,根据治疗用药的不同分为莫西沙星组(91例)与左氧氟沙星组(92例),比较两组患者治疗后的临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率及药物成本-疗效比;采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果莫西沙星组患者的治疗总有效率为85.71%、细菌清除率为80.22%、不良反应发生率为9.89%;而左氧氟沙星组患者的治疗总有效率为80.43%、细菌清除率为76.09%、不良反应发生率为10.87%,两组比较差异均无统计学意义;莫西沙星组治疗药物成本与药物成本-疗效比分别为285.5元与3.33,而左氧氟沙星组分别为39.8元与0.49,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染均能有效控制患者的病情,且治疗效果显著,但从药物成本及患者的用药费用方面考虑,左氧氟沙星更有优势。     

加替沙星对呼吸、泌尿系统感染的细菌体外抗菌活性研究

目的评价国产加替沙星胶囊和左氧氟沙星胶囊治疗呼吸系统和泌尿系统感染的疗效及安全性. 方法以左氧氟沙星为对照药物,采用前瞻性多中心随机双盲平行对照临床试验,观察两种药物治疗呼吸系统和泌尿系统感染患者200例,用琼脂稀释法测最低抑菌浓度(MIC). 结果对大多数革兰阴性菌加替沙星的MIC范围与左氧氟沙星的基本一致,二者抗菌活性相似;对于革兰阳性细菌,加替沙星MIC范围均低于左氧氟沙星的MIC范围,其MIC90比左氧氟沙星的低2倍. 结论加替沙星对呼吸系统和泌尿系统感染的细菌体外抗菌活性较强,而且对革兰阳性细菌的抗菌活性强于左氧氟沙星,是安全有效的新型氟喹诺酮类抗生素.     

大剂量(1d>750mg)左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期72例临床分析

目的研究大剂量(1 d750 mg)左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法 143例AECOPD患者随机分为左氧氟沙星治疗组和头抱曲松对照组,疗程均为6 d,治疗前后行痰培养。结果治疗组临床疗效优于对照组,但两组细菌清除率无差别。结论大剂量(1 d750 mg)左氧氟沙星治疗AECOPD效果好,可作为AECOPD患者治疗的经验用药。