哮喘患儿雾化吸入的护理体会

支气管哮喘（bronchi alasthma），简称哮喘，是一种慢性气道炎症性疾病，以嗜酸粒细胞、肥大细胞反应为主的气道变应性炎症（allergic airway inflammation，AAI）和气道高反应性（broncho—hyper reactivity，BHR）为特征。临床表现为反复发作的呼气性呼吸困难伴哮喘音、胸闷或咳嗽。由于气道炎症的持续存在，哮喘需要长期的治疗与控制。而雾化吸入是治疗哮喘的主要给药途径，它可以使药物直接作用于气道，与口服药相比具有剂量小、起效快、副作用小等优点被广泛应用于临床。如何才能更合理正确地使用雾化器，达到满意的治疗效果？笔者就这一问题谈一下自己的护理体会。     

雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及睡眠质量的影响分析

目的:探讨雾化吸入护理干预应用于哮喘患儿对其治疗舒适度与睡眠质量所产生的影响。方法:选取2017年4月至2019年2月福建省宁德市医院儿二科收治的118例哮喘患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组59例。对照组实施常规护理干预,观察组实施雾化吸入护理干预,观察2组患儿的治疗舒适度与睡眠质量。结果:观察组患儿的治疗舒适度评分和睡眠质量评分比对照组患儿评分更高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:为哮喘患儿实施雾化吸入护理干预可显著提升其治疗舒适度与睡眠质量。     

雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及病情康复的影响

目的：探讨雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及病情康复的影响。方法采用随机分层法将我院在2012年8月至2013年12月行氧驱动雾化吸入治疗的100例哮喘患儿分为对照组（ n＝50,治疗过程中予以常规护理）和观察组（ n＝50,在常规护理基础上加入吸入宣教、体位指导以及心理、饮食等方面的雾化吸入护理干预）,比较两组患者治疗舒适度及病情康复情况的差异。结果观察组患者护理干预后雾化意愿、喘息症状改善、睡眠质量、舒适程度等方面评分显著优于对照组,比较差异显著（ P＜0.05）;观察组患儿肺弹性阻力、气道阻力、气促缓解时间、哮鸣音消失时间以及平均住院时间等病情康复指标显著优于对照组,比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论对氧泵雾化吸入治疗的哮喘患儿予以护理干预,能有效提高治疗舒适度,改善哮喘症状,促进病情康复。     

中重度哮喘儿童雾化吸入不良反应原因分析及对策

目的 分析中重度哮喘学龄儿童雾化吸入不良反应原因,并提出对策.方法 分析23例6～14岁哮喘急性发作儿童在雾化过程中由于环境、药物、吸入技术配合欠佳等因素引起的恐惧、心悸、肢体抖动、缺氧、喘息加重等不良反应,及时有效采取加强哮喘及雾化有关知识认知,专科人员全程陪护和心理干预,同步低流量吸氧,正确呼吸和有效咳嗽指导,联合医生减少吸入药物的剂量等个体化对策.结果 所有病例全身心放松,正确完成吸入治疗,未出现病情加重;21例持续依从吸入治疗医嘱,未出现雷同的不良反应.结论个体化对策能避免哮喘患者再次雾化时出现雷同的不良反应,提高了吸入治疗的依从性.     

氧驱动雾化吸入治疗婴幼儿哮喘临床观察

婴幼儿哮喘是儿童期最常见的慢性呼吸道疾病，我科用氧驱动雾化吸人治疗婴幼儿哮喘，取得了良好效果，详情如下：     

肝素超声雾化吸入治疗哮喘的护理

笔报道对９８例采用小剂量肝素雾化吸入辅助治疗哮喘病人的护理。强调雾化吸入过程中注意环境清洁、安静、病人体位舒适,做好宣教解释工作,观察病人有无过敏反应。认为小剂量肝素超声雾化吸入治疗哮喘效果显,价格低,药源充足简便,无痛苦,风效快、副作用小,无过敏现象,值得临床推广使用。     

婴幼儿哮喘雾化吸入治疗不顺从性分析

当今吸入治疗已成为婴幼儿哮喘主要的给药方式 ,在推广雾化吸入治疗方法的过程中 ,临床常面临不顺从性因素而影响治疗效果。这一现象在婴幼儿尤为突出。本文探讨了 2 0例婴幼儿哮喘雾化吸入治疗中不顺从的原因 ,希望能为儿科临床护理工作提供借鉴。现报告如下。1　对象与方法1 1　对象 :2 0 0 0年 1月～ 4月 ,2 0例在本科就诊的哮喘患儿 ,均符合全国儿童哮喘防治协作组制定的诊断标准[1] ,所有病例依据病情和顺从性共进行了雾化吸入 96人次 ,最少雾化 2次 ,最多雾化 8次 ,人均 4 8次。1 2　方法 :意大利产空气压力泵为动力 ,对哮喘急性发作…     

两种雾化吸入疗法佐治患儿哮喘的比较

目的比较空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入佐治患儿哮喘的疗效及安全性。方法将240例哮喘患儿按首次雾化吸入顺序分为空气压缩泵雾化吸入组（A组）及氧气驱动雾化吸入组（B组）,对两组患者治疗后症状、体征消失所需天数及安全性作比较。结果两组治疗效果无明显差异性;A组吸入中未出现不安全情况,B组吸入中发生6次不安全情况。结论两种雾化吸入法治疗哮喘效果相似,但用空气压缩泵雾化吸入比氧气驱动雾化吸入更安全。     

小儿氧气驱动雾化吸入治疗不顺从性原因分析与对策

通过对120例患呼吸系统疾病的患儿实施氧气驱动雾化吸入治疗,对患儿不顺从性进行原因分析,给予有针对性的对策.结果采取措施后不顺从率由雾化前的81.7%下降到7.5%.认为对小儿雾化治疗不顺从原因进行分析,并采取相应的对策,使不顺从率明显下降,保证了雾化吸入治疗的效果.     

不同雾化吸入方法对哮喘的疗效影响

目的探讨不同雾化吸入方法对支气管哮喘的疗效影响及护理。方法将 96例支气管哮喘病人随机分为实验组(A组 )、对照组 1 (B组 )、对照组 2 (C组 )三组 ,每组 32例。A组 :用PARIBOY加THERM压缩加温雾化法 ;B组 :PARIBOY压缩雾化法 ;C组 :超声雾化吸入法。测定治疗前后第一秒用力呼气容积 (FEV1 )与呼气峰流速 (PEF)的值。结果治疗后FEV1 与PEF值差异有统计学意义 (A组与B组比较P <0 .0 5 ,A组与C组比较P <0 .0 1 ) ;临床疗效A组分别与B组、C组差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论采用PARIBOY加THERM压缩加温雾化法治疗比单用PARIBOY压缩雾化治疗和超声雾化治疗的疗效更显著。     

循证护理对哮喘雾化吸入患儿依从性及家属护理满意度的影响

目的探讨循证护理对哮喘雾化吸入患儿依从性及家属护理满意度的影响。方法采用随机数字表法将接受雾化吸入治疗的哮喘患儿70例分为对照组和观察组各35例。对照组采用常规护理方法,在对照组基础上给予给予观察组循证护理,比较两组患儿治疗依从性和家属护理满意度。结果干预后,观察组患儿治疗依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组服务态度、工作积极性及健康教育的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入治疗的哮喘患儿实施循证护理效果较好,可以提高其治疗依从性,改善家属护理满意度。     

小儿氧气驱动雾化吸入治疗不顺从性原因分析与对策

通过对120例患呼吸系统疾病的患儿实施氧气驱动雾化吸入治疗，对患儿不顺从性进行原因分析，给予有针对性的对策。结果采取措施后不顺从率由雾化前的81．7％下降到7．5％。认为对小儿雾化治疗不顺从原因进行分析，并采取相应的对策，使不顺从率明显下降，保证了雾化吸入治疗的效果。     

护理干预对患儿雾化吸入依从性的影响

目的 探讨护理干预对婴幼儿雾化吸入依从性的影响.方法 将180例需要进行雾化吸入治疗的婴幼儿分为观察组和对照组,两组均接受常规护理和健康教育,观察组在此基础上实施护理干预,包括分散患儿注意力、行为干预及渐进性诱导法.观察两组患儿在雾化吸入过程中哭闹、拒绝情况及完成时间,比较两组对雾化吸入的依从性.结果 观察组患儿对雾化吸入的依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.005).结论 针对患儿不同年龄段心理发展特点采取护理干预可提高患儿对雾化吸入的依从性,从而提高临床疗效.     

速尿结合硫酸镁雾化吸入治疗支气管哮喘患儿的临床效果

目的 分析速尿结合硫酸镁雾化吸入治疗支气管哮喘患儿的临床效果。方法 选择本院收治支气管哮喘患儿100例,随机分为两组各50例。对照组采用常规治疗,研究组在此基础上给予速尿结合硫酸镁雾化吸入治疗,对两组患儿临床效果进行对比分析。结果 研究组喘息消失（4.26±0.23）h、发热消失（3.17±0.59）h、肺部啰音消失（3.03±0.52）d与住院时间（5.26±0.20）d短于对照组（P<0.05）;研究组治疗后FEV1/FVC、PEF、FEV1等各项肺功能指标高于对照组（P<0.05）;研究组治疗后TNF-α、CRP与IL-6等各项炎性反应指标优于对照组（P<0.05）;对比两组不良反应发生率,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 速尿结合硫酸镁雾化吸入治疗支气管哮喘患儿,可缩短患儿症状消失时间,改善肺功能及炎性反应,降低不良反应发生率,有临床应用价值。     

哮喘患儿布地奈德雾化吸入治疗的临床研究

目的探讨布地奈德雾化吸入对哮喘患儿免疫功能与不良反应的影响。方法采用简单随机抽样法选取100例哮喘患儿作为研究对象,以抽签法分为2组,每组50例。对照组采用常规治疗,研究组采用布地奈德雾化吸入治疗,比较2组炎症指标、肺功能指标、免疫功能指标水平及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-6(IL-6)水平显著低于对照组(P 0.05),γ干扰素(IFN-γ)水平显著高于对照组(P 0.05);研究组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、25%肺活量最大呼气流量(MEF25)水平显著高于对照组(P 0.05);研究组CD4+、CD4+/CD8+水平显著高于对照组(P 0.05),CD8+水平显著低于对照组(P 0.05);研究组不良反应发生率为4.00%,对照组为8.00%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论将布地奈德雾化吸入应用于哮喘患儿的治疗中,可减轻患儿炎症反应,改善肺功能、免疫功能,且不良反应少。     

患儿氧气雾化吸入治疗依从性的影响因素及对策

目的 了解患儿行氧气雾化吸入治疗时的依从性及影响因素,提出对策.方法 自行设计调查问卷,对102例行氧气雾化吸入治疗的住院患儿家长进行调查.结果 回收有效问卷98份,其中依从性好65例、依从性差33例;影响治疗依从性的因素分别为患儿年龄因素、疾病因素及陪护人员因素、护士因素.结论 影响患儿氧气雾化吸入治疗依从性的因素是多方面的,需采取积极有效的护理措施,以提高患儿氧气雾化吸入治疗的依从性.     

利多卡因雾化吸入治疗支气管哮喘的临床研究

目的 研究利多卡因雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法 在吸氧、抗炎、祛痰、纠正酸碱失衡的基础上，以0．9％生理盐水加入利多卡因100mg雾化吸入，2次／d，症状控制后减量维持7～10d。结果103例中临床控制81例（78．64％），显效10例（9．7％），有效7例（6．7％），无效5例（4．88％）。结论 利多卡因雾化吸入对支气管哮喘疗效满意。     

不同雾化吸入时间对学龄期哮喘患儿舒适度的影响

目的探讨不同时间雾化吸入对住院治疗的学龄期哮喘患儿舒适度的影响。方法将2011年10月至2012年1月在东阳市人民医院儿科住院期间行雾化吸入的70例学龄期哮喘患儿按住院时间分为观察组(单日)和对照组(双日)各35例,两组患儿均在常规综合治疗的基础上给予雾化吸入2次/d,对照组为8:00-9:00和14:30-15:30,观察组为6:00-7:00和20:00-21:00。比较两组患儿雾化吸入1周后喘息、咳嗽、烦躁、睡眠等方面的舒适度评分。结果观察组患儿在喘息、咳嗽、烦躁、睡眠等方面的舒适度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患儿自评舒适度与护士评估舒适度差异无统计学意义(P>0.05)。结论清晨和夜间给予雾化吸入,能有利于减轻哮喘患儿喘息、咳嗽等不适症状,避免烦躁、改善睡眠,提高患儿的整体舒适度。