切开复位交锁髓内钉内固定与动力加压钢板固定治疗股骨干骨折后骨不连患者的效果分析

目的:探讨切开复位交锁髓内钉内固定与动力加压钢板固定治疗股骨干骨折后骨不连的临床应用效果。方法:将2018年7月～2019年7月收治的80例股骨干骨折后骨不连患者作为研究对象,使用计算机随机数生成器将患者分为对照组与观察组各40例。观察组行交锁髓内钉内固定术治疗,对照组行动力加压钢板固定治疗,观察两组患者的围手术期指标及骨折近期恢复情况。结果:观察组手术时间、切口长短较对照组无显著差异(P0.05);观察组出血量少于对照组,骨折愈合时间早于对照组,对比有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折后骨不连的疗效好于动力加压钢板固定治疗,患者术后恢复更快,疗效更好,值得推广。     

带锁髓内针内固定治疗股骨干骨折的临床分析

目的分析对股骨干骨折患者采用带锁髓内针进行固定的疗效。方法回顾性分析2012年9月至2013年9月在我院接受治疗的股骨干骨折患者60例,随机分为两组,各30例,其中观察组采用带锁髓内针固定治疗,对照组采用加压钢板治疗。比较两组的治疗效果、骨折愈合时间及并发症发生情况。结果观察组治疗效果(93.3%)显著优于对照组(80%)(P<0.05),差异有统计学意义;观察组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05),且并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对股骨干骨折患者采用带锁髓内针固定法治疗,效果显著,利于患者股骨干骨折尽快愈合,且并发症比较少,值得在临床上进一步推广应用。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折骨不连

股骨干骨折骨不连是骨科常见的并发症,以往多再用钢板螺丝钉或普通髓内针固定,但由于广泛的骨膜剥离,术后长期的制动或加用外固定,常常影响骨折的愈合和膝关节功能的恢复。我院2001年     

闭合交锁髓内针治疗股骨干骨折21例

我院自2000年以来，应用闭合交锁髓内针手术治疗股骨骨折21例，取得了满意的疗效，现报告如下。     

交锁髓内钉与加压钢板治疗股骨干骨折的疗效观察

目的观察交锁髓内钉与加压钢板治疗股骨干骨折的疗效。方法将136例股骨干骨折患者平均分成观察组和对照组。观察组给予交锁髓内钉治疗;对照组给予加压钢板治疗。观察两组临床疗效。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉用于治疗股骨干骨折具有切口小、创伤小、愈合快、治愈率高等特点,符合现代微创手术要求,优于加压钢板治疗,是目前治疗股骨干骨折的优先选择。     

交锁髓内钉加植骨结合中药治疗股骨骨不连

目的分析股骨干骨不连的原因,探讨交锁髓内钉加植骨结合中药接骨汤治疗股骨骨不连的临床疗效。方法自2002年1月至2010年1月对29例股骨干骨折骨不连患者采用交锁髓内钉内固定加取自体髂骨或异体骨、自体骨混合植骨治疗,术后给予中药接骨汤并早期行功能锻炼。结果 29例骨折全部骨性愈合,愈合时间6～15个月,平均10个月,愈合率100%。结论交锁髓内钉加植骨结合中药接骨汤治疗股骨干骨折术后骨不连疗效确切,功能恢复满意。     

带锁髓内针治疗股骨干不愈合骨折

我院自2000年2月～2004年8月,运用带锁髓内针治疗股骨干不愈合骨折8例,效果满意。报道如下:1临床资料1.1一般资料:本组8例,男5例,女3例,年龄20～65岁,平均35岁,3例病人在院外行牵引,外固定反复整复骨折合并膝关节强直,1例为院外大的粉碎性骨折单侧外固定架治疗骨折造成骨不连,2     

交锁髓内针在下肢长骨干骨折中的应用

我院自1998年以来,应用交锁髓内钉治疗下肢长骨干骨折,取得了较好的临床效果。本文统计了1999年以来的交锁髓内钉治疗下肢长骨干骨折病人31例,报道如下。1 临床资料1.1 一般资料本组31例,男28例,女3例,年龄18~67岁,平均30.2岁,其中2例坠落伤所致,29例为车祸伤。骨折部位及并发症：股骨骨折16例(其中1例为双侧股骨骨折,6例为股骨髁上骨折包括髁间骨折,2例为股骨粗隆间骨折),10例胫腓骨骨折,4例为同侧股骨和胫腓骨骨折(其中2例伴有髌骨骨折),胫骨陈旧性骨折成角畸形1例。同时伴有多发性肋骨骨折、血气胸2例,合并创伤性休克3例…     

带锁髓内针顺行固定治疗股骨干骨折21例分析

目的探讨闭合复位带锁髓内针顺行固定治疗股骨干骨折的疗效。方法对21例不同类型的股骨干骨折采用闭合复位或小切口复位，带锁髓内针顺行固定治疗的疗效进行回顾性总结和分析。结果21例患者术后复查X光片均达到解剖或功能复位，4～7m达骨性愈合，膝关节功能85.7%达到伤前水平。结论闭合复位或小切口复位带锁髓内针固定治疗股骨干骨折，符合生物力学及微创手术要求，是一种理想的治疗方法。     

交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折

目的 探讨闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的疗效.方法 回顾性分析48例股骨干骨折内固定治疗资料.其中,32例使用交锁髓内钉内固定治疗(A组),16例采用传统切开复位(B组).比较两组疗效.结果 A组获得随访30例,B组15例.A组术中出血量和骨折愈合时间均明显少于B组[(196±54)ml vs.(480±63)ml和(4.5±2.1)个月vs.(5.8±2.9)个月](P＜0.05).A组术后股骨干骨折功能评定优良率高于B组(90.0％vs.86.7％)(P.＜0.05).两组手术时间和骨折远端旋转畸形发生情况相仿(P＞0.05).结论 应用交锁髓内钉闭合复位治疗股骨干骨折疗效优于传统切开复位.     

带锁髓内针固定治疗股骨干骨折34例体会

目的观察带锁髓内针治疗股骨干骨折的效果。方法采用切开复位带锁髓内针治疗股骨干骨折34例。结果本组平均骨性愈合时间：闭合性骨折为15周,开放性骨折为18周。下肢功能恢复优27例,良5例,可1例,差1例,优良率94.12%。结论临床观察带锁髓内针固定是治疗股骨干骨折的一种较好的方法。     

股骨干骨折三种内固定术的疗效分析

我院自1996年3月～2003年6月共收治股骨干骨折217例，分别行梅花髓内针、加压钢板与带锁髓内针内固定，对其中获得随访163例进行疗效分析。     

交锁髓内针固定术治疗胫骨骨折的疗效观察

目的探讨交锁髓内针固定术治疗胫骨骨折的临床疗效。方法选取河南省驻马店骨科医院骨科在2010年1月-2012年12月收治的胫骨骨折患者50例,对所有患者均行交锁髓内针固定术治疗,术后对患者进行随访。结果50例患者均无畸形愈合、无感染、无下肢深静脉血栓和骨不连等并发症,且未发现弯针和断钉现象;根据Jonher—wruh评分标准,优38例,良9例,中3例,无差例,优良率为94．0％。结论交锁髓内针固定术治疗胫骨骨折患者疗效满意,且具有损伤小、骨折愈合率高,并发症少等特点,值得临床推广。     

交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折的临床疗效对照研究

目的比较交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折的临床效果。方法选择87例患者分为观察组44例和对照组43例,观察组采用交锁髓内钉治疗,对照采用钢板内固定治疗。术后随访6个月,观察骨折愈合情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及术后住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨折愈合时间(3.20±0.42)个月,骨折愈合优28例、良12例、可3例和差1例;对照组患者骨折愈合时间(3.98±0.54)个月,骨折愈合优20例、良14例、可6例和差3例,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率11.36%,明显低于对照组的27.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉在治疗股骨干骨折局部软组织损伤小、创伤轻、固定牢靠、骨折愈合质量高、术后并发症少等,值得临床推广应用。     

带锁髓内针与梅花髓内针治疗股骨干骨折的效果比较

目的观察带锁髓内针与梅花髓内针治疗股骨干骨折的效果。方法将我院2009年2月至2012年2月间收治的60例股骨干骨折患者随机均分为两组,带锁髓内针组给予带锁髓内针固定治疗,梅花髓内针组给予梅花髓内针固定治疗,评定两组患者的治疗效果。结果手术疗效方面,带锁髓内针组的总有效率高达93.33%,梅花髓内针组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论与梅花髓内针固定法比较,应用带锁髓内针固定法治疗股骨干骨折疗效好,值得临床进一步推广应用。     

交锁髓内钉治疗股骨骨折骨不连

20 0 1年 2月～ 2 0 0 1年 12月我院应用交锁髓内钉治疗股骨骨折骨不连 4例 ,4例患者经 8～ 10月的随访 ,骨折局部无疼痛、压痛、Ｘ线片显示有骨愈合征象。现报告如下。临床资料　本组共 4例均由外院转来。男 3例 ,女 1例。年龄 2 8～ 4 5岁 ,平均 36 5岁。右侧股骨骨折骨不连 3例。左侧 1例。受伤原因 :车祸伤 3例、外伤 1例。受伤后外院前期手术包括切开复位加压钢板内固定 3例 ,侧翼钢板加拉力螺钉加单侧外固定支架固定 1例。 4例患者都发生了钢板断裂、螺钉松动或断裂。术后最短时间 1年 1例 ,13个月 2例 ,2年另 6月 1例。骨折均未愈合 …     

交锁髓内钉与钢板内固定治疗成年人股骨干骨折的比较

目的：对比分析交锁髓内钉与钢板内固定治疗成年人股骨干骨折的疗效,探讨其临床适用性。方法采用回归线分析的方法,分析我院收治的股骨干骨折成年患者临床资料,依据固定方式不同分为交锁髓内钉固定组50例和钢板内固定组50例,比较两组患者手术时间、术中出血量、平均住院天数、并发症发生率、临床疗效等。结果与钢板内固定组相比,交锁髓内钉固定组手术时间更短、术中出血量少、平均住院天数短、并发症发生率低,差异具有统计学意义（P＜0.05）;交锁髓内钉固定组总有效率为98%,明显高于钢板内固定组（86%）,临床疗效更加显著,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论交锁髓内钉固定治疗成年人股骨干骨折相比钢板内固定治疗具有创伤小、恢复快,预后好等优点,值得临床推广应用。     

交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折疗效对比分析

目的：探讨交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折疗效比较。方法108例股骨干骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组54例,对照组用钢板内固定治疗,观察组用交锁髓内钉手术治疗。观察两组的治疗效果。结果两组在手术时间、术中出血量和住院时间比较,观察组均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组优良率比较,观察组92.59%显著优于对照组81.48%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论交锁髓内钉手术治疗股骨干骨折,可促进骨折愈合和功能恢复,疗效显著。     

交锁髓内针和加压钢板治疗胫骨中远段骨折的临床对比分析

目的观察分析交锁髓内针和加压钢板治疗胫骨中远段骨折的临床疗效,总结其临床价值。方法选取我院2009年3月至2011年3月胫骨中远段骨折的患者64例,随机分为观察组A和观察组B,各32例,观察对比两组治疗效果。结果随访半年,观察组A骨愈合32例,愈合率为100%,愈合时间在治疗后18~35周,平均为21周,治疗后踝关节活动度受限有4例,膝关节活动度受限有2例,治疗后按照Hohl评分的优良率为78.1%(25/32),治疗后按照Mazur评分的优良率为75.0%(24/32);观察组B骨愈合32例,愈合率为100%,愈合时间在治疗后20~36周,平均为22周,治疗后踝关节活动度受限有2例,膝关节活动度受限有1例,治疗后按照Hohl评分的优良率为93.8%(30/32),按照Mazur评分的优良率为90.6%(29/32);两组骨愈合情况比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义。两组骨关节功能恢复情况比较存在一定差异(χ2=10.21,8.54,P<0.05),具有统计学意义。结论交锁髓内针和加压钢板治疗胫骨中远段骨折在促进骨愈合方面均有良好效果,但在骨关节功能恢复方面,加压钢板治疗更占有优势,因此,胫骨中远段骨折中合并膝、踝关节或邻近两关节发生粉碎性骨折,建议选择加压钢板治疗。