依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法将180例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各90例。对照组给予常规治疗,包括应用肠溶阿司匹林、脉络宁、奥扎格雷钠等药物,治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉治疗,2组均以14d为1个疗程,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.4%、91.1%,高于对照组的30.0%、65.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应轻微,无需特殊治疗。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,安全性高。     

早期应用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨早期应用依达拉奉对急性脑梗死(ACI)的疗效和安全性。方法 ACI患者70例随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予丹参注射液、胞二磷胆碱等治疗,观察组在对照组治疗基础上早期应用依达拉奉注射液,比较2组临床疗效及神经功能恢复情况。结果对照组治疗后14d评分低于治疗前,观察组治疗后7、14d神经功能缺损评分均低于治疗前,且低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为91.4%,高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间未见明显不良反应。结论早期应用依达拉奉治疗ACI安全有效,能明显改善临床症状。     

依达拉奉辅治急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉辅治急性脑梗死的临床疗效.方法 将急性脑梗死患者96例随机分为2组,对照组48例给予常规治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上给予依达拉奉30mg+生理盐水100ml静脉滴注.疗程均为14d.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为91.7%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.01).且无明显不良反应.结论 依达拉奉是治疗急性脑梗死安全、有效的药物,值得临床推广应用.     

依达拉奉辅治急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉辅治急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者96例随机分为2组,对照组48例给予常规治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上给予依达拉奉30mg＋生理盐水100ml静脉滴注。疗程均为14d。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为91.7%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。且无明显不良反应。结论依达拉奉是治疗急性脑梗死安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2011年9月~2013年3月贵州航天医院收治的72例急性脑梗死(发病在48h内)患者,随机分成治疗组和对照组,每组各36例,对照组给予抗血小板聚集、扩容、中药活血化瘀等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用生理盐水250ml+依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d,连用14d。两组病例于治疗前后分别进行神经功能缺损量表评定(CSS中国卒中量表),并监测用药前后肝肾功能变化。结果治疗后治疗组和对照组患者CSS评分均明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义(t=8.385和6.872,P<0.01),且治疗组CSS评分明显低于对照组,两组差异有统计学意义(t=3.531,P<0.05),治疗组和对照组的总有效率分别为80.56%和63.88%,差异有统计学意义(χ2=10.433,P<0.05)。结论依达拉奉作为脑保护剂能够促进急性脑梗死患者神经功能恢复,临床疗效确切,且安全良好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评价依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的有效性和安全性.方法 采用随机、双盲、平行、安慰剂对照试验,选择发病48h内的ACI患者62例,随机分为依达拉奉治疗组(31例)及安慰剂对照组(31例).治疗组给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d,共14d,同时给予血栓通、阿司匹林作为基础治疗;对照组用等量安慰剂替代依达拉奉,余均同治疗组.治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活活动能力(ADL)评定和常规检查,以治疗第221dESS增分率和第90d ADL增分率作为主要疗效判断标准.结果 21d后治疗组和对照组ESS增分率分别为(61.3±28.8)%和(35.1±23.6)%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.001);90d后治疗组和对照组ADL增分率分别为(73.1±29.8)%和(43.1±40.9)%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组无明显不良反应.结论 依达拉奉治疗ACI是安全有效的.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法：将68例住院的急性脑梗死患者,随机分为2组,治疗纽34例,对照组34例。分别在治疗前、治疗后7,14,21d评估其神经功能缺损程度（rss）和日常生活能力（ADL）。结果：2组（ESS）和（ADL）评分治疗前、治疗后7d无显著性差异（P〉0．05）,治疗后14d具有显著性差异（P〈0．05）,治疗后21d有极显著性差异（P〈0．01）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的有效性和安全性。方法采用随机、双盲、平行、安慰剂对照试验,选择发病48h内的ACI患者62例,随机分为依达拉奉治疗组(31例)及安慰剂对照组(31例)。治疗组给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d,共14d,同时给予血栓通、阿司匹林作为基础治疗;对照组用等量安慰剂替代依达拉奉,余均同治疗组。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活活动能力(ADL)评定和常规检查,以治疗第21dESS增分率和第90dADL增分率作为主要疗效判断标准。结果 21d后治疗组和对照组ESS增分率分别为(61.3±28.8)%和(35.1±23.6)%,两组比较差异有统计学意义(P<0.001);90d后治疗组和对照组ADL增分率分别为(73.1±29.8)%和(43.1±40.9)%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗ACI是安全有效的。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨常规治疗急性脑梗死和加用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效变化。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,对照组用常规治疗方法 （丹参,口服拜阿司匹林等治疗）,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,2次/d,10d为1个疗程,第7、14、21天后进行疗效评定。结果依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著（P〈0.05）,在14、21d差异更显著（P〈0.01）。结论依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d治疗,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死是临床中非常常见的一种脑卒中类型,发病时能够引起脑缺血-再灌注损伤,主要是再灌注时所形成的自由基造成的,缺血再灌注后形成的自由基会引发细胞膜脂质过氧化损伤,蛋白质过氧化和DNA损伤,这也是引发脑缺血继发损害的原因之一。通过溶栓以及抗凝等恢复缺血区脑组织的血液灌注是目前治疗急性脑梗死的主要手段,但因溶栓治疗需要严格的适应证并有时间窗等因素的限制,至今未被广泛使用。通过观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效,研究证明依达拉奉注射液能有效改善发病早期急性脑梗死患者近期的神经功能缺损,且无明显不良反应,具有较高的安全性。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察观察依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效。方法将符合急性脑梗死标准的住院患者70例随机分为两组,每组各35例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉注射剂,两组患者分别于治疗前,治疗后14d进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分及疗效分析。结果治疗组治疗后NIHSS较对照组明显下降(P<0.05),差异有统计学意义;治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉可以改善急性脑梗死所导致的神经功能缺损,是急性脑梗死治疗的有效药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规治疗,治疗组除常规治疗外,加用依达拉奉30mg+生理盐水100mL中静滴,每日2次,连用2周,2周后观察疗效。结果 2周后评价依达拉奉疗效,治疗组治愈7例,显著进步9例,好转8例,总有效率为85.71%,对照组治愈3例,显著进步7例,好转6例,总有效率57.14%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死优于常规治疗,是消除自由基、治疗急性脑梗死的理想药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将160例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各80例。对照组用常规治疗方法（抗血小板凝集、改善微循环,注意用抗凝及脱水剂）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉针30mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。2周后行疗效评定。结果治疗组有效率82.5%,对照组有效率53.75%,2组间有显著性差异。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定,安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法对76例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉滴注。两组实行同样康复和护理模式,治疗前后观察两组临床疗效。结果治疗前两组Barthel指数和ESS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗1个月后治疗组Barthel指数和ESS评分明显高于对照组（P〈0.01）,具有统计学意义。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有确切疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法:60例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,每天2次,14天后进行疗效评定。结果:χ2=7.95,P﹤0.01,两组对比差异有很显著性,治疗组疗效明显优于对照组。结论:依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。     

依达拉奉治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对急性脑梗死的治疗效果.方法:对124例急性脑梗死患者随机分成依达拉奉注射液治疗组(62例)和对照组(62例),比较其治疗效果.结果与结论:依达拉奉注射液治疗组疗效显著优于对照组.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死是安全有效的.     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法将急性脑梗死患者68例随机分为试验组33例和对照组35例。试验组给予依达拉奉注射液治疗,对照组给予其他对照药物治疗。比较2组疗效及不良反应情况。结果试验组有效率高于对照组,不良反应发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著,但不良反应较严重,应合理用药保证患者的用药安全。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果。方法回顾分析82例患者的临床资料。结果两组治疗前后临床疗效比较见表1;两组治疗前后CSS评分比较见表2;所有患者在用药过程中检测血压变化,肝肾功能、血糖等;无明显不良反应。结论依达拉奉注射液能有效改善发病早期脑梗死患者近期的神经功能缺损,且无明显不良反应,安全有效,值得临床应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的：观察依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效及安全性。方法：将50例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组26例予依达拉奉联合常规治疗,对照组予常规治疗,两组疗程均为14天。治疗前后采用神经功能缺损NIHSS量表评分、Barthel指数评分进行临床疗效判定。结果：治疗组治疗14天后神经功能缺损评分、Barthel指数评分均优于对照组（P〈0．05）：结论：依达拉奉治疗急性脑梗死有较好的疗效,能改善脑梗死患者的神经功能。     

依达拉奉治疗急性脑梗死58例疗效观察

目的对依达拉奉治疗急性脑梗死疗效的观察与分析。方法对108例入院患者分组观察,58例依达拉奉治疗组和50例常规治疗组进行疗效对比。结果 58例依达拉奉患者在72h内的急性脑梗死患者的治疗效果超过对照组,具有显著性差异。3例出现谷丙转氨酶升高,但通过保肝降酶(甘利欣)治疗后肝功能很快恢复正常。依达拉奉治疗总显效率高达93.1%;结论依达拉奉对于治疗急性脑梗死有着完全、稳定的疗效,但是应注意关注肝肾等功能,并对症治疗。