阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 132例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各66例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.5%高于对照组的81.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咳嗽消失时间和住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,症状改善迅速,可以明显缩短病程,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 对我科54例支原体肺炎的临床特点，治疗方法进行综合分析。结果 治疗组有效率92．59％，对照组有效率85．19％。胃肠反应治疗组5例，对照组17例，注射部位疼痛治疗组1例，对照组14例。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素，且副作用少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择2013年1月-2014年1月住院小儿支原体肺炎100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予口服阿奇霉素5～10mg·kg^-1·d^-1,对照组静脉滴注红霉素20～40mg·kg^-1·d^-1。观察并比较2组临床疗效、临床症状消失时间、住院时间、不良反应等。结果观察组总有效率为84.0%高于对照组的64.0%,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。观察组症状、体征消失时间、住院时间均少于对照组,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。观察组出现不良反应9例（18.0%）,对照组发生不良反应17例（34.0%）,2组总不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎见效快,效果好,且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：对61例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗，并随机选择同期患儿42例静脉红霉素治疗作为对照。结果：治疗组治愈47例，显效10例，有效率93．4％；对照组治愈30例，显效8例，有效率90．4％，两组间无显著差别（P＞0．05）；不良反应治疗组4例，发生率6．5％；对照组24例，发生率57．1％。经χ^2检验有显著性差别（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，疗程程，胃肠道反应少，值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将2009年5月至2010年10月入住我院的小儿支原体肺炎患者60例随机分为观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,对比观察两组临床疗效。结果观察组治疗有效时间短于对照组,治疗总有效率、痊愈率均明显高于对照组,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗程短、不良反应少、安全性高、临床疗效好,值得推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的评价阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院140例支原体肺炎随机分为治疗组及对照组,对照组给予红霉素,治疗组给予阿奇霉素序贯治疗。结果经过治疗,治疗组患儿症状好转时间、住院时间明显短于对照组,治疗组的总有效率为94．3％,显著高于对照组的77．1％,治疗组发生不良反应12例,明显少于对照组的45例,以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗菌药物,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法:选择临床诊断为支原体肺炎的患儿87例。随机分为两组,治疗组给予阿奇霉素按10mg/(kg·d)静脉滴注,对照组红霉素20～30mg/(kg·d)静脉滴注。结果:10天后阿奇霉素组总有效率达95%,红霉素组总有效率为92.5%,差异无显著性(P>0.05),但阿奇霉素组和红霉素组的退热、止咳时间,两组差异有非常显著性(P<0.01)。结论:阿奇霉素与红霉素相比,用药时间短、显效快、不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为阿奇霉素(治疗)组和红霉素(对照组)组各80例,治疗组按10mg/(kg d)给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15～30mg/(kg d)静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97.5%和93.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎的治疗,阿奇霉素明显优于红霉素且不良反应低,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选取2012年5月～2014年5月于我院就诊的小儿支原体肺炎患者86例,随机分为两组,观察组和对照组各43例。对照组入院后给予红霉素治疗;观察组给予阿奇霉素治疗,两组在接受为期3周的治疗后,比较治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为90.7%,对照组治疗总有效率为58.1%,观察组治疗总有效率明显高于对照组;观察组临床症状消失时间明显较对照组短,观察组治疗不良反应发生率为9.3%,明显低于对照组的34.4%。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果显著,具有见效快、副作用低、疗程短等优点,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取孝感市中心医院2013年4月—2014年4月收治的小儿支原体肺炎患儿98例,按随机数字表法分为2组各49例,2组均给予对症、支持等常规治疗。对照组患儿在常规治疗基础上静脉滴注红霉素20 mg/kg,1日1次;观察组患儿在常规治疗基础上静脉滴注阿奇霉素10 mg/kg,1日1次,治疗2周后,比较2组患儿的疗效及不良反应发生情况。结果:观察组患儿总有效率为95.92%(47/49),对照组为79.59%(39/49),2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳嗽消失时间为(6.23±1.42)d,肺部啰音消失时间为(5.38±1.67)d,肺炎愈合时间为(9.02±1.21)d,肺炎支原体清除时间为(20.53±2.16)d,住院费用为(375.91±23.18)元,与对照组的(8.94±2.35)d、(7.68±2.58)d、(11.78±2.59)d、(28.56±4.39)d、(785.49±46.54)元比较,2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率为4.08%(2/49),低于对照组的12.24%(6/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,且安全性好,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:150例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组各75例,对照组应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液静滴.总疗程均为3～4周.观察两组患者退热时间、咳嗽消失时间、哆音消失时间,比较两组疗效及药品不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为97.33％,对照组总有效率为73.30％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组肺部体征消失时间明显优于对照组(P＜0.05),治疗6个月后观察组病原清除率也明显高于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床症状改善明显,肺部体征消失快,疗效显著提高.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:研究使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:选取于我院儿科住院治疗的患儿100例,随机分为对照组、观察组,各50例.对照组予以支原体肺炎常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用阿奇霉素治疗.记录两组体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、支原体清除时间、住院时间、不良反应发生率等,并计算两组的总有效率及不良反应发生率进一步分析比较.结果:观察组总有效率98％,不良反应发生率10％;对照组总有效率88％,不良反应发生率16％;差异均有统计学意义(P<0.05).结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中不仅疗效确切,而且不良反应发生率低,可广泛推广于临床.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎112例临床观察

我科采用国产阿奇霉素针剂及冲剂治疗支原体肺炎112例,观察其临床疗效及安全性,现分析如下.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

支原体为小儿呼吸道感染的重要病原体。近年来。支原体肺炎的发病率呈明显上升趋势,而且有时呈暴发性。我市2001年5月至2002年10月出现暴发流行,现将我科收集资料完整的支原体肺炎96例进行总结报道如下。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法将58例支原体肺炎小儿随机分为2组:(1)治疗组(阿奇霉素组):30例;(2)对照组(红霉素组)28例.治疗组采用静脉滴注阿奇霉素针剂治疗,对照组采用红霉素治疗,2组均加止咳化痰药辅助对症治疗.结果治疗组与对照组:显效率分别为83.3%(25/30)、35.7%(10/28),2组比较差异有显著性(P＜0.05);总有效率分别为100%(30/30)、85.71%(24/28),2组比较差异有显著性(P＜0.05);胃肠道不良反应发生率分别为16.67%(5/30),71.43%(20/30),2组比较差异有显著性(P＜0.05).结论阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应少,安全性可靠,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

我科于2002年1月至2003年1月用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例,疗效显著,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:50例患儿符合小儿支原体肺炎的临床及实验室诊断标准[1]。年龄均在5~10岁之间,随机分为治疗组和对照组。用阿奇霉素治疗30例为治疗组,其中男性16例,女性14例,年龄5~7