中西药联合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的对中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片（鲁南欣康）治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法选择126例冠心病心绞痛（胸痹心痛）患者,采用随机对照的方法,治疗组65例,给予通心络胶囊3粒（0．38∥粒）,3次／d和鲁南欣康20mg,2次／d;对照组61例,给予鲁南欣康20mg,2次／d;8周后对心绞痛、心电图、临床症状及安全性指标进行评估。结果心绞痛总有效率治疗组为95．38％,对照组为75．41％（P〈0．05）;心电图总有效率为78．46％,对照组为52．46％（P〈0．05）;临床症状总有效率治疗组为96．92％,对照组为73．77％（P〈0．05）。结论中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片（鲁南欣康）治疗冠心病心绞痛能明显提高冠心病心绞痛的治疗效果。     

丹红、单硝酸异山梨酯联合通心络治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察丹红、单硝酸异山梨酯联合通心络治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将我院2008年至2011年10月收治的52例不稳定型心绞痛患者,随机分成2组;观查组32例,对照组20例。对照组给予单硝酸异山梨酯20mg加入0.9%氯化钠250mL静点,观察组在对照组基础上,给予丹红30mL加入0.9%氯化钠250mL静点,通心络胶囊4粒,每日3次口服。观察临床疗效、心电图、24h缺血总时间、心肌耗氧指数等变化。结果观察组均明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论通心络联合单硝酸异山梨酯、丹红治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规治疗,治疗组加用通心络胶囊治疗。结果治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛的疗效。方法随机将64例心绞痛患者分为两组,治疗组给予单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片,对照组给予单硝酸异山梨酯片联合美托洛尔片,服药时间4周。对比两组患者用药后临床疗效及心电图疗效。结果治疗组临床总有效率93.7%;对照组总有效率75%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。治疗组心电图改善有效率84.4%,对照组62.59%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效确切,优于单硝酸异山梨酯片联合美托洛尔片。     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛184例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病患者344例随机分成两组,治疗组184例以通心络胶囊4粒,3次/d,口服;对照组160例以单硝酸异山梨脂20mg,3次/d,口服。平均疗程均为4周。观察治疗前后冠心病心绞痛改善情况。结果心绞痛改善总有效率治疗组为91.76%,对照组为46.16%,(P<0.01);心电图改善总有效率治疗组为60.16%,对照组为32.63%(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显优于单硝酸异山梨脂。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(Unsfable angina pectoris,UAP)的临床效果.方法:将我院UAP患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医综合治疗,在此基础上观察组加用通心络治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组患者治疗后心绞痛发作次数及心电图改善情况明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为93.33%,对照组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显的不良反应产生.结论:通心络联合单硝酸异山梨酯治疗UAP的疗效明确,安全性高,值得应用.     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察采用复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取福建省泉州市第一医院老年科2016年9月～2018年1月收治的冠心病心绞痛患者102例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例,对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组给予复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗,比较治疗效果。结果观察组治疗总有效率、生活质量评分、总胆固醇水平、甘油三脂水平均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),观察组在心绞痛发作持续时间上较对照组患者短,在心绞痛发作次数上较对照组患者少,差异有统计学意义(P 0.05)。结论复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯联合应用治疗冠心病心绞痛效果显著,值得应用。     

冠心片联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察冠心片联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者80例随机分为2组,治疗组49例采用单硝酸异山梨酯联合冠心片治疗,对照组31例采用硝酸异山梨酯联合冠心丹参片治疗。比较2组临床疗效、心功能变化情况及不良反应。结果治疗组总有效率为95.9%高于对照组的77.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗后心搏出量（SV）、心输出量（CO）、射血分数（EF）值均较治疗前明显提高（P〈0.05）;治疗后治疗组SV、CO、EF与对照组比较提高更为明显（P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论单硝酸异山梨酯联合冠心片治疗稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛60例疗效观察

目的探讨通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法以临床症状、体表心电图、血脂分析等方法观察通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛的疗效,并与单用单硝酸异山梨酯组作对照。结果通心络与单硝酸异山梨酯合用临床症状有效率96.67%、心电图改善76.67%、显效率均高于单用单硝酸异山梨酯组(P<0.05);血清胆固醇和低密度脂蛋白治疗后下降明显(P<0.05),而单用单硝酸异山梨酯组治疗前后血脂无明显变化(P>0.05)。结论通心络与单硝酸异山梨酯合用能够很好地改善老年冠心病心绞痛的临床症状及心电图的缺血变化,并对血液黏稠度和血脂有很好的改善作用,同时能减少单硝酸异山梨酯的用量及副作用。     

通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛疗效观察

目的 :探讨通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :以临床症状、体表心电图、血脂分析等方法观察通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛的疗效 ,并与单用单硝酸异山梨酯组作对照。结果 :通心络与单硝酸异山梨酯合用临床症状有效率 96 .6 7%、心电图改善 76 .6 7%、显效率均高于单用单硝酸异山梨酯组 (P <0 .0 5 ) ;血清胆固醇和低密度脂蛋白治疗后下降明显 (P <0 .0 5 ) ,而单用单硝酸异山梨酯组治疗前后血脂无明显变化 (P >0 .0 5 )。结论 :通心络与单硝酸异山梨酯合用能够很好地改善老年冠心病心绞痛的临床症状及心电图的缺血变化 ,并对血液黏稠度和血脂有很好的改善作用 ,同时能减少单硝酸异山梨酯的用量及副作用     

通心络和鲁南欣康单用或合用治疗心绞痛的比较

目的评价通心络与单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)单用或合用对冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病心绞痛病人93例,随机分成通心络组32例,给通心络胶囊4粒,口服,每8h 1次,连用4周;单硝酸异山梨酯30例,给单硝酸异山梨酯20mg,口服,每8h1次,连用4周;两药合用组31例,两药用法及疗程同上述。结果通心络组临床有效率及心电图改善依次为75%与47%;单硝酸异山梨酯组依次为73%与46%;两组间比较差别无显著意义(P>0.05);两药合用组依次为93%与74%,优于上述2个单用组(P<0.05)。上述3组均无显著不良反应。结论通心络与单硝酸异山梨酯组比较疗效相似,两药合用疗效显著提高。     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛118例临床观察

目的 研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 对118例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为两组,分别给予单硝酸异山梨酯等常规药物,或者在常规药物的基础上加入通心络胶囊,治疗4周以后观察患者的各种生理指标以及药物对心绞痛、心电图的疗效.结果 常规药物治疗组治疗心绞痛总有效率为76.3%,加入通心络胶囊组的...     

硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。在常规治疗的基础上,治疗组给予硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗,对照组给予硝酸异山梨酯注射液治疗,疗程均为14d。观察2组心绞痛、心电图疗效,并检测治疗前后血液流变学变化情况。结果治疗组心绞痛症状总有效率为96.67%高于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图总有效率为83.33%高于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后红细胞压积、全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原和红细胞变形指数均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后以上指标均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛有较好的临床疗效。     

丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的 观察丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗稳定性型心绞痛的临床疗效.方法 将326例稳定性型心绞痛患者随机分为治疗组（A组）用丹参粉针联合单硝酸异山梨酯;对照组（B组）单用丹参粉针;对照组（C组）单用单硝酸异山梨酯.3组均为14 d后观察疗效.结果 A组总有效率94.4%;B组总有效率77.35%;C组总有效率81.2%.A组总有效率明显高于B组和C组（P〈0.05）.结论 丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定性型心绞痛有较好临床效果.     

丹参冻干粉并单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨丹参冻干粉并单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛的治疗效果。方法：将2009年1月～2010年12月入院的98例冠心病心绞痛患者随机分成两组。其中对照组40例,给予800mg丹参冻干粉加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注,每日1次;治疗组除上述治疗外,另给予20mg单硝酸异山梨酯加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250ml内静脉滴注。两组治疗时间均为10d。结果：和对照组相比较,治疗组患者的临床症状和心电图改变明显改善,差异具有统计学意义（P〈0.01）。两组均无严重副作用。结论：丹参冻干粉并单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛比单独应用丹参冻干粉更为有效,值得临床推广。     

丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组予单硝酸异山梨酯治疗,治疗组予丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨醇酯治疗,两组疗程均为两周。结果对照组总有效率为67.5%,治疗组总有效率为89.1%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯可有效改善心绞痛症状及心电图ST-T异常改变,为治疗冠心病心绞痛较满意的药物。     

单硝酸异山梨醇脂缓释片联合地龙粉治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察单硝酸异山梨醇脂缓释片联合地龙粉治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法本组患者50例随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组用单硝酸异山梨醇脂缓释片和地龙粉治疗,对照组用单硝酸异山梨醇脂缓释片治疗。结果治疗组总有效率为92％高于对照组的68％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后C反应蛋白测定值低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后血脂改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论单硝酸异山梨醇脂缓释片合用地龙粉治疗冠心病心绞痛有较好的疗效。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将82例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各41例。观察组应用单硝酸异山梨酯治疗,对照组应用硝酸异山梨醇酯治疗,观察比较2组心绞痛和心电图改善效果。结果观察组患者的心绞痛疗效和心电图疗效明显好于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者的心绞痛减轻作用明显,且能改善心功能,具有较高治疗价值,可作为冠心病心绞痛治疗的首选药物。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）高于治疗前和对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用。