社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为的影响

目的观察分析予以2型糖尿病患者社区护理干预对其自我管理行为的影响。方法将2015年至2018年11月于本社区医院接受治疗的2型糖尿病患者共400例设为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,组间样本容量均为200例。予以对照组常规健康干预,予以研究组社区护理干预。对比两组护理前后糖尿病生化指标、自我管理行为评分结果变化及护理满意度情况。结果护理干预前,组间糖尿病生化指标、自我管理行为评分对比无结果无差异性P 0.05;经护理干预后,研究组组间糖尿病生化指标、自我管理行为评分较对照组大改善效果显著,P0.05;且研究组护理满意度评价明显高于对照组,P0.05。结论社区护理干预的应用可通过对2型糖尿病患者自我管理能力的有效改善,从而实现对患者病情效果的提升,干预影响显著。     

"1+1+1"组合签约模式下家庭医生服务对社区2型糖尿病管理的效果观察

目的探究在社区2型糖尿病患者的管理中应用"1+1+1"的组合签约模式下对患者提供家庭医生服务对其管理效果的影响。方法将2017年6月—2018年6月于东莞市寮步镇社区卫生服务中心进行管理的70例2型糖尿病患者,随机平分为两组。研究组采用"1+1+1"的组合签约模式为患者提供家庭医生服务,对照组进行传统护理,比较两组血糖指标、自我管理行为及护理满意度的差异。结果干预后两组患者的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖值(FBG)水平均有改善,研究组两项指标水平显著低于对照组(t=2.976、2.798,P=0.004、0.007);护理干预后,研究组血糖监测、运动、足部护理、饮食、药物服用等自我管理行为评分均显著高于对照组(t=6.968、12.167、6.158、4.538、6.048,P=0.000);对护理的满意度两组差异显著(χ~2=8.23,P=0.0041)。结论在社区2型糖尿病患者的管理中应用"1+1+1"的组合签约模式下对患者提供家庭医生服务可以显著改善患者的血糖水平,促进患者积极进行自我管理,提高患者对护理的满意程度,在社区管理中可以进行广泛的推广和应用。     

IKAP模式的护理对肥胖合并糖尿病患者血糖控制与自我管理效能的影响

目的 研究信息-知识-信念-行为(IKAP)模式的护理对肥胖合并糖尿病患者血糖控制与自我管理效能的影响。方法 选取2019年1月2020年10月我院100例肥胖合并糖尿病患者，将2019年1月-9月入院的50例患者作为对照组，2019年10月-2020年10月入院的50例患者作为研究组。对照组常规护理，研究组在此基础上实施IKAP模式的护理。比较两组干预后血糖水平控制情况、自我管理效能及治疗依从性。结果 护理后研究组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平低于对照组(P<0.05)。护理后研究组血糖监测、规律锻炼、饮食控制、用药遵嘱、足部护理、高低血糖预防与处理评分高于对照组(P<0.05)。研究组治疗依从率高于对照组(P<0.05)。结论 IKAP模式的护理可有效控制肥胖合并糖尿病患者血糖水平，提高自我管理效能与治疗依从性，有助于病情好转，推荐使用。     

连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制的影响

目的:探讨连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制的影响。方法:选取广西玉林市某三级甲等综合性医院内分泌科住院的114例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(57例)和对照组(57例),两组均接受相应的常规护理,研究组在此基础上通过追踪随访,采用电话和家访的方式施以连续性护理干预,评价两组患者干预后自我管理行为和糖代谢指标的改善情况。结果:干预1年后研究组患者自我管理行为得分明显高于干预前,研究组总分、普通饮食、特殊饮食、运动、血糖监测及药物的得分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组57.89%的患者处于良好自我管理水平,而对照组只有10.53%。研究组糖代谢指标优于对照组,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白(Hb A1c)值与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:连续性护理干预不仅有效地提高了2型糖尿病患者自我管理能力,改善2型糖尿病患者自我管理行为,明显地改善2型糖尿病患者的糖代谢水平,丰富护理工作的内涵。     

出院后连续护理对糖尿病患者的影响

目的 探讨糖尿病患者出院后连续性护理的效果,提高患者的生活质量.方法 将120例糖尿病患者随机分为干预组(60例)与对照组(60例),对照组仅在住院时进行糖尿病知识宣教及心理护理,干预组根据患者的具体情况进行健康干预,出院后使其掌握正确的用药方法,合理控制饮食,按时监测血糖,保持适当运动,预防并发症等,提高患者对治疗的依从性,提高病人治疗疾病的信心,加强心理护理.结果 与对照组相比,干预组患者自我管理能力提高,遵医行为良好.并发症的发生减少.结论 实施连续性护理有利于提高糖尿病患者的认知水平和自我管理能力,提高患者生活质量.     

传染病医院对糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨传染病医院对糖尿病患者实施门诊护理干预的效果.方法:将73例患者随机分为观察组和对照组.在实施护理干预3个月后,对患者的糖尿病知识知晓率,遵医行为、饮食、运动和血糖监测结果进行评估和检测.结果:观察组的指标优于对照组.结论:实施门诊护理干预模式可以提高患者对糖尿病知识的掌握和自我管理能力,提高生活质量.     

关于社区人性化护理在糖尿病患者中的应用探讨

目的：对社区人性化护理在糖尿病患者中的应用进行分析。方法选择糖尿病患者126例,分成两组,每组63例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组护理的基础上实施人性化的护理模式。从一般资料、护理方法等方面进行分析和比较。结果研究组血糖控制良好44例（69.84%）,明显高于对照组血糖控制良好31例（49.21%）;研究组血糖控制不良6例（9.52%）明显低于对照组13例（20.63%）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论社区人性化护理糖尿病患者能够及时排除患者的不良情绪,提升糖尿病患者的自我管理与保健的意识和能力,降低糖尿病的发病率,提升糖尿病患者的生活质量,护理效果显著。     

优质护理模式对糖尿病合并肺结核临床预后的影响

目的:探析糖尿病合并肺结核患者应用优质护理模式对其临床预后产生的影响。方法:此次78例研究对象为自2015年9月至2017年9月间在我院接受糖尿病合并肺结核治疗的患者,随机对患者进行分组,研究组和对照组各39例患者,给予对照组患者血糖监测等常规护理,研究组患者接受优质护理服务。结果:对照组患者肺结核灶钙化时间明显长于研究组(P0.05),空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平明显高于研究组(P0.05)。护理前两组患者自我管理能力评分并无差异(P0.05),护理前后对照组评分差异不显著(P0.05),护理前后研究组患者评分存在显著差异(P0.05),护理后研究组患者自我管理能力评分明显高于对照组(P0.05)。结论:糖尿病合并肺结核患者应用优质护理模式对于有效进行病情控制,提高患者的自我管理能力能够发挥重要作用。     

多样化护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用价值

目的 探讨对糖尿病合并冠心病患者实施多样化护理的效果.方法 将120例糖尿病合并冠心病患者分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组实施多样化护理干预.对比2组护理前后血糖水平、心绞痛发作次数等变化,评价2组治疗依从性和护理满意度.结果 护理干预后,研究组的血糖控制情况及心绞痛发作次数改善效果明显优于对照组;研究组护理依从性和满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并冠心病患者依赖于持续有效的护理干预,多样化护理模式高度契合疾病本身需求和患者心理预期,在显著控制血糖和心绞痛发作的同时,能对患者的心理形成正向激励,进而增强治疗依从性,值得推广.     

基于积极心理学理论的护理干预在社区高血压患者自我管理中的运用

目的:研究社区高血压患者应用基于积极心理学理论的护理干预对其自我管理的影响.方法:选取2018年10月-2020年3月社区高血压患者102例,随机分为两组,各51例.对照组采取常规护理;观察组采取基于积极心理学理论的护理干预.比较两组患者护理满意度、自我管理行为评分及护理前后血压指标水平.结果:观察组护理总满意率及各项...     

医院——家庭护理对心肌梗死患者饮食习惯、服药依从性及自我管理行为的影响

目的:分析医院—家庭护理在心肌梗死中的应用效果,研究这种护理模式对患者自我管理行为、用药依从性以及饮食习惯的影响。方法:选取我院收治的心肌梗死患者102例,随机分为常规组与研究组各51例。常规组实施常规护理,研究组采用医院—家庭护理模式进行干预,比较两组的饮食习惯、自我管理行为以及治疗依从性。结果:研究组护理后的饮食习惯评分、自我管理行为评分高于常规组,且研究组(98.04%)服药优良率高于常规组(80.39%),两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院—家庭护理模式能提升心肌梗死患者的自我管理能力,从而提高治疗依从性,并保持良好饮食习惯,护理效果较为理想。     

中医情志护理对糖尿病患者生存质量及自我管理能力的影响

目的 评价中医情志护理对糖尿病患者生存质量及自我管理能力的干预效果.方法 采用便利抽样法,选取在我院内分泌代谢科住院的糖尿病患者80例,按照随机数字表法分为2组,各40例,对照组给予常规护理,试验组则在常规护理的基础上根据中医辨证分型加强情志护理,2组均进行为期4周的护理,运用糖尿病特异性生存质量量表(DSQL)及中文版糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)比较2组护理前后生存质量及自我管理能力.结果 干预前2组间DSQL和SDSCA评分的差异无统计学意义,而实施护理干预后,试验组DSQL中心理功能、社会关系和治疗效果3个维度得分明显低于对照组,SDSCA得分明显高于对照组,差异均有统计学意义.结论 中医情志护理可以调动糖尿病患者的能动性,进而提高其自我管理能力,改善生存质量.     

个体化护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响观察

目的观察个体化护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响。方法选择我院在2017年3月至2018年10月收治的2型糖尿病患者120例,按照随机分配原则将其分为2组,对照组60例,观察组60例。对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施个性化护理干预措施,对比分析2组患者干预后的自我管理行为和血糖水平。结果观察组患者的空腹血糖和餐后2h血糖均低于对照组,其自我管理行为评分优于对照组(P0.05)。结论针对2型糖尿病患者实施个性化护理干预能够提高患者的自我管理行为和改善患者的血糖控制,具有临床应用价值。     

过渡期护理干预对腹膜透析患者疾病知识掌握及出院后自我管理的影响

目的:探讨实施过渡期护理干预(TCM)对腹膜透析(腹透)患者疾病知识掌握情况及出院后自我管理情况的影响。方法:选择我院收治的90例腹膜透析患者随机分组,对照组45例患者接受常规腹透护理,研究组45例患者同时实施TCM,评估各组患者对腹透相关知识掌握情况及自我管理行为得分。结果:研究组患者对饮食控制、无菌观念、规范操作等腹透相关知识掌握情况得分均比对照组高,对遵医服药依从性、不良饮食习惯纠正情况、心理自我调节等行为自我管理情况得分均比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹膜透析患者实施TCM可显著提升病患对疾病知识掌握情况与出院后自我管理情况,改善病患生活质量。     

综合护理管理对妊娠糖尿病患者血糖控制效果的分析

目的:探讨和分析综合护理管理对妊娠糖尿病患者血糖控制效果.方法:将我院在2015年1月至2016年12月期间接受治疗的30例妊娠糖尿病患者选取为本次的研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组与研究组,对照组患者采用常规性的护理管理模式,研究组则采用综合护理管理的模式.结果:研究组患者在护理之后的糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖均明显的低于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对妊娠糖尿病患者实施综合护理管理模式可以使患者的血糖控制水平得到有效的改善,能够维持患者的病情稳定,提高妊娠糖尿病患者的自我管理水平,值得在临床上推广应用.     

认知行为教育及自我管理对预防抑郁症复发的影响

目的：对应用认知行为教育与自我管理模式对病情已经得到控制的抑郁症患者实施护理干预的效果进行研究。方法：选择在我院就诊的病情已经得到控制的抑郁症患者94例,随机分为对照组和观察组,平均每组47例。采用常规抑郁症护理模式对对照组患者实施护理;采用认知行为教育与自我管理模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者抑郁症再次复发例数明显少于对照组;对抑郁症治疗期间护理模式满意度明显高于对照组;抑郁症护理干预计划实施总时间明显短于对照组。结论：应用认知行为教育与自我管理模式对病情已经得到控制的抑郁症患者实施护理干预的效果非常明显。     

家庭访视干预改善社区老年高血压患者生存质量的效果研究

目的:探讨家庭访视干预改善社区老年高血压患者生存质量的效果。方法:将2010年1~3月间在我院内科门诊就医确诊的60例老年高血压患者,按抛硬币分组方法分为研究组32例和对照组28例。对照组仅接受自我管理、来自家庭照料者的护理及就诊时一般指导;研究组则接受由医院专科护理人员实施每月一次的家庭访视干预,内容包括自我管理行为和自我护理能力有关知识。干预时间为6个月。干预前和干预后,用自行设计高血压自我管理行为问卷、自我护理能力测定量表(ESCA)以及生存质量评定量表(SF-36)对两组进行效果评定。结果:干预前,两组自我管理行为、自我护理能力以及生存质量评定无明显统计学差异(P>0.05)。干预后,研究组自我管理行为、自我护理能力以及生存质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:家庭访视干预能明显提高社区老年高血压患者的自我管理行为和自我护理能力,对提高患者的生存质量有积极的促进作用。     

认知行为教育及自我管理对预防抑郁症复发的影响

目的:对应用认知行为教育与自我管理模式对病情已经得到控制的抑郁症患者实施护理干预的效果进行研究。方法:选择在我院就诊的病情已经得到控制的抑郁症患者94例,随机分为对照组和观察组,平均每组47例。采用常规抑郁症护理模式对对照组患者实施护理;采用认知行为教育与自我管理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者抑郁症再次复发例数明显少于对照组;对抑郁症治疗期间护理模式满意度明显高于对照组;抑郁症护理干预计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用认知行为教育与自我管理模式对病情已经得到控制的抑郁症患者实施护理干预的效果非常明显。     

运用积极心理学对2型糖尿病患者进行心理干预的体会

目的本文主要研究应用积极心理学对2型糖尿病患者实施心理护理,以改善患者的主观幸福感,改善病人的生活质量。方法选择150例2016年3月至2016年11月在本院住院的初诊2型糖尿病患者为研究对象,随机选择75例为干预组,75例为对照组。干预组在常规护理的基础上给予心理干预,对照组实施常规护理。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果经过护理后,在主观幸福感总分与总体生活质量方面两组进行比较,干预组患者的得分显著比对照组患者要高,经比较,有显著的统计学差异(P0.01或P0.05)。结论为2型糖尿病患者实施以积极心理学为基础的心理护理措施,取得了显著的效果,值得在临床中推广应用。     

社区护理干预对糖尿病患者自我管理的影响分析

目的:探讨系统化社区护理干预对对糖尿病患者自我管理的影响.方法:回顾性分析2012年1月至2014年12月本社区管理的糖尿病患者共102例,对比常规护理与系统化护理干预对患者控制不良事件发生及自我管理的影响.结果:实施护理干预6个月后,研究组患者发生低血糖1例,未见低血糖昏迷事件发生,明显优于对照组(P<0.01或P<0.05).研究组患者评分50~116分,平均(92.5±15.6)分,整体评分等级优,明显优于对照组(P<0.05).结论:通过系统化社区护理干预,能够使患者建立治疗信心,合理用药,规避糖尿病相关不良事件的发生.通过积极有效的自我护理,有益于患者对自我病情进展的观察,有助于危险因素的及时发现,减少因不良事件给患者带来进一步的身心痛苦和经济压力.