剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术38例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析2004-01—2009-0138例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者（观察组）及38例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者（对照组）的临床资料。结果剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长（P〈0．05）,但两组患者术中术后出血量、术后并发症、术后肛门排气时间、住院天数差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖官产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术可行性研究

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法:选取我院近4年部宫产同时行子宫肌瘤切除术患者104例为研究组,同时随机选取110例仅行剖宫产术的无子宫肌瘤患者为对照组,将两组临床资料进行回顾性分析。结果:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除研究组手术操作时间较对照组多(P<0.05)外,两组患者术中出血量、产后出血量、术后恢复情况差异均无显著意义(P>0.05)。结论:对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术122例临床分析

目的 探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的效果及安全性.方法 对观察组122例妊娠并子宫肌瘤者在剖宫产术同时行肌瘤剔除术,对对照组122例妊娠无子宫肌瘤者行单纯剖宫产术,观察两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、恶露干净时间等.结果 两组相关指标比较均无统计学意义.结论 剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术切实可行,但应加强围术期处理并酌情选择剖宫产手术指征.     

剖宫产同时子宫肌瘤剔除术56例临床分析

目的:探讨剖宫产术中子宫肌瘤剔除的安全性、可行性.方法:回顾性分析56例剖宫产并子宫肌瘤剔除术,并与单纯剖宫产组比较手术时间、术后出血量,术后病率、住院天数,同时讨论子宫肌瘤孕妇在剖宫产同时行肌瘤剔除的指征、禁忌证及防止术中出血的方法.结果:显示两组间手术时间、出血量、术后病率、住院天数差异均无显著性.结论:剖宫产术中子宫肌瘤的处理应根据肌瘤位置、大小、患者的全身情况及术者的技术、经验,以安全为前提,权衡利弊,实施个体化方案,由有经验的医生在剖宫产同时有选择性地行子宫肌瘤剔除术,是安全可行的,大大减少再手术几率,减轻患者经济及思想负担.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床探析

目的探讨剖宫产手术的同时,进行子宫肌瘤剔除术的可行性与安全性分析。方法通过2000年到2009年,在我院进行的剖宫产同时,进行子宫肌瘤剔除术的95例患者。她们的年龄在24岁到37岁之间,平均年龄是32.3岁。粘膜下肌瘤2例,肌壁间肌瘤8例,浆膜下85例。同时,随机抽取了同时期进行淡出剖宫产手术的100例产妇,设置成对照组。对照组产妇的年龄在24岁到37岁之间,平均年龄是32.0岁。这两组产妇,一组单纯进行剖宫产手术,一组是剖宫产手术的同时,进行子宫肌瘤剔除术,这两组进行对比研究。结果剖宫产的同时进行子宫肌瘤的剔除和单纯的剖宫产手术相比,手术时间有很大差异,两者同行的手术时间要明显的超过剖宫产的时间,但是,在手术中的出血量,手术后发病率,手术之后的住院时间都没有明显的差别。这就很好的说明,在剖宫产的同时进行肌瘤剔除,不会增加手术之后的出血量、住院时间和手术后的感染率。结论在剖宫产的同时进行子宫肌瘤剔除术,是比较可行的,也是比较安全的。对于资历比较高、临床经验比较丰富的妇产科医生,根据患者的实际情况进行手术。在进行剖宫产手术时,要尽量的剔除子宫肌瘤。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析74例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及同期74例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果 I组(肌瘤直径<5cm和/或肌瘤个数<3个)与对照组在手术时间、产后出血、强效子宫收缩剂(卡前列素氨丁三醇)、切口延期愈合、产褥病率、住院天数、恶露恢复情况差异无统计学意义(P>0.05)。II组(肌瘤直径≥5cm和/或肌瘤个数≥3个)与对照组在手术时间、产后出血及使用强效子宫收缩剂的比较差异有统计学意义(P<0.05);在切口延期愈合、产褥病率、住院天数、恶露恢复情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论根据患者的情况,由有经验的产科医师在剖宫产同时选择性剔除子宫肌瘤并不增加手术风险,是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术68例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果、可行性与安全性。方法：选取我院于2011年6月～2012年6月收治的68例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料（观察组）,与同期50例单纯行剖宫产的产妇（对照组）进行对照研究。结果：与对照组比较,观察组手术时间、术中缩宫素用量均显著增加（P〈0.05）。两组术中出血量、术后24h出血量、术后血红蛋白下降值、术后肛门恢复排气时间、体温恢复时间、产褥病发生率、恶露干净时间及患者术后的住院时间均无显著性差异（P〉0.05）。结论：剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全、可行,可减少患者二次手术的痛苦,但应注意手术病例的术前筛选。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术270例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性。方法对妊娠合并子宫肌瘤的产妇270例,在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,将同期270例单纯行剖宫产术的产妇作为对照,比较两组的手术时间、出血量、住院天数、产褥病率。结果两组均安全完成手术,合并肌瘤剔除组的手术时间大于对照组（P〈0.05）,出血量差异无统计学意义。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术45例安全性观察

目的：观察剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性。方法：选择妊娠合并子宫肌瘤的产妇45例为观察组,在施行剖宫产时行子宫肌瘤切除术,选择同期单纯剖宫产术42例为对照组,并对两组临床资料进行回顾分析。结果：与对照组比较,观察组的手术时间明显增高（P〈0.05）,术中出血量、产后出血量、术后住院时间、恢复通气时间与恶露干净时间两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床探析

目的探讨分析在行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床可行性以及安全性,为后期相关临床治疗工作的开展提供参考依据。方法回顾分析近年来在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的85例患者作为实验的研究对象,选取同期行单纯剖宫产的85例产妇作为对照,对两组患者的总体临床表现(手术操作时间、术中出血量、产褥病率、术后体温恢复时间以及术后排气恢复时间等)进行对比分析。结果两组临床研究患者的一般资料比较无统计学差异(P>0.05),最终均成功完成手术,研究组的手术时间高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05),其余临床观察指标无统计学意义(P>0.05)。结论行剖宫产同时开展子宫肌瘤剔除术是切实可行的,并未增加临床手术的风险程度。     

剖宫产术同时切除子宫肌瘤68例临床分析

目的探讨剖宫产术同时切除子宫肌瘤的安全性和可行性。方法回顾性分析四川省江油九O三医院妇产科68例剖宫产术同时切除子宫肌瘤患者及68例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果剖宫产术同时切除子宫肌瘤组手术时间较对照组延长19分钟(p<0.05),两组孕妇术中术后出血量,术后血红蛋白下降值及术后恢复情况差异均无显著性。结论患者一般情况良好时,由有经验的产科医生剖宫产术同时切除子宫肌瘤是安全的和可行的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术82例临床分析

目的:探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的临床疗效.方法:选取2009年2月至2011年2月于我院就诊治疗的82例患子宫肌瘤的孕妇,对这些患者剖宫产分娩后同期行子宫肌瘤剔除术,并作为观察组.同时选取单纯剖宫产分娩的82例患者作为对照组.对比两组患者的手术时间、术后体温和肛门排气的恢复时间、术后住院时间以及恶露消失时间的长短,同时对比两组患者的缩宫素用量和术后血红蛋白含量.结果:观察组的手术时间略长于对照组,但观察组患者术后体温和肛门排气的恢复时间、术后住院时间以及恶露消失时间的长短与对照组相比均无明显差别,且观察组缩宫素的用量和术后血红蛋白含量与对照组相比也无明显差别.结论:剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术在临床上安全可行.     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术62例临床观察

目的探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除对产妇术中和术后的影响。方法回顾性分析我院62例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,与同期62例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果在手术时间、术中出血量、手术前后血红蛋白值、术后住院天数、术后并发症发生率的比较中,肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术,是安全、可行的。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的评估剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性和有效性。方法选择2009年1月至2012年6月深圳市龙华人民医院收治的妊娠合并子宫肌瘤孕妇108例为观察组,选择同期行单纯剖宫产术的孕妇69例为对照组,对两组手术及产后情况进行分析。结果观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组术中出血量、术后48h阴道出血量、血红蛋白下降值、术后肠蠕动恢复时间、手术切口愈合时间、手术后并发症、恶露干净时间的比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;5cm≤直径≤8cm组产妇术中平均出血量、术后48h阴道出血量和血红蛋白下降值虽然稍高于直径〈5cm组,但两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,不会增加产后出血、产褥感染等风险,是安全可靠的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术66例临床分析

目的：探讨妊娠妇女剖宫产同时行子宫肌瘤手术的临床效果和应用价值。方法：66例存在剖宫产指征且临床查有子宫肌瘤妊娠妇女随机分为研究组和对照组各33例,对照组单纯行剖宫产手术,研究组行剖宫产手术同时并行子宫肌瘤剔除手术。结果：研究组患者术中手术时间与出血量明显多过对照组,数据经统计学比较,具有显著差异(P<0.05);两组患者产后24h出血量、术后肛门排气时间、产褥病率、和住院时间无显著差异(P>0.05)。研究组患者术后恶露时间显著长于对照组,数据经统计学比较,具有显著差异(P<0.05);研究组患者子宫复旧速度与对照组无显著差异(P>0.05)。结论：剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术具有临床安全性,可应用于临床。     

剖宫产同时子宫肌瘤剔除术可行性探讨

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性.方法 回顾分析我院29例妊娠合并较大子宫肌瘤(直径≥5cm)患者在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术(手术组)和17例妊娠合并较大子宫肌瘤患者(对照组)经阴道分娩的临床资料.结果 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的29例患者手术均成功,无1例子宫切除,与同期单行剖宫产术相比,失血量和手术时间没有显著差异(P＞0.05).术后50.0%(11/22)患者月经异常情况得到改善,极大部分患者避免了短期再次手术的痛苦.结论 病例选择合适、手术准备充分的情况下,剖宫产同时行较大子宫肌瘤剔除术是可行的,而且是有价值的.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术63例

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产同时行肌瘤剔除术的治疗方法及临床效果.方法 回顾性分析2005年7月至2008年6月间我院剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的63例患者的临床资料,对术中及术后情况进行对比分析.结果 治疗组63例均治愈,手术时间、术中出血量比较治疗组均长于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后24 h出血量、产褥病率、恶露干净时间、术后住院时间及切口愈合组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组在产后42 d、半年、1年随访,产后42 d子宫复旧良好,月经量、周期正常,B超随访未发现肌瘤复发.结论 选择性剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术有必要且安全、可行,不增加手术难度和出血量以及术后并发症,利于术后恢复,降低了二次手术及子宫切除术的发生率,值得临床推广. Abstract： Objective To investigate the methods and clinical effects of myomectomy performed during cesarean section on pregnancy with uterine fibroids.Methods The intraoperative and postoperative clinical data of 63 patients underwent myomectomy during cesarean section from July 2005 to June 2008 were retrospectively analyzed. Results All of 63 patients in the treatment group were cured. The operative time, blood loss in treatment group were longer compared with the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). There was no statistically significant difference on the volume of bleeding after 24 h, puerperal morbidity, lochia clean time, the hospital stay or wound healing between the two groups (P>0.05). Uterine involution was good, menstrual volume and menstrual cycle was normal 42 d post-partum. No recurrence of fibroids was found by B ultrasound after the birth 42 d, half a year, one year follow-up. Conclusions Selective cesarean section combined myomectomy is necessary, safe and feasible. Difficulty of operation, volume of bleeding and postoperative complications don't obviously increase. It is worthy to be popularized with the benefit of rapidly postoperative recovery, reducing incidence of second surgery and hysterectomy.     

晚期妊娠行剖宫产术加肌瘤剔除术的临床疗效观察

目的探讨合并子宫肌瘤的妊娠晚期患者行剖宫产术加肌瘤剔除术的应用指征及临床疗效。方法回顾性分析我院收治的30例合并子宫肌瘤的妊娠晚期患者的临床资料,均具有产科剖腹指征,施行了剖宫产术同时行肌瘤剔除术。结果 30例患者,手术均获成功,手术失血量和手术时间没有显著增加,无术后出血、感染等严重并发症发生。结论具有手术指征的合并子宫肌瘤的妊娠晚期患者行剖宫产术加肌瘤剔除术没有增加手术风险,具有可行性。     

剖宫产术中行大型子宫肌瘤挖出术35例分析

目的 :探讨剖宫产术中同时行大型子宫肌瘤 (主体瘤直径 >5cm)挖出术的安全性 ,可行性及临床意义。方法 :对我院腹壁横切口腹膜内剖宫产术中同时行大型子宫肌瘤挖出术 3 5例与随机抽取同期腹壁横切口单纯腹膜内剖宫产 3 5例比较、分析。结果 :剖宫产术中同时行巨大子宫肌瘤挖出术与单纯剖宫产术比较 ,两组在术中出血量上有明显差异 (t=3 62 ) ,但在产后出血发生率 ( χ2 =0 5 6)、产褥感染、产褥病率 ( χ2 =0 2 2 )、平均住院天数 (t =0 3 1)等方面无明显差异 (P >0 0 5 )。结论 :腹膜内剖宫产术中同时行大型子宫肌瘤挖出术是安全、可行的 ,具有明显的临床意义     

欣母沛联合葡萄糖酸钙用于剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的疗效研究

目的观察欣母沛联合葡萄糖酸钙用于剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的疗效。方法将2009年1月～2010年1月住院治疗入选本研究的80例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者随机分为观察组和对照组两组,每组各40例,对照组单纯给予缩宫素,观察组给予欣母沛注射液联合葡萄糖酸钙,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间、术中及术后出血量明显少于对照组,P〈0．01;观察组恶露干净时间明显短于对照组,观察组发生产褥感染率、术后切口感染及盆腔感染等并发症的发生率明显低于对照组,P〈0．05。结论欣母沛联合葡萄糖酸钙用于剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术中可以缩短手术时间,减少术中及术后出血量,降低并发症的发生率,值得推广和应用。