微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果分析

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2014年上蔡协和医院采用常规传统钢板内固定术治疗的56例四肢骨折患者作为传统组,同时选取2015年采用微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗的76例四肢骨折患者作为微创组,比较两组手术治疗效果、手术时间、术后恢复时间以及术后并发症发生情况。结果微创组治疗优良率明显高于传统组(P<0.05)。微创组手术时间和术后恢复时间明显短于传统组(P<0.05)。微创组术后并发症发生率明显低于传统组(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折,能提高临床治疗效果,促进患者早日康复。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价

目的:评价微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:选取该院收治的行手术治疗的四肢骨折的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予传统内固定手术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术。观察两组患者手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况及并发症。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间及并发症均明显少于对照组(P0.05),关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗四肢骨折的方法。     

四肢骨折采用微创经皮锁定钢板治疗临床效果探讨

目的:对微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折的临床治疗效果进行探讨和分析。方法:选择45例行四肢骨折治疗的患者的临床资料进行研究和分析,将其分为对照组和治疗组,对照组20例患者行常规钢板固定治疗,治疗组25例患者行微创经皮锁定钢板治疗,两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果:对照组患者平均手术时间和术后恢复时间明显长于治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者并发症发生率明显高于治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对四肢骨折微创经皮锁定钢板治疗能够取得理想的临床治疗效果,缩短患者的手术时间和康复时间,降低并发症发生率。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价

目的:评价微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果.方法:选取该院收治的行手术治疗的四肢骨折的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予传统内固定手术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术.观察两组患者手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况及并发症.结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间及并发症均明显少于对照组(P＜0.05),关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P＜0.05).结论:微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗四肢骨折的方法.     

微创经皮锁定加压钢板内固定用于四肢骨折病人的优势及预后分析

目的分析微创经皮锁定加压钢板内固定用于四肢骨折病人的优势及预后。方法四肢骨折患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有100例,患者收取时间在2016年至2018年,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组50例(实施微创经皮锁定加压钢板内固定)、对照组50例(实施常规治疗),分别实施微创经皮锁定加压钢板内固定以及常规治疗,将两组患者的并发症发生率、骨折愈合时间、住院时间、手术时间进行对比。结果观察组四肢骨折患者的并发症发生率6.00%低于对照组患者(P0.05);观察组四肢骨折患者的骨折愈合时间、住院时间、手术时间短于对照组患者(P0.05)。结论通过对四肢骨折患者实施微创经皮锁定加压钢板内固定治疗后,取得显著效果,能改善患者预后。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的观察分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2015年2月至2016年5月许昌市人民医院收治的106例四肢骨折患者,按治疗方案分为两组,各53例。予以对照组常规钢板内固定治疗,予以观察组微创经皮锁定加压钢板内固定治疗。比较两组关节恢复情况、手术情况(手术用时、住院时间、骨折愈合时间)、术后并发症发生情况。结果观察组关节恢复优良率高于对照组(96.23%比81.13%),并发症发生率低于对照组(1.89%比16.98%),差异有统计学意义(P均<0.05);观察组手术用时、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果显著,可有效促进患者关节恢复,缩短其住院时间,加快康复进程,降低术后并发症发生风险。     

微创经皮锁定加压钢板内固定术对四肢骨折的治疗效果

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定术对四肢骨折的治疗效果。方法选取许昌县人民医院2015年6月至2016年11月收治的96例四肢骨折患者,根据手术方法不同分为两组,各48例,对照组患者接受传统切开复位内固定术治疗,观察组患者接受微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗。对比两组手术情况(手术时长、术中出血量、住院时间、骨愈合时间);术后随访6个月,统计两组患者术后康复状况及并发症发生情况。结果观察组患者手术时长、住院时间、骨愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后康复优良率高于对照组(95.83%比81.25%),并发症发生率低于对照组(2.08%比16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折,可缩短手术时长、住院时间及骨愈合时间,减少术中出血量,并发症发生率低,有利于患者术后康复。     

四肢骨折应用微创经皮锁定加压钢板内固定的临床效果分析

目的研究四肢骨折采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的效果。方法将本院2015年1月至2018年2月收治的157例四肢骨折患者作为此次研究对象,入院随机的分为常规组(n=80例)、分析组(n=77例)。常规组治疗给予传统钢板固定术;分析组治疗则采取微创经皮锁定加压钢板内固定术。对两组治疗后指标、并发症症状进行比较。结果常规组骨折愈合、住院、手术时间以及术中出血量均大于分析组,有统计学意义(P0.05);分析组术后并发率比常规组要低,有统计学意义(P0.05)。结论对四肢骨折患者采取微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗效果相比于传统钢板固定术更确切,不仅能改善手术指标,又能减少并发症,促进疾病预后。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果探讨

目的探讨和分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果。方法选取本院的80例四肢骨折患者进行对比和研究,将其分为对照组和研究组,两组中各有40例,对照组的患者选用常规的钢板内固定法进行治疗,研究组患者选用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对比和观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者的术后愈合时间、手术时间以及术后并发症情况均明显的优于对照组患者,组间相比较有统计学差异(P0.05)。结论采用微创经皮锁定加压钢板内固定方法治疗四肢骨折的临床疗效较为明显,能够有效的减少患者在术后并发症的发生,应用价值相对较高。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

目的探讨并分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2016年5月至2017年1月东莞市塘厦医院收治的70例四肢骨折患者作为研究对象,随机分为A组和B组,各35例。给予A组患者常规钢板固定方法治疗,B组在A组治疗基础上接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗。观察并详细记录两组患者的手术时间、术后恢复时间、治疗效果的优良率以及术后并发症的发生情况,并比较两组治疗效果。结果 B组患者的平均手术时间及术后恢复时间均短于A组,差异有统计学意义(P均<0.05);B组治疗效果的优良率(97.14%)高于A组(71.42%),并发症发生率(0.00%)低于A组(22.86%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果显著,安全性高且有利于患者术后恢复,可广泛推广使用。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选择2015年4月至2017年3月泌阳县人民医院收治的48例四肢骨折患者,按照手术方案分为对照组与观察组,各24例。给予对照组常规钢板固定,给予观察组微创经皮锁定加压钢板内固定。比较两组骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率与关节功能恢复优良率。结果观察组住院时间、骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[8.33%(2/24)]低于对照组[54.16%(11/24)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折,可降低并发症发生风险,改善关节功能,加快术后康复。     

微创经皮锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床价值研究

目的探究在四肢骨折治疗中,微创经皮锁定加压钢板的应用价值。方法从我院收治的四肢骨折患者中选取80例作为观察对象,依据就诊日期的单双号对其实施随机分组:治疗组(40例)和参照组(40例),分别通过微创经皮锁定加压钢板、传统切开复位内固定术进行治疗,对2组手术成效予以对比。结果相比参照组,治疗组的骨折愈合时间、手术时间以及住院时间显著更短,术中出血量明显更少,且P0.05;在并发症发生率上,参照组显著高于治疗组(17.50%2.50%),且P0.05。结论在四肢骨折治疗中,微创经皮锁定加压钢板可以促进患者肢体功能的康复,疗效优异。     

微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定在四肢骨折患者中的临床应用

目的探讨分析微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定在四肢骨折患者中的临床应用效果。方法选取我院于2016年1月至2018年1月收治的46例四肢骨折患者作为本次研究对象,采用随机抽签的方式分为观察组与对照组,两组各23例。给予对照组患者传统钢板固定治疗,给予观察组患者微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定治疗;观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗优良率显著高于对照组患者治疗优良率,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在手术时间、住院时间以及骨折愈合时间均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予四肢骨折患者微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定治疗,疗效显著,能明显减少患者的住院时间、手术时间和骨折愈合的时间。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折的效果观察

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折的临床效果。方法按照随机双盲法将我院2012年1月—2013年3月收治88例四肢粉碎性骨折患者分为2组,治疗组采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对照组采取切开复位内固定治疗,2组各44例。观察2组患者的治疗效果。结果治疗组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均少于对照组（P〈0.01）,治疗组并发症发生率为2.3%,对照组并发症发生率为18.2%,治疗组并发症发生率明显少于对照组（P〈0.05）,2组患者经对症处理后均好转。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折疗效显著,可明显提高患者骨折愈合质量,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

微创经皮锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的疗效比较

目的比较微创经皮锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的疗效。方法选择在该院进行治疗的股骨转子间骨折病人150例,随机分为微创经皮锁定加压钢板组(80例)和动力髋螺钉组(70例),对比两组患者的平均透视时间、手术时间、手术失血量、术后住院时间以及临床疗效。结果微创经皮锁定加压钢板组患者平均手术时间为(39±5)min,显著短于动力髋螺钉组的(73±7)min;微创经皮锁定加压钢板组的平均失血量为(120±19)mL,显著少于动力髋螺钉组的(320±23)mL;微创经皮锁定加压钢板组的术后住院时间为(2.5±1.0)周,显著短于动力髋螺钉组的(6.5±2.0)周,差异均具有统计学意义(P0.05)。但两组在平均透视时间及术后优良率这两方面差异无统计学意义(P0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板技术治疗股骨转子间骨折可明显缩短手术时间,减少患者出血量,有效避免出血过多引发的一系列并发症,有利于患者早日康复。     

四肢骨折应用微创经皮锁定加压钢板内固定的临床分析

目的研讨四肢骨折患者接受微创技术经皮锁定加压钢板内固定术治疗的临床价值。方法选择我院收治于2016年3月至2018年5月的68例四肢骨折患者作为实验对象,按随机数表法划分患者至两组,Ⅰ组(n=34)接受传统手术治疗,Ⅱ组(n=34)给予微创经皮锁定加压钢板内固定术处理,对比评估两组的手术处理情况。结果两组在各项临床指标(手术时间、住院时间及并发症率等)的对比上,Ⅱ组均优于Ⅰ组,数据有统计学意义(P0.05)。结论对四肢骨折患者使用微创经皮锁定加压钢板内固定术处理安全、可行,值得推荐。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果分析

目的探讨四肢骨折应用微创经皮锁定加压钢板内固定技术治疗临床成效。方法选择四肢骨折患者100例,均为我院骨科2017年2月至2018年2月收治,随机分组,就应用传统切开复位内固定技术治疗(对照组,n=50)与采用微创经皮锁定加压钢板内固定技术治疗(观察组,n=50)预后情况展开对比。结果观察组手术操作时间、术中出血量、术后骨折愈合时间均少于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。观察组临床优良率经统计为96%;明显高于对照组82%,差异具统计学意义(P0.05)。观察组静脉栓塞1例,并发症率为2%,对照组关节僵硬3例,静脉栓塞2例,并发症率为10%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对四肢骨折患者,应用微创经皮锁定加压钢板内固定技术治疗,可显著提高临床效果,改善手术质量,促进术后康复进程,且具较高安全性。     

探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的:观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效,并同传统切开复位内固定方法对比,探讨2种不同手术方法的治疗效果。方法:将120例符合手术特征的四肢骨折患者随机分为试验组和对照组,试验组采用微创经皮锁定加压钢板内固定方法,对照组采用传统内固定手术方法,比较2组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨愈合时间和术后并发症发生率。结果:试验组手术时间91.5±9.5分钟,住院时间14.9±5.6天,术中出血量88.7±17.8ml,骨愈合时间14.5±4.5天,术后并发症发生率5.65%;对照组手术时间114.6±14.3分钟,住院时间19.6±6.1天,术中出血量271.6±54.3ml,骨愈合时间23.4±5.2天,术后并发症发生率15.06%;2组患者在各方面比较均具有统计学意义(P0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢固定的总体疗效要优于传统的切开复位内固定术,能临床应用和推广。     

微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折的临床效果

目的:探讨分析微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折的临床效果.方法:选取2014年9月至2016年9月在我院接受治疗的四肢骨折患者102例进行研究,按照治疗方法的不同分为微创组与钢板组,每组各51例,钢板组采用钢板固定治疗,微创组采用微创经皮锁钉钢板治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合状况.结果:通过对比发现,微创组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合状况与钢板组相比差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折的临床效果较为显著,有利于患者骨折的愈合,值得临床推广应用.     

微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后恢复的影响评价

目的:分析微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后恢复的影响.方法:选取我院四肢骨折患者54例,随机分成2组,即对照组及观察组,对照组行常规钢板固定治疗,观察组行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗.结果:观察组临床指标、关节功能恢复优良率及并发症发生率,分别与对照组对比,差异显著,P<0. 05.结论:四肢骨折患者接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,可以促进骨折的愈合.