尼可地尔治疗顽固性心绞痛的临床效果分析

目的：对尼可地尔治疗顽固性心绞痛的临床效果进行分析。方法整群选取并回顾性分析2015年1月—2016年1月该院收治的105例顽固性心绞痛患者临床资料,根据治疗方法不同设为对照组(47例)和研究组(58例),前者给予常规治疗,后者给予尼可地尔治疗,观察两组治疗前后心绞痛发生、不良反应及心绞痛指标。结果治疗后,两组心绞痛发作次数与持续时间均有所减少,但研究组心绞痛发生次数(2.38±0.52)次/周与持续时间(2.74±0.58)min/次少于对照组(7.89±0.61)次/周、(6.47±0.63)min/次,比较差异均具有统计学意义(P﹤0.05);研究组出现胃肠道反应、头晕头痛、低血压及面色潮红不良反应发生率显著低于对照组,研究组的总的不良反应情况6.89%低于对照组17.01%,比较差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论尼可地尔用于治疗顽固性心绞痛能够有效改善心功能指标,减少心绞痛发作次数、缩短持续时间疗效显著。     

尼可地尔治疗稳定性心绞痛效果观察

目的:探讨尼可地尔治疗稳定性心绞痛的临床治疗效果。方法:选择2011年1月-2012年1月本院收治的稳定性心绞痛患者72例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组36例。所有患者均给予阿托伐他汀钙、阿司匹林、硝酸酯类药物以及β-受体阻滞剂等常规治疗。治疗组在此基础上加用尼可地尔进行治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果:对照组18例显效,12例有效,总有效率83.33%;治疗组29例显效,6例有效,总有效率97.22%。两组临床治疗效果比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组有2例出现头晕、呕吐等不良反应,对照组则有7例,两组不良反应情况比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组西雅图心绞痛量表的各项数据都要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛具有显著效果,其具有治疗效果好、并发症发生率低、安全性较高等优点,与常规治疗相比具有显著优越性,值得临床推广。     

尼可地尔在冠心病心绞痛中的临床效果观察

目的探索尼可地尔在冠心病心绞痛中的临床效果观察.方法对我院2011年6月至2012年1月的冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上给予尼可地尔口服治疗,观察两组的疗效.结果通过对两组患者进行比较观察发现,观察组中显效16例,有效12例,总有效率为93%;对照组中显效13例,有效10例,总有效率为76%.结论尼可地尔对治疗冠心病心绞痛有一定的疗效     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛124例临床效果观察

目的:观察尼可地尔治疗冠心病稳定型心绞痛患者心功能及心肌缺血情况的作用。方法:124例稳定性心绞痛的患者给予尼可地尔治疗,12周后,使用超声心动图、动态心电图等评价其心功能指标及心肌缺血改善情况。结果:治疗12周后,患者心肌缺血时间及次数均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩未期容积指数(ESVI)和心房收缩期二尖瓣血流速度比值(E/A)等心功能指标均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔能够显著改善心脏供血,提高稳定型心绞痛患者的心功能,从而有效治疗稳定型心绞痛。     

分析尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛的治疗效果

目的 探讨尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛治疗效果的作用.方法 方便选择该院2017年7月—2018年7月130例稳定型微血管病性心绞痛患者作为研究对象,应用计算机表法分组处理,将全部患者分成两组,观察组、参照组,每组65例.观察组采用尼可地尔方案治疗,参照组施行常规方法治疗,对两组临床效果进行比较.结果 ①观察组的治...     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效

目的临床观察尼可地尔对不稳定性心绞痛的疗效。方法对符合入选条件的118例患者口服尼可地尔5mg,3次/d。服药前及服药后2周,记录治疗时患者每日心绞痛发作次数、发作强度、持续时间、硝酸甘油用量,以此来评价尼可地尔的有效性。结果对于钙拮抗剂及ISDN控制不佳的患者,加用尼可地尔可以显著减少每周心绞痛发作次数,同时能够改善长期预后,对合并的心律失常也有效。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全性及耐受性更高,不良反应少。     

尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段的影响

目的:研究分析尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段改变的影响.方法:随机选取2014年2月至2016年2月之间该院心血管内科收治的顽固性心绞痛患者82例,随机将样本分成对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组加予尼可地尔口服,剂量为5mg/3次/天,持续回访观察六个月内两组患者的心绞痛发作频率以及ST-T的改变情况来判断尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段改变的影响.结果:在经过一段时间的口服治疗后,发现加予尼可地尔口服治疗相比常规治疗可有效降低心绞痛发作频率,但对心电图ST-T段改变影响不大.结论:使用尼可地尔治疗顽固性心绞痛患者,可有效减少患者心绞痛的发作频率,缩短心绞痛的持续时间,有效提高治疗效果,但对心电图ST-T段的影响不大.     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察尼可地尔佐治不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 将152例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组各76例,均给予常规抗心绞痛治疗(硝酸异山梨酯、抗凝、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、调脂药、降血压药等常规治疗).治疗组在常规治疗的基础上加用尼可地尔10mg,每日3次,连用2个月.结果 2组治疗后的临床症状和心电图表现均明显改善,但治疗组优于对照组,差异有显著性.结论 在常规治疗基础上加用尼可地尔佐治不稳定型心绞痛,可取得好的疗效.     

尼可地尔对稳定型心绞痛患者的疗效分析

目的探讨尼可地尔在治疗稳定型心绞痛方面的临床效果。方法选取2009年10月-2012年12月收治的150例稳定型心绞痛患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组75例。对照组患者采用常规药物进行治疗;观察组患者则采用尼可地尔（海南制药厂有限公司制药二厂,国药准字H20066801）进行治疗,初始口服剂量为5mg／次,3次／d;如果效果不明显,则就将剂量增加至10mg／次,当病情稳定后再改为初始剂量,对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组中心绞痛治疗显效53例,有效20例,无效2例,有效率为973％,明显高于对照组显效45例,有效18例,无效12例,有效率84％,差异有统计学意义（P〈O05）。结论尼可地尔治疗稳定型心绞痛临床效果显著,适合推广使用。     

尼可地尔对部分血运重建患者心绞痛治疗效果观察

目的:观察尼可地尔对冠心病部分血运重建患者心绞痛治疗效果及近期预后的影响。方法:选择69例进行部分血运重建治疗后心绞痛的冠心病患者,随机分为尼可地尔组(33例)和常规治疗组(36例),常规治疗组患者行冠心病二级预防治疗,尼可地尔组在此基础上给予尼可地尔5 mg口服,每日3次,观察4周。观察术后患者心绞痛缓解情况及主要心血管不良事件。结果:两组患者在住院期间和术后随访时均未发生死亡、心肌梗死、脑卒中事件,尼可地尔组患者心绞痛症状缓解和心电图表现均明显好于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔对部分血运重建患者心绞痛有良好的治疗作用。     

尼可地尔联合前列地尔治疗顽固性心绞痛的疗效及对患者血流动力学和氧化应激指标的影响

目的探讨尼可地尔联合前列地尔治疗顽固性心绞痛的临床效果及对患者血流动力学、氧化应激指标的影响。方法选择2016年1月至2018年1月苏州市高新区人民医院收治的110例顽固性心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例。两组患者均给予常规支持治疗,对照组在常规支持治疗基础上给予前列地尔治疗,观察组在对照组基础上增加尼可地尔治疗。随访2周,比较两组患者的疗效、不良反应发生率、血流动力学指标、氧化应激指标的差异。结果观察组治疗总有效率为90. 91%(50/55)高于对照组治疗总有效率76. 36%(42/55),差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗2周后观察组患者的血流动力学指标(包括全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白的水平)改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后观察组患者的丙二醛(MDA)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、超氧化物歧化酶(SOD)水平降低幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组药物不良反应发生率为14. 55%(8/55)高于对照组的9. 09%(5/55),但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论尼可地尔联合前列地尔能够改善顽固性心绞痛患者的血流动力学指标,降低患者机体的氧化应激水平,提高顽固性心绞痛的治疗有效率。     

尼可地尔片在变异性心绞痛中的疗效观察

目的 总结尼可地尔在变异性心绞痛患者中的疗效.方法 选取64例变异性心绞痛患者,经过2 d的安慰剂预处理后,进行3 d的尼可地尔治疗(15 mg/d),然后再服用2 d安慰剂,观察变异性心绞痛发作的次数及变异性心绞痛ST段抬高的发生频率.结果 尼可地尔显著减少变异性心绞痛发作次数及减少变异性心绞痛ST段抬高发生频率.结论 尼可地尔可以用于变异性心绞痛的治疗.     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2007年9月至2009年9月不稳定型心绞痛患者83例,将以上患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗,如阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、他汀类、硝酸酯类和钙离子拮抗剂等药物,观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔10mg口服,每天2次,4周为1个疗程。结果对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为93.2%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。     

尼可地尔联合血脂康治疗冠心病心绞痛的效果分析

目的：探讨尼可地尔联合血脂康治疗冠心病心绞痛(CHD-AP)患者的临床效果。方法：将78例CHD-AP患者按照随机数字表法分为尼可地尔组、血脂康组和联合组,每组26例,均治疗3个月。分析3组临床治疗效果、血脂指标、心肌酶、血管内皮功能及不良反应。结果：联合组治疗总有效率92.31%高于尼可地尔组65.38%及血脂康组61.54%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组LDL-C、TC、TG均低于尼可地尔组及血脂康组,HDL-C高于尼可地尔组及血脂康组(P<0.05);治疗后联合组cTnI、CK、CK-MB、LDH、vWF、ET-1、MCP-1均低于尼可地尔组及血脂康组,NO高于尼可地尔组及血脂康组(P<0.05);3组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：尼可地尔联合血脂康可提高治疗CHD-AP患者的临床效果,改善心肌和血管内皮细胞功能。     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛疗效的Meta分析

目的：系统评价尼可地尔治疗稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法计算机检索建库至今国内外相关医学数据库,尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床随机对照试验,观察指标包括心绞痛症状改善、心电图改变及头痛发生情况。使用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11个随机对照试验,1144例患者。Meta分析结果显示,治疗稳定型心绞痛有效性及改善心电图表现方面,尼可地尔均优于单硝酸异山梨酯（OR=2.81,3.43）;而药物不良反应发生率两组药物差异无统计学意义（OR=0.66）。结论尼可地尔治疗稳定型心绞痛相对于硝酸酯类等其他药物更具优势,而不良反应无明显差异。     

尼可地尔对稳定性心绞痛患者的疗效分析

目的:探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的疗效。方法:选取稳定性心绞痛患者128例,按观察组和对照组各64例划分,对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上加用尼可地尔5 mg口服,3次/d,回顾相关资料。结果:治疗12周后,观察组总有效率为95.31%,对照组总有效率为76.56%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。观察组有2例轻微胃部不适,改饭后服药后消失;对照组有4例恶心、呕吐,2例上腹部不适,坚持服药3～5 d后缓解。结论:对稳定性心绞痛患者采用尼可地尔治疗,可获得理想的临床效果,使心绞痛症状得到迅速有效改善,显著降低了病死率,提高了患者生存质量,且无明显不良反应。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

尼可地尔治疗冠心病稳定型心绞痛72例临床分析

目的：观察尼可地尔对稳定型心绞痛患者心肌缺血及心功能的影响。方法：72例稳定型心绞痛患者服用尼可地尔治疗12周,以超声心动图、动态心电图评价患者心肌缺血及心功能等指标。结果：治疗12周后,患者心肌缺血发作时间及次数明显减少（P〉0.05）,心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积指数（ESVI）和心房收缩期二尖瓣血流速度比值（E/A）明显优于治疗前（P〈0.05）。结论：尼可地尔可明显改善冠心病稳定型心绞痛患者的心肌缺血及心功能。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察

目的观察尼可地尔在冠心病不稳定型心绞痛患者中的临床疗效。方法选择2012年5月~2014年2月在海口市人民医院心内科住院确诊为不稳定型冠心病的162例患者,随机分为治疗组和对照组各81例,治疗组在对照组常规抗心绞痛药物治疗的基础上加用尼可地尔口服,观察两组的疗效。结果心绞痛改善治疗组总有效率为90.1%,对照组为72.8%,两组疗效比较,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗组24h平均缺血时间及缺血次数均明显低于对照组(P0.05)。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全有效。