麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法收集2016年1月～2018年12月我院收治的90例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组45例,对照组用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,研究组用麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗,治疗2个月后对比两组临床疗效。结果研究组临床总有效率为93.33%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组心电图总有效率为88.89%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组心绞痛情况均明显改善,研究组心绞痛发作频率、持续时间、心绞痛积分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛效果显著,能明显改善冠心病心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作频率,使发作时间缩短,降低心绞痛积分,明显优于单独应用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 探讨麝香保心丸和单硝酸异山梨酯在治疗冠心病心绞痛疗效、副作用等方面的差异.方法 将90例患者随机分为治疗组(麝香保心丸组)和对照组(单硝酸异山梨酯组),观察心绞痛发作频率、程度、持续时间、速效救心丸消耗量、药物起效和持续时间以及不良反应等.治疗后复查心电图.结果 根据症状标准评估:治疗组总有效率95%,对照组为80%,P<0.05;依据心电图疗效标准评估:麝香保心丸总有效率95%,对照组70%,P<0.05;心绞痛频率、速效救心丸消耗量和ST压低总和治疗组与对照组比较,P<0.01.结论 麝香保心丸对于症状缓解、心电图改善以及减少心绞痛发作和速效救心丸消耗量都优于硝酸酯类药物,并且副作用少,值得推广.     

丹参酮ⅡA磺酸钠合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察丹参酮ⅡA磺酸钠合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将158例冠心病心绞痛患者随机分为两组,每组79例。治疗组用丹参酮ⅡA磺酸钠联合麝香保心丸治疗,对照组用丹参酮ⅡA磺酸钠联合单硝酸异山梨酯片治疗,治疗第14天对两组的总疗效比较。结果两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗组无明显不良反应。结论:丹参酮ⅡA磺酸钠合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效好、安全、副作用少。     

麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效及安全观察

目的:观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法:收治冠心病不稳定型心绞痛患者60例,分组采用肠溶阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸异山梨酯片、麝香保心丸(治疗组)及肠溶阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸异山梨酯片(对照组)进行治疗,并进行2个月的治疗和随访观察,比较两组患者治疗前、治疗2个月时的心绞痛发作、心电图变化、临床有效率及不良反应发生情况。结果:治疗组36例、对照组24例均完成了治疗2个月的随访评估、治疗组在症状疗效、ECG疗效及不良反应方面与对照组无差别,但在降低心绞痛发作频率、减少硝酸甘油日耗量,ECG∑ST的改善方面均显著优于对照组。结论:麝香保心丸长期口服可改善心肌缺血,是治疗冠心病稳定性心绞痛的良药。     

硝酸异山梨酯联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效分析

目的 研究硝酸异山梨酯联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果.方法 选取我院收治的110例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按随机数字表法,将患者分为对照组与观察组,每组55例.对照组使用单一的硝酸异山梨酯,观察组在对照组的基础上联合麝香保心丸治疗,对两组患者治疗前后的心绞痛情况、治疗总有效率以及不良反应发生率进行比...     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效

目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将87例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组45例,给予麝香保心丸治疗,对照组43例,给予单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗,疗程均为8周。结果治疗组心绞痛疗效和心电图疗效总有效率为93．3％和80％,对照组为86．1％和74．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论麝香保心丸对冠心病心绞痛的症状疗效和心电图疗效明显,是一种安全有效中药制剂,值得临床推广应用。     

麝香保心丸与单硝酸异山醇合用治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的探讨麝香保心丸与单硝酸异山醇合用治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法回顾分析收治的冠心病心绞痛患者264例,随机分为两组,每组各132例,治疗组则采用单硝酸异山醇、麝香保心丸并用治疗,而对照组采用单硝酸异山醇单用治疗.结果通过对两组的对照,单硝酸异山醇、麝香保心丸并用在治疗132例冠心病心绞痛患者中,达到了92.4%的有效率.结论单硝酸异山醇、麝香保心丸并用在治疗冠心病心绞痛上有着显著效果.     

复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片对不稳定性心绞痛的疗效比较

目的观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效,并进行比较。方法将92例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合使用,对照组仅给予临床常规支持治疗,治疗两个月后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛37例疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择2014年5月~2016年5月我院收治的冠心病心绞痛患者73例,随机分为两组,对照组36例予阿司匹林、阿托伐他汀常规治疗加单硝酸异山梨酯缓释片口服;治疗组37例予常规治疗加单硝酸异山梨酯缓释片口服及复方丹参滴丸治疗。4周后对其临床症状、心绞痛发作次数、心电图变化进行评估。结果治疗组的临床疗效和心电图评定的总有效率分别为91.89%和89.19%,对照组分别为75.00%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释片与复方丹参滴丸联合应用治疗冠心病能明显缓解心绞痛的发作,提高临床疗效,值得推广。     

麝香保心丸治疗心绞痛的临床疗效

目的:探究与分析麝香保心丸治疗心绞痛的临床疗效。方法:选取我院自2012年6月~2013年6月收治的心绞痛患者60例,按照时间就诊顺序分为硝酸异山梨酯组与麝香保心丸组,每组均30例患者,观察与对比两组患者的临床疗效。结果:硝酸异山梨酯组患者与麝香保心丸组患者达总有效的人数分别为86.67%、90.00%,结果无明显差异(P0.05)。结论:麝香保心丸治疗心绞痛与硝酸异山梨酯具有同样突出的治愈效果,可在临床范围内进一步研究并推广使用。     

舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者的效果。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作次数和持续时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发作次数及持续时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.33%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者可提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数及持续时间,效果优于单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

中西药联合治疗冠心病心绞痛临床疗效及安全性研究

目的:探讨中西药联合治疗不稳定心绞痛临床疗效。方法:对2010年2月～2012年8月采用单硝酸异山梨酯联合血栓通(观察组,n=50)或单硝酸异山梨酯(对照组,n=50)治疗的100例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后观察组的心绞痛改善情况,心电图改善情况,血液流变学情况和血脂情况都显著地优于对照组。结论:单硝酸异山梨酯联合血栓通治疗冠心病心绞痛疗效确切,无明显毒副作用,能较好地发挥中西药联合治疗冠心病心绞痛的优势,值得临床推广应用。     

通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛41例疗效观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效观察。方法采用随机分组对照，对照组：口服单硝酸异山梨酯缓释片40mgQd；治疗组：除应用对照组治疗方法以外，加服石家庄以岭药业有限公司生产的通心络胶囊3粒／次，3次／d。疗程8周，观察S—T段及T波改变情况，合并高脂血症患者血脂的变化。同时统计心绞痛改善情况，观察治疗期间不良反应，进行分析评估。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率90．24％，明显优于对照组78．05％（P〈0．05）。治疗组心电图改善总有效率70．73％，明显优于对照组56．10％（P〈0．05）。治疗组血脂下降较对照组明显（自身对照：治疗组P〈0．05，对照组P〉0．05）。结论通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效确切，总疗效优于单用单硝酸异山梨酯缓释片。     

使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的 :观察使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 :选取我院2011年12月至2012年12月期间收治的100例冠心病心绞痛患者作为研究对象。随机将其分为实验组和对照组,每组各50例患者。为对照组患者使用单硝酸异山梨酯进行治疗,为实验组患者使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯进行治疗,然后观察两组患者治疗的效果。结果 :经过治疗后,实验组患者治疗的总有效率为94%,对照组患者治疗的总有效率为78%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛效果显著,值得在临床上推广应用。     

倍他乐克联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨倍他乐克联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性比较。方法一般资料选取我院100例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机平均分成治疗组和对照组,治疗组应用倍他乐克联合麝香保心丸治疗,对照组常规用抗血小板聚集、抗凝、硝酸酯类药物、调脂等治疗。结果倍他乐克联合麝香保心丸治疗组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于常规治疗组(P0.05),差异有统计学意义。结论倍他乐克联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床症状和心电图改善情况明显优于两种药物单独使用,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的临床研究

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的疗效,并探讨其作用机制。方法将52例心绞痛患者随机分为两组,治疗组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片,服药4周,观察其临床预防效果。结果治疗组临床总有效率为92．31％,对照组总有效率为65．39％,治疗组高于对照组（P〈0．05）。两组服药2、3、4W后心绞痛发作次数和发作持续时间均较治疗前显著减少和缩短（P均〈0．01）,但治疗后1W与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。心电图总有效率治疗组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均未出现严重不良反应。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片能安全、有效预防心绞痛再发作,且疗效优于单纯用单硝酸异山梨酯缓释片。     

麝香保心丸在冠心病患者中的应用体会

目的：探讨麝香保心丸在冠心病患者中的临床治疗效果。方法选择我院收治的80例冠心病患者,根据治疗方案不同将患者分为对照组和试验组,对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,试验组采用麝香保心丸治疗,比较2组的治疗效果。结果试验组治疗总有效率为95%,明显高于对照组的85%（P<0.05）;试验组对药物疗效满意率为95%,显著高于对照组的65%（P<0.05）。结论冠心病患者治疗过程中采用麝香保心丸疗效确切,值得推广应用。     

通心络联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛120例临床观察

目的:观察通心络联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:我所120例冠心病心绞痛患者随机分为观察组与对照组,对照组应用常规冠心病心绞痛治疗,观察组在此基础上应用通心络联合麝香保心丸治疗。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通心络联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛有显著临床效果。     

单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择稳定性劳力型心绞痛患者105例,随机分为治疗组52例和对照组53例。治疗组用单硝酸异山梨酯20mg,口服,2次/d,同时口服曲美他嗪20mg,3次/d。对照组单用单硝酸异山梨酯20mg,口服,1次/d,两组连续观察4周。记录症状、体征及不良反应,每周复查心电图2次。4周后进行疗效评定。结果:两组心绞痛疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。两组心电图疗效比较显效率差异显著(P<0.05)。总有效率治疗组优于对照组,差异显著(P<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯与曲美他嗪联合应用治疗冠心病心绞痛疗效较好,值得推广应用。