心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

心理护理干预对早期急诊流产手术患者焦虑情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对早期急诊流产手术患者焦虑情绪的影响。方法:将我院妇科门诊早期急诊流产手术患者78例随机分为对照组37例和观察组41例,对照组实施一般门诊计划生育手术护理,观察组在对照组基础上实施心理护理干预。采用焦虑自评量表对患者术前以及术后焦虑症状进行评分。结果:观察组实施心理护理干预后焦虑评分明显低于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可以明显改善早期流产急诊手术患者的焦虑情绪,有利于急诊手术的进行,促进患者康复。     

心理护理干预对预防骨折患者抑郁发病率的效果观察

目的:研究心理护理干预对预防骨折患者抑郁发病率的临床效果。方法:将130例骨折患者随机分为两组,即对照组和治疗组,每组65例,对照组采用常规护理方法,治疗组在对照组基础上采用心理护理干预,比较两组患者心理护理干预前后焦虑抑郁情绪评分及对护理人员的满意度。结果:对照组干预前焦虑和抑郁评分与治疗组干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预后评分与治疗组干预后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组对护理人员的满意度高于对照组(93.85%VS78.46%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重视骨折患者的心理变化,加强护理观察,有效改善护患关系,减少抑郁的发病率,利于患者康复。     

对心血管疾病患者人性化服务措施的应用效果

目的:探讨心血管疾病患者的人性化服务措施的应用方法与效果。方法:选择急性冠脉综合征患者400例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各200例,所有患者都给予急诊介入与药物治疗。对照组给予常规护理,在此基础上治疗组加用积极的人性化服务措施。结果:干预后治疗组疗效明显高于对照组(P<0.05),干预后焦虑评分都明显降低(P<0.05),同时治疗组的焦虑评分也明显低于对照组(P<0.05)。结论:人性化服务措施的应用能有效缓解心血管疾病患者焦虑情绪,也能明显改善预后,值得推广应用。     

门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响。方法:将门诊就诊的144例颈椎病患者随机分为对照组与观察组,各72例,根据临床分型给予相应的治疗方案,但两组患者的护理方案不同,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理联合心理护理,现对比分析护理前后两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果:治疗前,两组患者SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2周,观察组患者SAS评分、SDS评分显著下降(P<0.05);对照组患者SAS评分、SDS评分同样显著下降(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分治疗前后的降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上联合使用心理护理可显著缓解颈椎病患者的焦虑情绪。     

住院网瘾青少年行护理干预对心理的影响分析

目的:观察住院网瘾青少年行护理干预对心理的影响。方法:选取2016年3月—2018年3月在我院进行治疗的60例网瘾青少年为观察对象,按照随机数字法分成对照组和观察组,每组30例。对照组青少年给予精神科常规护理,观察组在对照组基础上增加行为、情绪和认知护理干预。对比两组患者焦虑程度评分、负性情绪评分及护理质量满意度评分。结果:干预后观察组在烦躁、紧张、恐惧方面负性情绪评分均低于对照组,比较组间差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组护理质量总满意率高于对照组,比较组间差异具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者焦虑程度评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑程度评分明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:住院网瘾青少年行护理干预可有效改善其焦虑情绪,提高其治疗效果,值得推广。     

心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪及遵医行为干预效果分析

目的:探讨心理护理对恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪及遵医行为干预效果。方法:选择恶性淋巴瘤患者60例,均经病理组织学检查证实为恶性淋巴瘤。将患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均采用化疗治疗,给予常规化疗护理干预。观察组给予心理护理干预。两组患者在干预前和干预后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者焦虑和抑郁情绪进行评定。记录两组患者按时回院治疗情况,观察患者遵医行为情况。结果:观察组和对照组干预后焦虑和抑郁评分分别与本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组遵医行为所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够改善恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪,提高患者遵医行为,护理效果显著。     

护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的:探究护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法:选择68例乳腺纤维瘤患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理,观察组实施护理干预,对比两组护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理后生活质量评分、护理满意度。结果:观察组干预后抑郁评分为(6.8±2.3)分、焦虑评分为(7.3±1.9)分,均较对照组明显降低(P<0.05);观察组干预后物质生活状态、心理功能、社会功能、躯体功能等生活质量评分均较对照组明显提高(P<0.05);观察组护理满意度为91.18%(31/34),明显高于对照组的67.65%(23/34),(P<0.05)。结论:在乳腺纤维瘤患者围术期应用护理干预可明显缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其护理满意度,提升其生活质量。     

情绪放松疗法对某三级医院神经内科脑梗死患者焦虑、抑郁及自我效能的影响

目的:观察情绪放松疗法对某三级医院神经内科脑梗死患者焦虑、抑郁及自我效能的影响。方法:选取2017年4月—2018年4月在我院门诊或住院脑梗死患者120例,根据就诊顺序编号,采用随机数字表分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理,如环境介绍、用药护理、饮食护理、心理护理等,观察组在对照组基础上给予情绪放松疗法。干预1个月后观察2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感评分变化。结果:与干预前比较,2组SAS、SDS评分均明显降低(P<0.05),且观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。干预后,2组疼痛管理、躯体功能及症状应对评分均增加(P<0.05),且观察组增加明显高于对照组(P<0.05)。结论:情绪放松疗法能降低某三级医院神经内科脑梗死患者焦虑、抑郁评分,并提高自我效能感,值得临床借鉴和推广。     

优质护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响分析

目的:探讨优质护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响。方法:选择卵巢癌患者80例,分为观察组与对照组,每组40例。两组均实施手术治疗,对照组给予常规的卵巢癌手术护理干预,观察组患者实施优质护理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者入院时和护理干预后的焦虑及抑郁情绪进行评定。结果:观察组患者入院时的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分分别和对照组入院时的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分和本组入院时评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分分别和对照组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预能够改善卵巢癌手术患者负性情绪,改善患者心理状况,护理效果显著。