高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的 探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究.方法 选取2009年1月～2011年1月收治的高危妊娠患者共160例,均接受自设产前护理需求问卷调查,随机分为护理组与对照组,其中护理组采用精心的产前护理干预措施,而对照组采用常规的产前护理干预措施.结果 160例高危孕妇中最高的产前护理需求为胎儿状况,需求率达73.75%;其次为当前孕妇身体状况,需求率为57.50%.两组患者的T-AI分值、S-AI分值差异均具有统计学意义(P<0.05);护理组患者的总满意率达88.75%,而对照组总满意率为72.50%,两组患者的总满意率差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高危孕妇产前需求实施干预是今后高危妊娠产前护理研究的重点,且高危妊娠的产前护理值得在临床上推广应用.     

高危妊娠孕妇产前护理需求及有效护理措施分析

目的 研究高危妊娠孕妇产前护理需求以及有效的护理措施,为高危妊娠孕妇提供科学合理的护理保障.方法 该院方便选择2015年1月—2016年12月间诊治的60例高危妊娠孕妇,将其均分为两组,对照组的30例孕妇实施常规的护理措施,观察组的30例孕妇在常规护理的基础上了解孕妇产前的需求,对其实施有效护理干预措施,比较两组患者的护理干预效果.结果 通过对两组高危妊娠孕妇进行比较,高危孕妇对高危妊娠知识的相关护理内容最为关心,而对社会支持系统关系较少,通过S-AI和T-AI评分的方式评估患者,观察组评分为(35.2±3.3)分,(37.2±4.7)分,对照组分别为(44.6±7.9)分和(46.8±9.3)分,观察组分值明显比对照组分值低,两组患者差异有统计学意义(P<0.05).观察组孕妇对护理人员的满意度为90.0%,对照组为70.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 高危妊娠孕妇在产前对其心理需求进行了解,对其实施有针对性的护理干预措施,能够有效提升患者对护理人员内的满意度,值得在临床上推广应用.     

研究对高危妊娠孕妇进行优质产前护理干预的效果

目的研究对高危妊娠孕妇进行优质产前护理干预的效果。方法研究对象为随机抽选的80例高危妊娠孕妇,分成两组进行对比,即对比对照组(n=40,常规产前护理)和研究组(n=40,优质产前护理干预)的护理满意率。结果接受到优质产前护理干预的研究组高危妊娠孕妇的护理满意率远优于接受到常规产前护理的对照组高危妊娠孕妇的护理满意率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质的产前护理干预满足了高危妊娠孕妇的需求,更能获得她们的满意和认可,值得应用和推广。     

护理干预在高危妊娠孕妇产前护理中的应用分析

目的 探讨护理干预在高危妊娠孕妇产前护理中的应用效果.方法 选择126例高危妊娠孕妇,通过随机方式将其分为普通组和优质组,每组63例.对普通组孕妇行以常规产前护理,对优质组孕妇在此基础上行以具有针对性的护理干预措施.观察比较2组孕妇对医院护理工作的满意程度,以及孕妇的心理状态.结果 对2组孕妇的状态性焦虑分值(S-AI)、特质性焦虑分值(T-AI)、孕妇满意度情况进行观察对比,结果显示优质组孕妇的两项焦虑分值均明显低于普通组,而满意度则显著高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全面了解高危妊娠孕妇的需求,产前提供优质的、具有针对性的护理干预,可有效缓解孕妇在生产之前的焦虑、紧张等负性情绪,减少并发症的发生,应用价值较高.     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式分析

目的：探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式。方法方便选取于2014年5月—2015年12月期该院收治的该院收治的100例高危妊娠产妇,按护理方法分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理),调查产前护理需求,护理前后高危妊娠相关知识﹑特质性焦虑(T-AI)及状态性焦虑(S-AI)评分﹑不良孕产情况及剖宫产率。结果主要产前护理需求为胎儿发育情况(75.00%)﹑孕妇身体调护(54.00%)﹑心理安抚(53.00%)﹑高危妊娠知识学习(43.00%);与对照组比较,护理后观察组妊娠相关知识得分更高,T-AI及S-AI得分更低,产后出血等不良孕产及剖宫产率(48.00%)更低,差异有统计学意义P<0.05。结论综合护理根据患者产前护理需求进行护理,能降低不良孕产及剖宫产发生率。     

优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用价值

目的:剖析高危妊娠孕妇产前护理用优质护理服务的效果。方法:回顾性剖析本院2014年09月-2016年11月间接收的90例高危妊娠孕妇的病历资料,并将之按抽签法原理分成试验组与对照组(n=45)。试验组用优质护理服务,对照组用常规护理。观察比较两组的护理效果。结果:试验组护理总有效率为97.78%,对照组为82.22%。试验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组患者满意度为100.0%,对照组为77.78%。试验组明显比对照组高。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将优质护理服务作为高危妊娠孕妇的一种首选产前护理方法,可促进手术的顺利开展,提高护理效率。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式分析

目的:对高危妊娠孕妇产前护理需求进行分析,并制定科学的护理服务模式,保证护理效果。方法:选取96例高危妊娠孕妇,分析产妇产前护理需求,在此基础上,按照护理干预方法的差异性对其进行分组,各组48例,给予观察组孕妇针对性护理干预,给予对照组孕妇常规护理干预。结果:孕妇产前护理需求中,对胎儿状况的护理需求率最高,为87.50%。孕妇心理状况方面,干预后,观察组孕妇的SAS显著低于对照组,(P0.05)。护理满意度方面:观察组为97.92%,对照组为79.17%,(P0.05)。结论:了解孕妇的护理需求,并实施针对性护理干预,可有效改善高危妊娠孕妇的焦虑状况,保证护理效果。     

优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用

目的观察分析优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理中的效果。方法选取88例高危妊娠孕妇作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组实施常规产前护理,观察组在常规护理的基础上实施优质护理。统计对比两组患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度。结果护理后,观察组患者SAS、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.7%高于对照组81.8%,差异有统计学意义(χ2=6.06,P<0.05)。结论优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理中,可改善患者的心理状态,提高护理满意度,值得临床推广。     

优质护理在高危妊娠孕妇产前护理中的应用效果分析

目的:观察优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用效果。方法:将68例在我院分娩的高危妊娠孕妇随机分为对照组与实验组,分别给予产前常规护理和优质护理干预,比较两组护理效果。结果:实验组早产、羊水过多、产后出血等并发症发生率均明显低于对照组(p0.05);实验组孕产妇对护理满意度为94.12%,显著高于对照组76.47%(p0.05)。结论:将优质护理服务应用于高危妊娠孕妇产前护理中效果显著,能够减少孕产妇分娩并发症发生,同时还可以提升整体护理服务质量,值得推广普及。     

优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用初探

目的分析优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用。方法选取我院2015年1月至2017年5月收治的75例高危妊娠孕妇,使用随机数表法分为对照组38例,使用常规护理,观察组37例,使用优质护理,对比两组患者临床效果,护理满意度。结果对比发现两组产妇护理后SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分,差异有统计学意义(P0.05);观察组总满意度97.30%,显著高于对照组78.95%,两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理效果显著,孕妇满意度高,有临床推广价值。     

高危妊娠护理原则与方法

目的:通过对高危妊娠孕妇产前护理工作的分析研究,发现问题,理清原则,找到护理方法策略。方法:在我院2016年6月-2016年12月前来就诊的孕妇中随机挑选100例,分为两组即观察组与对照组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组不仅给予常规护理,还根据孕妇个人情况的评估,给予个体护理干预。结果:随机提取的100例高危妊娠孕妇必要的产前护理方面主要有:孕妇本身身体状况、胎儿情况、高危妊娠心理负担、产妇面对经济负担等。通过T-AI与S-AI数值的观察可知,观察组分值低于对照组(P0.05),对照组高危妊娠产妇护理满意程度高达88%,对照组高危妊娠产妇护理满意度为53%(P0.05),观察组高于对照组。结论:有效合理的高危妊娠产妇产前护理,能够有效的提升产妇的知识认知与心理素质,保证产妇健康状态,降低妊娠与分娩可能遇到的风险,提升产妇对护理的满意度,和谐医患关系。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预的研究

目的：通过对高危妊娠孕妇产前的综合护理的研究,以进一步探讨、分析高危妊娠孕妇产前护理需求以及有效的护理干预措施的效果。方法：选择我单位2012年10月至2013年9月收治的88例高危妊娠孕妇,并随机分为常规组（44例）与研究组（44例）。其中常规组：予以常规产前护理干预;研究组：则施以合理制定的产前护理干预措施。结果：88例高危孕妇中,其产前护理需求最高的则为胎儿状况;其次为孕妇当前身体状况;第三则为高危妊娠的相关知识。而对两组患者的S-AI分值、T-AI分值、总满意率之间进行比较,其差异均较明显（P〈0.05）。结论：加强对高危孕妇产前需求进行有效、合理的干预措施是日后进行高危妊娠产前护理研究的重要课题;同时,合理、高效的高危妊娠的产前护理也具有极高的应用价值。     

优质护理服务在高危妊娠产前护理中的应用

目的探讨对高危妊娠患者产前护理中实施优质护理服务措施的方法以及效果。方法选择2017年1月至2018年6月本院收治的高危妊娠糖尿病患者共60例作为研究对象,随机将入选患者分成两个组别,其中30例患者作为对照组,接受常规的高危妊娠产前护理,另外30例患者作为研究组,接受优质护理,比较两组患者的高危妊娠知识掌握程度评分、护理满意度以及妊娠结局。结果经过护理之后,研究组患者的高危妊娠知识掌握情况评分为(8.6±1.1)分,对照组为(6.2±1.3)分,组间差异有显著的统计学意义(P0.05);护理满意度评分方面,研究组为(95.8±3.2)分,明显高于对照组的(80.6±3.7)分,差异有显著的统计学意义(P0.05);妊娠结局方面,两组产妇均顺利分娩,无产妇死亡、死胎情况,在早产、产后出血、胎盘早剥等情况的发生率方面,研究组均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于高危妊娠孕妇加强产前优质护理,有助于提升孕妇的相关知识掌握水平,改善妊娠结局,赢得患者及家属的满意。     

探讨优质护理服务应用在高危妊娠孕妇产前护理中的价值

目的探讨将优质护理措施应用在高危妊娠孕妇产前护理中的价值情况。方法将本院近年来收治的高危妊娠孕妇共计120例作为研究资料,将全部患者平均分成两组:实验组与对照组,每组患者的例数为60例。给予实验组患者实施优质护理服务,给予对照组患者实施常规护理服务。结果比较两组患者在护理前的焦虑、抑郁评分情况,无显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者在护理后的焦虑、抑郁评分情况,实验组患者显著优于对照组患者,结果比较,有显著的统计学差异(P0.05);统计两组患者的满意度情况,实验组孕妇的满意度显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将优质护理服务应用于高危妊娠孕妇产前护理中,效果显著,值得在临床中推广应用。     

高危妊娠孕妇产前护理要求与护理干预

目的：探究高危妊娠孕妇产前护理要求与护理干预措施。方法选取高危妊娠孕妇360例，作为本次研究对象。采用随机方式，将其分为观察组与对照组，各180例。所有高危妊娠孕妇均进行护理要求问卷调查。对照组给予常规护理干预；观察组在常规护理干预基础上，结合高危妊娠孕妇产前护理要求给予系统性产前护理干预。观察并比较2组孕妇护理满意度。结果观察组孕妇护理满意度（98.89%）显著优于对照组（88.89%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予高危妊娠孕妇系统性产前干预，能够有效提升护理效果与护理满意度，值得临床广泛推广及应用。     

优质护理服务应用于高危妊娠孕妇产前护理中的应用效果

目的研究分析在高危妊娠孕妇产前护理中应用优质护理服务的效果。方法择取医院2015年10月至2017年10月期间收治的高危妊娠孕妇100例,均住院治疗,按随机数字表法将100例孕妇均分为对照组和观察组,每组各50例,对照组孕妇产前接受常规护理服务,观察组孕妇产前接受优质护理服务,对两组孕妇护理干预后的效果进行观察比较。结果两组护理前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较无明显差异(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度比对照组明显更高(P0.05)。结论临床在高危妊娠孕妇产前护理中应用优质护理服务有助于促进孕妇心理状态得到更显著地改善,提高护理满意度,值得推广。     

探讨优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用价值

目的:探讨优质护理服务模式在高危妊娠孕妇产前护理中应用的效果.方法:选取2013年12月01 日至2015年7月01日期间148例高危妊娠孕妇作为主要的研究对象.严格按照随机数表法将孕妇分为对照组和观察组 ,各组孕妇74例.对照组孕妇使用常规护理服务 ,观察组孕妇则使用优质护理服务.对比观察两组孕妇的护理干预效果.结果:对照组孕妇的护理满意度为59.46% ,观察组孕妇的护理满意度为95.95% ,对照组孕妇的护理满意度明显低于观察组孕妇 ,两者差异显著 ,具有显著统计学意义( P< 0.05 );对照组孕妇相关知识知晓率为40.54% ,而观察组孕妇相关知识知晓率为94.59% ,观察组孕妇相关知识知晓率明显高于对照组孕妇 ,两者差异显著 ,具有显著统计学意义( P<0.05 ).结论:优质的护理干预措施是一种可以有效的减轻治疗孕妇的痛苦 ,降低孕妇的焦虑程度 ,使孕妇积极的配合治疗 ,有效的提高痊愈的信心 ,减少并发症的发生的护理方法 ,具有非常显著的使用效果.     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预效果观察

目的观察分析高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预效果。方法选取我院2012年6月至2014年12月收治的62例高危妊娠孕妇为研究对象,随机分为观察组与对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果所有患者经护理后,观察组患者的心理应激指标及护理满意度显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论在产前针对高危妊娠孕妇的护理需求给予针对性护理,可有效提高护理满意度,值得临床广泛应用及推广。     

高危妊娠孕妇的产前护理研究

目的:研究高危妊娠孕妇的产前护理方法和效果。方法:搜集2013年3月-2014年3月我院接收的高危妊娠62例孕妇,按照就诊日期单双号分为对照组、实验组。给予对照组31例产前常规护理,给予实验组31例产前优质护理。观察对照组、实验组的护理效果,并比较。结果:实验组状态型焦虑评分低于对照组,特质型焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:高危妊娠孕妇的产前优质护理效果较好,对改善孕妇心理状况、提高患者满意度具有较大意义,应予以重视。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的:了解高危妊娠病例的产前干预需求情况,再总结专业干预方案.方法:选择92例被确诊为高危妊娠并于2015年1月至2017年1月入院的孕妇,在了解其产前干预需求信息的同时,随机分组:47例甲组行护理干预,45例乙组施予一般干预,再统计两组心理状态临床改善水平.结果:47例甲组干预后T-AI计(31.43±2.96)分,S-AI计(39.76±4.23)分,优于45例乙组病例,(P<0.05).结论:产科给予高危妊娠者施予干预时,通过了解其产前干预工作中需求信息,再施以护理干预,有助于改善机体T-AI计分与S-AI计分,推荐应用.