人绒毛膜促性腺激素、人附睾蛋白4、糖类抗原199联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值

目的:研究人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、人附睾蛋白4(HE_4)、糖类抗原199(CA_(199))联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值。方法:选择卵巢肿瘤患者143例作为观察对象。按照术后病理结果分成卵巢癌组68例和良性肿瘤组75例,另选同期接受健康体检的女性志愿者70例作为对照组。对比各组β-HCG、HE_4、CA_(199)水平,β-HCG、HE_4、CA_(199)单独及联合检测的阳性率,以及分析三者对卵巢癌的诊断价值。结果:卵巢癌组及良性肿瘤组的β-HCG、HE_4、CA_(199)水平均分别高于对照组,且卵巢癌组高于良性肿瘤组(P<0.05)。β-HCG、HE_4、CA_(199)联合检测卵巢癌的阳性率为89.71%,明显高于良性肿瘤组的48.00%及对照组的2.86%(P<0.05)。经ROC曲线分析发现,β-HCG、HE_4、CA_(199)联合诊断卵巢癌的价值最高,其灵敏度为82.34%,准确度为89.71%,曲线下面积为0.713。结论:β-HCG、HE_4、CA_(199)联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值较高,值得引起临床的重视。     

血清CA-125检测对卵巢肿瘤诊断的评价

目的：探讨卵巢癌患者血清ＣＡ—１２５浓度的变化，为临床诊断治疗提供依据。方法：用免疫放射法分别对卵巢良、恶性肿瘤患者和健康女性血清进行ＣＡ—１２５测定。结果：卵巢癌患者血清ＣＡ—１２５浓度为２２１．０±５．３Ｕ／ｍｌ，良性卵巢肿瘤患者为９．５±２．４Ｕ／ｍｌ，健康女性为９．２±２．１Ｕ／ｍｌ。前者明显高于后二者（Ｐ＜０．０１）。１０例卵巢癌患者手术前后动态检测ＣＡ—１２５，其浓度降至正常水平的患者，症状明显好转，未见复发转移。术后血清ＣＡ—１２５浓度持续高水平或降至正常水平后又升高的患者，临床证实均存在复发或转移病灶，病情恶化。结论：ＣＡ—１２５测定可用于卵巢癌的辅助诊断，动态检测对术后卵巢癌的疗效观察、预后及复发的监测均有重要的价值     

血清中人附睾蛋白4和糖类抗原125联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清中人附睾蛋白(HE)-4和糖类抗原(CA)-125联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法检测262例女性血清中HE-4和CA-125水平,其中包括健康体检者100名和经病理确诊的卵巢癌患者78例,卵巢良性肿瘤患者84例,并对检查结果进行对比分析,同时计算各项目的敏感度、特异度、阳性及阴性预测值等诊断性能指标。结果①血清HE-4、CA-125含量在卵巢癌组中明显高于卵巢良性肿瘤组和健康组,差异有统计学意义(P<0.01);②血清HE-4和CA-125联合检测对卵巢癌检出的敏感度和特异度均高于单独检测组。结论人血清HE-4和CA-125联合检测极大地提高了卵巢癌的诊断价值。     

血清CA125、CEA联合检测在卵巢肿瘤中的诊断价值

目的　探讨血清CA1 2 5和CEA联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值。方法　采用酶联免疫分析法(ELISA)对卵巢恶性肿瘤、良性肿瘤及子宫内膜异位症患者血清CA1 2 5和CEA含量进行检测。结果　卵巢恶性肿瘤CA1 2 5含量明显高于对照组、卵巢良性肿瘤、交界性瘤及子宫内膜异位症 (P <0 0 1 ) ;子宫内膜异位症及盆腔炎CA1 2 5含量高于对照组及卵巢良性肿瘤 (P <0 0 5 )。结论　单项检测CA1 2 5对卵巢上皮性癌诊断性能最佳 ,对子宫内膜异位症也有较理想的诊断价值。CA1 2 5、CEA联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断无明显价值。     

人附睾上皮分泌蛋白4联合糖链抗原125检测对卵巢癌诊断价值的初步探讨

目的 探讨人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)对卵巢癌的诊断价值,及其与糖链抗原125(CA125)联合检测对其诊断价值的比较.方法 用ELISA试剂盒检测58例卵巢癌患者、41例其他妇科肿瘤患者和41例健康女性血清中的HE4和CA125水平.结果 卵巢癌患者组的HE4水平明显高于妇科其他肿瘤组和健康对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);单独检测HE4的ROC曲线下面积为91.4%,灵敏性和特异性分别为75.0%和97.5%;单独检测CA125的ROC曲线下面积为77.3%,灵敏性和特异性分别为71.2%和77.5%;二者联合检测时ROC曲线下面积为92.5%,灵敏性和特异性分别为78.8%和97.5%.结论 HE4的灵敏性和特异性均优于CA125,二者联合检测特异性无明显改变,但提高了检测的灵敏性,HE4对卵巢癌的诊断价值优于单独CA125检测.     

血清CA-125测定在卵巢肿瘤中的应用价值

卵巢恶性肿瘤是常见的妇科恶性肿瘤之一，其早期诊断是妇科肿瘤研究的挑战性课题。肿瘤标志物是近年来常用的检测方法。CA125是目前临床广泛应用的一种卵巢上皮性肿瘤的标志物，本文通过对41例卵巢子宫内膜样癌患者的病例进行分析，探讨血清CA125在卵巢子宫内膜样肿瘤中的诊断及监测疗效中的应用价值。     

免疫放射法测定癌抗原CA-125在诊断卵巢肿瘤中的临床价值

随着肿瘤标志物研究的发展与深入，癌抗原-125(CA-125)在鉴别诊断卵巢良、恶性肿瘤及疗效评价等方面，均有显的临床价值。笔采用免疫放射分析法(IRMA)测定78例卵巢肿瘤患血清CA-125的含量，旨在探讨该肿瘤标志物在诊断卵巢肿瘤中的临床价值。     

人附睾蛋白4及CA125检测对卵巢癌的诊断价值

【目的】探讨血清人附睾蛋白4（ HE4）及CA125在卵巢良恶性肿瘤诊断及鉴别诊断中的临床应用价值。【方法】采用电化学发光免疫法对49例卵巢癌患者、55例卵巢良性肿瘤患者及60例健康对照者血清HE4及CA125水平进行检测并比较。【结果】卵巢癌组血清 HE4及CA125水平显著高于良性病变组及正常对照组,且差异均有显著性（P ＜0．01）;良性病变组与正常对照组间比较差异无显著性（P ＞0．05）;HE4的ROC曲线下的面积（0．935）大于CA125（0．913）,根据ROC曲线确定最佳诊断界值,HE4诊断卵巢癌的灵敏度（89．8％）及特异度（89．9％）均高于CA125（85．7％,86．2％）;HE4联合CA125的灵敏度及特异度分别为95．2％和84．6％,联合检测的灵敏度要高于单一检测灵敏度（ P ＜0．05）。【结论】H E4可作为诊断卵巢癌的血清特异性标志物,其对卵巢癌的诊断价值要优于CA125;HE4联合CA125可进一步提高卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断率。     

血清糖链抗原125和人附睾分泌蛋白4联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨糖链抗原125(CA125)和血清人附睾分泌蛋白4(HE4)联合检测在卵巢癌诊断中的价值。方法检测82例女性血清CA125和HE4水平,其中26例健康女性为正常对照组,56例卵巢肿瘤患者按术后病理结果分为良性病变组30例和卵巢癌组26例,分析和比较肿瘤标志物在不同组别血清中的表达水平,以及各组单项指标和联合检测的阳性率。结果卵巢癌组CA125和HE4水平明显高于良性病变组和正常对照组(P<0.05),且晚期卵巢癌CA125和HE4水平明显高于早期卵巢癌(P<0.05)。CA125和HE4单项检测卵巢癌阳性率分别为50.00%(13/26)和53.85%(14/26),联合检测的阳性率为73.08%(19/26),明显高于单项检测CA125和HE4的阳性率,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CA125和HE4联合检测有助于提高卵巢癌的检出率。     

端粒酶活性检测联合血清CA125检测在卵巢肿瘤诊断中的临床意义

目的：探讨端粒酶活性与卵巢肿瘤特异性血清标记物CA125联合检测的临床意义：方法：以42例卵巢肿瘤患者为研究对象，行TRAP-ELISA方法检测肿瘤组织中端粒酶活性，同时以放射免疫法检测其血清CA125值。结果：端粒酶活性检测联合血清CA125检测可使卵巢肿瘤的检测敏感性从94．7％提高至100％。结论：端粒酶活性检测联合血清CA125检测有助于卵巢肿瘤的早期诊断及病情监测。     

血清125、CA199、AFP联合检测在卵巢肿瘤中的诊断价值

目的探讨血清CA125、CA19-9、AFP联合检测在卵巢肿瘤中的诊断价值。方法采用全自动微粒子化学发光免疫分析法检测32例卵巢良性肿瘤、26例卵巢恶性肿瘤与50例正常血清CA125、CA19-9、AFP水平。结果CA125、CA19-9,卵巢良性肿瘤与正常对照组相近;对三种肿瘤标志物,其余任意两组间比较均不同。CA125阳性率与三项联合检验阳性率相近,但联合检验阳性率高于CA19-9与AFP的阳性率。结论CA125、CA19-9、AFO联合检测可提高卵巢恶性肿瘤的诊断效率。     

血清人附睾分泌蛋白4对盆腔恶性肿瘤早期诊断的价值

目的：探讨检测血清人附睾分泌蛋白4（HE 4）对于鉴别诊断妇科盆腔良恶性肿瘤的临床应用价值。方法选取妇科盆腔肿瘤患者60例,采用酶联免疫法(ELISA)检测患者的血清HE 4和可被单克隆抗体OC 125（CA 125）表达水平,术后根据病理组织学确诊将所有患者分为恶性肿瘤组（n=36）和良性肿瘤组(n=24);并选取50例健康妇女进行对比分析,分析两者单独或者联合检测指标诊断妇科盆腔良恶性肿瘤的价值。结果恶性肿瘤组患者的血清HE 4以及CA 125水平分别为（411.6±276.8）pmol/L与（399.7±218.7）U/mL,均明显高于良性肿瘤组和对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）,良性肿瘤组血清HE 4水平与对照组相比差异无统计学意义,而良性肿瘤组血清CA 125水平与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）, HE 4单项检测恶性肿瘤组敏感度为72.22%,特异度为100.00%,CA 125单项检测良性肿瘤组敏感度为77.78%,特异度为66.67%。结论血清HE 4表达水平对于鉴别诊断盆腔恶性肿瘤具有重要价值,具有较高的敏感度和特异度,与CA 125联合诊断利于早期诊断盆腔恶性肿瘤。     

血清HE4和CA125联合检测在卵巢肿瘤中的诊断价值探讨

目的:探讨人血清附睾分泌蛋白4(HE4)和CA125在卵巢良恶性肿瘤中的表达及联合检测诊断价值。方法:采用ELISA法和全自动化学发光分析系统分别检测卵巢恶性肿瘤组(46例)和卵巢良性肿瘤组(89例)患者血清HE4、CA125水平,并同时选取我院门诊检查合格的健康妇女作为对照组(45例)。结果:卵巢恶性肿瘤组HE4、CA125水平明显高于卵巢良性肿瘤组和正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05),卵巢良性肿瘤组和健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);HE4在卵巢恶性肿瘤中检测的特异性、阳性率均高于CA125;HE4、CA125联合在卵巢恶性肿瘤检测的敏感性、阴性率均高于HE4或CA125单项检测(P>0.05)。结论:联合检测HE4和CA125可提高卵巢癌诊断的准确率。     

血清人附睾分泌蛋白4、CA125及卵巢癌风险模型在卵巢肿瘤鉴别诊断中的价值

目的探讨血清肿瘤标志物人附睾分泌蛋白4（HE4）、CA125和卵巢癌风险预测模型（ROMA）在卵巢癌鉴别诊断中的应用价值。方法测定卵巢肿瘤患者术前血清HE4和CA125水平,并据此计算每例患者的ROMA指数（PP）。评估CA125、HE4、CA125＋HE4、ROMA指数对卵巢癌的鉴别诊断价值。结果卵巢癌患者血清CA125和HE4水平均显著高于卵巢良性肿瘤患者（均P〈0.01）,Ⅲ、Ⅳ期患者卵巢癌HE4、CA125水平均显著高于Ⅰ、Ⅱ期患者（均P〈0.01）;HE4在上皮性卵巢癌患者血清中的水平显著高于非上皮性恶性肿瘤（P〈0.01）,而CA125无此现象;以卵巢良性肿瘤组为对照,HE4对卵巢癌的诊断灵敏度（78.1%）与CA125（75.0%）相近,但特异度（75.9%）优于CA125（48.1%）;CA125＋HE4联合检测灵敏度高达93.8%,但特异度（50.8%）与CA125单指标相比并无明显改善;ROMA灵敏度（84.4%）、特异度（75.9%）都较高,尤其在浆液性癌和子宫内膜样癌中灵敏度可达100%。结论卵巢肿瘤术前的血清学分析中,单指标分析首选HE4,多指标分析则ROMA优于CA125＋HE4联合检测。     

卵巢癌诊断中血清人附睾分泌蛋白4检测价值的Meta分析

目的 评价血清人附睾分泌蛋白4含量检测在卵巢癌诊断中的价值.方法 系统地检索维普、清华同方、NCBI PubMed、EMBASE数据库中2000-2010年符合纳入标准的国内外公开发表的有关血清人附睾分泌蛋白4在卵巢癌诊断中价值的文献16篇,通过随机效应模型综合分析合并效应量,采用RevMan4.2.10统计软件分析.结果 人附睾分泌蛋白4诊断卵巢癌的敏感性为73％,95％可信区间为0.68～0.82;特异性为0.95,95％可信区间为0.93～0.98;阳性预测值为0.89,95％可信区间为0.83～0.95;阴性预测值为0.85,95％可信区间为0.80～0.90.结论 人附睾分泌蛋白4作为卵巢肿瘤标志物在卵巢癌的诊断中有一定价值.     

血清癌抗原125联合人血清附睾蛋白4对卵巢恶性肿瘤的检测价值

目的探讨人血清附睾蛋白4（HE4）和癌抗原125（CA125）在卵巢恶性肿瘤诊断中的检测价值。方法选择59例卵巢恶性病变患者（恶性病变组）、87例良性病变患者（良性病变组）及61例体检健康妇女（健康对照组）,采用化学发光免疫法及酶联免疫法测定其血清CA125与HE4水平,并进行分析。结果卵巢癌恶性病变组的CA125与HE4水平均显著高于健康对照组和卵巢良性病变组,差异有统计学意义（P〈0．05）;CA125与HE4联合检测的灵敏度（88．14％）明显高于单项检测的CA125（79．66％）或HE4（57．63％）,联合检测的阴性预测值（89．86％）明显高于单独检测的CA125（83．78％）和HE4（76．19％）。结论血清CA125与HE4联合检测可提高卵巢恶性肿瘤的灵敏度、诊断及治疗水平。     

血清人附睾蛋白4的检测及其在卵巢癌诊断中的意义

目的： 检测卵巢癌患者血清人附睾蛋白4(HE4)水平,探讨血清HE4在卵巢癌诊断中的意义。方法：应用 ELISA法检测卵巢癌组、卵巢良性肿瘤组、妇科其他恶性肿瘤组、其他器官恶性肿瘤组患者血清HE4水平;观察卵巢癌组手术前、后血清HE4水平变化;比较卵巢癌组血清HE4和CA125水平在卵巢癌诊断中的作用。结果：卵巢癌组血清HE4水平和阳性率分别为(242.76±113.40)pmol.L^-1和70.59%,明显高于卵巢良性肿瘤组［（85.57±63.40)pmol.L^-1和7.02%］、妇科其他恶性肿瘤组［（73.16±12.27）pmol?L-1和0.00%］、其他器官恶性肿瘤组［（80.65±16.24）pmol.L^-1和0.00%］及对照组［（43.95±18.16）pmol?L-1和0.00%］（P<0.01）;卵巢癌组术后血清HE4水平为(134.83±56.20)pmol.L^-1,显著低于手术前HE4水平（242.76±113.40)pmol.L^-1（P<0.05）;早期卵巢癌血清HE4阳性率高于血清CA125阳性率;卵巢癌组血清HE4和CA125联合检测的灵敏性高于二者单独检测,特异性低于二者的单独检测(P<0.05)。结论：HE4在卵巢癌诊断中有重要意义,尤其在早期卵巢癌的诊断中其灵敏度及特异性均优于CA125,二者联合检测可提高卵巢癌的早期诊断率。     

附睾蛋白4、绒毛膜促性腺激素、糖类抗原125联合检测对卵巢肿瘤的早期诊断价值

目的探讨卵巢癌患者血清人附睾蛋白4(HE4),绒毛膜促性腺激素(B-HCG)及糖类抗原125(CA125)联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值。方法用化学发光法分别检测36例卵巢癌患者、58例卵巢良性病变患者和50例健康成人血清HE4、B-HCG及CA125水平,进行统计学分析对照比较,评估诊断试验的敏感性,评判其临床诊断价值。结果卵巢癌组血清HE4、B-HCG、CA125水平均显著高于卵巢良性对照组和对照组,差异有统计学意义(P〈0.05).卵巢良性疾病组CA125高于健康人对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),联合检测HE4、B-HCG、CA125、卵巢癌组的阳性率可达92.3%,卵巢良性疾病组的阳性率为36.2%,对照组的阳性率为2.86%(P〈0.05),高于单项检测的阳性率。结论 HE4、β-HCG及Ca125检测对卵巢肿瘤的诊断价值较高,联合检测能早期发现卵巢癌,值得引起临床的重视。     

CA-125与癌胚抗原联合检测在卵巢癌中的诊断价值

目的:通过对CA一125和癌胚抗原联合进行检测,以探讨其在卵巢癌中的诊断价值。方法:CA-125和CEA均在Bayer全自动免疫发光分析仪上检测。结果:卵巢癌组CA-125、CEA阳性率分别为70.5%和59%,均显著高于良性肿瘤组。结论:CA-125、CEA两者联合检测可提高卵巢癌阳性检出率。