腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用价值。方法:将196例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各98例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症及术后平均住院时间均少于对照组,保守性手术例数高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少、安全性高等优点,尤其适合需要保留生育功能的育龄妇女,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效分析

目的:对比腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:选择异位妊娠手术218例,随机分为观察组和对照组。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,回顾性分析两组治疗的临床效果。结果:两组患者剖腹术史、体重、年龄、腹腔内出血、异位妊娠类型等差异无统计学意义(P>0.05),但术中出血量、术后腹痛持续时间、术后肛门排气时间、术后发热情况、术后抗菌素使用时间、住院时间差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有快捷、微创、手术时间短、术后恢复快等优点,明显优于传统开腹手术,临床应用价值高。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比

目的:比较腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:选择我院2010年1月至2013年12月94例异位妊娠患者作为观察对象,随机将患者分为治疗组(47例)和对照组(47例),治疗组患者行腹腔镜手术治疗,对照组实施常规开腹手术,对两组患者平均手术时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院时间以及术后并发症等指标进行比较。结果:治疗组患者手术时间、出血量、住院时间均比对照组少,治疗组术后并发症发生概率比较低。两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠临床效果显著,可有效减少手术时间、术中出血量,降低患者术后并发症概率,有助于患者预后,是目前治疗异位妊娠术的首选。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠56例临床疗效观察

目的探讨腹腔镜手术应用于异位妊娠治疗的临床疗效.方法 回顾性分析我院2010年10月到2012年10月期间收治的94例异位妊娠患者,根据治疗方法不同分为开腹组(38例)和腹腔镜组(56例),前者采用传统的开腹手术治疗,后者采用腹腔镜手术治疗,最后对两组术中、术后情况进行对比分析.结果 腹腔镜组在手术平均时间、术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间方面均显著优于开腹组,组间比较差异具有统计学意义(均P<0.01).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果优于传统的开腹手术,能够缩短手术时间,减少术中出血量,加快肝门排气时间,缩短住院时间,促进了患者的康复,具有重要的临床应用价值.     

腹腔镜在诊治异位妊娠中的临床效果研究

目的探讨腹腔镜在诊治异位妊娠中的临床效果。方法回顾性分析我院妇产科2009年2月～2011年7月收治的异位妊娠患者94例,随机分为两组,其中47例为治疗组采用腹腔镜治疗异位妊娠,47例为对照组予以常规开腹治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复等情况。结果治疗组的平均手术时间、术中出血量均明显低于对照组,且治疗组肛门排气时间也显著早于对照组,对照组的并发症发生率明显高于治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜诊治异位妊娠时间快、对患者损伤少,并且相对于开腹手术患者术后恢复快、并发症发生情况少,值得在临床上推广。     

异位妊娠腹腔镜与传统开腹手术比较分析

目的分析比较异位妊娠腹腔镜与传统开腹手术的治疗效果。方法选取来我院进行诊治的异位妊娠患者86例,并将其平均分为两组,即观察组与对照组各43例,观察组患者在腹腔镜下行手术治疗,对照组患者给予传统手术进行诊治,分析比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间及输卵管畅通情况。结果经对比得知,观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间均明显低于对照组,输卵管畅通明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者采用腹腔镜手术治疗,其治疗效果显著,具有术中出血量少、住院时间短、术后恢复快等优点,值得临床广泛应用及推广。     

腹腔镜治疗异位妊娠65例临床分析

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果。方法选取2011年6月至2012年12月本院收治的130例异位妊娠患者,按照随机对照原则分为两组。其中,治疗组65例采用腹腔镜治疗异位妊娠,对照组65例予以常规开腹治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症等情况。结果治疗组患者的住院时间和肛门排气时间明显短于对照组,术中出血量及并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快、并发症少的优点,优于开腹手术治疗,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠孕妇的临床效果

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠孕妇的临床效果。方法:选取68例异位妊娠孕妇为研究对象,根据孕妇入院的单号、双号日期随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组孕妇采用传统开腹手术治疗;观察组孕妇采用腹腔镜手术治疗,比较两组孕妇手术效果。结果:观察组孕妇的切口长度、手术时间、出血量、术后排气时间、月经恢复时间和住院时间与对照组比较,均差异显著(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠孕妇的效果优于传统开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠58例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将58例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者与同期开腹手术治疗的58例异位妊娠患者进行比较,比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后发热、术后镇痛药使用情况。结果腹腔镜手术组1例输卵管峡部妊娠患者因术中剥离面止血困难中转开腹手术,其余手术均腹腔镜下顺利完成,开腹手术组均顺利完成。与开腹手术组相比,腹腔镜手术组术中出血量少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小,出血少,术后恢复快等优点,值得在临床推广应用。     

腹腔镜治疗异位妊娠61例临床效果及应用

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的121例异位妊娠患者,治疗组61例,采用腹腔镜治疗,对照组60例,采用开腹手术治疗,比较2组疗效。结果治疗组就手术时间、出血量、术后不良反应均优于对照组。结论腹腔镜作为微创是治疗异位妊娠的首选术式,值得在临床中广泛应用。     

腹腔镜手术与开腹手术在治疗异位妊娠时的疗效对比

目的:分析比较异位妊娠患者采用开腹手术及腹腔镜手术的效果如何。方法:选择164例异位妊娠患者,将其随机分成两组,对照组进行开腹手术,观察组进行腹腔镜手术,观察两组的疗效。结果:观察组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、排气时间等方面都明显优于对照组,两组之间的差异有统计学意义,P<0.05。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果好,能够明显减少术中出血量,缩短手术时间,康复快,因此值得在临床上推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选取异位妊娠患者50例,随机均分为实验组和对照组（n=25）。实验组的25例患者使用腹腔镜治疗异位妊娠,对照组的25例患者使用传统开腹手术进行诊治,对2组患者手术中和手术后的情况做好准确记录,最后进行对比。结果采用腹腔镜手术进行治疗的实验组术中指标（平均出血量、平均手术时间以及平均肛门排气时间）和术后指标（术后月经恢复时间、平均住院时间以及输卵管畅通比率）均显著优于对照组（P<0.05）。结论使用腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效显著,具有开腹手术无法比拟的优点,值得推广使用。     

腹腔镜与传统手术在110例异位妊娠治疗中的效果比较

目的:探讨腹腔镜与传统手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:选择110例异位妊娠患者为研究对象,分为对照组与观察组,对照组40例,观察组70例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。比较两组手术情况及随访预后情况。结果:观察组术中出血量(7.9±2.3)ml、术后排气时间(15.6±3.3)h、住院时间(3.1±0.8)d均显著少于(早于)对照组,观察组术后输卵管通畅率显著高于对照组(x2=7.482,P<0.05),观察组随访期间异位妊娠复发率显著低于对照组(x2=4.165,P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效显著,对患者创伤小,术后并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的护理比较

目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗异位妊娠护理方法的优缺点,进一步提高护理质量。方法:选择异位妊娠患者132例,分为腹腔镜组66例和开腹组66例,比较两组护理效果及术后恢复情况。结果:两组患者均取得手术成功,术中无合并其他脏器损伤,且术后未出现大出血、切口感染等严重并发症。腹腔镜组患者的术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、平均住院时间均优于传统开腹组,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有及时、精确、安全易行的多重优点,且该手术创伤小、患者疼痛轻、术后并发症少,有利于缩短患者住院时间、促进患者早日康复,有效提高护理质量和临床护理工作效率,值得临床推广和使用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的:研究探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:随机抽取80例异位妊娠患者,将其随机分成对照组和观察组,每组各40例。观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组患者实施开腹手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果显著优于对照组,观察组患者手术时间、手术期间的出血量、术后镇痛药使用率、住院时间均低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有较好的临床效果,在手术操作中安全有效,值得在临床上推广使用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效,评价其临床应用价值.方法:随机选择2009年1月至2010 年12月间89例异位妊娠患者行腹腔镜手术者及89例开腹手术的异位妊娠患者,比较两组手术时间、出血量、并发症、术后住院时间及术后妊娠率等.结果:腹腔镜组术中出血量、术后镇痛药使用率等明显低于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间、住院时间明显短于开腹组(P < 0.05).腹腔镜组再次妊娠成功率为76.32%,开腹组为73.43% (P > 0.05).两组患者术后并发症、输卵管通畅率、持续性异位妊娠等差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠安全有效,并发症少,可作为异位妊娠的首选术式予以推广.     

两种途径输卵管妊娠手术的临床评估

目的探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法采用腹腔镜与开腹手术对两组各30例输卵管妊娠患者进行手术治疗。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间与开腹组比较有显著或非常显著差异(P<0.05或P<0.01),各指标明显优于开腹组;手术时间腹腔镜组长于开腹组(P<0.01)。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效

目的:研究腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及安全性.方法:将520例异位妊娠患者分成腹腔镜组298例及开腹组222例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院天数、术后镇痛需求以及并发症.结果:两组均成功完成手术,与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术中出血量少、下床活动早、住院天数短、术后镇痛需求率低、并发症少,差异有显著性(P＜0.01,P＜0.05).结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠对机体损伤小,术中出血量少,术后恢复快,痛苦小,安全性高,是治疗异位妊娠的理想手术方案.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效研究

目的:探讨不同手术方法治疗异位妊娠的临床效果。方法:选取72例异位妊娠的患者,随机分为观察组40例和对照组32例,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组患者采用开腹治疗,比较两组患者临床效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间等指标均低于对照组(P<0.05);观察组患者输卵管再通情况和术后受孕情况均优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗异位妊娠,具有创伤小、术后恢复快、保留生育功能、患者痛苦小等优点,且能提高患者远期生存质量,值得临床应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠急腹症的临床效果分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠急腹症的临床效果。方法选取2013年2月至2014年6月邓州市文渠卫生院收治的60例异位妊娠急腹症患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及输卵管畅通率。结果观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者输卵管疏通率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠急腹症可减少患者术中出血量,缩短患者手术时间、住院时间,提高输卵管疏通率,值得在临床中推广应用。