连续性护理干预对出院后心肌梗死患者生活质量的影响分析

探讨心肌梗死后患者通过护理干预对其增强治疗的依从性,从而减少或控制心血管事件的危险因素的影响,通过了解心肌梗死患者的生活质量,收集患者的一般资料,经过护理干预措施进行干预,从而得出护理干预有助于提高心肌梗死患者的遵医行为,提高其生活质量,防止心梗后不良心血管事件再发生。     

护理干预对青光眼患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对青光眼患者生活质量的影响。方法：选取青光眼患者108例,随机将其分为干预组与对照组,每组各54例。干预组采用支持性心理护理,改变患者的不良认知行为,帮助其建立健康的生活方式及信念、适宜的放松训练等干预措施;对照组采用一般护理方法。比较分析两组患者焦虑心理、睡眠、日常生活、自理能力的改变。结果：干预组与对照组的比较,干预组患者的焦虑、睡眠、日常生活、自理能力的评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预能有效减轻青光眼患者的负性情绪,并能改善、提高患者的生活质量     

护理干预对癌症患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对癌症患者生活质量的影响。方法选择2009年1月～2011年1月于本院化疗的恶性肿瘤患者80例为观察组,对其应用有针对性的舒适综合护理方法,同时选取同一时期化疗的恶性肿瘤患者80例作为对照组,应用一般常规护理方法,采用癌症患者生活质量核心问卷（QLQ-C30）评价护理效果,同时观察比较两组患者化疗不良反应。结果经6个月的护理干预,癌症患者的心身症状明显改善。观察组患者治疗后生活质量明显优于对照组（P〈0.05）,心理干预前后,观察组QLQ-C30功能分量表分值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）;而对照组只有症状量表中的疼痛、呼吸困难两项分值差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对恶性肿瘤患者实施有针对性的舒适综合护理干预能够改善癌症患者的心理状态,提高生活质量。     

护理干预对肝硬化患者生活质量的影响

肝硬化是一种以组织弥漫性纤维化、假小叶和再生结节形成为特征的慢性肝病。临床上由多系统受累,以肝功能损害和门静脉高压为主要表现,晚期常出现消化道出血、肝性脑病、继发感染等严重并发症。肝硬化是我国常见疾病和主要死亡病因之一,我国肝硬化占内科总住院人数的4．3％～14．2％,发病高峰年龄在35—48岁,男女比例约为3．6—8．1：1。肝硬化失代偿期大部分患者肝功能进行性减退,门脉高压症,体力及社会活动受限,生活质量明显下降,因此,实施护理干预尤为重要。     

护理干预对艾滋病患者生活质量的影响

目的探讨有效的护理干预对艾滋病(AIDS)患者生活质量的影响。方法选择西平县人民医院感染性疾病科2012年8月至2014年10月收治的48例AIDS患者,随机分为观察组和对照组,各24例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上加施护理干预。对两组患者分别于入院时、干预1个月后应用生活质量量表(SF-36)进行生活质量测评。结果通过护理干预,观察组患者的各项生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论护理干预使AIDS患者心态改善,积极配合治疗,生活质量明显提高。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法对2007年6月～2008年12月在我院就诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表（SCL-90）和世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）对患者干预前后的生活质量进行评价。结果护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义（p〈0.05）;生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义（p〈0.05）。结论对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

护理干预对老年性痴呆患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年性痴呆（AD）患者生活质量的影响。方法将80例AD患者随机分为实验组和对照组各40例。对照组进行常规住院护理指导,实验组在此基础上进行综合护理干预,包括对患者及家属进行AD疾病知识及护理知识的宣教、日常生活自理能力训练、体能训练、记忆训练、智能训练、家居安全护理指导、心理护理及情感支持等。对两组患者进行护理干预前后简易精神状态量表（MMSE）和日常能力量表（ADL）、健康状况调查问卷（SF-36）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）进行评定。结果干预后实验组与对照组MMSE、ADL、SF-36、HAMA、HAMD得分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可提高AD患者日常生活能力,改善认知功能,提高生活质量。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法：将我院收治的肝癌患者40例,随机分为干预组和对照组各20例,干预组实施护理干预,对照组给予传染科常规护理,观察护理干预对患者生活质量的影响。结果：对干预组实施护理干预后,其生活质量显著优于对照组,2组差异具有差异性（ P＜0．05）。结论：对肝癌患者实施综合护理干预,能改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得推荐。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法回顾性分析我院近年来收治的150例血液透析患者的临床资料,比较分析护理干预前后患者生活质量评分。结果实施护理干预后,150例血液透析患者的物质生活状况、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度评分明显升高,与干预前比较,（P〈0.05）,有显著性差异。由此可见,良好的护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量。结论实施护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量,值得临床推广。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响.方法 对2007年6月～2008年12月在我院就诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表(SCL-90)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHO QOL-BREF)对患者干预前后的生活质量进行评价.结果 护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义p＜0.05);生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义(p＜0.05).结论 对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量.     

护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者生活质量的影响.方法选取内分泌内科自2008年5月至2010年5月确认的Ⅱ型糖尿病患者98例为研究对象,按入院时间先后分为观察组和对照组,两组采用相同的药物治疗方式和常规护理,观察组在此基础上进行护理干预.结果6个月后对两组情况进行测评,观察组GQOL-74各因子分值明显升高,与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05).结论护理干预对提高糖尿病患者生活质量方面有着显著的效果.     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:对120例高血压患者随机分为试验组和对照组,试验组60例在接受常规护理的基础上,实施针对性的护理干预,并与60例对照组进行对照比较,1年后观察两组患者的健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化。结果:1年后试验组在健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组健康行为、遵医率、疾病认识能力及生活质量明显提高。结论:护理干预能有效地控制血压,改善高血压患者的健康行为、疾病的认知能力、遵医率,从而提高生活质量。     

护理干预对偏头痛患者生活质量的影响

目的观察护理干预对偏头痛患者生活质量的影响。方法对符合入选标准的57例偏头痛患者进行进行正规治疗并随机分为实验组和对照组,实验组药物治疗同时给予护理干预,对照组仅药物治疗,随访两组生活质量（SF-36及QL-INDEX）。结果护理干预后SF-36评价的五个维度：健康状况、体力角色、躯体疼痛、情绪角色和心理健康均优于对照组。QL-INDEX生活质量总指数实验组（9.13±1.89）明显高于对照组（7.54±2.11）。结论护理干预可以改善偏头痛患者健康相关及总体生活质量。     

护理干预对动脉粥样硬化患者生活质量的影响

目的:观察护理干预对动脉粥样硬化患者生活质量的影响效果。方法:随机选取动脉粥样硬化患者62例给予护理干预,经过4周的治疗之后,对患者的生活质量进行治疗前后评定对比。结果:护理前后患者的生活质量评分结果差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可提高动脉粥样硬化患者的生活质量。     

护理干预对高血压患者疗效和生活质量的影响

目的探讨护理干预措施对高血压患者临床疗效和生活质量的影响。方法选择60例高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组单纯采用降压药物治疗并给予药物治疗护理,观察组除了采用降压药物治疗外,还进行全面的护理干预。观察2组高血压患者1年后的疗效及生活质量变化。结果经过治疗与护理,观察组体重、收缩压和舒张压明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康调查简表(SF-36)的8个维度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预可以使高血压患者正确认识高血压疾病,增强健康意识,并能逐步建立健康行为,改变不良生活方式,明显提高治疗效果,改变其生活质量。     

连续性护理对胃大部切除术后患者生活质量的影响

目的:观察连续性护理对胃大部切除术后患者生活质量的影响。方法:将胃大部切除术后患者80例随机分为干预组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;干预组患者进行连续性护理。比较两组患者的生活能力和生活质量。结果:护理前,两组患者生活质量总分与各维度得分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组患者的生活质量总分与各维度得分均高于对照组,且明显高于护理前,二者差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,采用连续性护理对胃大部切除术后患者生活质量的改善效果优于单纯常规护理。     

连续性护理干预对重度COPD稳定期患者生存质量影响

目的探讨连续性护理干预对重度COPD稳定期患者生存质量影响。方法 108例经治疗后进入稳定期的重度COPD住院患者分为试验组和对照组,试验组在接受病房护士常规健康教育的基础上还接受研究者提供的连续系统的护理干预措施,对照组仅接受病房护士的常规健康教育。对两组患者分别在干预前后应用St George’呼吸问卷(SGRQ),重度COPD稳定期患者健康知识调查表来评价护理结果。结果试验组SGRQ评分低于对照组,P<0.05;患者对COPD知识的掌握情况高于对照组,干预后1年内住院次数少于对照组,P<0.05。结论连续性护理干预可提高COPD患者的生活质量。     

综合护理干预对焦虑症患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对焦虑症患者生活质量的影响。方法对62例焦虑症患者随机分为对照组32例给予常规治疗、护理。实验组30例在常规治疗、护理的基础上给予护理干预,护理干预第4周末采用生活质数问卷对两组个评定一次,并比较两组的效果。结果 4周末实验组和对照组生活质量总指数实验组明显高于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论通过护理干预可以提高焦虑症患者的生活质量。     

护理干预对糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:探讨护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法:将我院收治的82例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组41例患者给予常规护理,观察组41例患者在此基础上给予护理干预,采用日常生活活动能力量表(ADL)和生活质量综合评估问卷(GQOL-74)评估患者生活质量。结果:观察组患者的ADL评分以及躯体功能、心理功能和社会功能评分均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者治疗过程中给予一定的护理干预能够改善患者的生活质量,提高临床治疗效果。     

护理干预对青光眼患者生活质量影响的研究

目的 探讨护理干预对青光眼患者生活质量的影响,并探讨行之有效的护理干预方式,为临床护理工作做出有益指导.方法 把80例临床明确诊断为青光眼的患者随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,观察组给予常规药物治疗的同时进行护理干预,对照组仅给予常规药物治疗和护理.观察两组患者出院时的焦虑及抑郁状态、患者遵医行为和满意度、患者生活质量.结果 两组比较,观察组患者经护理干预后焦虑及抑郁状态改善显著（P＜0.05）,患者遵医行为和满意度高于对照组（P＜0.05）,患者生活质量观察组好于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预能明显改善患者的焦虑及抑郁状态,提高患者生活质量,在青光眼患者护理中具有重要的临床应用价值,可推广应用.