母体乐375及元宫药铜220宫内节育器的临床应用研究

目的探讨母体乐375及元宫药铜220宫内节育器(IUD)的临床效果及安全性。方法选取2007年5月～2008年11月间要求放置节育器的育龄妇女600例,其中母体乐375IUD组和元宫药铜IUD组各300例。结果母体乐375组SAS及SDS评分明显低于元宫药铜220组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.01)。母体乐375组在阴道异常出血、白带增多、腰腹痛、性生活障碍及睡眠障碍方面发生率明显低于元宫药铜220组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05或<0.01)。两组在节育器脱落、带器妊娠、因病取出的发生率以及继续使用率方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论母体乐375宫内节育器术后不良反应及并发症较元宫药铜220宫内节育器相对要少。     

活性元宫药铜220宫内节育器临床观察效果

目的：系统评价元宫药铜220宫内节育器的安全性、有效性。方法：选择自愿放置IUD 1 350例,随机分成4组：元宫药铜220 IUD、TCu220 IUD、宫药铜200 IUD、MLCu375 IUD,并进行24个月随访。结果：活性元宫药铜220型IUD妊娠率12个月以前与对照组接近,置器24个月内优于对照组,元宫药铜220 IUD和宫药铜200 IUD副反应小,因症取出率低,较其他两种TCu220 IUD和MLCu375 IUD差异有统计学意义（P〈0.05）,累积续用率元宫药铜220型IUD 24个月达到98.14%,明显高于对照组（P〈0.05）。结论：元宫药铜220型IUD是一种副反应小、续用率高、避孕效果好的节育器,可在体内长期放置,值得临床推广使用。     

元宫药铜宫内节育器与吉妮宫内节育器的节育功效及其对月经期的影响

目的：分析元宫药铜宫内节育器与吉妮宫内节育器的节育功效及其对月经期的影响。方法回顾性分析本站2013－01～2015－01间收治的160例自愿放置宫内节育器的健康育龄妇女的临床资料,按随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各80例。对照组放置吉妮宫内节育器,研究组放置元宫药铜宫内节育器,分析两组妇女放置后月经、妊娠、节育器脱落及不良反应情况。结果研究组月经量增多、经期延长、带器妊娠、节育器脱落概率与白带增多、不规则出血、腰酸疼痛等不良反应发生率均低于对照组（ P＜0．05）。结论元宫药铜宫内节育器较吉妮节育器节育功效更加理想,并可改善月经量过多、经期过长等经期不良症状。     

元宫药铜365型宫内节育器705例1年临床观察

目的观察元宫药铜365型宫内节育器的临床避孕效果。方法对要求放置宫内节育器避孕妇女705例放置元宫药铜（Cu）365型宫内节育器（IUD）,术后15天、1、3、6、12月随访。结果置器满1年的705例妊娠率、脱落率、因症取出率和续用率分别为每百妇女0．00、2．02、2．00和96．31。结论元宫型Cu365宫内节育器使用安全,避孕效果可靠．适于在临床推广应用。     

不同宫内节育器临床应用效果比较

目的比较吉尼和元宫药铜两种宫内节育器临床应用效果。方法对2006年12月至2008年9月在我院妇科门诊要求放置宫内节育环的200例健康妇女,随机均分为2组,分别放置吉尼和元宫药铜。随访0．6～2年,对其子宫异常出血、带器妊娠及IUD脱落进行对比评价。结果有子宫异常出血者43例,其中吉尼IUD28例（28．0％）,元宫药铜IUD15例（15．0％）,二者相比存在显著性差异（P〈0．05）;带器妊娠者13例,其中吉尼IUD7例（7．0％）,元宫药铜IUD6例（6．0％）,二者相比不存在显著性差异（P〉0．05）;节育器脱落者7例,其中吉尼IUD2例（2．0％）,元宫药铜IUD5例（5．0％）,二者相比存在显著性差异（P〈0．05）。结论吉尼和元宫药铜2种IUD临床效果各占优势,选择IUD时应根据不同个体,作出不同选择。     

元宫Cu 365型与元宫Ⅰ-220型宫内节育器放置12个月临床效果观察

目的：观察放置元宫Cu365型宫内节育器与Ⅰ-220型宫内节育器的临床效果与安全性。方法分别放置元宫Cu365型宫内节育器（元宫Cu 365组,观察组）与Ⅰ-220型宫内节育器（元宫Ⅰ-220组,对照组）各300例,于置器后1、3、6、12个月进行随访,比较两种IUD的临床效果和不良反应。结果放置满12个月,元宫Cu365组累计脱落率为0.33%,元宫Ⅰ-220组累计脱落率为3.00%,元宫Cu365组累计续用率98.00%,元宫Ⅰ-220组90.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。放置后1、3个月时月经异常及腰腹疼痛发生率元宫Ⅰ-220组(21.33%、7.33%,14.3%、5%)均高于元宫Cu 365组（10.33%、2.66%,5%、0.6%）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论元宫Cu365型宫内节育器的临床效果较为明显,不良反应少,在临床上进行广泛应用。     

药铜^165宫内节育器临床效果分析

对４７６例放置药铜＾１６５宫内节育器者随访２年，结果２４个月累计续放率达８９．６１％，分析了失败的原因，提出了防治措施。     

元宫药铜220与宫乐(VCu)320宫内节育器的临床效果比较

目的:比较元宫药铜220与宫乐(VCu)320宫内节育器的临床效果。方法:选择自愿放置宫内节育器(IUD)的已婚育龄妇女260例,随机分成两组,放置元宫药铜220者130例,宫乐(VCu)320者130例,随访12个月,观察临床效果。结果:宫乐(VCu)320组的带器妊娠率、脱落率、嵌顿率、因症取出率和累积续用率分别为2.31%、1.54%、0.77%、3.08%、96.34%;元宫药铜220组分别为6.16%、5.38%、3.08%、7.69%、85.57%。两组IUD指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:宫乐(VCu)320宫内节育器安全性高、不良反应少,具有临床推广价值。     

Tcu220c和元宫药铜220及MLcu375型宫内节育器取出因素分析

目的:对3年内取出宫内节育器(IUD)的服务对象进行取出因素调查,分析本地区3种宫内节育器(Tcu220 c、元宫药铜220、MLcu375)取出因素。方法:汇总统计2006~2008年3年内我区12个镇级计划生育服务所放置的3种宫内节育器续用不足12个月取出的457例,对放置IUD后位置下移、月经改变、不规则阴道流血及疼痛等常见取出因素进行比较。结果:通过对457例宫内节育器取出因素进行比较分析,因宫内节育器下移[Tcu220 c(47.61%)、元宫药铜220(54.55%)、MLcu375(48.6%)]在3种宫内节育器取出因素中比率最高。结论:宫内节育器下移是我区取出宫内节育器的主要因素。     

含铜宫内节育器与金属宫内节育器的比较

目的 观察两类宫内节育器(Intrauterine device,IUD)的临床应用效果.方法 选取2000年1月～2004年1月在我院门诊实行以宫内节育器作为避孕方式的患者300人,随机分为两组,于放置后1个月、3个月、6个月、12个月、24个月分别进行随访.结果 两类宫内节育器的妊娠率、脱落率、因症取出率分别为含CUIUD组:1.33%、2%、3.33;金属IUD组:6.67%、16.6%、6.00%.经统计学处理,两组在妊娠率、脱落率及因症取出率的差异均有显著性.结论 含铜宫内节育器具有脱落率低,因症取出率低等优点,值得普遍采用.     

TCU220C宫内节育器的远期效果评价

<正> 1986年8月—11月作者放置TCU220CIUD333例。其中月经干净后放82例(以下简称月经组),人工流产后立即放251例(即人流组)。术后1月和半年随访效果很好,于是便常规使用。但根据近年来诊治其他各医疗点放置这种IUD后发生并发症的情况看来,很有必要再对这些妇女进行随访和评价,以便确定是否继续推广使用。 1 材料和方法 1.1 对象:通过信访和家访随访到1986年置IUD满6年的妇女共204例,其中月经组52例;人     

元宫220型宫内节育器1008例效果观察

为进一步探讨含消炎痛元宫２２０型（简称元宫器）宫内节育器（简称ＩＵＤ）的安全性与有效性，于１９９６年３月～９月，对辽宁、山东２省３地市２０个乡村１００８名育龄妇女进行为期２年（２４１２７个妇女月）的观察，共随访９８７人（４９５７人次），随访率９７．９...     

药铜165宫内节育器临床效果分析

对476例放置药铜165宫内节育器者随访2年，结果24个月累计续放率达89．61％，分析了失败的原因，提出防治措施。     

元宫药铜365 IUD在临床上使用效果观察

目的 观察元宫药铜365 IUD在临床使用12个月的避孕效果及不良反应.方法 选择2008年1～6月的20～40岁的已婚经产妇女,自愿接受放置IUD且无禁忌证者600例.制定统一表格.按随机方法分为元宫药铜365 IUD和MCu IUD组各300例,分别放置元宫药铜365 IUD和MCu IUD,月经干净3～7 d内放置,由专门的临床医生负责在妇产科B超监视手术仪的监测下放置IUD,观察IUD位置.于放置IUD1、3、6、12个月各随访1次,随访内容包括月经出血、疼痛带器妊娠及IUD脱落情况,B超监测IUD在宫腔中的位置.结果 通过观察,统计得出:元宫药铜365 IUD 12个月带器妊娠率、脱落率、因症取出率明显低于MCu IUD组,月经改变的发生率元宫药铜365 IUD组明显少于MCu IUD组.结论 元宫药铜365 IUD是一种长效、安全可逆、可接受性好的IUD,值得临床推广使用.     

MCu IUD与TCu220 IUD宫内节育器临床使用效果比较

目的比较两者之间的临床使用效果。方法选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女300例,随机分成两组．分别放置两组IUD并进行12个月随访观察。结果MCuIUD的脱落率,妊娠率,因症取出率,显著低于TCu220IUD．有显著差异。结论MCuIUD避孕效果优于TCu220ZUD,可在临床推广使用。     

两种带铜宫内节育器的临床效果评价

目的 探讨多次使用传统带铜宫内节育器失败者放置吉妮致美宫内节育器临床效果.方法 选择多次放置传统带铜节育器失败者,自愿放置吉妮致美宫内节育器的经产妇共276例.经妇检及阴道分泌物检查无放置禁忌证,置后1、3、6、12个月随访,对其避孕效果,副反应进行观察.结果 276例均放置成功.其中脱环率0.36%,带器妊娠率0.72%,因症取出率1.81%.结论 吉妮致美宫内节育器避孕安全性和可接受性好,减少了支架带来的疼痛、出血等副作用的发生.     

人工流产术后即时放置元宫Cu220及Tcu220宫内节育器的临床观察

目的：探讨人工流产术后即时放置元宫Cu220及Tcu220宫内节育器（IUD）的临床效果,及其可行性、续用性以及不良反应。方法人工流产术后即时放置两种不同种类的IUD,其中放置元宫Cu220者280例,放置Tcu220者160例。比较临床效果。结果术后1～12个月随访观察发现下腹部及腰骶部胀痛等不良反应较低。TCu220下移率9.74%、脱落率1.94%,月经量增多及阴道异常出血等不良反应取出7.79%,Cu220下移率1.84%、脱落率0.36%、因不良反应取出2.29%,TCu220不良反应明显高于元宫Cu220（P<0.05）。结论 TCu220下移及脱落主要考虑为T型IUD塑料支架弹性差,可塑性差,元宫Cu220含有吲哚美辛减少了上环后的不良反应。     

三种含铜宫内节育器临床效果观察

目的:比较三种含铜宫内节育器的避孕效果。方法:将500例妇女随机分成三组,分别放置吉妮环、母体乐环(ML)、TCU220随访12个月,对其避孕效果、副反应和继续使用率进行观察、对比、评价。结果:12个月累计继续使用率,吉妮环最高、母体乐环其次TCU220最低;脱落率和带器妊娠率,吉妮环最低、母体乐环其次、TCU220最高。结论:吉妮环是三种含铜IUD中副反应小、脱落率低且避孕效果最理想的一种节育器,值得推广使用。