丹红联合舒血宁注射液治疗心绞痛70例的临床研究

目的：评价丹红联合舒血宁注射液治疗心绞痛的临床效果。方法：将140例心绞痛患者随机分为两组,分别接受常规治疗（A组）和丹红联合舒血宁注射液治疗（B组）,测量并比较两组患者临床疗效、心绞痛缓解和消失时间、硝酸甘油使用量及血脂。结果：B组临床疗效优于A组（Z=2.191,P=0.028）;B组心绞痛发作缓解时间（t=7.572,P=0.000）,消失时间（t=11.095,P=0.000）,硝酸甘油使用量（t=5.612,P=0.000）,TG（t=7.174,P=0.000）和TC（t=2.638,P=0.009）也均低于A组。结论：丹红联合舒血宁注射液在治疗心绞痛患者过程中取得了较好效果,有较高的临床应用价值。     

舒血宁治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取老年不稳定型心绞痛患者60例,随机分为两组：即舒血宁注射液治疗组（A组）30例,在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液,20ml,1次/日,连续静脉滴注14天;常规治疗组（B组）30例,仅用常规治疗,观察两组患者临床疗效及治疗安全性。结果舒血宁注射液治疗组总有效率为96.7%,常规治疗组总有效率为76.7%,舒血宁注射液治疗组临床疗效优于常规治疗组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效肯定且副作用少,用药安全。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

舒血宁注射液具有改善微循环、增加心脑灌注、减轻缺血所致病理损害,降低胆固醇,抑制血小板聚集,降低血黏度等多种作用,因此在临床中应用比较广泛。我科自2010年1月～2012年12月应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛60例,疗效满意,报告如下。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 观察了解舒血宁(银杏叶)注射液对冠心病、心绞痛的疗效方法将58例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.两组均接受肠溶阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙离子枯抗荆等药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液lOml每日一次静脉滴注,15天为一疗程.观察两组患者治疗后心绞病发作的缓解情况及心电图变化结果治疗组总有效率(93.3%)优于对照组总有效率(71.4%),且未见不良反应结论舒血宁注射液是治疗冠心痛、心绞痛的有效药物.     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将68例符合纳入标准的临床观察病例随机分为试验组和对照组,两组患者均常规口服消心痛片、阿司匹林肠溶片。治疗组患者在此基础上加用舒血宁注射液治疗,观察每组治疗前后的安全性指标(一般体检项目,血、尿、便常规化验,肝肾功能)与疗效性指标(心绞痛症状、心电图变化)的变化。结果:治疗组症状改善94.4%,心电图改善72.2%;对照组症状改善78.1%,心电图改善53.1%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液用于冠心病心绞痛的治疗,疗效肯定,临床使用安全。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的　探讨舒血宁注射液在冠心病心绞痛治疗中的应用效果。方法　将 90例冠心病心绞痛患者分成两组 ,治疗组 6 0例 ,予 5 %葡萄糖液 5 0 0ml加舒血宁注射液 2 0ml静脉滴注 ,每天 1次 ;对照组 30例 ,予以 5 %葡萄糖 5 0 0ml,氯化钾 10ml,普通胰岛素 8u静脉滴注 ,每天 1次 ,两组疗程均为两周。治疗前后观察心绞痛症状、心电图、血压、心率变化。结果　治疗组症状改善 81.7% ,心电图改善 78.3% ;对照组症状改善 5 6 .7% ,心电图改善 5 6 .7% ,治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著 ,是治疗心血管疾病较为理想的新型中药制剂     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察对50例稳定型心绞痛患者应用舒血宁注射液进行治疗的临床效果.方法 回顾我院2008年11月-2010年12月,我科收治的100例稳定型心绞痛患者临床资料,随机分为观察组与对照组,每组患者50例.对对照组50例患者应用稳定型心绞痛常规的治疗方法进行治疗,对观察组50例患者在治疗组基础上加用舒血宁注射液进行治疗.对两组患者治疗后的总有效率与副作用以及心绞痛的发作次数进行对比分析.结果 观察组总有效率为90%,对照组总有效率为75%,两组具有显著性差异(P＜0.05).对照组心绞痛的发作次数为19±5次,而观察组心绞痛的发作次数为16±4次,两组具有显著性差异(P＜0.01).两组患者在治疗期间均未出现明显的药物不良反应,患者血尿常规与肝肾功能以及血脂均没有明显变化.结论 应用舒血宁注射液对稳定型心绞痛患者进行治疗,临床疗效好,并且副作用小,应予临床推广.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法将130例心绞痛患者随机分为治疗组68例和对照组62例,治疗组以舒血宁10ml加入5%GS250ml静脉滴注,每日一次;两组均给予硝酸甘油10mg加入5%GS500ml静脉滴注一日一次及口服阿司匹林等常规治疗,15天为一疗程。结果治疗组显效55例,显效率80.9%,有效19例,无效4例,总有效率94.1%;对照组显效40例,显效率64.5%,有效11例,无效11例,总有效率82.3%,两组对比P<0.05,差异有显著性。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨舒血宁注射液辅助治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法选取60例不稳定心绞痛患者随机分为2组,每组30人均常规按照治疗不稳定型心绞痛方法处理,除了休息、吸氧、口服β受体阻断剂、硝酸制剂、阿司匹林、低分子肝素和控制高血糖、高血压的药物外,对照组患者采用极化液250ml＋胰岛素4单位＋氯化钾0.5g静脉点滴,治疗组患者给予舒血宁注射液20ml（石家庄神威药业有限公司生产,每支2ml,折合银杏叶提取物710mg,含总黄酮醇苷1168mg,银杏内酯A128mg。产品批号06023123）加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉点滴,两组患者均以2周为1个疗程。结果治疗组患者的治疗效果明显优于对照组,并且无明显的不良反应。结论在常规治疗药物的基础上加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛,治疗效果明显且无明显的毒副作用,是一种安全、有效的方法,在临床上值得推广。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛25例临床观察

我科自2009年4月～2011年5月应用舒血宁注射液治疗心绞痛患者25例,与对照组相比疗效明显,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料入院心绞痛患者50例,随机分为2组,其中男14例,女11例,年龄45～77岁,平均     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例的疗效分析

舒血宁注射液是银杏提取物,其有效成分主要是黄酮甙类、银杏内酯和白果内脂,具有活血化淤、降低血液粘度及改善微循环作用,临床上应用于缺血性心脑血管疾病的治疗[1]。我院应用舒血宁注射治疗冠心病心绞痛40例,取得满意疗效,现总结分析如下。1资料与方法1.1临床资料入选病例共7     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的研究采用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的具体疗效。方法从本院收治的冠心病心绞痛患者中选取72例,随机分为两组,各36例。对照组使用常规消心痛治疗,治疗组在对照组的基础上,另加舒血宁注射液进行静脉输注。在治疗14d后,比较两组患者心绞痛的发作次数、疼痛程度及疼痛持续时间、心肌耗氧量、相关诱发因素,用药前后心电图发生的变化等。结果治疗组在治疗总有效率及心电图总有效率方面都明显高于对照组。结论利用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全、可靠,能有效改善心绞痛相关症状,并能改善冠状动脉供血,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗不稳定性心绞痛60例分析

目的观察舒血宁注射液对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法随机将不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组两组各60例;对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予舒血宁治疗,15d后观察疗效。结果治疗后治疗组心绞痛缓解和心电图改善的总有效率,以及血液流变学变化情况等方面均显著性优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁治疗UA疗效更好,在临床上值得推广。     

舒血宁注射液治疗心绞痛26例临床疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2010年8月—2012年8月我院心内科收治的52例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各26例。对照组采用常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上静脉滴注舒血宁注射液,比较2组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(92.3%)高于对照组(73.1%),差异有显著性(P<0.05);治疗期间2组患者均未出现严重不良反应。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛,可显著提高临床疗效,改善心绞痛患者的临床症状,且安全可靠,值得推广应用。     

舒血宁注射液治疗不稳定性心绞痛疗效观察

加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛29例，与常规治疗组对比。结果：治疗组总有效率89．7％，明显高于对照组77．8％，（P〈0．01）；改善心电图总有效率分别为65．5％和44．4％，（P〈0．05）。提示舒血宁注射液可通过改善冠脉血流，抗氧化抑制血小板聚集，调脂等功效从而使冠心病心绞痛患者受益。     

舒血宁注射液对心绞痛患者的疗效分析

心绞痛是由于冠状动脉供血不足导致心肌急剧的、暂时的缺血与缺氧所引起的临床综合征.其特点为阵发性的胸骨后压榨性疼痛,常发生于劳动或情绪激动时,持续数分钟.本试验旨在探讨舒血宁注射液[主要成分:银杏叶提取物17.5 mg/5 ml(含银杏黄酮苷4.2 mg,银杏内酯0.70 mg)][1]对心绞痛的治疗效果.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的：探讨舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将76例冠心病心绞痛患者随机分成两组,治疗组（舒血宁治疗组）38例,对照组（复方丹参治疗组）38例,两组疗程均定为两周。在治疗前后观察两组患者的心绞痛症状以及心电图的改善情况。结果：治疗组症状改善率为92.10%,心电图改善率为73.68%;对照组症状改善率为71.05%,心电图改善率为57.89%。治疗组的临床效果明显优于对照组,二者相比有显著性差异（p＜0.05）。结论：应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效显著,且未见不良反应,值得在临床上推广应用。     

舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价

目的:评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性。方法:86例患者随机分为两组,每组43例,两组均常规治疗,对照组加用舒血宁注射液20ml用5%葡萄糖注射液或生理盐水500ml稀释后静脉滴注,1次/d,共7d,治疗组在对照组的基础上,同时口服辛伐他汀片20mg,每晚1次,共7d,出院后继续治疗1~3个月。观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化。结果:治疗组与对照组心绞痛改善总有效率分别为92.31%和73.08%;心电图改善总有效率分别为75.0%及57.6%。两组均无不良反应发生。结论:舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗效果及降低血脂更明显,且安全可靠。     

消心痛注射液联合舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效观察

目的观察消心痛注射液联合舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效.方法93例心绞痛病人采用配对分组法分为消心痛加舒血宁组(联合组),消心痛组、舒血宁组各31例,分别用消心痛和舒血宁、消心痛、舒血宁治疗2周,评价其症状缓解情况和心电图改善情况.结果治疗2周后联合组、消心痛组、舒血宁组的症状缓解总有效率分别为90.3%、80.6%、67.7%(均为P＜0,01);心电图改善总有效率分别为87%、64.5%、54.8%(均为P＜0.01).结论消心痛配合舒血宁治疗心绞痛症状缓解迅速,心电图改善快,临床疗效优于单用消心痛和舒血宁.