凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的：观察并探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取2013年6月至2014年6月于我院进行上消化道出血治疗的100例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,两组患者均常规给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶。检测两组患者的治疗有效率、止血时间等指标,并将两组患者的临床效果进行统计分析。结果：观察组的总有效率和显效率均高于对照组（ P ＜0．05）,观察组的无效率低于对照组（ P ＜0．05）,观察组的止血时间少于对照组（ P ＜0．05）。结论：凝血酶联合奥美拉唑能显著提高治疗上消化道出血疗效,有效地减少出血时间,值得临床推广应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的:探究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法:将我院2014年3月至2015年3月收治的86例上消化道出血患者,采取信封式随机分组方式分为观察组和对照组,对照组上消化道出血患者给予常规治疗加静脉注射奥美拉唑,观察组在对照组的基础上加服凝血酶,即常规治疗加静脉注射奥美拉唑联合口服凝血酶,观察两组患者的止血时间。结果:观察组止血时间(27.43±5.94)h明显低于对照组的止血时间(45.34±9.98)h,P0.05,差异有统计学意义。结论:凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选择该院50例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予奥曲肽、奥美拉唑和凝血酶治疗,对照组给予奥曲肽和奥美拉唑。观察两组患者止血时间和便血持续时间。结果观察组止血时间和便血持续时间分别低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为76.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血中的止血效果显著,值得借鉴。     

凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果研究

目的 研究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法 选取我院收治的上消化道出血患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各40例.对照组患者静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组患者静脉滴注凝血酶联合奥美拉唑.比较分析2组患者的止血情况以及治疗效果.结果观察组患者止血时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,能够缩短患者的止血时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用.     

生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果观察

目的研究生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果。方法选取淮阳县人民医院治疗的急性上消化道出血患者52例,依照治疗方案不同分组,各26例。对照组予以奥美拉唑治疗,观察组予以生长抑素+凝血酶+奥美拉唑治疗。观察对比两组临床治疗效果、止血时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,止血时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床效果显著,能明显缩短患者止血时间,降低不良反应发生率,安全性较高。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效。方法:将48例上消化道出血患者随机分为观察组(24例)和对照组(24例),两组均进行输血、补液、对症支持等常规治疗,在此基础上观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑静脉滴注,对照组单独给予奥曲肽静脉滴注。结果:观察组的止血时间缩短,止血有效率提高,再出血率降低,治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,显效快,疗效高,安全可靠。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察简

目的：观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将肝硬化合并上消化道出血患者46例随机分为观察组及对照组,各23例。均给予常规治疗及奥美拉唑治疗,观察组患者在此基础上加用奥曲肽和凝血酶,两组均治疗3 d后观察临床效果。结果观察组总有效率91．3％,高于对照组的56．5％（ P ＜0．01）。观察组患者输血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组止血时间及住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著,可有效减少患者上消化道出血量,改善患者临床症状。     

56例老年性上消化道出血患者的临床分析

目的：探讨施他宁（stilamin）、奥美拉唑（omeprazole）联合垂体后叶素（pituitrin）治疗老年上消化道出血的临床疗效。方法：收集我院2012年11月～2014年1月治疗的56老年例上消化道出血患者,随机分成观察组和对照组各28例,对照组给予垂体后叶素10U ＋0．9％氯化钠注射液20mL静推,同时奥美拉唑40mg 加入生理盐水100ml中静脉滴注。观察组在对照组的基础上给予施他宁250μg加入0．9％氯化钠注射液20mL慢速静推。结果：观察组止血时间为（15．5±1．4）h,控制出血27例,出血控制率为96．4％,对照组止血时间为（38．2±3．8）h,观察组治愈22例,显效4例,有效1例,无效1例,总有效率为96．4％,对照组治愈12例,显效5例,有效3例,无效8例,总有效率为71．4％,两组比较有统计学意义（P＜0．05）。结论：施他宁、奥美拉唑联合垂体后叶素治疗上消化道出血止血时间短,临床疗效好,值得临床推广。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的通过实践研究奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取并研究本院于2014年8月到2015年8月治疗的肝硬化合并上消化道出血患者76例,将所有肝硬化合并上消化道出血患者随机平均分为对照组和观察组,每组38例。对照组肝硬化合并上消化道出血患者采取以奥曲肽为主的常规治疗方式,观察组肝硬化合并上消化道出血患者采取奥曲肽联合凝血酶的治疗方式,对比对照组和观察组的治疗效果、止血时间、输血量、住院时间和再出血量。结果对照组患者治疗效果明显患者为18例,有效患者14例,无效患者6例,总有效率为84.21%,观察组显效患者21例,有效患者15例,无效患者2例,总有效率为94.74%;对照组止血时间(27.56±2.78)小时,住院时间(7.19±2.46)天,输血量(419.46±68.19)ml,再出血率28.95%;观察组止血时间(18.12±2.86)小时,住院时间(4.89±1.08)天,输血量(211.33±46.98)ml,再出血率为5.26%,经卡方t检验对比两组患者之间的治疗效果和临床各项指标,得出P值小于0.05,差异具有统计学意义。结论使用奥曲美治疗肝硬化合并上消化道出血有一定的治疗效果,但是在此基础上联合凝血酶治疗效果更为明显,因此值得临床推广。     

上消化道出血的内科药物治疗分析

目的对比分析上消化道出血采用不同药物的治疗效果。方法以2011年6月-2012年6月收治的78例上消化道出血患者作为研究对象,将78例患者随机分为实验组35例与对照组43例,对照组患者采用保守药物治疗。实验组患者在对照组的治疗基础上加用1000U凝血酶、0.9%的氯化钠注射液和(或)8mg去甲肾上腺素、0.9%氯化钠注射液,连续服用1～3d,3g酚磺乙胺、0.3g止血防酸、40mg奥美拉唑,静脉滴注,2次/d。结果观察组总有效率为97.14%,对照组的总有效率为86.05%,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、去肾上腺素、凝血酶等药物的综合应用能够有效治疗上消化道出血。     

急性上消化道出血的药物联合治疗效果分析

目的总结药物联合治疗急性上消化道出血患者的疗效,以为临床提供参考依据。方法选取近两年收治的120例上消化道出血患者,并将其分为治疗组和对照组,每组60例,对照组患者给予单纯的奥美拉唑治疗,治疗组患者采用药物联合治疗法,即生长抑素、垂体后叶素、奥美拉唑联合应用,并根据患者的病情给予止血药物,对比观察两组患者的治疗效果。结果治疗组患者中显效50例,有效3例,无效7例,总有效为88.3%;对照组中显效30例,有效4例,无效26例,总有效率仅为56.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论生长抑素、垂体后叶素、奥美拉唑联合应用,对于急诊治疗上消化道出血有重要意义。     

奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床研究

目的探讨奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效。方法本研究按照随机数字表法将94例老年急性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,其中观察组患者采用奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗,而对照组患者则单独使用奥美拉唑治疗,比较临床疗效、止血效果及不良反应。结果观察组患者中痊愈9例,显效24例,有效11例,总有效率达95.74%;而对照组患者中痊愈5例,显效18例,有效10例,总有效率为82.98%;经统计分析发现观察组的总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=4.03,P<0.05)。观察组治疗后止血效果明显优于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=4.50、4.05、4.40,P<0.05)。观察组中出现恶心2例,腹胀1例;对照组中出现恶心1例,无其他症状;两组患者经处理后不良反应均消除。结论奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。     

生长抑素、奥美拉唑治疗严重上消化道出血的临床效果探讨

目的:探讨生长抑素与奥美拉唑治疗严重上消化道出血的临床效果。方法:选取2014年12月~2016年12月期间在我院收治的72例严重上消化道出血患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各36例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予生长抑素、奥美拉唑联合治疗,观察比较两组患者的止血时间及临床疗效。结果:观察组患者的止血时间明显短于对照组,其治疗的总有效率明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗严重上消化道出血的疗效优于单独使用奥美拉唑,止血迅速,值得推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果。方法选取在该院治疗的76例上消化道出血的患者,随机分为试验组和对照组,每组38例,试验组给予生长抑素和奥美拉唑治疗,而对照组给予生长抑素治疗,两组治疗时间为7d。观察两组的治疗效果、平均止血时间。结果试验组患者总有效例数35例,占92.11%;而对照组的总有效例数28例,占73.68%,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）。试验组平均止血时间为（11.2±1.5）d,对照组平均止血时间为（15.6±1.6）d,差异有统计学意义（t=12.37,P〈0.05）。结论运用生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血具有较好疗效,能缩短患者的出血时间,从而利于患者的恢复。     

消化内镜治疗上消化道出血90例临床观察

目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法 180例上消化道出血患者随机分为治疗组与对照组各90例。两组患者均给予胃镜检查证实,予心率、呼吸、血压、血氧、脉搏监护,低流量吸氧;禁食,洗胃,补充血容量,必要时输血,同时静脉注射奥美拉唑40mg/次,2次/d,共用7d。对照组采用8mg去甲肾上腺素及云南白药4克加水100ml口服,1次/h。治疗组采用消化内镜下选择药物局部注射,热凝止血和机械止血等方法止血。结果治疗组90例中显效79例（87.8%）,有效8例（8.9%）,无效3例（3.3%）,总有效率96.7%。观察组90例中显效49例（54.4%）,有效17例（18.9%）,无效24例（26.7%）,总有效率73.3%。治疗组总有效率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消化内镜下止血治疗能缩短上消化道出血时间,减少出血量,提高止血成功率,是安全、方便、微创的方法,值得推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响

目的:探讨奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响。方法:选择2016年6月-2019年6月本院收治的上消化道出血患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予奥美拉唑注射,观察组在对照组基础上联合奥曲肽,治疗后7 d对两组效果进行评估,比较两组临床疗效、临床指标改善情况、凝血功能相关指标以及药物安全性。结果:观察组治疗后7 d临床疗效优于对照组(P0.05);观察组平均止血时间、住院时间、输血量及48 h再出血率均低于对照组(P0.05),观察组24、48 h止血率均高于对照组(P0.05);观察组血小板、PT、APTT、FIB均明显改善,且改善程度均优于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为8.00%,低于对照组的32.00%(P0.05)。结论:奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血具有良好的疗效,有助于缩短住院时间,减少出血量,降低再出血率,能够安全有效地治疗上消化道出血,对临床推广具有重要价值。     

泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合凝血酶治疗急性上消化道出血的疗效.方法:出血性胃炎住院患者共20例,随机分为治疗组与对照组,与静滴西咪替丁注射液进行疗效的比较.结果:治疗组显效9例(显效率为90%),有效1例,无效0例,总有效率为100%.对照组显效6例(显效率为60%),有效2例,无效2例(20%),总有效率为80%.结论:泮托拉唑联合凝血酶比静滴西咪替丁注射治疗急性上消化道出血更为有效.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的探讨分析肝硬化上消化道出血应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的临床疗效。方法选取我院2017年01月至2018年01月诊断为肝硬化上消化道出血的80患者进行研究,将其随机分为两组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对比其疗效。结果观察组患者显效率为62.5%,总有效率为97.5%,而对照组患者显效率为30.0%,总有效率为72.5%,观察组显著高于对照组,存在差异和统计学意义(P0.05);观察组患者的输血量以及止血时间显著优于对照组,差异性较大(P0.05),有统计学意义。结论肝硬化上消化道出血采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的疗效显著,减少输血量,缩短止血时间,提高对患者的临床治疗效果,可在临床上广泛性应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血40例效果观察

目的：观察凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法选择2011年12月-2012年12月在我院治疗的80例上消化道出血患者,随机分为对照组和试验组,2组患者均进行常规治疗,给予奥美拉唑,试验组患者在此基础上联合应用凝血酶。对2组患者的治疗有效率、止血时间进行比较。结果试验组患者治疗有效率为95%,对照组患者治疗有效率为72.5%,试验组明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.01）;试验组患者止血时间明显短于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,可以提高临床有效率,减少出血时间,临床应用前景广阔。