阿德福韦酯与苦参素联用乙型肝炎疫苗治疗慢性乙型肝炎疗效探析

目的:探讨阿德福韦酯与苦参素联用乙型肝炎(乙肝)疫苗治疗慢性乙肝的临床疗效。方法:选择104例慢性乙肝患者,随机分为采用联合阿德福韦酯、苦参素和乙肝疫苗共同用药治疗的观察组54例与仅口服阿德福韦酯胶囊治疗的对照组50例,分别于治疗6个月、12个月观察两组HBV-DNA阴转率和HBeAg阴转率。结果:观察组在治疗6个月、12个月后的血清HBV-DNA、HBeAg阴转率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:阿德福韦酯与苦参素联合乙肝疫苗治疗慢性乙肝能有效改善肝功能,抑制肝病毒复制,效果优于单用阿德福韦酯,可作为临床治疗慢性乙肝的治疗方法。     

恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝的效果及其作用机制

目的研究恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝的效果。方法选择2016年1月至2017年2月本院慢性乙肝患者70例,依据治疗用药分为观察组、对照组,分别接受恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗、单一阿德福韦酯治疗,比较两组效果。结果观察组治疗后HBe Ag转阴率、Hbe Ag/抗-Hbe转换率分别为45.71%、31.43%,对照组20.00%、14.29%,P0.05;观察组治疗后12、24周ALT复常率(51.43%、65.71%)与对照组(48.57%、68.57%)差异不明显,P0.05。结论恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝较单一用药效果更明显,可在临床广泛应用。     

阿德福韦酯联合小柴胡汤治疗乙肝肝纤维化的研究

目的观察阿德福韦酯联合小柴胡汤对慢性乙肝肝纤维化的治疗效果。方法120例慢性乙肝肝纤维化患者随机分为对照组和联合治疗组,观察治疗前后肝功能、肝纤维化指标和HBV标志物的变化。结果治疗后联合治疗组肝功能和肝纤维化的各项指标的改善程度均明显优于对照组(P<0.01)。结论阿德福韦酯联合小柴胡汤可明显控制乙肝患者的肝脏炎症,显著提高抗肝纤维化作用。     

阿德福韦酯联合用药治疗慢性乙肝的效果观察

目的 探讨阿德福韦酯联合复方甘草酸苷治疗慢性乙肝的临床疗效.方法 慢性乙肝患者134例随机分为2组,对照组给予阿德福韦酯治疗,实验组给予阿德福韦酯联合复方甘草酸苷治疗,比较2组患者的治疗效果.结果 实验组治疗后ALT、AST值均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）,治疗12、24、48周后,对照组HBV-DNA阴转率分别为26.87％、46.27％、68.66％,实验组分别为49.25％、64.18％、94.03％,对照组明显低于实验组.结论 阿德福韦酯联合复方甘草酸苷治疗慢性乙肝的疗效显著.     

阿德福韦酯联合替比夫定治疗慢性乙肝临床效果观察

目的探讨阿德福韦酯联合替比夫定治疗慢性乙肝的临床效果。方法选取2014年4月至2015年7月鹤壁市传染病医院感染科收治的106例慢性乙肝患者作为研究对象,将2015年以前收治的53例患者设为对照组,采用阿德福韦酯治疗,将2015年收治的53例患者设为观察组,采用阿德福韦酯与替比夫定联合治疗,比较两组患者治疗后各项临床指标改善状况。结果治疗12周后观察组HBs Ag滴度、HBV-DNA与对照组相比明显较低(P<0.05)。观察组治疗后HBs Ag滴度阴性率、HBV-DNA阴性率与对照组相比明显较高(P<0.05)。观察组患者治疗12周后ALT含量、AST含量与对照组相比明显较低(P<0.05)。观察组患者治疗后ALT复常率、AST复常率与对照组相比明显较高(P<0.05)。观察组患者用药后淋巴细胞亚群状况明显优于对照组(P<0.05)。结论阿德福韦酯与替比夫定联合用药能有效改善患者肝功能,提高治疗效果,用药安全性更高,可在慢性肝炎治疗中推广运用。     

阿德福韦酯治疗慢性乙肝临床分析

目的:探讨阿德福韦酯治疗慢性乙肝的临床治疗效果。方法:对我院2012年2月至2013年1月收治的慢性乙肝患者临床治疗病例进行抽样,对40例慢性乙肝患者病例进行回顾性研究。观察患者乙肝指标前后变化、HBV-DNA、HBeAg转阴率、ALT复常率以及不良反应。结果:慢性乙肝患者经过治疗之后,患者乙肝指标前后指标变化、HBV-DNA、HBeAg转阴率、ALT复常率变化以及不良反应具有显著差异性,具备统计学意义(P0.05)。结论:慢性乙肝患者采用阿德福韦酯治疗疗效确切,无严重不良反应,安全性较高,值得进行临床推广应用。     

小柴胡汤加减联合阿德福韦酯对慢性乙肝纤维化的疗效分析

目的探究和分析小柴胡汤加减联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝纤维化的临床疗效。方法选择我院自2016年1月至2017年1月收治的90例慢性乙肝纤维化患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组45例,对照组采用阿德福韦酯治疗,研究组采用阿德福韦酯联合小柴胡汤加减治疗,对比两组临床疗效。结果治疗前,两组患者各项血清肝纤维化指标及中医症状积分对比均无显著差异(P0.05);治疗后,研究组患者LH、HA、PCⅢ水平及中医症状积分明显低于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论对慢性乙肝纤维化患者采用小柴胡汤加减联合阿德福韦酯治疗,不仅能有效降低患者的肝脏纤维化水平,同时还能改善其临床症状。     

乙肝患者阿德福韦酯基因型耐药的临床研究

目的：了解阿德福韦酯治疗慢性乙肝患者产生基因型耐药的原因。方法：对我院2001年3月-2006年3月收治入院的慢性乙肝患者300例进行阿德福韦酯治疗,在治疗的不同阶段检测患者HBV—DNA水平,了解患者阿德福韦酯的基因型耐药。结果：300例乙肝患者经阿德福韦酯治疗,3年时间内15例患者出现基因型耐药。结论：经研究证明阿德福韦酯在治疗过程中基因屏障较低。     

恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝的效果及其作用机制研究

目的 研究分析恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝的效果及其作用机制.方法 选取本院在2014年1月~2016年1月间收治的128例拉米夫定耐药性慢性乙肝患者为研究对象,随机等分为对照组和实验组,对照组采取拉米夫定联合阿德福韦酯的治疗方案,实验组采取恩替卡韦联合阿德福韦酯的治疗方案,两组均连续给药48周,比较两者患者的各项指标.结果 治疗后12、24、48周较治疗前,两组患者的血清HBV DNA水平均明显下降(P<0.05),且实验组各时间节点的血清HBV-DNA水平明显低于对照组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后各时间节点患者血清ALT及AST水平比较差异具有统计学意义(P<0.05),且实验组各时间节点患者血清ALT及AST水平明显低于对照组(P<0.05);实验组治疗后各时间节点HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率、病毒学应答率均明显高于对照组(P<0.05).以上各数据比较差异具有统计学意义.结论 恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗拉米夫定耐药性慢性乙肝具有较理想的治疗效果,值得在临床上推广应用.     

阿德福韦酯(代丁)治疗拉米夫定耐药慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的 观察国产阿德福韦酯(代丁)治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎(CHB)的疗效.方法 入选患者口服阿德福韦酯(代丁)10mg,每日一次,疗程52周.结果 本组38例患者治疗52周后,血清生化指标明显改善,病毒应答率为81.6%,HBeAg阴转率为18.42%.结论 国产阿德福韦酯(代丁)治疗拉米夫定耐药的慢性乙肝患者,可在病毒学及生化学方面获得较好的疗效.     

阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的疗效与不良反应临床对比分析

目的:研究阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的不同效果。方法:选择83例乙型肝炎肝硬化患者,接受阿德福韦酯治疗的患者有42例,接受拉米夫定治疗的患者有41例,比较两组效果。结果:阿德福韦酯组治疗后肝功能指标ALB、TBIL、ALT水平与拉米夫定组比较,差异无统计学意义(P>0.05);阿德福韦酯组不良反应发生率为7.14%,明显低于拉米夫定组不良反应发生率(24.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化效果接近,相比之下阿德福韦酯安全性更高,更值得推广。     

阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片治疗乙肝肝硬化临床观察

目的:了解阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片治疗乙肝肝硬化的疗效.方法:按照诊断标准选择78例肝硬化早期患者分组对照治疗,探讨阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片的有效性.结果:阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片在改善胁痛、脘腹胀满、口干口苦等症状方面较单用阿德福韦酯具有明显优势;在肝功能好转、HBV-DNA转阴方面两组比较差异无统计学意义;在肝纤维化指标改善方面,治疗组明显优于对照组.结论:阿德福韦酯联合复方鳖甲软肝片对治疗慢性乙肝肝硬化疗效确切,尤其在改善肝纤维化方面.     

干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝临床观察

目的探讨干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝的临床疗效。方法将84例慢性乙肝患者,随机分为试验组与对照组,分别采用干扰素联合阿德福韦酯及长效干扰素进行临床治疗,对比分析2组的疗效及安全性。结果 2组患者经过临床治疗,在TBiL、ALT复常率及HBeAg、HBV-DNA转阴率方面试验组均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);肝功能恢复率方面2组差异无显著性(P>0.05)。结论采用干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎,通过发挥两种药物的不同作用机制,可显著提升临床治疗效果,值得推广应用。     

阿德福韦酯对慢性乙肝患者血磷浓度及骨代谢的影响

目的:观察阿德福韦酯对慢性乙肝患者血磷浓度及骨代谢的影响。方法:选择慢性乙肝患者87例为研究对象,按照治疗方法分为观察组和对照组。观察组患者(44例)采用阿德福韦酯治疗;对照组患者(43例)采用恩替卡韦治疗。观察并比较两组患者血磷浓度及骨代谢的情况。结果:治疗8、12、24、48周,两组患者各时间点HBV-DNA转阴率无显著差异(P>0.05);治疗第8、12周,观察组患者的ALT复常率较对照组低(P<0.05);第24、48周时,两组患者ALT复常率无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的血磷、骨钙素、骨密度均较对照组显著降低,经补磷后恢复正常。结论:阿德福韦酯治疗慢性乙肝患者时引起血磷、骨钙素、骨密度下降幅度较恩替卡韦明显。     

阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

目的:探讨阿德福韦酯(ADV)治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及其安全性。方法:100例慢性乙肝患者随机分为两组,对照组50例,治疗组50例。在应用甘草酸二铵注射液,降酶保肝治疗基础上,对照组加用苦参素0.2g,3次/d,口服;治疗组在对照组的基础上加用阿德福韦酯10mg,1次/d,口服,疗程均为24周。观察两组在用药后HBeAg、HBV-DNA、ALT变化情况。结果:两组患者临床症状均有明显改善,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎,抑制HBV-DNA的疗效明显,值得临床推广应用。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床分析

目的:观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎(HBV)的疗效。方法:随机将64例伴有HBV复制的肝硬化患者分为治疗组与对照组。对照组仅使用阿德福韦酯治疗,治疗组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗。结果:治疗组患者的治疗效果明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎可获得更显著的病素抑制,在生化学、病毒学和血清学方面取得较好疗效,且用药安全性高,不良反应少,并可减少阿德福韦酯耐药的发生率,故可作为拉米夫定失效患者治疗的首选方案之一,值得临床推广。     

干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝的疗效观察

目的观察干扰素联合阿德福韦酯与单用阿德福韦酯治疗慢性乙肝的疗效。方法选择慢性乙型肝炎(慢乙肝)患者80例,随机分组治疗,干扰素与阿德福韦酯联合用药组38例,阿德福韦酯组42例,分别在治疗48周和随访24周时进行疗效评估。结果治疗48周时,联合治疗组血清HBeAg转换率、HBV DNA转阴率、肝功能恢复正常率较阿德福韦酯组差异显著(P＜0.05)。停药后随访24周时,联合治疗组患者血清HBeAg转阴率、HBV DNA转阴率、肝功能恢复正常率均较阿德福韦酯组差异显著(P＜0.05)。结论干扰素与阿德福韦酯联合治疗在疗程48周时的病毒学应答优于阿德福韦酯单独治疗时的效果,随访24周时联合治疗组的持久应答疗效优于单用阿德福韦酯组。     

阿德福韦酯联合鳖甲软肝汤治疗乙型肝炎肝硬化患者的疗效分析

目的:研究分析对患有乙型肝炎肝硬化疾病患者采取阿德福韦酯治疗的同时联合服用鳖甲软肝汤的临床效果.方法:将在我院于2012年3月至2016年12月期间治疗乙型肝炎肝硬化疾病的82例患者视为对象,按照随机分配原则将所有患者分为对照组和联合组,两组人数各为41例,对照组采用临床常规治疗,联合组在其基础上采用阿德福韦酯的同时联合鳖甲软肝汤进行治疗,对比两组患者接受治疗后的治疗效果.结果:联合组的总有效率(46.35%)明显比对照组(14.64%)高(P<0.05);联合组血清各指标(HBsAg、HBV-DNA和HBeAg)转阴率明显比对照组高(P<0.05).结论:对患有乙型肝炎肝硬化疾病患者采取阿德福韦酯治疗的同时联合服用鳖甲软肝汤,治疗效果明显,可有效的缓解病症,改善肝功能.     

阿德福韦酯联合香菇多糖治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的:观察阿德福韦酯联合香菇多糖治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效。方法:将68例慢性乙型病毒性肝炎患者随机分为对照组和治疗组各34例,对照组给予阿德福韦酯10mg/次,1次/d;治疗组在对照组的基础上加用香菇多糖15mg/次,2次/d,两组疗程均为12个月。结果:治疗组肝功能复常率、HBeAg阴转率、HBeAg/抗HBe转换率和HBV-DNA阴转率均比对照组高,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿德福韦酯联合香菇多糖治疗慢性乙肝的疗效明显优于单用阿德福韦酯。     

HBV抗原定量对干扰素联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢乙肝的疗效分析

目的:通过研究HBV抗原定量对干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝患者的临床疗效,探究HBsAg下降水平对治疗效果的预测作用。方法:选取于2013年1月-2014年1月在我院感染科就诊的HBeAg阳性慢性乙肝患者共36例。在治疗过程中对患者进行分组并研究其疗效。结果:对比患者在治疗24周和48周后的HBsAg水平,将患者依据疗效分组,B组患者两项指标下降幅度明显优于A组,两组指标对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性乙肝患者行干扰素联合阿德福韦酯治疗,HBsAg的下降对其有预测作用,可通过该方法筛选病毒抑制的患者,及时为针对性治疗提供参考。