舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性疾病效果观察

目的研究舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性哮喘和变应性鼻炎的疗效及安全性。方法治疗组40例,舌下含服粉尘螨滴剂进行特异性免疫治疗的同时使用对症药物治疗;对照组50例,仅接受对症药物治疗。治疗前和治疗后3、6个月,比较两组哮喘和鼻炎症状评分。结果治疗后,两组病儿症状评分均较治疗前有所下降,差异有显著性(t=2.10～3.06,P<0.05)。且治疗组的哮喘和鼻炎症状评分均较对照组低,差异有显著性(t=2.17～7.81,P<0.05)。脱敏治疗中均未出现严重不良反应。结论使用粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性哮喘和变应性鼻炎是安全、有效的,且采用舌下脱敏联合对症药物治疗效果优于单纯使用对症药物治疗。     

舌下特异性免疫治疗对不同点刺阳性级别儿童过敏性鼻炎的临床疗效评价

目的探讨舌下特异性免疫治疗(SLIT)对不同点刺实验阳性级别儿童过敏性鼻炎患儿的临床疗效。方法尘螨为主要过敏原的过敏性鼻炎患儿60例,分为两组:尘螨过敏原点刺等级++为治疗组1,尘螨过敏原点刺结果++++为治疗组2。两组进行粉尘螨舌下脱敏治疗(SLIT)1年,通过过敏性鼻炎症状、用药评分确定SLIT的效果,评价点刺阳性等级对过敏性鼻炎免疫治疗的影响。结果两组患儿治疗后症状评分间差异无统计学意义(P>0.05),两组对症药物积分间差异亦无统计学意义(P>0.05)。脱敏治疗中无一例发生严重不良反应。结论不同过敏原点刺阳性等级患儿SLIT临床疗效相似。     

脱敏疗法对变态反应疾病疗效分析

为探讨特异性脱敏疗法治疗变态反应疾病效果及其临床应用价值,对５４７例患者分治疗组,对照组进行回顾性分析。结果表明,脱敏疗法比纯药物治疗显著有效;对过敏性皮炎的症状改善较哮喘和过敏性鼻炎显著,而哮喘的脱敏效果又较过敏性鼻炎显著,儿童治疗总有效率较成人高。     

变应原特异性舌下含服免疫治疗儿童过敏性哮喘的疗效及安全性评估

目的:评估变应原特异性舌下含服免疫治疗(sublingual immunotherapy,SLIT)儿童过敏性哮喘的临床疗效及安全性。方法:62例儿童过敏性哮喘患者随机分为两组,即SLIT组及对照组。SLIT组(n=31)在对症治疗基础上加用2年SLIT;对照组(n=31)仅对症治疗。比较治疗前后的哮喘症状评分、用药评分、肺功能以及不良反应发生情况。结果:SLIT组患者的哮喘症状评分、用药评分、肺功能指标与对照组比较明显改善,差异有统计学意义(P<0.01)。SLIT组无严重不良事件发生。结论:变应原特异性舌下含服免疫治疗螨诱导的儿童过敏性哮喘安全有效。     

哮喘患者脱敏治疗的效果及安全性临床观察

目的探讨特异性变应原脱敏治疗过敏性哮喘的效果及安全性,以及终止脱敏治疗后是否能长期维持。方法对39例过敏性哮喘患者根据其各自特异性变应原皮试阳性反应给予相应变应原脱敏治疗,疗程约1年半,观察治疗前后症状改善情况以及过敏反应情况。结果31例症状缓解、发作频率减少,治疗总有效率为79.49%。治疗过程中无严重不良反应发生。结论只要规范操作,掌握好适应证,并严格地提取变应原制剂,脱敏治疗可作为当前唯一的过敏性哮喘的免疫调节疗法。     

变态反应疾病免疫治疗机制的研究进展

特异性免疫治疗（specific immunotherapy，SIT）又称脱敏治疗，是指通过接种过敏原使患者对过敏原产生耐受性，从而减轻或控制过敏症状。SIT诞生至今已有80余年的历史，对于IgE介导的变态反应疾病患者来说，过敏原特异性免疫治疗具有很好的效果。对于过敏性鼻炎和哮喘，SIT可以缓解症状、改善患者生活质量。SIT的疗效较长，在终止治疗后至少可以维持3年时间，儿童的免疫治疗则可以防止新的致敏反应的发生，并可以降低过敏性鼻炎发展为过敏性哮喘的可能性。因此，SIT在支气管哮喘等变态反应疾病的预防和治疗中起着重要作用。但迄今为止。SIT的机制并不十分清楚，而且存在某些差异，主要原因在于SIT中所涉及的疾病类型、患病人群、使用的佐剂及治疗途径、药物剂量和时间的不同。但概括起来，SIT的可能机制包括以下几个方面。     

屋尘螨变应原结膜激发试验对特异性免疫治疗效果的诊断价值

目的:CPT在幼儿过敏性鼻炎和哮喘治疗过程中,其操作简便,不适感轻微,容易为儿童所接受.本研究旨在评估CPT在呼吸道过敏性疾病诊断中的适宜性.方法:对使用螨过敏原提取液脱敏治疗的患儿检测CPT,进行血清特异性SIgE、SPT及BPT检测.结果:CPT在过敏性鼻炎及哮喘的诊断中优于血清特异性SIgE、SPT及BPT检测,...     

粉尘螨滴剂特异性免疫治疗儿童过敏性哮喘的疗效观察

目的 评估舌下特异性免疫治疗药物粉尘螨滴剂对儿童过敏性哮喘的临床疗效.方法 对46例粉尘螨变应原皮试阳性的儿童过敏性支气管哮喘患儿进行为期1年的脱敏治疗,患儿按随机化原则分为两组,治疗组23例,采用粉尘螨滴剂舌下特异性免疫脱敏治疗,对照组23例按常规治疗;记录治疗前后进行症状评分、肺通气功能第一秒时间肺活量 （FEV1%）,统计分析疗效.结果 治疗组症状评分和肺功能情况明显改善,与对照组对比有统计学差异.结论 粉尘螨滴剂对儿童过敏性哮喘有较好的临床疗效.     

粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性哮喘的疗效观察

目的探索粉尘螨舌下特异性免疫治疗尘螨过敏性哮喘的疗效观察。方法将120例尘螨过敏性哮喘患儿根据自愿原则分成脱敏治疗组和对照组,脱敏组采用粉尘螨舌下含服联合哮喘常规治疗方法,而对照组采用单一哮喘常规治疗方法．观察1年。结果脱敏组治疗效果优于对照组（P〈0．05）,而且出现有效和显效时间早于对照组（P〈0．05）,达到普米克最小维持量的时间短于对照组（P〈0．05）,无严重不良反应发生。结论联合粉尘螨舌下特异性免疫治疗尘螨过敏性哮喘疗效好、安全、服用方便、无明显副作用、依从性强,能够被广大哮喘患儿所接受,值得临床推广。     

粉尘螨口含滴剂治疗儿童变应性哮喘合并过敏性鼻炎

目的:探讨粉尘螨口含滴剂治疗儿童变应性哮喘合并过敏性鼻炎的临床疗效.方法:将变应性哮喘合并过敏性鼻炎、粉尘螨变应原皮肤点刺试验呈阳性的2～14岁儿童随机分成两组,治疗组30例用粉尘螨口含滴剂治疗,从低剂量起逐步递增,每天1次;对照组25例每天吸入丙酸倍氯松(必可酮).观察3个月.结果:治疗组哮喘和鼻炎同时缓解症状者占86.67%,对照组为60%(P＜0.05);鼻炎症状消失者治疗组占90%,对照组占56%(P＜0.01).结论:粉尘螨口含滴剂免疫治疗儿童变应性哮喘合并过敏性鼻炎具有良好的效果,尤其对过敏性鼻炎,疗效更好.     

阿罗格尘螨疫苗治疗过敏性鼻炎伴哮喘的疗效及安全性分析

目的观察阿罗格尘螨疫苗治疗过敏性鼻炎伴哮喘的疗效及安全性。方法比较94例尘螨过敏的鼻炎伴哮喘患者在接受3年免疫治疗前、后的疗效及用药过程中的局部和全身不良反应情况。结果治疗后患者的鼻炎症状及哮喘症状评分等多项指标均比治疗前有显著改善（P〈0.05）;应急用药量较治疗前明显减少（P〈0.05）。治疗期间未发生严重不良事件。结论阿罗格免疫治疗是一种安全、有效的治疗方法。     

粉尘螨滴剂脱敏治疗60例效果观察

目的:探究粉尘螨滴剂脱敏治疗粉尘螨过敏性疾病的疗效。方法:将60例由粉尘螨引起的过敏性疾病患者使用舌下含服粉尘螨滴剂脱敏治疗方法连续治疗24周,记录治疗前、治疗后患者的临床症状和不良反应,统计分析其疗效及安全性。结果:治疗24周后患者的症状得到明显改善,总有效率达88.33%,疗效明显,无明显不良反应发生。结论:标准化的舌下特异性免疫治疗药物粉尘螨滴剂对过敏性疾病起效快,安全性高,能快速、明显改善过敏症状且无不良反应,治疗简单,疗效值得临床推广应用。     

儿童难治性哮喘的舌下特异性免疫治疗

目的 探讨舌下特异性免疫治疗在儿童难治性哮喘中的疗效与安全性。方法 对28例接受了舌下特异性免疫治疗的难治性哮喘患儿进行回顾性分析，记录其治疗前和治疗后第8、24周哮喘症状评分、肺功能（FEV1）、应急用药情况、不良反应发生及处理结果。结果 28例患儿在哮喘日间/夜间症状评分、FEV1 均有显著改善，应急用药频度减少，与治疗前比较差异有统计学意义。治疗过程中无一例发生严重不良反应。与治疗药物可能有关的不良反应主要表现为一过性皮疹、口腔不适、鼻塞、短期咳嗽或轻度哮喘发作。结论 舌下特异性免疫治疗对于儿童难治性哮喘安全、有效。     

SLIT治疗儿童过敏性哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效观察

目的：观察舌下特异性免疫治疗（SLIT ）儿童过敏性哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效，并对其治疗过程中发生免疫耐受的部分机制进行研究，为哮喘的联合治疗提供良好的临床证据。方法对30例4～14岁螨性支气管哮喘合并变应性鼻炎患儿，采用舌下含服粉尘螨滴剂法治疗观察1年，综合评价其临床控制情况及血清sIgE和sIgG4变化。结果与治疗前相比，哮喘日间、夜间症状评分，鼻炎症状和鼻炎体征评分，用药评分，哮喘、鼻炎视觉模拟（VAS）评分，哮喘控制问卷（ACQ）评分均显著下降，哮喘PEF占预计值百分数上升，血清sIgE值降低、sIgG4值升高，差异均有统计学意义（P＜0．05）；整个治疗期间30例患儿仅有2例在最初用药时曾出现过胸闷，其余均未见严重不良反应。结论 SLIT 治疗儿童螨性支气管哮喘合并变应性鼻炎安全有效。     

免疫脱敏治疗过敏性鼻炎的观察与护理

目的总结免疫脱敏治疗过敏性鼻炎的临床护理体会。方法对124例过敏性鼻炎患者采用免疫脱敏治疗并强化心理护理与健康指导,观察患者临床症状改善情况。结果通过半年的临床观察,患者过敏性鼻炎症状明显好转或消失,生活质量显著提高,总有效66例(54·8%),总治疗效果指数58·1%。结论采用免疫脱敏治疗、强化对患者的护理与健康指导,能明显改善过敏性鼻炎患者的症状并长期有效控制过敏性鼻炎发作。     

特异性免疫治疗儿童哮喘231例疗效观察

目的观察特异性免疫治疗对儿童哮喘的疗效,有助于控制哮喘.方法在480例门诊及住院的哮喘儿童中,随机抽出232例作吸入过敏原皮试,皮试阳性者做脱敏治疗.结果231例患儿均有程度不同的吸入过敏原皮试阳性,对其采取相应的脱敏治疗,治疗组对哮喘的控制优于对照组.结论特异性免疫治疗是一种安全、有效的治疗哮喘的方法.     

舌下特异性免疫治疗研究进展

舌下特异性免疫治疗(SLIT)是一种新的特异性免疫治疗方法。大量的临床研究证实,SLIT可对过敏性哮喘和变应性鼻炎患者进行安全、有效的脱敏治疗,且在安全性上要明显优于皮下注射特异性免疫治疗(SCIT)。目前,SLIT已在欧洲、南非、澳大利亚、南亚和中东地区广泛应用。现综述探讨SLIT近年来的免疫机制,给药剂量与疗效的关系,临床疗效和长期疗效。     

常年性和季节性过敏性鼻炎过敏原及脱敏疗效分析

目的:观察过敏性鼻炎脱敏治疗的效果。方法:将过敏性鼻炎163例分为两组。A组90例,为常年性过敏性鼻炎,采用室内尘土、尘螨及真菌进行特异性脱敏治疗。B组73例,为季节性过敏性鼻炎,采用夏秋花粉、蒿草花粉进行特异性脱敏治疗。结果:A组总有效率67.3%,其中显效27例(30%)、有效34例(37.3%)、无效29例(32.7%)。B组有效率83.4%,其中临床控制18例(24.6%)、显效28例(38.3%)、有效15例(20.5%)、无效12例(16.6%)。结论:脱敏治疗可有效治疗过敏性鼻炎,对季节性过敏性鼻炎的疗效优于常年性过敏性鼻炎。     

标准化屋尘螨变应原制剂治疗儿童变应性哮喘及变应性鼻炎的耐受性及安全性

目的 观察标准化屋尘螨变应原制剂治疗儿童变应性哮喘及变应性鼻炎的耐受性和安全性.方法 对112例临床诊断螨过敏性儿童哮喘伴或不伴变应性鼻炎患儿,应用标准化屋尘螨提取液皮下注射进行特异性免疫治疗,观察记录每次免疫注射后的不良反应发生情况,同时监测每次变应原注射前及注射后30分钟PEF变化情况.结果 经过1年的治疗观察,112例患儿共注射2 649次,共发生全身反应15/2 649例次(0.57%),局部不良反应436/2 649(16.46%).其中速发全身反应11/2 649例次(0.42%),均为Ⅰ级,包括咳嗽、胸闷、喘息发作、皮肤瘙痒、荨麻疹及头痛;迟发全身反应4/2 649(0.15%),包括胸闷、喘息、荨麻疹及鼻炎;速发局部反应432/2 649(16.31%),绝大多数为轻度局部反应,表现为局部皮肤潮红、肿胀(d＜5cm),皮肤痒,仅有3例次局部红肿(d＞5cm),未发现1例严重全身反应.注射前后30分钟的PEF平均值变化差异无统计学意义,注射27周后及1年的PEF与注射前差异有显著性.结论 螨过敏性儿童哮喘及变应性鼻炎患儿对标准化屋尘螨变应原制剂特异性皮下免疫治疗的耐受性良好,治疗安全,治疗后的肺功能PEF值改善.     

粉尘螨滴剂治疗过敏性哮喘和变应性鼻炎的临床研究

目的评估舌下特异性免疫治疗药物粉尘螨滴剂治疗过敏性哮喘及变应性鼻炎的疗效和安全性。方法采用多中心、随机、双盲、安慰剂平行对照的研究方法,对300例粉尘螨过敏的哮喘和(或)鼻炎患者进行为期25周的临床观察,试验组(150例)和对照组(150例)分别舌下含服粉尘螨滴剂和安慰剂。结果试验组过敏性哮喘患者的呼气峰流速值和自我疗效评估以及变应性鼻炎患者的每日症状评分和自我疗效评估较对照组均有显著改善(P值均<0．05)。试验组过敏性哮喘患者应急用药量较对照组明显减少(P<0．05)。试验期间未发生严重不良事件。用药25周后,两组血清粉尘螨特异性IgE水平的差异无显著性(P>0．05),而试验组的血清粉尘螨特异性IgG4水平升幅显著高于对照组(P<0．01)。结论粉尘螨滴剂是治疗过敏性哮喘和变应性鼻炎安全、有效的舌下特异性免疫治疗药物。