腹膜透析治疗流行性出血热并急性肾功能衰竭的临床效果

目的：探讨血液透析在治疗流行性出血热并急性肾功能衰竭中的临床效果。方法选取流行性出血热并急性肾功能衰竭患者20例,给予腹膜透析治疗,同时予以相应的基础治疗,观察临床效果。结果共治愈12例,其中6例患者明显好转,2例患者自行出院,20例患者的均得到了不同程度的缓解,给予腹膜透析后,患者的血尿素氮数值由（28.56±9.32）mmol/L下降到（8.51±3.95）mmol/L,血肌配数值由（721±224.82）μmol/L 下降到（136±55.79）μmol/L,血小板数值由（42±16.64）×109/L上升到（225±84.91）×109/L;丙氨酸氨基转移酶由（83.21±46.22）U/L下降到（47.81±32.06）U/L,天门冬氨酸氨基转移酶由（142.79±123.17）U/L下降到（41.31±16.40）U/L;差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹膜透析治疗流行性出血热并急性肾功能衰竭,临床疗效显著,值得临床上广泛推广应用。     

血液透析治疗10例流行性出血热肾衰竭疗效观察

目的：探讨血液透析在流行性出血热合并急性肾功能衰竭中的积极意义。方法对我院2008年1月-2013年8月期间10例流行性出血热合并急性肾功能衰竭患者使用血液透析治疗,同时予以相应的基础治疗,观察临床效果。结果治愈6例,3例明显好转,1例自动出院,10例患者临床症状均得以缓解,治疗前后血尿素氮、血肌酐显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;血小板显著上升,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析治疗流行性出血热合并急性肾功能衰竭疗效肯定,值得临床广泛应用。     

流行性出血热合并急性肾衰竭患者血透治疗行临床护理研究

目的研究流行性出血热合并急性肾衰竭患者血透治疗行临床护理的效果。方法在2014年03月至2017年03月入住我院并接受血液透析治疗的流行性出血热合并急性肾衰竭病例中随机抽选76例,并随机分为2组,对照组38例辅以常规护理,实验组38例辅以全面优质护理,分析两组疗效、患者肾功能相关指标及透析不良反应并予以对比。结果在护理辅助干预下,对照组透析治疗总有效率(73.68%)低于实验组(92.11%),差异有统计学意义(P0.05);对照组BUM水平[(11.27±0.87)mmol/L]、血Cr水平[(179.97±4.05)μmol/L]、不良反应发生率(15.79%)高于实验组[(8.35±1.12)mmol/L、(111.08±3.57)μmol/L、2.63%],差异有统计学意义(P0.05)。结论辅助应用全面优质护理配合透析治疗,可促进流行性出血热合并急性肾衰竭的治疗效果提升和病人肾功能修复,降低透析风险,因此,值得临床广泛应用。     

血液透析治疗流行性出血热合并急性肾功能衰竭32例

目的 观察血液透析治疗流行性出血热合并急性肾功能衰竭的临床疗效.方法 对32例流行性出血热合并急性肾功能衰竭在综合治疗基础上给予血液透析治疗.结果 32例患者中有21例出血倾向逐渐消失,28例血小板上升,28例痊愈出院,4例死亡.结论 血液透析为流行性出血热合并急性肾功能衰竭治疗提供了有效手段.     

76例血透治疗出血热肾衰竭疗效分析

目的:探讨血液透析(简称血透)治疗流行性出血热急性肾衰竭的临床疗效.方法:对我院2005～2008年收冶的76例流行性出血热急性肾衰竭患者进行血液透析治疗,观察临床疗效.结果:76例患者症状及BUN、Cr、尿常规均有显著改善.结论:血透治疗出血热肾衰竭疗效肯定,值得临床推广.     

血液透析治疗流行性出血热急性肾衰的护理体会

流行性出血热（EHF）是病毒传染性疾病，肾脏损害是EHF最突出表现的病症之一，患者因为急性肾衰．危及生命，使死亡率明显增高。我院应用血液透析治疗抢救5例EHF合并急性肾衰患者，取得一定疗效。护理体会如下。l临床资料1．l一般资料。本组5例患者，均为男性。年龄18～52岁．平均3O～25岁，有明确接触史，且血清抗EHF抗体（＋）．明确诊断为流行性出血热、急性肾衰、少尿或无尿．至透析时间为1～4d，平均2．Zd。BU＊35．56土84finn。of／l。Scr279．78土261．19umol／LPI。T63．75土3815XIO’儿1．ZI％床表现。5例患者均有明显…     

慢性肾衰竭合并肺部感染65例分析

目的探讨慢性。肾衰竭患者合并肺部感染的发生率、发病诱因、治疗方式效果、预后及转归,为预防和治疗慢性肾衰竭并肺部感染提供依据．方法对昆明医学院附属延安医院肾脏内科2007年1月至2009年12月确诊为慢性肾衰竭合并肺部感染的65例患者的病例资料进行回顾性分析,探讨慢性肾衰竭患者合并肺部感染的诊治情况．结果2007年1月至2009年12月该科住院诊断为慢性肾衰竭病例（资料完整）患者295例（其中血液透析150例,腹膜透析18例,内科药物治疗125例,肾移植2例）,其中出现肺部感染65例,比例为22％,男性31例,女性34例,年龄（13-88）岁,平均（62．5±11．2）岁,治疗后好转和痊愈48例（占73．8％）,自动出院5例（7．7％）,死亡12例（18．5％）．结论慢性肾衰竭患者由于多种原因极易发生肺部感染,特别是重症肺炎,死亡率明显增加,因此防治引起肺部感染的诱因、及时有效的抗菌治疗及呼吸辅助治疗尤为重要．     

50例老年慢性肾衰竭血液透析疗效与心血管并发症临床分析

目的分析老年慢性肾衰竭患者行血液透析治疗的实际疗效以及出现心血管并发症的情况,探寻提高生存率的办法。方法选择该院进行慢性肾衰竭血液透析治疗的老年患者和青年患者进行对比分析,其中老年患者50例为观察组,青年患者30例为对照组,比较两组血液透析前后血尿素氮量（BUN）及血肌酐（Scr）情况以并观察血液透析过程心血管并发症出现的情况,记录两组患者。结果观察组血液透析前后尿素氮量、血肌酐比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后素氮量、血肌酐比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组血液透析后平均存活时间为（46.2±25.2）个月,对照组液透析后平均存活时间为（67.9±42.1）个月;观察组出现心血管并发症例次多于对照组,其中以低血压、心力衰竭、高血压出现的例次最多。结论在老年慢性肾衰竭的治疗中,血液透析治疗效果值得肯定,但血液透析治疗过程中须重视对心血管并发症的监测,发现异常要及时处理。     

血液透析治疗流行性出血热肾衰竭的临床研究

目的 研究血液透析治疗流行性出血热肾衰竭的临床效果.方法 搜集2013年12月~2014年12月我院流行性出血热肾衰竭38例患者,根据治疗方法不同分为两组,对照组共19例,接受常规治疗;实验组共19例,在常规治疗基础上实施血液透析治疗.观察两组疗效,并分析比较.结果与对照组相比,实验组血肌酐改善明显(P<0.05),治疗有效率较高(P<0.05),差异显著.结论 对流行性出血热肾衰竭患者进行血液透析治疗,疗效显著.     

血液透析治疗流行性出血热并急性肾衰30例

血液透析治疗流行性出血热并急性肾衰３０例二院肾内科张洪丽刘素雁安丽伟矫健梅杨秀芹吉林市中医院检验科张虹急性肾功能衰竭（ＡＲＦ）是流行性出血热（ＥＨＦ）的主要死亡原因之一，透析疗法是有效的治疗手段，１９９４年１１月至１９９６年４月我院经血液透析治疗ＥＨ...     

肾综合征出血热并发急性肾衰竭分析

目的总结肾综合征出血热（HFRS）并发急性肾损伤的临床特点,提高早期诊断率,避免误诊、误治。方法回顾性分析肾综合征出血热并急性肾衰竭20例,均为青壮年男性,平均发热3～7天就诊,均行血常规、尿常规、出血热抗体、异型淋巴细胞、肝功、肾功、心肌酶、凝血三项检查。均行抗病毒、抗感染、降低血管壁通透性、对症、支持治疗。血液透析17例,透析112例次。结果 17例（占85%）患者肾功能恢复正常,1例6年后进入终末肾开始血液透析,死亡2例。结论早诊断,积极抗病毒、纠正导致急性肾损伤的诱因如血容量不足、感染、休克等,及时血液净化是治疗的关键。     

血液净化联合激素抢救毒蕈中毒性急性肾衰竭的临床研究

目的：探讨采用血液灌流串联血液透析联合小剂量激素抢救毒蕈致中毒性急性肾衰竭的疗效。方法：血液灌流串联血液透析每次3h,1次/d,小剂量糖皮质激素3～5d。监测血清ALT、AST、BUN、Cr及尿量恢复情况。结果：12例患者共行60次血液灌流串联血液透析治疗,10例患者在治疗后第5天各项指标基本恢复正常。尿量增加于治疗后平均3.6d出现,进入多尿期平均5.3d。结论：血液灌流串联血液透析,联合小剂量糖激素治疗毒蕈致中毒性急性肾衰竭的疗效肯定。     

简易腹膜透析在危重肾衰竭患者抢救中的应用

目的探讨简易腹膜透析在危重肾衰竭患者抢救中的应用价值。方法利用单腔、双腔血透导管应用于有血液透析（HD）及腹膜透析（PD）置管术相对禁忌的肾衰竭患者共7例。分别观察愈后、导管保留时间及并发症。结果3例ARF患者各项指标均恢复正常,1例A/C患者病情缓解暂时摆脱透析,2例最终进入维持性透析阶段,1例自动出院。导管保留时间为2-23d,无一例出现导管相关性严重并发症。结论血透导管运用于急诊PD简便、安全、疗效确切,可广泛应用于危重肾衰竭患者的抢救。     

流行性出血热并急性肾衰之微循环衰竭患者透析死亡2例报告

流行性出血热所致的急性肾功能衰竭占我国急性肾功能衰竭的首位，又是流行性出血热致死的主要合并症之一，而微循环衰竭亦是其死亡的主要原因之一。我院自93年至96年进行血液透析治疗的EHFARF的患者33例，男23例，女7例，年龄在25—70岁之间，28例治愈，1例自动出院，2例于透析     

床边置管腹膜透析治疗特殊人群急性肾衰竭研究

目的探讨床边置管腹膜透析在某些特殊人群急性肾衰竭中的应用价值。方法对三明市第二医院应用床边置管腹膜透析治疗的29例该类急性肾衰竭患者进行回顾性分析。结果患者经过间歇性腹膜透析后,有效20例：治愈16例,好转4例,有效率69％,血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、二氧化碳（CO2）治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）;无效9例：自动出院4例,死亡5例;有效与无效患者之间合并脏器损害数目、起病到开始腹膜透析时间存在显著差异（P〈0．05）;IPD治疗无一例严重并发症发生。结论床边置管腹膜透析是治疗该类急性肾衰竭的一项安全有效的措施,它不需要特殊仪器及设备,操作简单,在基层医疗单位应用前景广阔。     

血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭疗效分析

目的观察血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭的疗效。方法将68例肾衰竭合并急性心力衰竭患者随机分为2组，对照组34例予内科抢救治疗；观察组34例予血液透析治疗。结果2组左室射血分数（EF）治疗后与治疗前比较，均明显下降（P〈0．01），治疗后组问比较，观察组明显优于对照组（P〈0．01）；2组总有效率比较。观察组明显优于对照组（P〈O．05）。结论血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭患者疗效确切。     

25例出血热急性肾衰血液透析的护理及体会

急性肾功能衰竭是流行性出血热主要死亡原因之一。血液透析（ＨＤ）对抢救急性肾功能衰竭有明显疗效［１］。我院地处流行性出血热疫源区,从１９９９年１０月至２０００年１月共对２５例重型出血热患者进行了血液透析配合透析治疗加强了护理工作,现将护理方法和体会介绍如下。１临床资料 患者中男１８例,女７例,平均４８．６岁。ＨＤ前无尿１１～例,平均 ２１天,少尿 １３例,平均少尿 ３天, １例多尿期肾衰。ＢＵＮ平均值为 ３９ ４ ｍｏｌ／Ｌ。脑水肿 １例,肺水肿 ４例。 ＨＤ最多９次,最少１次。经ＨＤ和积极综合治疗后痊愈１…     

流行性出血热急性肾衰竭透析治疗3例报告

本文应用血液透析方法治疗3例重型流行性出血热(EHF)合并急性肾衰竭(ARF)患者获得成功,现报道如下.1 临床资料本院1994年12月至1995年12月收治重型EHF伴ARP患者3例,均为男性.年龄38～72岁.透析治疗前尿少2～5天,尿量<400ml/天,血尿素氮(BUN)达30.77～56.8mmol/L,血肌酐(Cr)达920～2920μmol/L.其中2例伴有消化道出血.2 血液透析方法采用SPS—550型透析机,YT120—CA透析器,醋酸盐透析液,血液流量(QB)200～300ml/分.小剂量肝素抗凝,合并消化道出血者采用高血流量无肝素化透析.     

血液透析治疗流行性出血热肾衰竭患者的临床疗效

目的:观察血液透析治疗流行性出血热肾衰竭患者的临床疗效。方法:将20例流行性出血热肾衰竭患者通过随机抽取的方式分为对照组和研究组各10例,对照组患者行常规治疗,研究组在对照组基础上实施血液透析治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组患者的临床治疗有效率明显高于对照组,组间有统计学差异(P<0.05);研究组患者的尿素氮水平、血肌酐水平、AST水平及血小板数量均优于对照组,组间有统计学差异(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,采用血液透析治疗流行性出血热肾衰竭的临床疗效优于单纯常规治疗疗效。     

血液透析治疗流行性出血热合并急性肾衰20例分析

流行性出血热合并急性肾衰是本病的主要死亡原因,早期预防性血液透析（简称血透）,可降低出血热肾衰病死氧。现将我院透析中心１９９８年至２０００年血透治疗２０例流行性出血热的资料分析如下。１临床资料１．１一般资料：男１６例,女４例,年龄２４岁～５２岁。血透前ＳＣｒ平均为８７９μｍｏｌ／Ｌ,ＢＵＮ平均为３６．２ｍｍｏｌ／Ｌ,血钾全部高于５．６ｍｍｏｌ／Ｌ,ＨＣＯ３均低于１５ｍｍｏｌ／Ｌ,血小板（２３～６０） ×１０９／Ｌ １２例。全部病例均有皮肤粘膜出血及血尿;消化道出血１４例;脑出血１例;合并肝功能损害…