依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效及对患者C反应蛋白、神经功能缺损评分影响

目的：观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效,以及对患者C反应蛋白（CRP）、神经功能缺损评分（NIHSS）的影响。方法：88例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组。对照组予依达拉奉及常规阿司匹林、阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上加用尤瑞克林。对比两组患者治疗前及治疗后第7天、第14天的CRP水平及NIHSS评分,比较两组患者治疗后3月的临床疗效及治疗后的药品不良反应发生率。结果：两组患者治疗后第7天、第14天CRP水平与NIHSS评分均有显著下降（P〈0.01）;且观察组治疗后第7天、第14天的CRP水平与NIHSS评分均显著低于对照组（P〈0.01）。观察组临床总有效率为93.18%,明显高于对照组的88.63%（P〈0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效优于单用依达拉奉,可改善患者预后,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 将95例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组.对照组给予依达拉奉配合常规治疗,治疗组在此基础上加用尤瑞克林治疗,疗程14天.观察治疗前后两组患者美国国立卫生研究卒中量表（NIHSS）评分、Barthel指数（BI）评分及临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗后,两组患者NIHSS评分、BI评分较治疗前均改善,且尤瑞克林组治疗后NIHSS评分、BI评分及总有效率改善均优于对照组.结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,值得临床推广.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及临床分析。方法 2010年8月至2012年8月期间,我院诊治的90例急性脑梗死患者,两组均给予常规对症治疗,随机将其分为对照组（单纯依达拉奉治疗）和观察组（尤瑞克林联合依达拉奉治疗）,每组各45例,治疗2周后,对两组临床疗效和NIHSS评分,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义;与治疗前相比,治疗后两组NIHSS评分明显降低,治疗后,与对照组相比,观察组NIHSS评分明显降低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于急性脑梗死患者,尤瑞克林联合依达拉奉治疗疗效显著,明显改善患者预后质量,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死患者的可行性与临床效果,为急性进展性脑梗死患者用药治疗提供参考。方法66例急性进展性脑梗死患者,随机分为对照组和联合组,每组33例。两组患者均采用常规基础治疗,在此基础上,对照组患者采用依达拉奉治疗,联合组患者采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗。比较两组患者临床疗效以及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果联合组患者治疗总有效率为90.91%,高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者NIHSS评分均低于本组治疗前,且联合组NIHSS评分(10.0±2.2)分低于对照组的(18.3±2.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死能进一步改善患者神经功能,治疗价值更为显著。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的：探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法：83例急性脑梗死患者随机分为观察组43例和对照组40例。对照组在对症治疗基础上给予依达拉奉治疗;观察组在对照组治疗基础上加以尤瑞克林治疗,两组疗程均为14 d。分别于治疗前、治疗后14 d进行NIHSS并评定临床疗效。结果：观察组与对照组治疗前、治疗后14 d NIHSS评分分别比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,能有效改善患者神经功能缺失,安全、有效。     

尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗效果及对患者血清C反应蛋白水平和神经功能缺损影响

目的：探讨尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗效果及对患者血清C反应蛋白（ CRP）和神经功能缺损影响。方法选取2014年6月～2015年11月我院收治急性脑梗死患者84例随机分为研究组和对照组,对照组采用常规方法治疗,研究组在对照组基础上采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,比较两组患者治疗前后CRP和神经功能缺损评分及疗效。结果治疗前两组患者 CRP水平和 NIHSS评分比较无统计学意义（P＞0．05）;治疗后研究组患者 CRP 水平和 NIHSS 评分均低于对照组,比较有统计学意义（P ＜0．05）。研究组患者治疗总有效率（97．62％）显著高于对照组（85．71％）,比较有统计学意义（P＜0．05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗可显著降低患者炎症反应,改善患者神经功能,具有显著临床治疗效果。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨急性脑梗死(ACI)患者应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗的临床效果。方法 100急性脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,对照组仅应用依达拉奉进行治疗。对比两组临床效果。结果 观察组患者治疗后NIHSS评分为(9.78±7.23)分;对照组治疗后NIHSS评分为(15.21±7.67)分,观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者的治疗过程中,应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗具有较好效果,可明显改善患者神经功能,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 160例急性脑梗死患者,按照随机数据抽取原则分为研究组与对照组,每组80例,对照组应用依达拉奉治疗,研究组则实施尤瑞克林联合依达拉奉治疗方法,分析比较两组患者治疗效果及神经功能缺损评分（NIHSS）。结果研究组总有效率97.5%,明显高于对照组80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者NIHSS评分明显减少,研究组优势更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果明显,可以改善神经功能,提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨急性脑梗死(ACI)患者应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗的临床效果。方法 100急性脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,对照组仅应用依达拉奉进行治疗。对比两组临床效果。结果 观察组患者治疗后NIHSS评分为(9.78±7.23)分;对照组治疗后NIHSS评分为(15.21±7.67)分,观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者的治疗过程中,应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗具有较好效果,可明显改善患者神经功能,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将76例急性脑梗死患者随机分为治疗组（n=38）和对照组（n=38）。对照组在对症治疗基础上给予依达拉奉治疗;治疗组在对照组治疗基础上另加尤瑞克林治疗,两组疗程均为14d。分别于治疗前、治疗后14d进行NIHSS并评定临床疗效。结果两组治疗前、治疗后14d NIHSS分别比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组显效率和总有效率分别为73.68%、89.47%,对照组分别为44.74%、70.53%。两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为两组,其中50例采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗为研究组,另50例单用依达拉奉治疗为对照组。比较两组NIHSS评分及临床疗效。结果治疗后,研究组NIHSS评分为(11.05±2.12)分,对照组为(18.11±2.76)分,比较差异显著(P <0.05)。研究组有效率为92.0%明显高于对照组的78.0%(P <0.05)。结论急性脑梗死采用依达拉奉联合尤瑞克林可进一步提升疗效。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死患者临床治疗中的疗效.方法:随机选取2015年12月—2016年3月来我院就诊的急性脑梗死患者60例,采用抽签方式,将其随机分成对照组和观察组.对于对照组30例患者在常规治疗的基础上加用依达拉奉进行治疗,而对于观察组的30例患者则在常规治疗的基础上,采用尤瑞克林联合依达拉奉的方式进行治疗.结果:患者在接受两种不同方式治疗两周后,对照组患者的总有效率明显低于观察组,同时,两组患者在治疗后的NIHSS评分,与治疗前相比较优,并且观察组的NIHSS评分明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将尤瑞克林与依达拉奉联合使用,治疗急性脑梗死,是安全可靠且疗效较为显著的,因此,值得应用于临床应用与推广.     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的 探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 70例急性脑梗死患者,采取随机抽样的方法分成对照组和观察组,每组35例,所有患者入院均予以常规治疗,对照组再予以依达拉奉治疗,观察组在对照组的基础上采用尤瑞克林联合治疗,治疗15 d之后,观察两组患者的临床疗效。结果 经治疗后,观察组的治疗总有效率94.29%明显高于对照组71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用依达拉奉联合尤瑞克林方法来治疗急性脑梗死,疗效显著,有助于恢复患者身体健康,值得临床推广。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效分析

目的分析依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法收集我院2012年10月至2013年10月期间诊治的急性脑梗死患者66例为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,每组患者33例。对照组患者单纯采用依达拉奉治疗,试验组患者采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗,对两组患者治疗前后的ESS评分、ADL评分及hs-CRP水平进行分析对比。结果研究结果显示,两组患者治疗前ESS评分、ADL评分及hs-CRP水平比较无明显差异(P>0.05),经治疗后均得到明显改善(P<0.05),且试验组改善水平明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

尤瑞克林与依达拉奉联合用药治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：将50例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例应用依达拉奉30mg加入0．9％氯化钠溶液100ml静脉滴注,2次／d,14d为1个疗程;另用尤瑞克林0．15PNAU加入0．9％氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次／d同时应用基础用药,对照组30例患者仅用基础用药。结果：治疗14d后尤瑞克林联合依达拉奉治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无明显不良反应。结论：尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死的临床效果。方法将142例进展型脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各7l例,两组患者均给予常规对症治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗,观察两组患者的临床效果。结果观察组患者治疗后的NIHSS评分明显低于对照组（P〈0．05）,基本治愈率及总有效率分别为36．62％、90．14％,均明显高于对照组的11．27％、69．01％（P〈0．05）。结论依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死具有效果好、神经功能改善明显等优点,且安全性较好。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗死效果分析

目的：观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将67例大面积脑梗死患者随机分为观察组（ n ＝34）和对照组（ n ＝33）,在脑梗死常规治疗的基础上,观察组采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,对照组采用依达拉奉治疗,比较观察2组临床疗效。结果治疗后,观察组总有效率为88 j．24％（30／34）,对照组总有效率为66．67％（22／33）,2组比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。治疗后,观察组NIHSS评分显著低于治疗前（7．49±2．84、14．71±4．09）（ P ＜0．01）,与对照组比较明显下降（7．49±2．84、10．81±3．03）（ P ＜0．05）。治疗后,观察组ADL评分显著上升至77．37±21．17,与治疗前（48．33±15．26）比较差异有统计学意义（ P ＜0．01）,同时与对照组比较上升明显（77．37±21．17,54．69±19．92）（ P ＜0．05）。治疗后,观察组MDA与对照组比较下降更为显著（6．72±5．33,7．31±6．28）（ P ＜0．05）,而MMP也明显下降（127．46±36．12,101．51±32．83）（ P ＜0．05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗死临床疗效明显优于依达拉奉单独用药治疗。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效及对神经元特异性烯醇化酶的影响

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效及对神经元特异性烯醇化酶(NSE)的影响,探讨尤瑞克林对脑的保护作用。方法利用酶联免疫吸附法检测109例急性进展性脑梗死患者尤瑞克林联合依达拉奉(观察组)治疗过程中血清NSE水平,采用美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)评定神经功能缺损程度,并与依达拉奉组(对照组)进行比较。结果观察组治疗后第7天血清NSE水平开始下降,低于常规治疗组(P<0.05);观察组NIHSS在治疗后第7、14天时明显低于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林对脑神经元有保护作用,能更快更有效地改善急性进展性脑梗死患者的神经功能缺损。     

中西医结合治疗脑梗死30例

目的探讨依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组给予依达拉奉注射液,观察组在对照组基础上给予丹参川芎嗪注射液。比较两组的临床疗效、神经功能缺损程度（NIHSS）、日常生活活动能力（ADL）。结果观察组总有效率为90.0%,显著高于对照组的75.0%（P〈0.05）。两组NIHSS、ADL评分均有明显改善,观察组较对照组效果明显（P〈0.01）。结论依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效 及对血清IL-17、hs-CRP的影响

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清IL-17、hs-CRP的影响.方法 将92例急性脑梗死患者按照入院顺序随机平均分成两组,并且给予常规的抗脑卒中治疗.对照组患者采用依达拉奉,静脉滴注,30 mg/次,2 次/d,连用两周.观察组在对照组的基础上给予患者尤瑞克林治疗,0.15 PNA/次,1 次/d,连用两周.分别在治疗后对两组患者作出疗效判定,并记录两组患者治疗过程中发生的不良反应情况,并且观察两组患者治疗前后的血清IL-17和hs-CRP水平以及NIHSS评分变化.结果 观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),且观察组的基本痊愈率高于对照组(P<0.05);两组患者的血清IL-17和hs-CRP水平以及NIHSS评分均显著下降(P<0.05),且观察组在治疗后的血清IL-17和hs-CRP水平以及NIHSS评分均明显低于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生率无明显差异(P>0.05).结论 采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,能明显降低血清IL-17和hs-CRP水平以及NIHSS评分,提高临床疗效,并且安全可靠,值得推广.