参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗功能性早搏的临床疗效和安全性。方法:选择无器质性心脏病的早搏患者76例,随机分成参松养心胶囊治疗组和美托洛尔对照组,每组38例。给予治疗组每次口服参松养心胶囊4粒,每天3次;对照组每次口服美托洛尔片25mg,每天2次。以4周为1个疗程,观察用药前后心率、临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果:4周后治疗组显效13例,有效20例,总有效率86.8%。对照组显效11例,有效21例,总有效率84.2%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。在血压、心率波动方面参松养心胶囊明显优于美托洛尔。结论:参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效与美托洛尔相似,且不良反应少,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗早搏102例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗早搏的临床疗效。方法：102例明确诊断为早搏的患者随机分为两组,治疗组服用参松养心胶囊,对照组服用盐酸普罗帕酮片,4周后观察各组临床疗效及不良反应。结果：两组心电图疗效比较P〉0．05;不良反应比较P〈0．01,差异有显著性。结论：参松养心胶囊治疗早搏临床疗效好,不良反应少,值得在临床推广使用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和不良反应。方法将56例室性早搏患者,随机分为两组。在常规治疗的前提下,治疗组加用参松养心胶囊3次/d,4粒/次。对照组口服普罗帕酮100mg,3次/d。两组均以4周为1个疗程,观察疗效及不良反应。结果治疗组:显效9例(32.14%),有效12例(42.85%),无效7例,总有效率75.00%。对照组:显效5例(17.85%),有效9例(32.14%),无效14例,总有效率50.00%;与对照组相比治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,效果明显。结论参松养心胶囊治疗气阴两虚、气滞血瘀型室性早搏疗效显著,不良反应小,具有临床推广价值。     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合比索洛尔片在治疗心律失常中的疗效。方法将60例心律失常患者,分为治疗组和对照组各30例,治疗组使用参松养心胶囊联合比索洛尔片治疗,对照组使用比索洛尔片治疗。观察治疗前后患者症状和动态心电图的变化。结果治疗1个月后,治疗组的症状和动态心电图较对照组有明显变化(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合比索洛尔治疗心律失常有较好疗效,且无明显不良反应发生。     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗功能性室性早搏的疗效观察

目的研究参松养心胶囊联合倍他乐克治疗功能性室性早搏的临床疗效及安全性。方法选择功能性室性早搏患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例。观察组每次口服参松养心胶囊4粒,每天3次,倍他乐克12.5mg,每天2次。对照组每次口服倍他乐克25mg,每天2次。4周为1个疗程,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论参松养心胶囊与倍他乐克联合应用对功能性室性早搏治疗效果更好,不良反应明显降低,安全可靠。     

参松养心胶囊治疗早搏的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗早搏的疗效和安全性。方法选择80例早搏患者,随机分为治疗组和对照组各40例。两组患者在积极治疗原发疾病的基础上,治疗组采用参松养心胶囊1.6 g口服,每天3次;对照组采用普罗帕酮片150 mg口服,每天3次,疗程均为2个月。观察并记录两组患者治疗前后的心律变化情况及临床症状改善程度。结果参松养心胶囊治疗早搏的有效率为92.5%,高于对照组60.0%,停药后的复发率为7.5%,明显低于对照组20.0%。结论参松养心胶囊是治疗早搏安全、有效的药物。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的效果。方法：栾川县中医院心内科门诊及住院患者60例，除对原发病的继续治疗方案不变外，所有患者均停用一切抗心律失常药5个半衰期。随机分为治疗组35例，对照组25例。治疗组服用参松养心胶囊（石家庄以岭药业股份有限公司生产），每次3粒，3次／d；对照组服用心律平每次150mg，3次／d；病程均为4周。观察服药前，服药时血、尿、便常规、血生化、心电图及24h动态心电图，并观察服药前后心悸等症状及药物不良反应。结果：4周后，两组心电图的改善情况比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；两组临床症状改善情况比较，治疗组优于对照组，差异有显著意义（P〈0．05）；两组服药后检查血、尿常规及肝肾功能均无异常改变，治疗组在服药过程中有1例出现轻微的面部水肿，余无发现明显不良反应，对照组有2例服药后出现I度房室传导阻滞。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效明显，且不良反应少。     

参松养心胶囊对非器质性心脏病早搏临床疗效观察

功能性早搏为非器质性期前收缩,常引起心悸或心前区不适等临床症状,给患者造成严重的心理压力,影响工作效率和生活质量。现将参松养心胶囊治疗非器质性心脏病早搏的临床疗效报告如下。     

参松养心胶囊治疗室性早搏48例临床观察

室性早搏亦称室性期前收缩，是临床上较常见的一种心律失常，属中医心悸病症范畴。病理性室性早搏大都存在基础心脏病，严重室性早搏甚至可诱发室速、室颤，危及生命，必须进行药物干预。目前可供选择的西药很少，而且大都有不良反应。我院应用中成药“参松养心胶囊”（河北以岭药业有限公司出品）治疗室性早搏，收到满意的临床疗效，现报道如下。     

参松养心胶囊治疗更年期综合征疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗更年期综合征的临床疗效。方法96例患者随机分成治疗组48例和对照组48例。治疗组给予参松养心胶囊,每次4粒（1.6g）,每天3次。对照组给予坤宝丸,每次6g,每天3次,均以2个月为1疗程,治疗期间停用其他药物。观察治疗前后临床症状的改善情况。结果治疗组总有效率93.8%高于对照组的72.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗更年期综合征疗效确切,值得推广。     

观察参松养心胶囊治疗心血管神经官能症的临床疗效

目的探究参松养心胶囊对心血管神经官能症患者的临床疗效,提高患者的治疗效果。方法选择2012年2月至2014年2月在我院接受治疗的84例心血管神经官能症患者作为研究对象,把这些患者平均分成两个组,对照组接受美托洛尔治疗,观察组接受参松养心胶囊治疗,对比观察组和对照组的治疗效果。结果观察组有1例患者由于头昏、胃肠不适、面部发红而停止治疗,其他患者都接受了治疗。对照组有5例患者由于血压降低,心动过缓而停止服用药物。对照组的治疗总有效率为78.6%,观察组的治疗总有效率为97.6%。观察组的治疗效果明显优于对照组。对照组的患者满意度为81.0%。观察组的患者满意度为95.2%。观察组的患者满意程度明显高于对照组,观察组和对照组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在心血管神经官能症患者的治疗中,参松养心胶囊不良反应小,疗效好,值得在心血管神经官能症患者的治疗推广使用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 比较中药参松养心胶囊与西药心律平治疗室性早搏的疗效与安全性.方法 100例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组50例和慢心律对照组50例.治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服心律平150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有...     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏的疗效与安全性。方法选择心功能NYHAⅠ～Ⅲ级的室性早搏患者136例,采用多中心随机对照为治疗组（76例）和对照组（60例）,治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次／d;对照组Ⅵ服心律平150mg,3次／d,疗程4周。观察2组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性。结果治疗组总有效率为92．1％,症状改善率为86．8％;对照组总有效率为73．3％,症状改善率63．3％。2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组室性早搏疗效和临床症状改善优于对照组。结论参松养心胶囊对不同病因的室性早搏有明显疗效,且无严重不良反廊。     

参松养心胶囊谷维素治疗室性早搏

目的 观察参松养心胶囊与谷维素片治疗室性早搏的疗效.方法 对72例有确切临床症状的室性早搏患者,给予参松养心胶囊口服治疗,每次 4 粒,每天3次,4周为1疗程.同时给予谷维素片口服,每次20mg,每天3次.疗程4周.用药前后分别做ECG及Holter评价疗效.结果 治疗后总有效率为87.50%,不良反应轻微.结论 参松养心胶囊与谷维素片联合应用治疗室性早搏有较高的临床应用价值.     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心绞痛的临床疗效.方法:将84例心绞痛患者依数字随机法分为2组,各42例.两组均接受常规抗心绞痛治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.1个疗程(4周)结束比较两组疗效.结果:早搏减少总有效率治疗组(87.5%)优于对照组(61.3%,P＜0.05);心电图改善总有效率治疗组(85.7%)优于对照组(73.8%,P＜0.05);心绞痛缓解总有效率治疗组(83.3%)优于对照组(73.8%,P＜0.05).结论:在常规治疗心绞痛基础上加用参松养心胶囊能更有效改善冠脉血供及减少心律失常的发生,不良反应轻微,耐受性良好.     

参松养心胶囊治疗功能性室性早搏临床观察

参松养心胶囊是一种抗心律失常中药制剂。本文观察参松养心胶囊对功能性室性早搏的疗效,旨在探讨中药对室性早搏的影响。     

参松养心胶囊治疗功能性室性早搏的临床评价

目的观察参松养心胶囊治疗功能性室性早搏的临床疗效和安全性。方法选择功能性室性早搏患者58例,随机分为治疗组和对照组,各29例。治疗组每次口服参松养心胶囊4粒,每天3次;对照组每次口服美托洛尔25mg,每天2次。4周为1个疗程,观察用药前后患者临床症状缓解情况、早搏数量及不良反应。结果 4周后治疗组总有效率为86.2%,对照组为82.7%,2组差异无统计学意义（P〉0.05）。2组的不良反应均较少,耐受性良好。结论参松养心胶囊治疗功能性室性早搏疗效与美托洛尔相似,且不良反应少,耐受性更好。     

参松养心胶囊治疗室性早搏46例临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法回顾承德市中医院自2008年10月至2010年5月收集的46例老年室性早搏患者,采用参松养心胶囊治疗观察临床特征和临床疗效。结果室性早搏疗效比较治疗组总有效率82.6%,对照组87.5%。结论参松养心胶囊治疗对改善室早症状明显有效;且不良反应明显少,不用担心肺纤维化,甲状腺功能低下等不良后果,值得临床推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察。方法本文选取我院于2013年08月～2014年08月收治的150例室性早搏患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用口服美托洛尔治疗方式,治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗方式,对比两组患者的临床疗效和心电图诊断有效率。结果治疗组的治疗总有效率为93．33％,对照组的治疗总有效率为73．33％,两组结果对比存在显著性差异（ P＜0．05）,具有统计学意义。结论室性早搏患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔开展治疗,其治疗效果更加明显,治疗过程更加安全,值得在临床中推广应用。     

参松养心胶囊联合维拉帕米治疗室上性早搏疗效观察

目的:对比观察参松养心颗粒与维拉帕米治疗室上性早搏的疗效及安全性。方法:选取有明显室上性早搏患者120例,其中男75例,女45例。随机分为三组,参松养心胶囊组40例,口服每次4粒,每日3次;维拉帕米组40例,口服每次80 mg,每日3次;参松养心胶囊加维拉帕米组40例,维拉帕米口服每次40 mg,每日3次;参松养心胶囊口服每次4粒,每日3次。三组均4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、室性早搏次数及不良反应情况。结果:参松养心胶囊组有效率为77.5%,维拉帕米组有效率为80.0%,参松养心胶囊加维拉帕米组有效率为95.0%。结论:中药参松养心胶囊与维拉帕米联用可以提高室性早搏的治疗效果,减少维拉帕米用量及不良反应。