氯擦试与紫外线照射物品表面消毒的效果观察

目的 观察用500ppm的含氯消毒液擦拭物品表面与紫外线照射物体表面的消毒效果,以明确用氯擦拭消毒Ⅲ类区域物品表面是否优于紫外线消毒,用来指导临床工作.方法 采用相邻两个病区治疗室的操作台,分别应用氯擦拭消毒和紫外线照射消毒两种方法.在消毒前30min和消毒后30min、1h、2h、3h、6h进行物品表面采样培养,每组30次,共60次.结果 氯擦拭消毒后2h平均细菌含量为(10.0±0.89)cfu/cm2.紫外线消毒后2h平均细菌含量为(34.0±1.67)cfu/cm2.经统计处理:P<0.05有明显差异.结论 氯擦拭消毒物品表面持续时间优于紫外线照射消毒.用氯擦拭物体表面能够保证无菌操作环境,防止发生输液反应和交叉感染.     

四种空气消毒方法消毒效果检测分析

本对紫外线照射、风筒紫外线、臭氧、全天然中草药空气消毒等四种室内空气消毒方法的消毒效果进行检测比较。结果风筒紫外线、臭氧、紫外线照射、全天然中草药空气消毒对室内空气细菌的杀菌率分别为87．71％、52．56％、75．49％、52．58％，各种消毒方法作用60min效果均明显高于30min。     

苍术烟熏消毒室内空气的效果观察

目的为了观察空气消毒效果，对我院手术室内空气进行苍术烟熏消毒及紫外线照射消毒效果监测进行比较。方法选择医院体积相同手术间各2间，一做苍术烟熏消毒，用经体积分数95％乙醇浸泡24h的苍术，一做普通紫外线照射消毒，两组房间均在对角线上设五个采样点，封闭手术室门窗，分别于消毒前、消毒后30min、60min、120min用平板暴露法采样5min，然后37℃培养24h，计算细菌总数。结果检测结果表明，苍术烟熏2h后对空气中的自然菌的除菌率可达90％以上，与紫外线比较具有同等的杀菌作用，作用30min、60min的杀菌率分别为59．62％和80．10％，较紫外线强。结论苍术烟熏作为室内空气消毒能达到规定标准，维持时间长，方法简单易操作，成本低，对人体无任何副作用刺激性，值得推广应用。     

不同方法和时间对救护车消毒效果的比较

目的：监测比较8.4液喷雾、紫外线照射在不同时间段内对救护车内空气、物体表面的消毒效果。方法：对救护车随机应用3种方法在早8：00和晚20：00进行空气消毒，并在消毒前后应用平板沉降法空气采样，对结果进行比较分析。结果：在早8：00和晚20：00分别用浓度为1：100的8.4液对救护车进行喷雾消毒效果最好。结论：在早8：00和晚20：00分别用浓度为1：100的8.4液对救护车进行喷雾消毒是一种经济、便捷、安全的方法，值得在临床推广。     

空气消毒净化器与紫外线灯照射对供应室空气消毒的效果比较

目的:观察空气消毒净化器与紫外线灯照射用于供应室无菌室空气消毒的效果.方法:用空气消毒净化器和紫外线灯对供应室无菌室空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法于消毒前、后及无菌间使用后30 分钟、60 分钟、90 分钟作空气中细菌的杀菌率监测,根据消亡率判定消毒效果.结果:紫外线照射和空气净化消毒器消毒30 分钟后,空气中的细菌总数迅速下降,杀菌率分别为90.64%和94.28%.结论:使用空气净化器消毒优于紫外线消毒,即使是在动态情况下也未超过国家标准,值得推广使用.     

艾条熏蒸与紫外线空气消毒的对照观察

做好病室空气消毒是防止院内感染的重要措施之一。紫外线照射进行空气消毒是一种应用广泛而有效的消毒方法。近年来艾条熏蒸用于空气消毒也被临床采用。为此 ,我们在 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 1年 10月在门诊输液室对以上两种空气消毒效果进行了对照观察。现将结果报告如下。1　方法　　选择相邻的面积为 35ｍ2 的门诊输液室 2间 ,输液人数、病种均接近 ,一间采用紫外线照射消毒 ,紫外线灯管两只 ,距地面 2 .2ｍ ,另一间采用艾条熏蒸消毒 ,艾条及支架距地面 5ｃｍ。消毒时间均为 30ｍｉｎ。消毒时关闭门窗 ,避免走动 ,消毒前后各分 5个点采样…     

紫外线协同空气净化机进行手术室空气消毒效果的观察

手术室空气质量直接影响到手术的成败和病人的预后 ,空气消毒方法的选择一直受到大家的关注。 2 0 0 1年 8～ 1 0月 ,我们进行了紫外线照射协同空气净化机进行空气消毒效果的观察。现报告如下。材料及方法选择我院两个普通手术间 ,面积均为 30 m2 ,手术均选择腹部手术 ,除参加手术人员外 ,均控制参观人数为两个 ,净化机选用永建 KJD- 1 2 0 0静电灭菌型空气净化机。对照间为不开机消毒间 ,每天常规采用紫外线空气消毒法 ,于手术前、后分别照射 60 min。实验间为开机消毒间 ,行常规紫外线空气消毒后于手术开始 ,即开机协同消毒。手术前 ,采…     

三种不同空气消毒方法在手术室的应用效果比较

目的：观察三种不同的空气消毒方法在手术室空气消毒中的应用效果，寻求手术室的最佳空气消毒方法。方法：对我院一间普通手术室采用三种不同的空气消毒方法进行消毒，并对二三种方法的消毒效果、不同物体表面细菌监测结果及各细菌检出率与构成比进行比较。结果：手术室空气消毒30min后，动态消毒机法空气培养监测无菌率为61．11％，显著高于紫外线灯照射法的无菌率（32．43％）和醋酸氯己定喷雾法无菌率（36．84％），P〈0．05；动态消毒机法消毒后不同物体表面细菌监测合格率为100．00％，高于紫外线灯照射法和醋酸氯己定喷雾法（P〉0．05）：各种细菌检出率和构成比也均低于紫外线灯照射法和醋酸氯己定喷雾法。结论：动态消毒机法克服了传统静态消毒方式的缺点，杀菌作用强，效果好，优于其他传统消毒方法，适合基层医院手术室推广。     

紫外线灼伤眼睛的预防及处理措施

为了避免血液病人血象低引起感染,我们通常采用空气消毒和地面消毒.地面消毒通常采用朗索消毒片稀释液进行物体表面及地面消毒,空气消毒大多数采用紫外线照射.为了方便起见,我科每个病房都安装了紫外线灯,为患者消毒提供了方便.但也容易使病人误用.众所周知,紫外线对人体的眼睛和皮肤能产生刺激作用,照射过程中产生的臭氧对人体亦有危害(1).     

艾条薰蒸与紫外线照射空气消毒效果比较

医院病房病室空气消毒是预防院内经空气传播疾病的有效方法之一。选择何种消毒效果更好 ,且安全、简便、快速的方法材料是我们一直关注并寻求的。 2 0 0 0年以来我们采用中药艾条薰蒸进行病房空气消毒 ,并采用紫外线照射消毒作为对照进行效果比较、分析 ,现报道如下。1　材料与方法1.1　材　料　采用宁海康复医疗器械厂出品的长 2 1cm ,直径 2 cm的艾条 ;普通 30 W直管型紫外线灯。1.2　实验方法　将 1～ 18号病室按单号双号分组 ,单号为实验组 ,双号为对照组 ,各病室消毒前避免扫地和过多的人员走动。单号房间将艾条 1根置于蚊香盘内点燃 …     

消毒供应室紫外线灯使用中存在的问题及对策

由于医院病房和消毒供应室需定时用紫外线照射消毒,要求每日进行空气定时消毒.目前使用主要的消毒的方法是用紫外线灯进行照射,由人工拉动开关控制照射时间.但普通紫外线灯没有定时控制和自动累时的功能,给我们杀菌消毒工作的使用操作带来不少麻烦.     

病房空气中细菌含量与紫外线消毒周期的相关性分析

我们将病房空气中细菌含量与紫外线消毒周期进行了相关性分析 ,现报道如下 :1　对象与方法1.1　对象　将我院呼吸科病房 12个 (三人间 )随机分为四个组 ,每组病房设定不同的紫外线消毒周期 ,即每天消毒一次及每 3、5、7天消毒一次 ,消毒前后进行空气中的细菌监测。紫外线灯采用功率为 4 0W的双紫外灯管 ,直立推车式 ,照射 2 0min。2 .2　方法空气中细菌监测采用自然沉降平板采样法 ,应用营养琼脂培养基或血琼脂培养基进行同一平面五点采样 ,平板暴露时间最短为 10min ,盖好平皿盖并置于 35℃温箱内培养 ,次日计数平皿生长菌落数 ,并根据 5m…     

使用紫外线灯空气消毒情况分析

紫外线灯空气消毒 (简称紫外线空消 )使用方便 ,且不使物品受到沾染和影响。但穿透力弱 ,易为有机物和尘埃所吸收。目前应用广泛 ,一般医院大部分科室使用紫外线灯空气消毒。消毒时房屋应洁净 ,灯管上无尘埃。天然紫外线波长2 10 0～ 32 80 间 ,有效杀菌波长 2 4 0 0～ 2 80 0     

母婴病室空气细菌动态监测及消毒效果评价

空气是新生儿医院内感染的主要媒介，病室内空气消毒效果的好坏直接影响母婴健康，因此，母婴病室空气细菌含量成为医院内感染监测的主要内容。本研究旨在动态监测母婴病室空气细菌和评价现行消毒措施。1监测方法1．1采样方法与时间应用卫生部推荐的JWC－I型离心式空气微生物采样器采取某医院产科4个母婴病室空气样品[1]，病室容积分别为：56m3、26m3、26m3和56m3，病床使用率＞70％。时间为冬季的7：00、10：00、12：00、15：00、18：00和20：00；消毒效果监测采样分别在消毒前、消毒后即刻及消毒后1h、2h、3h。1.2消毒方法8：00～8：30…     

KDSJ-B80型空气消毒机对ICU病房空气消毒效果观察

目的:探讨KDSJ-B80型空气消毒机在ICU病房的消毒效果.方法:在ICU病房使用KDSJ-B80型空气消毒机进行空气消毒,监测消毒前后空气细菌数,并与紫外线照射消毒效果相比较.结果:KDSJ-B80型空气消毒机用于ICU病房空气消毒能有效杀灭空气中的细菌,细菌消亡率达92.7%,效果优于紫外线照射空气消毒效果.结论:KDSJ-B80型空气消毒机解决了ICU病房动静态条件下空气消毒,此机是当今ICU病房消毒的最佳选择.     

酸性氧化电位水空气消毒效果临床研究

目的:采用酸性氧化电位水气溶胶喷雾、紫外线照射对病房、换药室空气进行消毒.方法:分别使用两种不同方法对普外科普通病房和换药室空气进行消毒、培养.结果:用两种方法进行空气消毒后,空气细菌培养菌落数有差异(P＜0.05);达到卫生部要求的Ⅲ类环境标准,消毒时间也有差别,人们的接受度和对人体产生不良反应也有明显差别.表明酸性氧化电位水不但具有较强的氧化能力和快速杀灭微生物作用,并且还可节省时间,尤其对人体无任何不良反应和损害,对环境无污染;另外还可与人员共同依存,病人休息和工作人员的操作不受影响,大大提高工作人员的诊疗效率.可取代传统的紫外线照射消毒方法.结论:使用酸性氧化电位水对病房和换药室空气消毒优于紫外线,是目前空气消毒最安全、环保的消毒剂.     

不同空气消毒方法在供应室无菌区中的应用研究

目的：探讨不同空气消毒方法对供应室无菌区空气消毒效果。方法：采用现场实验法应用紫外线或空气消毒洁净器分别对相同的供应室无菌区（A间和B间）进行空气消毒,比较消毒效果。结果：消毒前A间与B间空气采样细菌培养菌落数相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;消毒结束和消毒后30 min、60 min和120 min,B间空气采样细菌培养菌落数明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。消毒结束时,空气消毒洁净器消毒可使空气中自然菌消亡率达到97．58％,而紫外线对空气中自然菌的消亡率为91．62％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：紫外线或空气消毒洁净器对供应室无菌区空气消毒均能达到国家要求,但是空气消毒洁净器效果更好,消毒后空气中细菌总数回升缓慢。     

不同方法的紫外线在供应室无菌间空气消毒的效果观察

我院自 1993年 5月开始对供应室无菌物品存放间用紫外线空气消毒法 ,用两种方法进行试验与监测 ,现分析报告如下。1　资料与方法1.1　消毒方法　采用以下两种方法实验观察。A法 :紫外线照射消毒 [1 ] 。每天 1次用 30 W紫外线灯管 ,安装照射有效距离均在 2米以内 ,灯亮后 5分钟开始计时 ,持续消毒 2小时。B法 :紫外线照射消毒在 A法的基础上 ,室内加用去湿器(或电暖器 ) ,把室内湿度维持在 5 0 %～ 6 0 % ,室内温度保持在 2 0℃～ 2 5℃。另外每天应用 A法或 B法之后 ,每周再用 1次甲醛加高锰酸钾消毒 ,以每立方米空间用 40 %甲醛 2 ml加…     

纯动态消毒机对新生儿病房空气消毒的效果评价

目的探讨天使牌TSXG-100型纯动态消毒机的空气消毒效果。方法采用实验组（纯动态消毒机）和对照组（紫外线灯静态）2种方法每组20次,共40次,组问条件基本相同,分别对新生儿病房在消毒后即刻．进入后30、60、90rain动态下进行空气采样培养,并进行统计学处理。结果实验组（动态消毒组）在消毒后即烈,进人后90rain均能达到2000年固家医院消毒技术规范空气含茵量《200cfu／m。的标准,而紫外线灯消毒（静态消毒组）只在一定时间内达到要求。经统计学处理：2种方法消毒后即刻,进入后30min P〉O．05,两者无噩著蔗异;进人后60rain和90rain P〈o．01,两者均有豆著差异。结论纯动态消毒机完全可以替代紫外线灯管,更好的满足现代医疗工作的需要,是一种消毒效果好,且人机可同在的空气消毒方法。     

供应室应用三氧空气消毒机消毒的效果观察

目的：探讨三氧空气消毒机效果。方法：与紫外线消毒法进行比较，实验性进行空气消毒监测，分析，观察两种空气消毒方法的优势和不同，并结合本科室的实际情况，探讨两种消毒方法的效果。结果：紫外线消毒及三氧消毒机在规定的时间内均能达到现代医院感染学规定的标准要求，而三氧消毒后空气洁净度比紫外线消毒维持的时间长，且消毒无死角，结论：供应室的无菌室，包装室内分别有无菌物品存放橱及待消物 存放橱，运用三氧空气消毒机进行空气消毒，既能安全，可靠达到空气消毒标准，又能控制因外源性感染而造成的医院感染。