复方阿替卡因在牙体牙髓患者无痛治疗中的应用分析

目的探讨复方阿替卡因在牙体牙髓患者无痛治疗中的应用,为临床治疗牙体牙髓病选择合适的麻醉剂提供依据。方法选取2012年2月至2015年2月于我院进行治疗的牙体牙髓患者128例共178颗患牙,随机分为观察组(复方阿替卡因组)72例,共89颗患牙,对照组(利多卡因组)56例,共89颗患牙。观察组行复方阿替卡因进行麻醉,4%阿替卡因+10-5肾上腺素1.0~1.5 m L;对照组行利多卡因进行麻醉,2%利多卡因+10-5肾上腺素4.0~5.0 m L,两组均采用局部浸润的方式进行麻醉。比较分析两组患者麻醉效果、麻醉起效时间及不良反应的发生率。结果观察组麻醉总有效85例(95.51%),对照组麻醉总有效78例(87.64%);观察组麻醉起效时间(2.1±0.6)min,对照组麻醉起效时间(4.7±1.3)min;观察组不良反应发生2例(2.25%),对照组7例(7.87%),P<0.05。结论治疗牙体牙髓病应用复方阿替卡因进行麻醉,具有起效快、麻醉效果好、不良反应发生率低等优点,可广泛应用于牙体牙髓患者无痛治疗中。     

阿替卡因在牙髓病治疗中麻醉效果的观察

目的观察阿替卡因在牙髓病治疗中的麻醉效果。方法将160例166颗牙随机分成阿替卡因组（治疗组）和利多卡因组（对照组）,阿替卡因组用含肾上腺素的阿替卡因行局部粘膜下浸润麻醉;利多卡因组也用含相同浓度肾上腺素的利多卡因行局部浸润麻醉和阻滞麻醉,行拔髓术或开髓术,并用同样的标准观察比较麻醉效果。结果阿替卡因组麻醉效果明显优于利多卡因组,且无任何不良反应。结论阿替卡因用于牙髓炎行牙髓摘除术时单侧麻醉具有起效快、毒性低、效果好等优点,可广泛用于牙体牙髓病的治疗。     

阿替卡因用于牙体牙髓病治疗的麻醉效果

目的探讨阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果。方法选择2009年12月至2011年12月在医院进行治疗的248例牙体牙髓病患者,运用随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组患者使用利多卡因进行麻醉,观察组患者使用阿替卡因进行麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者5 min麻醉总有效率为90.32%和总有效率为95.16%,均明显高于对照组的76.61%和81.45%(P<0.05)。结论阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果优于利多卡因,值得临床推广。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析

目的 探讨复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病患者治疗麻醉中的应用效果.方法 选取我院收治的98例牙体牙髓病患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各49例,观察组采用复方盐酸阿替卡因麻醉,对照组采用利多卡因麻醉,对比两组麻醉效果.结果 观察组麻醉有效率100％,满意度100％,不良反应发生率6.12％;对照组麻醉有效率81.63％,满意度79.59％,不良反应发生率20.41％.观察组麻醉有效率高于对照组麻醉有效率18.37％,观察组满意度高于对照组20.41％,观察组不良反应发生低于对照组14.29％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙体牙髓病治疗过程中患者的疼痛感剧烈,采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉效果显著,且与使用利多卡因进行麻醉相比,患者的不良反应得到明显降低,临床应用安全性高,值得推广.     

不同麻醉药物对牙体牙髓病的疗效分析

目的研究不同麻醉药物对牙体牙髓病的疗效。方法选择我院于2015年3月至2017年12月收治的118例牙体牙髓病患者,采用抽签法将患者平均分为观察组(n=59)和对照组(n=59),观察组患者采用阿替卡因进行麻醉,对照组采用利多卡因和肾上腺素进行麻醉,比较两组患者的麻醉有效率、不良反应发生率和患者的满意程度。结果对照组患者的治疗有效率和患者的满意程度低于观察组患者,但是对照组患者的不良反应发生率高于观察组患者,两组患者比较呈现为(P <0.05)的差异性,产生统计学意义。结论对牙体牙髓病患者采用阿替卡因进行麻醉,麻醉的效果更高,可以有效降低患者的不良反应发生情况,提升患者的满意程度,进而改善医患关系。     

利多卡因与阿替卡因治疗牙体牙髓病麻醉的效果对比分析

目的:探讨牙体牙髓病临床治疗中应用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果差异.方法:在我院口腔科于2014年1月～2015年7月收治的牙体牙髓病患者中随机选出120例作为观察对象,根据选用的麻醉药物分成甲组(利多卡因麻醉)和乙组(阿替卡因麻醉),就两组的麻醉效果展开对比研究.结果:甲组总有效率78.33％显著低于乙组的93.33％,甲组麻醉见效时间长于乙组,心率高于乙组,P＜0.05.结论:在牙体牙髓病临床治疗中应用阿替卡因进行局部麻醉效果确切,有助于减轻患者术中疼痛,确保手术顺利进行,对患者的心血管影响较小,安全性高,是牙体牙髓病手术治疗中首选的局麻药物.     

阿替卡因在牙髓治疗中局部麻醉效果观察

目的评价阿替卡因在牙髓治疗中局部麻醉的效果。方法对246例382个急慢性牙髓炎患牙,随机分成阿替卡因组和利多卡因组进行局部浸润麻醉,观察麻醉效果。结果阿替卡因组麻醉效果明显好于利多卡因组。结论阿替卡因用于牙体牙髓病治疗安全、有效,值得在临床推广。     

阿替卡因肾上腺素注射液与利多卡因在牙科治疗中镇痛效果的比较

阿替卡因与利多卡因同属酰胺类局部注射麻醉剂，临床上常用的阿替卡因肾上腺素注射液（碧兰麻醉注射液）其主要成分就是40g／L阿替卡因加1：10万的肾上腺素。碧兰麻醉注射液麻醉起效时间快（约2～3min），对组织渗透性强，常规采用黏膜下浸润方法即可对上、下颌前牙、后牙行拔牙、牙体预备及牙髓治疗术、囊肿摘除术等，麻醉效能高（小剂量注射即可达到理想的麻醉效果），毒副作用小。无痛治疗是现代口腔治疗研究的重要方向之一，     

阿替卡因肾上腺素注射液在老年患者口腔治疗中的麻醉效果观察

目的 观察阿替卡因肾上腺素注射液在老年患者口腔治疗中的麻醉效果.方法 随机选择无明显血压异常及心脏病的60岁以上患者56例66颗牙编号分组,观察阿替卡因肾上腺素注射液在牙体牙髓病、牙周病、牙槽外科及修复治疗中的应用效果,采用VAS标尺法评价患者疼痛程度,评价麻醉效果,并监测患者在麻醉剂注射前、注射即刻、注射后5 min的心率和血压.结果:阿替卡因肾上腺素注射液进行局部浸润麻醉时,注射、治疗疼痛程度轻(总有效率95%～100%),麻醉起效快,无明显不良反应.结论 阿替卡因肾上腺素注射液局部渗透力强,麻醉安全、有效,在老年患者口腔治疗中具有良好的应用前景.     

阿替卡因与利多卡因在上颌活髓后牙牙体预备中的麻醉效果比较

目的利用随机、双盲的实验方法比较4%阿替卡因与2%利多卡因（均含有1/10万肾上腺素）在上颌活髓后牙牙体预备过程中颊侧局部浸润麻醉的效果。方法选择40例上颌第一磨牙缺失,需行固定桥修复且双端基牙均为活髓牙的患者,采用双盲法分别在上颌第二前磨牙、第二磨牙颊侧局部注射4%阿替卡因或者2%利多卡因。注射后5min开始牙体预备并评价麻醉效果。结果阿替卡因在上颌第二前磨牙、第二磨牙颊侧局部浸润麻醉成功率均为100%,利多卡因第二前磨牙成功率是80%,第二磨牙是30%。阿替卡因与利多卡因麻醉效果差异有统计学意义（P〈0.0001）。结论4%阿替卡因在上颌后牙颊侧局部浸润麻醉效果优于2%利多卡因。     

阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果观察

目的:探讨阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果。方法:选取2009年12月～2010年10月于本院进行治疗的120例(141颗牙)牙髓病患者为研究对象,将其随机分为对照组(利多卡因组)60例(72颗牙)和观察组(阿替卡因组)60例(69颗牙),将两组患者的麻醉总有效率、5min内麻醉良好颗数及对上颌和下颌牙齿的麻醉有效率进行统计及比较。结果:经研究发现,观察组的麻醉总有效率高于对照组,5min内麻醉完全颗数所占比例高于对照组,上颌牙齿的麻醉有效率高于下颌,P均<0.05,差异均有统计学意义。结论:阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的综合麻醉效果优于利多卡因,值得临床推广应用。     

对比阿替卡因与利多卡因治疗儿童牙体牙髓病的临床效果

目的:对比阿替卡因与利多卡因治疗儿童牙体牙髓病的临床效果,探讨阿替卡因应用于儿童牙体牙髓病治疗的优势.方法:选取2020年1月至2020年12月,本院收治的62例牙体牙髓病患儿,按照随机数字表法将其分为两组.一组为对照组,采用利多卡因联合肾上腺素治疗,一组为观察组,采用阿替卡因联合肾上腺素治疗.分析两组患儿的相关指标....     

复方阿替卡因用于牙体牙髓病治疗的麻醉效果分析

目的：分析复方阿替卡因（碧兰麻）在牙体牙髓病方面治疗中的麻醉效果。方法选取2013年9月－2014年9月该院收治的牙体牙髓病患者180例,随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用利多卡因麻醉,观察组采用碧兰麻麻醉。观察2组患者的麻醉效果及患者对麻醉方案的满意度。结果观察组的患者的无痛感率为92．2％高于对照组的83．3％;根据问卷调查的反馈结果可知,观察组患者的满意度为96．7％高于对照组的83．3％,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论碧兰麻在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果显著,且患者满意度高,值得临床广泛推广。     

牙体牙髓病治疗过程中采用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果

目的 探讨牙体牙髓病治疗过程中采用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果.方法 选取2015年2月至12月本院接收的牙髓病患者80例,根据治疗麻醉药物的不同分为阿替卡因组与利多卡因组.两组均进行局部浸润麻醉,观察两组麻醉效果.结果 阿替卡因组上、下颌牙麻醉有效率分别为95.2％、79.3％,利多卡因组分别为83.3％、32.1％(x2=7.38、45.14,P＜0.05);阿替卡因组上颌有效率为95.2％,利多卡因组为83.3％,两组下颌麻醉有效率分别为79.3％、32.1％(x 2=11.36、53.70,P＜0.05);同时阿替卡因组疼痛程度、麻醉起效时间分别为(1.32±0.42)分、(2.32±0.41) min,利多卡因组分别为(2.56±0.89)分、(7.52±0.63) min(t=-7.97、-43.75,P＜0.05).结论 牙体牙髓病治疗采用阿替卡因进行局部浸润麻醉,效果显著,疼痛轻微,具有推广价值.     

阿替卡因与利多卡因在智齿拔除术中的镇痛效果比较

目的研究阿替卡因与利多卡因在智齿拔除术中的麻醉效果。方法对346例患者的382颗智齿分别用碧兰麻（40g／L阿替卡因加1：100万的肾上腺素）和20g／L盐酸利多卡因加1：100万的肾上腺素进行浸润麻醉，观察麻醉效果。对麻醉失败者改用阻滞麻醉继续观察。结果上颌智齿浸润麻醉时阿替卡因与利多卡因的麻醉效果无明显差别，下颌智齿浸润麻醉时阿替卡因的麻醉效果略优于利多卡因，但对浸润麻醉失败者改用阻滞麻醉后，二者的麻醉效果无明显差别。结论阿替卡因与利多卡因麻醉的镇痛效果相近，麻醉方式在镇痛中起着更重要的作用。     

不同麻醉药物对牙体牙髓病的麻醉效果比较

目的观察对比不同麻醉药物在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果。方法用随机数字表法将90例急性牙体、牙髓病患者分为A组(n=45)和B组(n=45),给予A组利多卡因麻醉,B组采用阿替卡因麻醉,对比两组的麻醉效果、对心血管影响、不良反应发生情况。结果①两组的VAS评分有显著差异(P<0.05);②注射前所有受试者血压、心率均在正常范围内,操作中A组和B组各有1例患者收缩压高于正常值,操作结束后均恢复正常范围;操作中两组患者均有心率上升趋势,两组患者心率无显著性差异(P>0.05);③两组均未出现明显不良反应。结论阿替卡因用于口腔科中治疗牙体、牙髓病的麻醉效果较利多卡因更为理想,且对心血管系统的影响较小,无明显麻醉副作用,值得临床关注。     

阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果

目的：观察阿替卡因在治疗牙体牙髓病中的麻醉效果,探讨其临床价值。方法：选取本院收治的80例牙髓病患者,随机分为两组,对照组（40例,48颗牙）采用利多卡因唇颊侧黏膜下浸润麻醉,观察组（40例,50颗牙）采用阿替卡因唇颊侧黏膜下浸润麻醉,用疼痛行为法和视觉模拟疼痛法（VAS评分法）进行评分,观察两组的牙髓麻醉效果。结果：对照组Kuttner面部表情评分平均值为（1.65±0.57）分,观察组为（1.42±0.58）分,两组评分值差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组治疗时完全无痛32例（80.0%）,对照组完全无痛23例（57.5%）,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组麻醉总有效率为97.5%,对照组麻醉总有效率为82.5%,两组差异有统计学意义。结论：阿替卡因的麻醉效果确切、有效、安全、基本无毒副作用,可保证牙髓病治疗过程的顺利进行,具有临床推广价值。     

碧兰麻在牙体牙髓病麻醉中的临床疗效及安全性研究

目的:探讨在牙体牙髓病麻醉中应用碧兰麻的临床效果及其安全性.方法:在2014年10月~2016年4月本院收治的牙体牙髓病患者中选取94例,按照随机、对照原则分为观察组和对照组,对照组接受利多卡因麻醉,观察组采用碧兰麻进行麻醉,对两组麻醉期间生命体征变化及不良反应的发生情况进行观察分析.结果:观察组麻醉总有效率(100.00%)、完全麻醉率(72.34%)均明显高于对照组(87.23%、40.43%),差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率(8.51%)明显低于对照组(23.40%),差异显著(P<0.05).结论:在牙体牙髓病治疗中应用碧兰麻进行麻醉,可有效保证麻醉效果,有利于手术的顺利进行,同时可避免引起心率、血压剧烈波动,安全可靠,建议在临床推广.     

碧兰麻与利多卡因在牙体牙髓病麻醉治疗中的效果观察

目的：研究对牙髓病患者使用碧兰麻与利多卡因的麻醉效果。方法：选取在我院接受治疗的80例牙体牙髓病患者,根据用药治疗方案的不同,分为参照组和试验组,每组各40例。参照组与试验组分别使用利多卡因与碧兰麻进行麻醉。对比分析两组患者麻醉前、注药后即刻、注射后3min、注射后5min的收缩压、舒张压、心率的变化情况、对治疗的满意率、麻醉的效果、不良反应的发生率、麻醉起效时间、麻醉维持时间情况。结果：在不同的麻醉时间节点,两组患者的收缩压、舒张压、心率均未表现出明显的差异性(P>0.05);与参照组相比,试验组麻醉的总有效率和对治疗的总满意率均更高,其不良反应的发生率更低,麻醉起效时间更短,麻醉维持时间更长,两组间比较差异显著(P<0.05)。结论：与使用利多卡因相比,用碧兰麻对患者进行麻醉的效果更好,患者对治疗的满意率更高,不良反应更少,并且能够缩短麻醉起效时间,延长麻醉维持时间。     

阿替卡因利多卡因在后牙牙髓治疗中镇痛效果比较

目的 研究阿替卡因对牙髓麻醉的麻醉效果,并与利多卡因相比较.方法 对224例患者的356个患牙分别用必兰麻(40g/L 阿替卡因加1:100 000的肾上腺素)和20g/L盐酸利多卡因加1:100 000g的肾上腺素局部浸润麻醉,观察牙髓麻醉效果.对浸润麻醉失败者改用阻滞麻醉继续观察.结果 上颌后牙浸润麻醉.阿替卡因与利多卡因的麻醉效果好且无差别;下颌后牙浸润麻醉,阿替卡因的麻醉效果略优于利多卡因.对浸润麻醉失败的病例改用阻滞麻醉后,两者的麻醉效果无显著差别.结论 阿替卡因和利多卡因对后牙牙髓镇痛效果相近;不同位置的后牙牙髓镇痛应采用不同的麻醉方式.