莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

[目的]评价注射用莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效和安全性.[方法]通过以注射左氧氟沙星为对照药.试验组给予莫西沙星0.4 g,每日一次静脉滴注.疗程均为5～7 d.[结果]莫西沙星治疗组和左氧氟沙星组有效率分别为96%和80%.细菌清除率分别为93.7%和64.8%.治疗组疗效优于对照组.[结论]注射莫西沙星治疗AECOPD,疗效满意,使用安全,有较高的临床应用价值.     

社区获得性肺炎抗菌药物治疗的临床观察

目的对比观察莫西沙星、左氧氟沙星和头孢哌酮/舒巴坦在社区获得性肺炎抗感染治疗中的临床疗效及安全性,以降低感染率。方法将180例社区获得性肺炎患者随机分成A、B、C 3组,每组各60例,分别给予莫西沙星、左氧氟沙星、头孢哌酮/舒巴坦静脉滴注治疗,比较3组的临床疗效及安全性。结果 3组的总有效率分别为95.00%、80.00%和78.33%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组的总有效率高于左氧氟沙星组(χ2=6.17,P<0.05)及头孢哌酮/舒巴坦组(χ2=7.21,P<0.05);3组的细菌清除率分别为93.33%、74.42%和70.45%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组的细菌清除率均高于其余两组,差异均有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率分别为5.00%、8.33%和6.67%,3组比较差异无统计学意义。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎安全、有效,值得临床推广应用。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床效果对比分析

目的探讨莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床治疗效果,为临床治疗泌尿系统感染提供参考依据。方法选取2011年1月-2015年1月于医院治疗的泌尿系统感染患者183例作为研究对象,根据治疗用药的不同分为莫西沙星组(91例)与左氧氟沙星组(92例),比较两组患者治疗后的临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率及药物成本-疗效比;采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果莫西沙星组患者的治疗总有效率为85.71%、细菌清除率为80.22%、不良反应发生率为9.89%;而左氧氟沙星组患者的治疗总有效率为80.43%、细菌清除率为76.09%、不良反应发生率为10.87%,两组比较差异均无统计学意义;莫西沙星组治疗药物成本与药物成本-疗效比分别为285.5元与3.33,而左氧氟沙星组分别为39.8元与0.49,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染均能有效控制患者的病情,且治疗效果显著,但从药物成本及患者的用药费用方面考虑,左氧氟沙星更有优势。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床研究

目的评价莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法评价病例99例,随机分为试验组50例,对照组49例,试验组静脉滴注莫西沙星注射剂400 mg;1次/d,对照组静脉滴注左氧氟沙星注射剂400 mg,1次/d,疗程均为7~14 d。结果试验组和对照组的临床有效率分别为94.0%和79.6%,细菌清除率分别为94.3%和77.8%,两组临床有效率及细菌清除率比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组和对照组不良反应发生率分别为6.0%和8.2%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染效果观察

目的 观察莫西沙星(moxifloxacin)治疗下呼吸道感染的效果。方法 采用随机对照的方法用左氧氟沙星为对照药；两组共92例，奠西沙星组和左氧氟沙星组各46例。结果莫西沙星临床总有效率75．00％。左氧氟沙星为75．7％；两组的细菌清除率分别为91．67％和100．00％。不良反应发生率分别为10．9％和17．4％。结论 结果表明莫西沙星临床疗效、不良反应发生率与左氧氟沙星相似。是治疗下呼吸道感染的一个安全、有效的广谱抗菌药物。     

莫西沙星对食管癌术后肺部感染的疗效分析

目的 分析莫西沙星治疗食管癌术后肺部感染的疗效,评价其在临床应用的价值.方法 选取2007年6月-2012年6月收治的食管癌术后发生肺部感染208例患者,将其随机分为3组即莫西沙星组76例、舒巴哌酮组70例、左氧氟沙星组62例,分别使用莫西沙星、舒巴哌酮、左氧氟沙星治疗食管癌术后的肺部感染,比较3组应用后的临床疗效、并计算细菌学清除率和安全性等.结果 莫西沙星组、舒巴哌酮组、左氧氟沙星组的有效率分别为93.42％、88.57％、74.19％,3组细菌清除率分别为92.75％、92.06％、70.18％,莫西沙星组与舒巴哌酮组疗效相当,差异无统计学意义;莫西沙星组与左氧氟沙星组相比,莫西沙星组疗效较好,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫西沙星对于食管癌术后的肺部感染的疗效与舒巴哌酮相当,但要好于三代头孢菌素,莫西沙星的不良反应较少、安全性高.     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将130例老年社区获得性肺炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各65例,治疗组患者给予莫西沙星注射液静脉滴注,对照组患者给予左氧氟沙星静脉滴注,治疗12周后比较两组患者的临床疗效。结果治疗组60例有效,总有效率为92.3%,对照组44例有效,总有效率67.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的细菌清除率为84.6%,显著高于对照组的55.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例出现轻度恶心,药物不良反应的发生率为6.2%,对照组2例出现轻度恶心、4例出现皮疹,药物不良反应的发生率为9.2%,治疗组药物不良反应的发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论莫西沙星组的治疗有效率和细菌清除率明显优于左氧氟沙星,且更安全有效;莫西沙星治疗社区获得性肺炎在临床治疗中是优选方案,值得临床推广应用。     

莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价

目的:研究莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价。方法:选取2018年4月-2019年4月期间来我院内科就诊的下呼吸道感染患者300例,分成莫西沙星组、左氧氟沙星组、环丙沙星组三组。莫西沙星组使用莫西沙星进行治疗;左氧氟沙星组使用左氧氟沙星进行治疗;环丙沙星组使用环丙沙星进行治疗。比较三组细菌清除率、治疗有效率及治疗成本。结果:三组细菌清除率、总有效率差异不大,P0.05,无统计学意义;三组成本效果比,莫西沙星最高,环丙沙星最低。P0.05,差异具有统计学意义。结论:莫西沙星、左氧氟沙星、环丙沙星的治疗效果无明显差别,环丙沙星的治疗成本相较低,值得临床推广。     

莫西沙星治疗获得性肺炎临床分析

目的探讨莫西沙星治疗获得性肺炎的临床效果。方法收集本院2010年1月～2011年10月治疗的66例获得性肺炎,随机分成观察组和对照组各33例,观察组应用莫西沙星治疗,对照组采用左氧氟沙星治疗,疗程均为10d。结果观察组总有效率100.0%,对照组总有效率81.9%。两组痊愈率、总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组肺炎克雷伯杆菌、表皮葡萄球菌、卡他球菌、大肠杆菌的清除率均为100.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）,但是流感嗜血杆菌、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌清除率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论莫西沙星治疗获得性肺炎临床疗效好,细菌清除率高,可以推广应用。     

盐酸莫西沙星片在门诊治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的：观察莫西沙星片在门诊口服治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法：将87例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组（44例）和对照组（43例）,治疗组用莫西沙星片口服,400mg,1次/d,治疗12d,对照组用左氧氟沙星注射液400mg静滴,治疗12d,观察两组临床症状、体征、X线胸片、疗效和药物的不良反应。结果：治疗组与对照组的有显效率分别为95.45%和79.07%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;细菌清除率治疗组为93.14%,对照组为71.78%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫西沙星在门诊给药高效、安全、方便、依从性好。     

莫西沙星与加替沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的 评价莫西沙星与加替沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果.方法 选择泌尿系统感染患者80例,随机分成莫西沙星组和加替沙星组,莫西沙星组40例,给予莫两沙星400 mg,1次/d;加替沙星组40例,给予加替沙星400mg,1次/d,疗程均为7 d,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价.结果 莫西沙星组临床总有效率95.0%(38/40),加替沙星组92.5%(37/40),两组的细菌清除率分别为77.50%(31/40)和76.92%(30/39),不良反应发生率分别为5.0%(2/40)、7.5%(3/40),两组比较差异均无统计学意义(P>0.05),成本效果比分别为2296和779(P<0.01).结论 加替沙星治疗方案为治疗泌尿系统感染的较佳方案.     

143例含莫西沙星化疗方案治疗首次复阳肺结核临床研究

目的观察和评价莫西沙星治疗首次复阳肺结核的疗效和安全性。方法 152例首次复治菌阳肺结核患者随机分为治疗组（n=79）和对照组（n=73）。化疗方案均应用2HREZ/4HR（H异烟肼、R利福平、E乙胺丁醇及Z吡嗪酰胺）,治疗组在此基础上加用莫西沙星,对照组应用左氧氟沙星,按各自方案实施6个月短化治疗。结果疗程结束时,治疗组及对照组的痰菌阴转率分别为95.89%、74.29%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;病灶吸收总有效率为97.26%、84.29%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用含有莫西沙星方案治疗首次复阳肺结核,有助于痰菌阴转及病灶吸收好转,可以临床推广应用。     

康妇消炎栓联合莫西沙星治疗慢性盆腔炎80例临床分析

目的探讨康妇消炎栓联合莫两沙星治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法将来院就诊的160例慢性盆腔炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组使用莫西沙星400mg,静脉滴注,每日1次,临床症状改善后继续静脉给药,持续14d。治疗组在对照组的基础上加用康妇消炎栓直肠给药,每日1次,每次1粒,一个月经周期为一疗程,连用2～3个疗程,比较其疗效。结果治疗组总有效率为96．2％,对照组为76．25％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康妇消炎栓联合莫西沙星治疗慢性盆腔炎疗效显著,值得临床推广。     

莫西沙星治疗难治性肺结核咯血的有效性和安全性分析

目的探讨采用莫西沙星治疗难治性肺结核咯血的有效性及安全性。方法选取2011（2010）年3月-2013年6月我院收治的72例难治性肺结核患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，对照组采用常规治疗，实验组在常规治疗的基础上予以莫西沙星治疗，比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果分别接受治疗后实验组痊愈14例，显效11例，有效8例，无效3例，总有效率为91．67％；对照组痊愈11例，显效13例，有效4例，无效8例，总有效率为77．78％；对照组不良反应发生率为19．44％．实验组为8．33％，两组总有效率及不良反应发生率比较均有显著性差异，具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用莫西沙星治疗难治性肺结核咯血临床疗效显著，安全性高，值得在临床上进一步推广。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法 120例社区获得性肺炎者作为研究对象被随机分为实验组和对照组。对照组给予阿奇霉素治疗,实验组给予莫西沙星治疗。结果实验组显效率显著优于对照组（χ^2=6.065,P〈0.05）;总有效率优于对照组,但无显著性差异（χ^2=2.743,P〉0.05）;副反应率少于对照组,但无显著性差异（χ^2=0.093,P〉0.05）。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎具有更好的治疗效果,值得患者考虑。     

CT模拟定位及三维适形放疗技术治疗鼻腔鼻窦恶性肿瘤效果分析

目的：探讨CT模拟定位（CT simulation positioning ）及三维适形放疗技术（Three‐dimensional conformal radio‐therapy ，3‐DCRT ）治疗鼻腔鼻窦恶性肿瘤（sinonasal maliganant tumor）的效果。方法选取本院2012年3月—2014年3月间收治的鼻腔鼻窦恶性肿瘤患者120例进行研究，随机将其分为2组，即对照组（n＝60）采用鼻内镜手术治疗，观察组（n＝60）均采用模拟C T定位联合三维适形放疗技术予以治疗，比较2组患者的临床疗效。结果对照组患者术中平均出血量为（580±20．5）m L ，随访24个月，观察组患者死亡率为13．33％，平均生存时间为（1.12±0.04）年，对照组患者死亡率为21.67％，平均生存时间为（0．75±0．20）年，两组数据对比差异显著 P＜0．05；两组患者治疗后其KPS评分较治疗前均显著改善，观察组患者改善幅度优于对照组，数据差异显著（P＜0．05）。结论在鼻腔鼻窦恶性肿瘤手术治疗时采用CT模拟定位法和3‐DCRT 方法能显著降低术中出血量、延长患者的生存时间，提高其治疗效果，因此值得推广应用。     

恶性肿瘤患者心理治疗作用临床观察

目的 掌握恶性肿瘤患者的心理特点,合理运用个体化治疗原则,提高患者生存质量.方法 将我院3年来收治的180例恶性肿瘤患者随机分为心理治疗组与对照组,每组90例,临床观察.结果 心理治疗组与对照组对比,肿瘤患者的生活质量有明显改善,差异有统计学意义.结论 心理治疗对恶性肿瘤患者的治疗与康复具有积极作用.     

莫西沙星与哌拉西林舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的比较研究

目的比较莫西沙星与哌拉西林舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 2010年3月-2011年3月,98例社区获得性肺炎患者随机分为两组,A组49例采用莫西沙星治疗,B组49例采用哌拉西林舒巴坦钠治疗,比较观察两组的临床疗效以及主要症状、体征恢复情况。结果 A组的总有效率和细菌清除率明显高于B组（P〈0.05）。A组咳嗽消失、体温恢复正常、血常规恢复正常和胸部影像明显吸收时间明显短于B组（P〈0.05）。结论与哌拉西林舒巴坦钠比较,莫西沙星对社区获得性肺炎进行治疗,疗效显著,并且患者症状、体征恢复较快,是治疗获得性肺炎的良好选择。     

舒普深联合莫西沙星治疗慢阻肺合并急性下呼吸道感染的效果及安全性观察

目的探讨舒普深联合莫西沙星治疗慢阻肺(COPD)合并急性下呼吸道感染的效果及安全性。方法 54例COPD合并急性下呼吸道感染患者随机均分为两组。对照组采用舒普深治疗,观察组在对照组基础上采用莫西沙星治疗。比较两组的治疗效果、免疫功能及不良反应。结果观察组的总有效率为96.30%,显著高于对照组的59.26%(P <0.05)。治疗14 d后,观察组的CD3⁺、 CD4⁺/CD8⁺水平显著高于对照组,CD8⁺水平显著低于对照组(P <0.05)。两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论舒普深联合莫西沙星治疗COPD合并急性下呼吸道感染的效果显著,可有效提高患者的免疫功能,且安全性较高。