乌海市无偿献血者梅毒感染人群的分布及流行趋势分析

目的根据分析结果,制定措施,最大限度防止经血传播梅毒。方法回顾性统计分析乌海市无偿献血者2005-2014年梅毒感染人群的分布及流行趋势。双复检均采用酶联免疫法,双复检均为阳性或单试剂重复检测阳性者,定为阳性结果。结果乌海市无偿献血梅毒阳性人群中,按性别、学历分组比较,无统计学差异;按年龄段、职业分组比较,有统计学差异。乌海市无偿献血者梅毒阳性感染率从2005-2014年总体呈逐年上升趋势,且在全国处于较高水平。结论采取有效措施降低梅毒阳性血液的报废率已刻不容缓。     

珠海地区无偿献血者梅毒感染现状分析

[目的]为了解珠海地区无偿献血者梅毒感染的情况,以便在无偿献血招募、体检咨询、献血者信息管理、血液检测等方面采取积极有效的应对措施.[方法]统计珠海地区1999～2006年无偿献血者梅毒检测阳性率,分析梅毒感染率者的流行病学特征.[结果]1999～2006年珠海地区无偿献血者梅毒检测总阳性率0.71%,梅毒感染者男性与女性之比无显著性差异;感染者年龄主要在26-35岁,这年龄段献血者为梅毒高发人群.[结论]珠海地区近几年无偿献血者梅毒感染流行趋势处于不断降低的趋势.针对珠海地区无偿献血者梅毒感染者的流行病学特征与现状,认真做好献血员体检与血液检测筛查,确保血液质量,防止输血性传播梅毒的有效应对措施.     

滨州地区1999～2003年无偿献血者梅毒检测结果分析

为了解滨州市献血者中梅毒的感染情况,加强在献血者中的检测,以有效地预防输血后梅毒的发生.对1999～2003年到滨州市中心血站献血的109 036名献血者进行梅毒检测.     

滨州地区1999～2003年无偿献血者梅毒检测结果分析

为了解滨州市献血者中梅毒的感染情况，加强在献血者中的检测，以有效地预防输血后梅毒的发生。对1999～2003年到滨州市中心血站献血的109036名献血者进行梅毒检测。     

张家界市无偿献血者与个体献血者血液检测结果分析

自《中华人民共和国献血法》颁布实施以来 ,无偿献血逐渐取代个体献血 ,为了解本地二者血液质量差异 ,我站对无偿献血者及个体献血者初次献血血液检测结果进行分析 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1.1　对象　 1999年 1月～ 2 0 0 0年 5月的无偿献血者 1318名及同期个体献血者 1385名。1.2　方法　对无偿和个体献血者的血液进行 HBs Ag、抗 -HCV、抗 - HIV、AL T、梅毒检测 ,其中 HBs Ag、抗 - HCV、抗 -HIV均采用 EL ISA法 ;AL T用赖氏法 ,梅毒用 RPR及TRUST法。诊断试剂 :EL ISA法试剂盒由上海科华公司、北京万泰公司…     

福州地区献血者中梅毒阳性情况调查

[目的]了解福州地区献血者中梅毒阳性的情况,保障用血安全。[方法]对2007年1月至2008年4月71 926人献血者（242例确认梅毒阳性）的献血地点、年龄、性别、出生地、献血次数和职业分布资料进行统计分析。[结果]梅毒阳性率为3.4‰,初次献血者梅毒阳性率为6.6‰,两次以上献血者阳性率为零。流动献血点梅毒阳性率高于固定献血屋;18-25岁女性梅毒阳性率高于同龄男性。各年龄段中,36-45岁阳性率最高,男女性类似;不同职业和地域,以农民和外省市献血者阳性率最高。[结论]献血者招募和保留工作的重点仍是加强血液安全宣传教育,建立和巩固一支数量充足的定期自愿无偿献血者队伍。     

娄底市2006-2008年度无偿献血者梅毒流行状况分析

目的 了解无偿献血人群梅毒(TP)流行状况,为制定招募安全血源提供依据. 方法 对2006年1月-2008年12月娄底市无偿献血者梅毒(TP)抗体的血液检测结果进行流行状况分析统计.结果 无偿献血者TP检测不合格率呈逐年上升,从2006年的0.21%上升到2008年的0.43%;献血者男、女性别TP不合格率基本一致,分别为0.29%和0.32%;TP不合格率主要是30～40岁的男性献血者和18～30岁女性献血者,分别为0.91%和0.50%;TP不合格献血者主要分布在城市、无固定职业者、高中以下文化程度者. 结论加强对无偿献血者进行TP等性传播疾病的血液检测,从低危人群中招募献血者,可以有效降低血液的不合格率,为确保血液安全提供重要保障.     

浙西山区无偿献血者梅毒检测结果分析

我国采供血机构分析报道的献血者中梅毒阳性检出率的态势呈逐年增高[1]。为掌握本站献血者梅毒感染率是否存在上升势态,本文对2009年-2011年三年间在我站无偿献血者梅毒检测结果进行分析。     

2007—2010年泰安市无偿献血者梅毒感染情况分析

目的了解泰安市无偿献血者梅毒感染情况,以便采取相应措施,防止通过输血传播梅毒。方法采用ELISA法和TPPA法对泰安市无偿献血者进行梅毒抗体检测,并将检测情况进行χ2检验。结果 87420例无偿献血者中梅毒抗体阳性230例,阳性率为0.26%,2007-2010阳性率分别为0.20%、0.23%、0.28%、0.33%,阳性率在性别、学历中差异无统计学意义,在年龄、职业、献血次数上差异具有统计学意义。结论无偿献血者梅毒流行趋于高速增长期,应把低危人群作为主要献血选择对象,从而预防通过输血传播梅毒。     

绍兴市2002～2004年献血者梅毒检测结果分析

梅毒检测是献血者血液必检的项目之一。近年来，性病发病率呈现逐年上升的趋势。对献血者进行梅毒血清学检测，杜绝其经输血传播，至关重要，现对绍兴市2002，2004年献血者的梅毒检测结果分析报告如下。     

再次献血后血液不合格情况调查

目的追踪调查多次献血者再次献血后血液传染病检测不合格情况,积极应对血液库存中该献血者原有血液制品,确保临床输血安全。方法针对娄底市2008年3月-2010年6月无偿献血者再次献血后实验室ELISA检测（HBsAg、HCV抗体、HIV抗体、梅毒）34例不合格情况进行分类统计,并对不同项目分别进行相关确认。结果 34例多次献血者再次献血后ELISA检测不合格的血液经送检后确认为不合格的有7例。结论多次献血者再次献血后ELISA检测不合格时,应对血液库存中该献血者原有血液制品进行追加报废,以确保对上次检测可能存在的窗口期漏检情况进行补救,从而最大限度地保证血液质量的安全。     

柳州市献血者抗 -HIV和梅毒检测结果分析

艾滋病和梅毒可通过输血传播,为预防输血传播疾病的发生,保证输血安全,我们对柳州市 1997～ 2000年 5年中献血者进行检测,现报告如下. 1 材料和方法 1.1 调查对象1997年1月至2000年12月到我单位献血者91701名.其中有偿献血者77046名,无偿献血者14655名.     

枣庄市2002～2003年献血者梅毒感染状况分析

[目的 ]了解枣庄市献血者中梅毒感染状况 ,为梅毒防治提供科学依据。 [方法 ]对 2 0 0 2年、2 0 0 3年的献血者进行梅毒常规血清学检测 ,初筛试验阳性者再以梅毒螺旋体颗粒凝集试验 (TPPA )特异性血清诊断试验确认。 [结果 ]献血者梅毒检测阳性率 2 0 0 3年高于 2 0 0 2年 ,3 1～ 40岁年龄组阳性率最高 ,自由职业者阳性率最高。 [结论 ]献血者梅毒感染率较高 ,应采取综合措施加以预防和控制。     

南京地区献血者中梅毒流行状况的调查分析

近年来,我国的梅毒发病率呈逐年上升趋势[1].梅毒是由苍白螺旋体引起的一种传染性疾病,主要传播途径是性接触传播,但输入含梅毒螺旋体的新鲜血液及血液成分也可感染梅毒[2].为预防输血感染梅毒,世界各国都将梅毒作为筛查献血员的必检项目.笔者对1999年以来南京地区227175名献血者进行梅毒检测,结果报告如下.     

2007-2009年包头献血员梅毒检测结果调查

近年来我国梅毒的感染率呈上升趋势,为了避免输血相关性传染病的发生,灵敏度高、特异性强、重复性好的酶联免疫吸附试验(EIASA)广泛应用于献血者的检测,有效的避免了梅毒经输血传播.为了解包头献血员梅毒的感染情况,现将包头地区2007-2009年献血员梅毒检测结果报告如下.     

济宁地区1999～2001年献血人员几种经血传播疾病检测结果分析

济宁市自 1998年实施《献血法》以来 ,临床用血已全部来自无偿献血。为保证血源的质量 ,1999～ 2 0 0 1年济宁市中心血站对收集的献血者提供的血样进行HBsAg、抗 HCV、抗 HIV和梅毒抗体的检测。1　材料与方法1 1　血样　济宁市中心血站 1999～ 2 0 0 1年收集的18～ 5 5岁无偿献血者血样 6 0 0 12份 ,其中机关企事业集体组织的有计划的献血者 (固定献血 )血样 14 4 94份 ,其他献血者 (非固定献血 )血样 4 5 5 18份。1 2　试剂与方法　HBsAg、抗 HCV、抗 HIV、梅毒抗体的检测均用ELISA法 ,分别用上海科华公司和厦门新创公司提供…     

对献血者梅毒螺旋体几种免疫检测方法的比较研究

梅毒螺旋体能通过输血而感染。目前各国规定对献血者血液梅毒项目筛检采用甲苯胺红不加热试验(Ｔｒｕｓｔ)或快速血浆反应素环状卡片试验 (ＲＰＲ)两种非特异性方法进行[1] 。为了解Ｔｒｕｓｔ、ＲＰＲ试验对临床用血的安全性 ,作者取 2 0 0 1年 9月、11月和 2 0 0 2年 3月湖南省各采供血机构送检的Ｔｒｕｓｔ和ＲＰＲ阴性的 12 14份献血者血样 ,采用特异性的梅毒螺旋体抗体双抗原夹心酶联免疫吸附法 (ＴＰ -ＥＬＩＳＡ)试剂进行检测 ,结果阳性者以梅毒螺旋体特异抗体红细胞凝集法 (ＴＰＨＡ)证实[1,2 ] ;并对上述几种检测方法用卫生部临床…     

河北省血液中心2011年-2013年血源梅毒ELISA筛查的TPPA确证及反馈

目的对河北省血液中心2011年-2013年血源梅毒认定为不合格的样本进行确证并反馈。方法收集河北省血液中心2011年1月-2013年12月梅毒螺旋体抗体ELISA检测判定为不合格的标本;以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)对其进行确证试验;专职人员通过966016献血服务平台或面谈反馈结果。结果 ELISA判定为不合格的标本为1 446份。经TPPA法确证,778例为阳性,阳性率为53.80%;当S/CO5,阳性符合率为97.79%;当S/CO为1~5,阳性符合率为66.33%。反馈服务满意率为98.72%。结论以TPPA确证梅毒ELISA的筛查结果,在得到准确检测结果,提高血站服务质量的同时,可为相关医学发展提供数据支持。及时反馈则可降低对献血者的身心伤害;促进献血者归队,减少血源流失。     

无偿献血者梅毒抗体检测结果分析

梅毒是梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病 ,可通过性、输血及母婴传播 ,是我国重点监测的 8种性病之一[1] 。近年来我们在对献血者的检测中发现 ,梅毒抗体的阳性率有上升趋势 ,为保证输血安全 ,除加强血液检测外 ,还应加强对无偿献血者进行STD/AIDS宣传教育 ,从其他方面发现梅毒等STD/HIV感染的高危因素 ,排除具有高危行为的献血者。1　对象与方法1 1　检测对象　 2 0 0 0年 1月 1日～ 2 0 0 2年 12月 3 1日到我中心的适龄无偿献血者 40 699人 ,根据献血登记表 ,对其性别、年龄、婚姻、文化程度、职业及梅毒抗体的检验情况进行分析。1 2…     

2001-2012年驻豫部队无偿献血者血液检测结果分析

目的了解驻豫部队无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒阳性率,为部队的疾病预防和血液安全提供依据。方法对2001年4月-2012年4月驻豫部队28 031名献血者血液标本采用ELISA行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒检测,采用全自动酶免分析仪和酶标仪判读结果,采用全自动生化分析仪并依赖氏法和速率法进行ALT检测,对上述5项检测结果作统计学分析。结果28 031名献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒的阳性率分别为1.27%、0.17%、0.24%、0.004%、0.10%,5项指标总阳性率为1.78%。HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒阳性者其A/CO值在1.0～2.0共6例,占4.23%;A/CO＞2.0共136例,占95.77%。ALT阳性者41～79单位占74.23%,80～160单位占15.13%,＞160单位占10.64%;复查后转阴率分别为97.83%、63.16%、20.00%,合计为83.33%。结论 2001年4月-2012年4月驻豫部队无偿献血者的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒5项血液检测指标阳性率较低。这些指标是必检项目,应仔细分析、复查或确认,才能为供血安全和疾病预防控制提供可靠依据。