金属烤瓷修复体崩瓷的原因和对策

目的探讨金属烤瓷修复体崩瓷原因及对策。方法148例牙体缺损（包括前牙和后牙）采用金属烤瓷修复，观察疗效。结果经过2年的观察，11例瓷折裂，14例瓷剥脱。结论金属烤瓷修复体由于瓷材料本身的脆性，临床、技工操作等原因易发生崩瓷现象，故应视情况拆除重做或进行修补。     

烤瓷修复体1230件临床分析

金属烤瓷修复体颜色逼真,舒适美观,疗程短,效呆好,已广泛应用于临床。我们自2001~2005年共收治牙齿缺损、缺失、变色、釉质发育不全、畸形以及牙齿错位的患者1 030例,烤瓷桩核桩冠,烤瓷全冠,烤瓷固定桥等修复体1 230件。现对68件失败的修复体,就其失败原因及改进方法近行探讨。1资料与方法1·1临床资料在1 030例1230件烤瓷修复体中,男性526件;女性704件年龄20~72岁。其类型为烤瓷桩核桩冠268件,烤瓷全冠240件,烤瓷固定桥722件。其牙位分布为上颌825件,下颌405件。1·2材料德国VITA瓷粉,镍铬合金。1·3方法牙体预备,取模,VITA l6色比色板比色,超硬石膏灌注模型,待凝固后送义齿制作中心。制作临时冠,粘戴烤瓷修复体。2结果在1 230件烤瓷修复体中,烤瓷修复体白粘戴于口内,发生如下并发症:崩瓷或裂瓷19件,桩冠脱落13件,烤瓷冠脱落16件,烤瓷桥松脱或裂断2件,牙髓或根尖病变7件,食物嵌塞5件,牙龈变色及色泽不协调4件,咬合面磨穿2件。3讨论3·1崩瓷或裂瓷3·1·1咬合过紧及牙体预备不当由于材料的特殊性,在病例选择上应特别注意。对于深覆殆,咬合过紧病例应慎重,特别注意正...     

115例金属烤瓷修复体患者临床失败原因分析

目的探讨金属烤瓷修复体临床失败的原因。方法通过对115例金属烤瓷修复体患者临床失败的原因进行分析,提出临床设计、制作中的防范措施。结果115例患者156件修复体发生牙龈及牙周炎23例,牙龈变色20例,牙龈萎缩16例,冠边缘不密合13例,食物嵌塞11例,疼痛10例,崩瓷或瓷裂8例,修复体松动7例,修复体脱落4例,基牙折断3例。结论金属烤瓷修复体临床失败的原因与临床设计、基牙预备级技工制作有密切关系。     

61件金属烤瓷修复体的临床应用

目的 探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败的原因。方法 按照金属烤瓷冠的要求备牙，活髓牙常规麻醉，并制作临时冠保护牙髓。结果 本文成功45例56件修复体，失败5例5件修复体，其中瓷裂或瓷崩2例，修复体脱落1例，义齿折断1例，颜色与形态欠佳1例。结论 合金与烤瓷的热膨胀系数匹配，是金属烤瓷修复体的成功的关键，桥与冠的成功率相同。     

1 088件金属烤瓷修复体临床应用效果分析

目的:探讨金属烤瓷修复体的临床应用效果及降低并发症发生率的方法。方法:将941例共1 088件修复体分为前牙组和后牙组,前牙烤瓷修复体626件,后牙烤瓷修复体462件,对2组修复体疗效及并发症发生情况进行比较分析。结果:前牙组烤瓷修复体成功595件(95.1%),金属烤瓷修复体并发症发生率为4.9%,其中崩瓷和龈炎发生率最高(1.4%)。后牙组修复体成功430件(93.1%),并发症发生率为6.9%,其中崩瓷发生率最高(3%)。2组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ2=2.14,P>0.05)。结论:金属烤瓷修复体是较为理想的修复方式。为进一步提高修复成功率,在临床和技工操作中应严格规范操作程序。     

金属烤瓷修复体崩瓷的原因分析

近年来在临床上已广泛应用金属烤瓷修复体，其具有强度高、色泽美观、舒适耐用、异物感小等优点，优于其他修复体，因此越来越被广大患者接受和认可。我科1999-2004年对642例患者采用金属烤瓷修复体进行固定修复，共计修复823件。为探讨金属烤瓷修复体发生瓷裂、崩瓷现象的原因，本文对18例患者的22件金属烤瓷修复体进行分析，现报道如下。     

68例金属烤瓷修复体崩瓷的临床分析

目的探讨金属烤瓷修复体崩瓷的原因及预防措施。方法回顾68例金属烤瓷修复体崩瓷的临床资料，分析修复体崩瓷的原因并确定相应的预防措施。结果前牙21例，余为双尖牙及磨牙，其中39例因设计不当造成，22例因义齿加工制作不合理造成，余7例为其他原因。结论金属烤瓷修复体和全瓷冠都可能发生瓷崩裂现象，其主要原因为修复体设计不当和义齿加工制作不规范，与临床技术操作、材料的匹配性及患者的应用不合理亦有一定的关系。     

金属烤瓷修复体固定修复后的常见问题及对策

目的:探讨金属烤瓷修复体固定修复后的常见问题。方法:将收治的金属烤瓷修复体80例(80颗牙)进行回顾性分析。结果:修复后的并发症包括瓷崩、食物填塞、慢性牙龈炎、缺乏美观效果等。80颗牙中,有65颗效果满意,占81.25%。有5颗出现崩瓷,有3颗出现烤瓷冠松脱,基牙折断1颗或折裂1颗,食物嵌塞现象2颗,发生牙龈炎2颗,龈缘黑线1颗。有15例对术后修复不满意,占总烤瓷牙病例的18.75%。结论:金属烤瓷修复体固定修复效果好,可以改善患者的容貌,满足患者需求,通过精细的设计,严格的技术操作,可以有效的避免并发症的发生。     

金属粘接剂及瓷聚合体树脂修复金属烤瓷冠意外崩瓷的临床应用

目的探讨利用金属粘接剂及瓷聚合树脂修复烤瓷冠意外崩瓷的临床效果。方法选择43例共58颗意外崩瓷的金属烤瓷修复体,利用金属粘接剂及瓷聚合树脂对其进行口内修复。患者在治疗完成后3,6,12个月复诊,观察修复效果。结果12个月中有2例3颗修复体失访。在复查的41例55颗修复体中53颗未发生崩瓷现象。临床修复效果满意。结果利用金属粘接剂及瓷聚合树脂修复烤瓷冠意外崩瓷具有强度高,色泽好,易于操作等优点,能够获得较好的修复效果。     

金属烤瓷冠、桥修复后出现的问题及处置

金属烤瓷冠、桥是近年来广泛应用于临床的一种比较完美的修复技术。我中心lop年1月一IM年7月共做金属烤患冠、桥484例,复诊出现问题10冽,占2％。讨论如下。1临床进料1）复诊出现问题的金属烤瓷冠、桥基本情况：金属烤瓷冠桥主要表现为松动脱落,瓷崩,基牙病变。松动脱落5例,武崩4例,基牙病变1例。对松动脱落5例松动脱落的金属烤瓷修复体在全冠表现为牙冠脱落1例;在桩冠表现为桩冠牙冠脱落（桩核滞流在报内）2例;桩核及牙冠整体脱落2例。主要原因是固位差,在枯冠表现为桩核短、细,根管呈喇叭状。对瓷崩有两种表现形式：部分瓷崩与…     

金属烤瓷修复体失败原因探析

目的:对金属烤瓷冠并发症进行分析,以探索出现问题的原因.方法:对80例颗金属烤瓷冠并发症进行原因分析,并提出预防处理措施.结果:80例失败病例中,牙龈及牙周炎35例,牙龈变色18例,食物嵌塞12例,崩瓷或瓷裂10例,修复体脱落5例.结论:金属烤瓷修复体的失败原因与临床设计、牙体预备及技工的技术制作都有密切关系.     

金属烤瓷冠桥修复失败的原因及处理

目的探讨金属烤瓷冠桥修复失败的原因及处理。方法对2009年04月至2010年11月金属烤瓷修复103个病例进行回顾性分析。结果 240颗金属烤瓷牙修复失败中,崩瓷为主要失败原因,崩瓷病例占85例,其次是咬硬物和牙体预备不标准,分别有30例和25例,其他为瓷层厚度不均匀及食物嵌塞等原因,一共占100例。结论金属烤瓷冠桥修复是一种较理想的修复体,并且临床适应证广泛,要严格遵守临床操作规范的要求,以确保修复体的质量。     

金属烤瓷修复技术的临床应用体会

目的:探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败原因.方法:本组160例金属烤瓷修复体中,烤瓷全冠55件,烤瓷桩核冠36件,烤瓷固定桥69件.结果:160件金属烤瓷修复体中,成功154件(9613%),失败6件(3.7%).失败病例中,崩瓷2件,桩冠连桩脱落1件,前牙基牙折断1件,牙龈变色1件,色泽不协调1件.结论:合理而正确的设计与操作,是烤瓷修复成败的关键.     

氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的临床对比分析

目的:对比氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的临床效果。方法:制作氧化锆全瓷冠(A组),镍铬合金烤瓷冠(B组)各40件,临床观察80件修复体边缘密合性,复查修复体基牙的继发龋和修复体的折断、崩瓷、脱落情况,观察是否有牙龈炎情况。结果:80件修复体随访3年。A组、B组边缘密合性情况:A组出现1例不密合,B组出现5例不密合;继发龋出现情况为A组0例,B组4例。使用3年内,A组、B组无折断和脱落病例,A组崩瓷1例,B组崩瓷4例,A组轻度牙龈炎1例,B组轻度牙龈炎3例,中度牙龈炎4例。结论:氧化锆全瓷冠修复后边缘密合性好,能够达到普通烤瓷冠的强度,可满足临床应用要求。     

前牙烤瓷桩冠根折12例原因分析

金属烤瓷桩冠以其美观、舒适、不磨切邻牙等优点深受广大患者的喜爱。但牙根折裂是造成此类修复体失败的主要原因。本科自1992年开始在临床应用推广烤瓷技术以来,共制作了229例共296颗金属烤瓷桩冠,随访和复诊发现,12例出现根折、8例崩瓷、2例桩冠松脱。后两种情况国内已有多家报道[1,2],故作者仅对根折发生原因进行分析,并提出了有效的预防措施。     

高金合金基底烤瓷修复体的临床效果观察

目的:观察比较高金合金基底烤瓷修复体与镍铬合金基底烤瓷修复体的临床修复效果.方珐:选择釉质发育不全、牙体缺损、四环素牙、变色牙患者87例,分别采用镍铬合金基底烤瓷冠(80件)和高金合金基底烤瓷冠(35件)进行修复,共制作修复体115件,临床观察24个月,观察比较烤瓷冠色泽、边缘密合度、烤瓷冠崩瓷与折裂、牙龈情况及颈缘染色现象.结果:高金合金基底烤瓷冠未出现颈缘染色现象,且其色泽、边缘密合度优于镍铬合金基底烤瓷冠.2种烤瓷修复体均未出现折裂和崩瓷现象.结论:高金合金烤瓷冠的修复效果明显优于镍铬合金烤瓷冠.     

33例金属烤瓷冠桥失败原因分析

金属烤瓷冠桥是修复牙体缺损、残根、残冠、牙体缺失的良好方法,具有坚固耐用、美观舒适、不变色等优点,多为患者和修复医师选用.但也存在金属烤瓷修复体崩瓷、裂瓷、全瓷脱落、唇面颈缘出现灰线、冠桥悬突等现象,造成冠缘对牙龈组织的刺激致牙周组织损害.本文对1997-2002年收治的33例烤瓷修复体失败原因进行分析,以期为改善金属烤瓷修复效果提供资料.     

金属烤瓷修复体崩瓷后复合树脂修补的临床观察

目的：观察金属烤瓷修复体崩瓷后口内复合树脂修补后的效果。方法：选择28例,42颗金属烤瓷修复体崩瓷患者,38颗修复成功,4颗脱落失败。结果：复合树脂口内直接修补金属烤瓷修复体崩瓷现象是一种经济有效的治疗方法,在治疗过程中,注意选择合适的病例,以尽可能的保证长期的治疗效果。     

金属烤瓷修复体瓷崩裂的原因分析

金属烤瓷修复体色泽美观 ,化学性能稳定 ,是目前较理想的一种义齿修复体 ;但由于陶瓷本身的延展性差 ,脆性大 ,大部分负荷由金属内衬承担等原因 ,临床上经常发生金属烤瓷修复体的瓷崩裂 ,从而影响修复的效果 ,增加患者的经济和心理负担。本文通过对临床 2 6例瓷崩裂患者的随访及原因分析 ,提出了相应的预防措施。1　临床资料笔者对近 3年来临床上的金属烤瓷修复体进行随访 ,发现有 2 6例出现了瓷崩裂现象 ,其产生原因及牙位见表 1。表 1　 2 6例金属烤瓷修复体瓷崩裂原因及牙位瓷崩裂原因发生部位中切牙尖牙第一磨牙合计发生率 / %金属内衬…     

240例金属烤瓷修复体失败原因分析

目的　探讨金属烤瓷修复体拆除的原因。方法　通过对 2 4 0例不同原因引起的金属烤瓷修复体失败拆除进行分析。结果　瓷崩裂、脱落占拆除原因的第 1位 ;基牙折裂及折断占拆除原因的第 2位 ;其次为牙髓病变 ,修复体松动脱落 ,食物嵌塞 ,外形、颜色不满意、牙龈炎等。结论　了解金属烤瓷修复体的失败原因 ,对于重新制作具有临床价值