痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床观察

目的：探讨痰热清对上呼吸道感染治疗疗效。方法：将上呼吸道感染患者156例分治疗组和对照组，治疗组84例，对照组72例。治疗组予痰热清注射液，．对照组予西药常规治疗；其他对症处理相同。结果：治疗组总效率92．89％，对照组65．3％。比较两组的发热和咳嗽改善情况，治疗组优于对照组。在治疗中未发现该药毒副作用。结论：痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效满意。     

痰热清注射液配伍禁忌

痰热清溶液为棕红色澄明液体，具有清热、解毒、化痰之功效，因其疗效好，在临床上广为应用。在其药品说明书上的禁忌证中只提及不得与含酸性成分的注射液混合使用，但我们在临床用药中却发现此药与西咪替丁也存在配伍禁忌。现将其介绍如下。     

痰热清注射液的药物分析及临床运用

该文从药物立法原则与组方分析及药物在呼吸系统的运用三个方面,对痰热清注射液成分药理、功效应用、制备工艺、临床研究作了分析和论述,阐明痰热清注射液是抗感染治疗的常用药物。     

痰热清注射液的临床应用及不良反应

目的了解痰热清注射液的临床应用概况。方法通过文献检索,收集、整理、归纳痰热清注射液的临床应用和不良反应。结果痰热清注射液临床应用十分广泛,尤其在呼吸道感染方面,其疗效肯定,不良反应少,无死亡病例报道。结论鉴于目前发表的文献质量普遍较差,其有效性和安全性还有待高质量的临床随机对照实验来验证。     

痰热清注射液治疗手足口病临床分析

目的探讨痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。方法采用随机对照实验,选择手足口病患儿68例,随机分为治疗组36例和对照组32例,观察其临床疗效。结果痰热清治疗组患儿在住院时间及症状改善时间明显较对照组缩短,差异有统计学意义(P0.01)。结论痰热清注射液治疗手足口病疗效确切,且未发现明显不良反应。     

痰热清注射液雾化治疗小儿肺炎的临床观察

目的观察痰热清注射液雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效. 方法将小儿肺炎患者160例随机分为治疗组与对照组,两组分别静脉给予痰热清注射液和病毒唑雾化吸入治疗,辅以有效抗生素静脉滴注,每日2次,疗程为7 d.结果治疗组总疗效优于对照组,治疗组在镇咳、平喘方面优于对照组,总有效率为98.75%.结论痰热清注射液雾化吸入治疗小儿肺炎疗效确切.     

痰热清注射液治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的:研究痰热清注射液治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:79例慢性乙型肝炎患者随机分成两组,治疗组痰热清注射液20ml、甘利欣注射液150mg静滴;对照组茵栀黄注射液20ml,甘利欣注射液150mg静滴。疗程均2w。结果:治疗组肝功能复常率,病程中并发感染率均低于对照组。结论:痰热清注射液在预防感染,改善肝功能等方面优于茵栀黄。     

87例痰热清注射液不良反应报告分析

目的:分析痰热清注射液的安全性,探讨不良反应发生的一般规律及特点,为临床合理用药提供参考。方法:采用回顾性研究方法,对某市87例痰热清注射液不良反应/事件报告表进行统计和分析。结果:在该次调查获取数据中,ADR在各年龄组段均有分布。主要不良反应为:皮肤及附件损害30例(34.49%),全身性损害20例(22.99%),呼吸系统12例(13.80%),胃肠系统损害11例(12.65%),不良反应发生时间多在用药1h内。结论:应加强对痰热清注射液不良反应的监测,严格按照《中药临床应用基本原则》使用,生产厂家及时完善说明书不良反应内容。     

痰热清注射液防治放射性肺损伤

目的 观察痰热清注射液防治放射性肺损伤的疗效.方法 对98例肺癌患者随机分为治疗组和对照组.对照组行常规放疗,治疗组于常规放疗的第2周开始同时应用痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液500 ml中静脉点滴,每天1次,连用15～30 d.结果 治疗组放射性肺炎和肺纤维化发生率分别为18.8%、20.2%;对照组分别为36.0%、40.2%.结论 痰热清注射液可有效降低放射性肺损伤的发生率,值得在肺癌等胸部肿瘤放射治疗上的推广应用.     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效

研究痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。选取我院2014年8月~2016年8月收治的130例肺炎患儿。随机分为治疗组和对照组各65例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予痰热清注射液治疗,对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组治疗总疗效为96.92%,对照组治疗总疗效为81.53%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患儿症状缓解时间、住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。痰热清注射液治疗小儿肺炎,可提高临床疗效,显著缩短症状缓解时间和治疗时间,疗效安全可靠。     

痰热清注射液治疗重症肺炎的临床效果分析

目的探讨痰热清注射液治疗重症肺炎的临床效果,分析对细胞免疫指标的影响。方法选取我院呼吸科2017年9月～2018年12月收治的重症肺炎患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规之类,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液治疗。对比两组患者临床总有效率、动脉血气指标、血常规指标、细胞免疫指标以及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者PaO_2、SaO_2、PaO_2/SaO_2等血气指标对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者PaO_2、SaO_2、PaO_2/SaO_2均显著升高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组CRP、PCT、WBC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组CRP、PCT、WBC水平较治疗前均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组CD4、CD8、CD4/CD8水平比较,差别无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组CD4、CD8显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后CD4/CD8水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于重症肺炎患者,采用痰热清注射液辅助指标,可以显著提升临床疗效,改善肺功能和免疫功能,并且具有较好的安全性。     

痰热清注射液治疗小儿急性肺炎40例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性肺炎(痰热阻肺证)的临床疗效。方法将小儿急性肺炎患者80例随机分为治疗组和对照组，治疗组应用痰热清注射液20ml静脉滴注，对照组给予青霉素240-480U静脉滴注，疗程均为5d。结果治疗组疗效及临床改善症状方面与对照组相当。结论痰热清注射液治疗小儿急性肺炎疗效确切。     

痰热清注射液治疗支气管肺炎的临床观察

我科于2004年4月至2005年5月。对42例住院的支气管肺炎患儿，应用痰热清注射液治疗，现将临床效果报道如下。     

痰热清注射液治疗毛细支气管炎临床分析

目的探讨痰热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效：方法采用随机对照实验,选择毛细支气管炎患儿96例。随机分为治疗组60例和对照组36例,观察其临床疗效.结果痰热清治疗组患儿住院时间及症状改善时间明显较对照组缩短,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论痰热清注射液治疗毛细支气管炎疗效确切,未发现明显不良反应。     

痰热清注射液治疗老年肺炎66例临床观察

将治疗的老年肺炎患者66例分为试验组和对照组。对照组33例采用常规抗炎化痰方案治疗,试验组33例患者则在常规抗炎化痰的基础上联合痰热清注射液治疗,观察比较两组的临床效果。两组患者经治疗后发现,试验组的不良反应发生率、死亡率、退热时间及咳嗽好转时间均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。痰热清注射液治疗老年肺炎患者的临床效果较明显,不良反应发生率低,恢复快,安全可靠,提高了患者的生活质量,在临床上可以广泛应用。     

痰热清注射液治疗老年人呼吸道感染的临床疗效

痰热清注射液的主要成份是由黄岑、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘，它是一种高效、低毒、安全的抗菌消炎中药注射液，具有清热解毒化痰的作用，对呼吸道致病菌、肺炎链球菌、乙型溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌、嗜血流感杆菌有一定的抑制作用。我们对2003年我院老年人呼吸道感染35例，应用痰热情治疗，并就其疗效与安全性与左旋氧氟沙星治疗36例进行对比观察，现报道如下：     

痰热清注射液联合头孢他啶

目的：研究中西医结合疗法治疗小儿急性肺炎的临床疗效。方法：以我院2014年10月至2015年9月收入的小儿急性肺炎患者80例为研究对象,按入院顺序将其分为观察组和对照组,各40例,对照组在常规给予止咳、化痰、平喘、吸氧、调节水电解质及酸碱平衡的基础上给予头孢他啶注射液进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液,以7天为一疗程,观察两组的治疗效果,对比不良反应发生率。结果：治疗后观察组痊愈26例,显效10例,总有效率为90.0%,对照组痊愈20例,显效9例,总有效率为72.5%,两组相比差异显著(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,观察组仅有1例输液后出现恶心、呕吐症状,但与对照组相比无统计学差异(P>0.05);观察组平均住院时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论：痰热清注射液联合头孢他啶可有效提高小儿急性肺炎的治愈率,且不增加不良反应,安全、有效,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗肿瘤热疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗肿瘤热的近期疗效及不良反应。方法：150例伴发热的恶性肿瘤患者，随机分为治疗组和对照组，分别静脉滴注痰热清注射液20ml加葡萄糖液500ml及双黄连注射液20ml加葡萄糖液500ml，每日1次．7～10天为一疗程。结果：治疗组72例疗效88．9％，对照组78例疗效56．4％。结论：痰热清注射液治疗肿瘤热疗效确切，无不良反应发生。